Pesiskausi 2014

[Kisapuisto]

Kerrotko vielä, että miten olisin kyennyt moisen virheen välttämään? Kuten jo kerroin, en seurannut ottelua, katsoin vain ottelupöytäkirjan. Voin nyt ihan meidän kesken neuvoa, että pesäpallon ottelupöytäkirjassa Juha Puhtimäen nimen perässä oleva 3K tarkoittaa, että Juha Puhtimäki on kyseisen ottelupöytäkirjan mukaan toiminut Hyvinkään Tahko -nimisen pesäpallojoukkueen kolmoskopparina tämän päivän ottelussa. Riku Rantasen nimen perässä oleva L puolestaan tarkoittaa, että kyseinen herra on ollut samaisen joukkueen lukkarina. Vaihdoksia toki voi aina tapahtua, kuten ilmeisesti tänäänkin, mutta ne eivät välity ottelupöytäkirjasta. Ja se pöytäkirja on kuitenkin minulle virallisempi lähde kuin nimimerkki Kisapuisto.

Se L tarkoittaa, että on aloittanut lukkarina kyseisessä ottelussa. Ei yhtään mitään muuta, luulisi sinunkin sen tietävän.

Sinulle selviäisi Rantasen lopettaneen ottelun jokerina, jos viitsisit klikata sieltä bittilähteestä auki ko. ottelun seurannan, vaikka ihan nyt heti ellei se tunnu liialta nöyrtymiseltä. Ja sitten jos osaat päätellä, niin jos supervuorossa pelaaja pelaa tasoittavan sisävuoron jokerina, ei se ole voinut olla aloittavassa ulkovuorossa lukkarina. Itse toki seurailin ottelua satunnaisesti netin välityksellä, joten huomasin vaihdoksen jo heti toisella jaksolla. Että se siitä, ja toivottavasti pääset asian yli ja eteenpäin, etkä kovin montaa viestiä enää tuosta viitsi jauhaa.

 

[Grainger]

Se L tarkoittaa, että on aloittanut lukkarina kyseisessä ottelussa.

Niin, niinhän minä tosiaan taisin kirjoittaa.

Sinulle selviäisi Rantasen lopettaneen ottelun jokerina, jos viitsisit klikata sieltä bittilähteestä auki ko. ottelun seurannan, vaikka ihan nyt heti ellei se tunnu liialta nöyrtymiseltä. Ja sitten jos osaat päätellä, niin jos supervuorossa pelaaja pelaa tasoittavan sisävuoron jokerina, ei se ole voinut olla aloittavassa ulkovuorossa lukkarina.

Ihan hyvää pätemistä, mutta käyhän itsekin avaamassa samainen seuranta. Siellä nimittäin lukee, että numerolla viisi lyövä Riku Rantanen on lyönyt ottelun viimeisen juoksun ja hänen edellään ykköspesällä on ollut numerolla neljä lyönyt Juha Korhonen. Kyllä se jokerin merkki tuolla pienellä präntillä on eri listassa, mutta pelkästään tilannetta vilkaisemalla ei tuo lukkarin vaihtaminen käy ilmi ihan vain siitä syystä, että Bittilähteen liveseurannassa pelaajan alkuperäinen numero säilyy koko ottelun ajan ja nyt vielä sattui, että Rantanen löi "omalla" paikallaan viidentenä numero nelosen jälkeen.

Eikä minua oikeastaan edes kiinnosta kuka Tahkolla on lukkarina, sääli, jos menetit nyt yöunesi tuon takia. Enkä ollut katsonut liveseurantaa, kun tein tämän anteeksiantamattoman virheen, koska en pitänyt sitä kovinkaan olennaisena tietona. Olihan tästä se hyöty, että nyt tiedän Jymyn välttävän hyvin suurella todennäköisyydellä Riku Rantasen koiruudet lautasen äärellä. Puhtimäki ei ole koskaan ollut Sotkamoa vastaan minkäänlainen uhka. Nyt hän sitä voi olla, mutta vain mailan varressa. Rantanen sen sijaan on toiseksi viimeisin lukkari, joka on Jymyn finaaleissa kaatanut.

 

[Kisapuisto]

Ihan hyvää pätemistä, mutta käyhän itsekin avaamassa samainen seuranta. Siellä nimittäin lukee, että numerolla viisi lyövä Riku Rantanen on lyönyt ottelun viimeisen juoksun ja hänen edellään ykköspesällä on ollut numerolla neljä lyönyt Juha Korhonen. Kyllä se jokerin merkki tuolla pienellä präntillä on eri listassa, mutta pelkästään tilannetta vilkaisemalla ei tuo lukkarin vaihtaminen käy ilmi ihan vain siitä syystä, että Bittilähteen liveseurannassa pelaajan alkuperäinen numero säilyy koko ottelun ajan ja nyt vielä sattui, että Rantanen löi "omalla" paikallaan viidentenä numero nelosen jälkeen.

Syytön minä siihen olen, jos sinä et tiedä mitä se J siinä numeron edessä tarkoittaa. Ihan selkeästi siellä oikealla listassa lukee, että Rantanen oli Superissa jokeri.

Eikä minua oikeastaan edes kiinnosta kuka Tahkolla on lukkarina,

Joopa joo, eipä tunnu kiinnostavan ei...

sääli, jos menetit nyt yöunesi tuon takia.

Ai minä menetin? Mä vain totesin sinun olleen väärässä, ja sinä taas siitä tutun teatraalisesti loukkaannuit ja aloitit vieläkin tutun meuhkaamisen. Sen verran korkealle toi sun verenpaine on näköjään taas noussut, että unen saanti voi tosiaan olla siellä päässä hankalaa vielä pitkään aikaan.

Enkä ollut katsonut liveseurantaa, kun tein tämän anteeksiantamattoman virheen, koska en pitänyt sitä kovinkaan olennaisena tietona. Olihan tästä se hyöty, että nyt tiedän Jymyn välttävän hyvin suurella todennäköisyydellä Riku Rantasen koiruudet lautasen äärellä. Puhtimäki ei ole koskaan ollut Sotkamoa vastaan minkäänlainen uhka, nyt hän sitä voi olla, mutta vain mailan varressa.

Kolme tuntia sitten kirjoittamassasi viestissä pidit Puhtimäkeä kovana uhkana Sotkamolle, mutta nyt se ei enää sitä olekaan? No joka tapauksessa, Rantasen lukkaroinnilla ei enää nykyään pärjää yksikään joukkue, vaikkakin ajolähtötilanteissa hän on edelleen valtakunnan kärkeä lautasen äärellä.

Mutta tämä minun osaltani tässä, sulta sieltä toki vielä tulee tavaraa asiasta ja ennen kaikkea sen vierestä.

 

[Grainger]

Kolme tuntia sitten kirjoittamassasi viestissä pidit Puhtimäkeä kovana uhkana Sotkamolle, mutta nyt se ei enää sitä olekaan?

Voi, kun sisäistäisit lukemasi:

Juhat Puhtimäki ja Korhonen tulevat olemaan Sotkamon Jymyn 17. Suomen mestaruudelle suurempi uhka kuin Vimpelin Veto. Puhtimäellä taas ratkaisevassa ottelussa kärkkärit kevyesti 14/14 sisältäen 1+1 -arvoisen puhkaisun.

Puhtimäki ei ole koskaan ollut Sotkamoa vastaan minkäänlainen uhka. Nyt hän sitä voi olla, mutta vain mailan varressa.

Avautuuko? Kolme tuntia sitten kirjoitin Puhtimäen sisäpelitaidoista ja siitä, että hän tulee olemaan suurempi uhka kuin ViVe. Edellisessä viestissäni kirjoitin, että Puhtimäki ei ole koskaan vielä Jymyä vastaan ollut minkäänlainen uhka, mutta kuten kolme tuntia sitten kirjoitin, nyt hän voi sitä olla mailan varressa. Lukkarina tuskin on vieläkään.

Ei hän lukkarina ole mikään sarjanvarastaja, mutta näissä pudotuspeleissä vaihtajana ihan huikeaa työtä. Kun annat jatkuvasti ymmärtää, että olet todellinen pesäpallotietäjä, niin ymmärrät varmaan, että pelaaja voi olla sisäpelissä sarjan parhaimmistoa, mutta ulkopelissä ei lähelläkään. Tahkolla on tällä hetkellä sarjan vaarallisin sisäpelikaksikko Puhtimäki-Korhonen, mutta eivät he kumpikaan ulkona ole sarjan parhaimmistoa.

 

[Grainger]

Pitää tuota Juha Puhtimäen sisäpelivirettä ihmetellä vielä ihan omassa viestissään. 45 yritystä, joista 40 onnistumista, joten kärkkäriprosentti 88,88. Kolme yritystä päättynyt kärkihaavaan ja vain kaksi kärkipaloon. 24 ykköskakkosvaihtoa, mikä lienee se vaikein vaihto tässä lajissa.

Kaikki kunnia esimerkiksi Juha Korhoselle, mutta kyllähän Puhtimäki on toistaiseksi ollut pudotuspelien kuumin pelaaja. Saa nähdä miten miehen vire säilyy välierissä.

 

[Kisapuisto]

Kun annat jatkuvasti ymmärtää, että olet todellinen pesäpallotietäjä, niin ymmärrät varmaan, että pelaaja voi olla sisäpelissä sarjan parhaimmistoa, mutta ulkopelissä ei lähelläkään. Tahkolla on tällä hetkellä sarjan vaarallisin sisäpelikaksikko Puhtimäki-Korhonen, mutta eivät he kumpikaan ulkona ole sarjan parhaimmistoa.

Kuitenkin kirjoitit pari päivää sitten, että (boldaukset tietenkin mun):

Se minuakin kiinnostaisi. Huuskosen kanssa samaan koriin nostaisin oikeastaan vain Toni Laakson ja Juha Puhtimäen. Laakso olisi pelaajana varsinainen supertähti Huuskosen tilalle, mutta sisäpelin osalta Vedolla ei ole miehelle mitään tarvetta ja toisaalta Laaksolla on sopimus Kiteelle vielä ensi kaudeksi. Vähän samat sanat Puhtimäen kohdalla, liekö mies edes vuoden Hyvinkään reissun jälkeen olisi halukas palaamaan Etelä-Pohjanmaalle?

Mutta siis pointtina, että pidän vain näitä kahta saman tasoisina lukkareina kuin Hannu Huuskosta. Toni Kohonen tietysti ei ole tavallisten kuolevaisten kanssa samassa keskustelussa mukana.

Puhtimäki on siis mielestäsi sarjan top-4 lukkari ja pidät häntä samantasoisena kuin Huuskosta ja Laaksoa, joita myös pidät siis top-4 -ryhmään kuuluvina. Samaan aikaan olet toki loogisesti sitä mieltä, että Puhtimäki ei kuitenkaan ole lähelläkään sarjan parhaimmistoa.

Sitten toki vielä tämä hieno ristiriitaisuus itsesi kanssa, boldaus taas mun:

Kolme tuntia sitten kirjoitin Puhtimäen sisäpelitaidoista ja siitä, että hän tulee olemaan suurempi uhka kuin ViVe.

Laakso olisi pelaajana varsinainen supertähti Huuskosen tilalle, mutta sisäpelin osalta Vedolla ei ole miehelle mitään tarvetta ja toisaalta Laaksolla on sopimus Kiteelle vielä ensi kaudeksi. Vähän samat sanat Puhtimäen kohdalla, liekö mies edes vuoden Hyvinkään reissun jälkeen olisi halukas palaamaan Etelä-Pohjanmaalle?

Puhtimäki on siis suurempi uhka sisäpelissä kuin koko ViVe, mutta silti Vedolla ei ole miehelle mitään tarvetta? Selkeää kuin mikä...

Tuu nyt itte selittää noi tarinasi.

 

[Palsa]

Voitteko jatkaa yv:n välityksellä tuota jankkaamistanne, niin ei kaikkien tartte tuosta pätemisestä kärsiä

 

[Grainger]

Puhtimäki on siis mielestäsi sarjan top-4 lukkari ja pidät häntä samantasoisena kuin Huuskosta ja Laaksoa, joita myös pidät siis top-4 -ryhmään kuuluvina. Samaan aikaan olet toki loogisesti sitä mieltä, että Puhtimäki ei kuitenkaan ole lähelläkään sarjan parhaimmistoa.

Puhtimäki on sarjan parhaita lukkareita, mutta ainoastaan kaksi lukkaria menee tällä hetkellä sarjan parhaiden ulkopelaajien kastiin. Puhtimäki ei ole toinen näistä. Koska lukkaritaso on nykyään kovin heikko, Puhtimäki on eliittilukkari. Ulkopelaajana hän ei kuitenkaan ole sarjan parhaimmistoa. Mikä tässä nyt on ristiriitaista? Lukkari ei ole sama asia kuin ulkopelaaja. En pidä Hannu Huuskosta tai Toni Laaksoakaan sarjan parhaimpiin kuuluvina ulkopelaajina. Lukkareina silti TOP5:ssä molemmat. Topi Kosonen siis näiden edellä, hänethän lisäsin viimeksi jälkikäteen.

Sarjan parhaita ulkopelaajia ovat esimerkiksi kärkikaksikon Toni Kohonen, Sami Haapakoski, Mikko Kanala, Henri Puputti, Antti Hartikainen ja Roope Korhonen. Niilo Piiponniemi sen sijaan on sarjan eliittiä kakkoskopparien saralla, mutta hän ei ole sarjan parhaita ulkopelaajia. Pyydä jotain muuta kertomaan loput, minä en jaksa enää.

Puhtimäki on siis suurempi uhka sisäpelissä kuin koko ViVe, mutta silti Vedolla ei ole miehelle mitään tarvetta? Selkeää kuin mikä...

Juuri tällä hetkellä Juha Puhtimäki on vaihtajana uskomattomassa vireessä. En kuitenkaan näe, että hän jatkaa tätä tahtia ensi kaudella, joten en näe ViVellä miehelle käyttöä. Erityisesti, kun hän kilpailisi samasta sisäpeliroolista Mikko Kanalan tai Sami Haapakosken kanssa. Mikä tässä nyt on ristiriitaista? Juuri nyt Juha Puhtimäki lienee vaarallisempi pelaaja kuin Mikko Kanala. Ensi kaudella? En usko. Väittäisin, että syksyinen huippuvire, joka ei ole tullut jäädäkseen tälle tasolle.

Tämä nyt ei ole kovin hedelmällistä, kun yrität tarttua kaikkiin teksteihini jonkin ilmeisesti henkilökohtaisen syyn vuoksi. Osaan kyllä perustella kirjoitukseni omasta mielestäni, joten voit vallan hyvin lopettaa.

Anteeksi Palsa, kun pesäpalloketjussa väitellään pesäpallosta.

 

[Jopetus]

En suoraan ota kantaa edelliseen väittelyyn, muutama sananen kuitenkin eilisestä pelistä ja pelaajista. (ja ehkä vähän väittelystä)

Puhtimäki on ollut syksyn kovin - puolivälierissä. Ehdottomasti ratkaisevin pelaaja Tahkolle, lyönti kuin lyönti onnistuu, ja epäonnistumisenkin jälkeen uskaltaa ratkaista riskillä. Vaikka en Puhtimäkeä näillä näytöillä ole nostamassa Superin "ulkopelieliittiin", niin kyllä tämä sarja antaa mahdollisuuden siihenkin tulevaisuudessa. Rantanen nosteli varmasti ja oli hereillä koko ajan, mutta kyllä Puhtimäki sai tänäänkin useasti Seinäjoen pakan sekaisin. Paras esimerkki oli supervuorossa, jossa ajolähdössä kakkoselta kärkkyjää juoksutettiin moneen kertaan, kunnes J-P Vainionpää ei ollut enää valmiina viimeiseen lyöntiinsä, ja sutaisi hätäpäissään jotain sinne päin. Pakko antaa maininta myös J. Korhoselle, joka supervuorossa viimeisellä lyönnillä mallasi näpyä, mutta jätti lyömättä, ja karkasi vaihtojen lisäksi itse ykköselle. Jos lukkari olisi ollut kuka muu tahansa kuin Viljanen, niin yksi palo olisi tullut väkisinkin...

Juha Korhonen ei ole ollut parhaimmillaan näissä puolivälierissä. Silti hyvää peruspeliä, ja se tuntuu riittävän aika monelle. Ehkä osittain johtuu Sirviön peluutuksesta, mutta kaipaisin edes joskus läpilyöntiyrityksiä merkatulla, muulloinkin kun viimeisellä kotiutusyrityksellä. Pakko puolustaa J. Korhosta ulkopelin osalta. Kaveri vastaa käytännössä koko kakkospuolen ja etukentän ohjauksesta(yhdessä pelinjohtajan kanssa tietysti). Korhonen on erittäin pallovarma, eikä juuri pudottele esim. kakkoselle kääntyvissä pussareissa, ja pitää kakkosrajan erittäin tiukkana, jopa Hyvinkäällä. Se onkin mielenkiitoista, että J. Korhosen sisäpelisuorituksia usein aliarvostetaan,koska Hyvinkäällä on tilaa läpilyönneille, mutta samalla myös hänen ulkopelisuorituksiaan aliarvioidaan, vaikka hän vartioi juuri sitä "avointa" kakkosrajaa, mistä iso osa Hyvinkään kunnareista lyödään.

Pakko kertoa oma mielipide tälläkin palstalla vertailluista Korhosista, Roope ja Juha. En usko että kumpikaan joukkueista suostuisi päittäin vaihtoon.
Hyvinkäälle Juha on mielestäni arvokkaampi, koska on monipuolisempi, ja erityisesti erinomainen ja varma vaihtolyöjä. Antaa myös uhkaa ympäri kenttää, kovilla peruslyönneillä. Hyvinkää tarvitsee monipuolisuutta, koska kärki on kovin ohut. Sotkamolle Roope on arvokkaampi, koska on vuosi toisensa jälkeen osoittanut olevansa valmis ratkaisemaan pelin kun paikka tulee. Ja sitä Sotkamo nimenomaan tarvitsee. Ulkopeli pitää huolen ettei juoksuilla mässäillä, ja kärki on leveä, joten paikkoja saadaan varmasti myös rakennettua. Ulkopelissä Roope pelaa varmasti vaikeampaa paikkaa, ja pelaa sitä hyvin. Juha pelaa kakkosvahtina, joka ei sinänsä ole vaativimpia ulkopelipaikkoja, mutta samalla ohjaa erittäin isoa osaa koko sijoittumisesta, ja vartioi kakkosrajaa nimenomaan Hyvinkäällä. Eli, Roopella vaativampi paikka, Juhalla isompi rooli.

Ylipäätään pelaajien vertailu joukkuepelissä on hankalaa/tarpeetonta. Joukkueen menestys ratkaisee, ja tässä Sotkamon porukka on kaikkia muita edellä. Tuskin Sami Joukainenkaan liikaa iloitsee kaikkien aikojen eniten lyödyistä juoksuista, kun niitä mestaruuksia on niin vähän.

 

[mjr]

Totta kai Sotkamo on suursuosikki mestariksi niin kuin joka vuosi, ja Vimpeli suursuosikki ratkaisuhetkillä jäätyjäksi, niin kuin joka vuosi, mutta sen verran kun urheilusta tietää niin ei näitä ole koskaan etukäteen pelattu (edes välieriä). Itse odotan kultajunan suistumista raiteiltaan kuin kuuta nousevaa - kyllä se vielä tulee sieltä!

 

[#31]

Heitetään oma lusikka tähän soppaan.
Ensinnäkin, Vivellä ei todellakaan ole Puhtimäelle käyttöä ensi kaudella, Puten soppari kun jatkuu Tahkossa ainakin ensi kesän ja hyvä niin.

Eilisen pelin tosiaan Rantanen aloitti lautasen äärellä ja Puhtimäki kopparina Harjun tilalla. Ei toiminut koska Putte ei ole omimmillaan takakentällä, ja Rantasen nopeus ei enää riitä hakemaan lyhyitä, eikä käsi polttamaan muille pesille kuin ykköselle. Ja syöttöjenkään osalta Ripellä ei eilen paras päivänsä ollut joten täysin oikea vaihto toiselle jaksolle (Nikkanen takakentälle ja numerolle 5, Puhtimäki syöttämään ja Rantanen jokeriksi). Puhtimäki saikin heittelyllään ja syötöillään hyydytettyä Seinäjoen sisäpelin ja eritoten "koppilyöjäkuningas" J-P Vainionpää hyytyi toisella jaksolla täysin Puten käsittelyssä. Kirsikkana kakun päällä Puhtimäki ratkaisi toisen jakson kakkosjatkeen läpärillään, joskin s-joen kakkoskoppari Viita oli todella hyvin mukana tuossa heittäytymällä, mutta pallo taisi vieriä hänen alitseen muuntajalle. Muutenkin Seinäjoen kopparipari Yli-Hirvelä - Viita pelasivat tosi hyvän ottelun ja tuolla saralla Jymyjussit oli kyllä Tahkoa valovuoden edellä.

Miksi Tahkolla ei sitten aloittanut Puhtimäki lukkarina? tämä kaikkihan juontaa juurensa siihen että normaalisti Kokkosen parina kopparina pelaavan Nikkasen heittokäsi on jo pitempään ollut ilmeisesti sen verran klesana, ettei hän pysty kunnolla heittämään. Eilenkin kun tuli kotiutuslyönti hänen eteensä, niin normaalisti kun hän olisi kovakätisenä heittäjänä polttanut/yrittänyt polttaa etenijän kotiin, niin nyt heitti taitolla jolloin tuloksen arvaa. Siitäkin huolimatta Nikkanen on taakse parempi vaihtoehto kuin epävarma Harju tai Puhtimäki, josta on huomattavasti enempi hyötyä lautasen äärellä. Koppariosasto on Nikkasen loukkaantumisen jälkeen (ja osin myös ennen sitä) ollut Tahkolla se akilleen kantapää tällä kaudella ja tuonne pitää kyllä ensi kaudelle Sirviön jotain keksiä. Purron soppari ilmeisestikin taitaa päättyä.

Tahkon sisäpeli tosiaan on todella riippuvainen Puhtimäen ja Koren suorituksista. Tottakai pudotuspeleissä Kore on merkattu mies, hänellä on kuitenkin se läpäripelote joka lyönnillä, joten ainakin Jymyjussit otti usein vaan rajat kiinni Korhosen lyödessä ja tästä johtuen vaihdot onnistui hyvin. Putte taasen on sisällä aivan ilmiliekeissä, ja näyttä todella nauttivan pelaamisesta.

Sotkamoa vastaan realistina en usko Tahkolla kauheasti olevan ikävä kyllä saumoja, yhden pelin saattavat voittaa. Mutta toisaalta: ihmeitä ei tapahdu, niitä tehdään. Torstaina lienee Pihkalassa tupa täynnä jos sää on vähänkään kelvollinen, koska pk-seudulla on paljon Sotkamon etäfaneja.

 

[Grainger]

Puhtimäki on ollut syksyn kovin - puolivälierissä. Ehdottomasti ratkaisevin pelaaja Tahkolle, lyönti kuin lyönti onnistuu, ja epäonnistumisenkin jälkeen uskaltaa ratkaista riskillä. Vaikka en Puhtimäkeä näillä näytöillä ole nostamassa Superin "ulkopelieliittiin", niin kyllä tämä sarja antaa mahdollisuuden siihenkin tulevaisuudessa.

Nyt sieltä tuli aika hyvin tiivistettynä se mitä minä en ilmeisesti saanut ymmärrettävään muotoon. Tai ainakaan nimimerkki Kisapuisto ei halunnut ymmärtää mitä tarkoitin. Pitää myös muistaa, että tuo minun listaukseni lajin parhaista ulkopelaajista on täysin yhden henkilön mielipide. Enkä minä Puhtimäkeä huonona ulkopelaajana pidä, päinvastoin. En vain laske häntä samaan koriin näiden kohosten, hartikaisten ja haapakoskien kanssa. Lukkarina jo nyt sarjan parhaimmistoa, mutta valitettavasti lukkaritaso on tällä hetkellä sellainen, että kentän puolella on paljon parempia ulkopelaajia kuin lautasen äärellä.

Sotkamoa vastaan realistina en usko Tahkolla kauheasti olevan ikävä kyllä saumoja, yhden pelin saattavat voittaa. Mutta toisaalta: ihmeitä ei tapahdu, niitä tehdään.

Hyvin kirjoitettu. Ei Tahkolla pitänyt syksyllä 2007 olla mahdollisuuksia finaaleissa, mutta kuinkas sitten kävikään? Kolmannessa finaalissa Tahko jätti Jymyn juoksuitta Hiukassa voittaen molemmat jaksot (oli muuten ensimmäinen Hiukassa hävitty loppuottelu ties kuinka pitkään aikaan). Ei sen silloinkaan niin pitänyt mennä.

 

[punasydän]

Tahkon kopparitilanteesta sen verran, että Nikkasen poissa kentältä piti kyynärpään sisäsivun nivelsidevamma. Jokainen nivelsidevammoista kärsinyt tietää, että liian aikaisin liian kova rasitus tekee vaivasta ihan hemmetin pitkäkestoisen ja pahimmillaan riskipeli noiden kanssa uhkaa Nikkasen kohdalla jopa koko ensi kautta, sillä vammautunut side voi pahimmillaan jopa katketa esimerkiksi epäpuhtaan suorituksen yhteydessä. Tämän hetken tilannetta en tosin tiedä, mutta kyllähän Nikkanen todennäköisesti kuuluisi takakentän aloittavaan miehistöön, jos käsi olisi 100% kunnossa. Nyt vastassa on Sotkamo, jonka voittaminen vaatisi kyllä jonkun sortin ihmettä ja Nikkasen merkitys kopparina ei ole niin suuri, että nuoren, muutenkin kovia kokeneen jätkän uran kanssa pitäisi ruveta pelleilemään. Ongelma vain on siinä, että sen vähän mitä Nikkasta tunnen ja olen kuullut, ei kyllä itse ainakaan pysy kentältä poissa, eli Sämpy Sirviön on se tehtävä.

 

[#31]

Tahkon kopparitilanteesta sen verran, että Nikkasen poissa kentältä piti kyynärpään sisäsivun nivelsidevamma. Jokainen nivelsidevammoista kärsinyt tietää, että liian aikaisin liian kova rasitus tekee vaivasta ihan hemmetin pitkäkestoisen ja pahimmillaan riskipeli noiden kanssa uhkaa Nikkasen kohdalla jopa koko ensi kautta, sillä vammautunut side voi pahimmillaan jopa katketa esimerkiksi epäpuhtaan suorituksen yhteydessä. Tämän hetken tilannetta en tosin tiedä, mutta kyllähän Nikkanen todennäköisesti kuuluisi takakentän aloittavaan miehistöön, jos käsi olisi 100% kunnossa. Nyt vastassa on Sotkamo, jonka voittaminen vaatisi kyllä jonkun sortin ihmettä ja Nikkasen merkitys kopparina ei ole niin suuri, että nuoren, muutenkin kovia kokeneen jätkän uran kanssa pitäisi ruveta pelleilemään. Ongelma vain on siinä, että sen vähän mitä Nikkasta tunnen ja olen kuullut, ei kyllä itse ainakaan pysy kentältä poissa, eli Sämpy Sirviön on se tehtävä.

Tämän päivän kokoonpanoon on taas Nikkanen siirtynyt jokeriksi, Puhtimäki koppariksi ja vanha jermu Rantanen syöttää. Harmillista sinänsä, koska Tahkolla ei kyllä olisi yhtään varaa antaa tasoitusta, ja ikävä kyllä Rippe ei enää riitä lautasen äärellä näissä karkeloissa. Voi toki olla että Nikkanen tulee toiselle jaksolle koppariksi ja Putte syöttelemään, jos Sirviö haluaa sekoittaa pakkaa. Toivotaan ettei Jymy älyä kauheasti vaihtaa lyhyillä, tosin en tiedä kuinka märkä kenttä hiukassa on, joten näpyt lienee ainoa vaihtoehto jos pomppu ei nouse. Rantaselta vaaditaan nyt jälleen niitä kieroja sääntöjen rajoilla olevia syöttöjä jos Tahko meinaa tulosta tehdä. Toivotaan.

 

[Grainger]

Vesisateen uhka Hiukassa on noin sata prosenttia, joten aika varmasti jossain vaiheessa pelaajat kastuvat. Toivon mukaan Tahko ja välierät kuitenkin saavat porukan liikkeelle, ettei tätä peliä tarvitse tyhjälle katsomolle pelata.

Väittäisin, että jos Tahko haluaa finaaleissa pelata, niin sen on ryöstettävä tänään ottelu Kainuun sydämessä. Ensimmäisessä ottelussa on aina yllätysmomentti ja nyt Tahkolla on parempi pelituntuma johtuen puolivälieräsarjan venymisestä neljänteen otteluun. Tosin taukoa tuosta lauantain ottelustakin on jo aika tavalla, joten voipi olla, että jää marginaaliseksi hyödyksi. Tosin Jymykään ei hyötyne siitä, että Tahko on teoriassa väsyneempi näistä kahdesta. Enemmänkin sotkamolaiset saavat etua siitä, että Tahko on matkustanut Sotkamoon.

Paljon on ollut juttua viime vuosina tuosta Korhosten välisestä taistelusta, mutta minä sanoisin, että Juha Korhosen voittaja ei ole tänään Roope Korhonen, vaan Jani Komulainen. Kymmenen mestaruuden mies on jälleen kerran ollut huikeassa iskussa, kun sää on viilennyt ja tosipelit alkaneet. Komulainen vaihtaa, kotiuttaa ja tarvittaessa myös etenee. Ja tekee kaiken tämän vieläpä hyvin.

Reilun tunnin päästä mennään. Nyt on tulevina päivinä mainio kattaus pesäpalloa, nautitaan näistä.

Mielenkiintoista nähdä, että jatkaako Riku Rantanen Tahkon lukkarina, vai palaako Puhtimäki "omalle" paikalleen.

Mitäs sä nyt sekoilet? Puhtimäki oli lukkarina Seinäjoki-sarjan kolme ekaa peliä Rantasen toimiessa kakkospelinjohtajana. Tänään sitten Rantanen aloitti lukkarina, mutta jo toiselle jaksolle vaihdettiin takaisin Puhtimäki, kun Rantanen ei vain enää yksinkertaisesti riitä. Ei sitten millään.

Minulle varmaan hutunkeittovoitto, kun Riku Rantanen on merkitty tähän otteluun aloittavaksi lukkariksi. Me Rikun kanssa tiedämme, että näissä peleissä kokemus on valttia.

EDIT: Näköjään nyt taas vaihtunut Puhtimäki lukkariksi. Olisihan tuo ihan loogista, kun kerran Rantanen jo kertaalleen vaihdettiin pois lautasen ääreltä kesken pelin.

 

[NaPa]

Tosiaankin, kohta saadaan lähtölaukaus välieriin kun Jymy ja Tahko vääntävät keskenään. Mielenkiintoista nähdä miten Tahko pelaa sisällä Jymyä vastaan varsinkin jos/kun olosuhteet taitavat olla aika märänpuoleisia ? Mitä sateisempi sää sitä enemmän puntit tasoittuvat ja yllätyksille jää sijaa kuten nähtiin esim. Jymy-Kitee 2. ottelussa.

Mistä muuten katsotte nuo kokoonpanot ? Teksti-tv:n mukaan Rantanen tosiaan numerolla 5, kun bittilähde puolestaan ilmoittaa Puhtimäen lukkariksi ja Rantanen numerolle 12..

Anyway, kohta mennään !

 

[Grainger]

Mistä muuten katsotte nuo kokoonpanot ? Teksti-tv:n mukaan Rantanen tosiaan numerolla 5, kun bittilähde puolestaan ilmoittaa Puhtimäen lukkariksi ja Rantanen numerolle 12..

Bittilähde taisi ainakin vaihtaa kantaansa. Ensin oli Rantanen vitosena ja lukkarina, nyt sitten vaihdettu jokeriksi ja Puhtimäki lukkariksi. Eiköhän YLE nappaa tietonsa tuolta. Eli tältä osin veikkaisin, että Tahko itse ilmoittanut ensin Rantasen lukkariksi ja myöhemmin jokeriksi.

Ei nyt mitään rankkasadetta, mutta sen verran, että kenttä on kastunut. Ja taitaa Sotkamon osalta kastua koko välieräsarjan ajan. Pääasia, ettei tule vettä niin paljon kuin toisessa puolivälierässä Kiteellä, se pilaa jo ottelun.

 

[Diablo]

Toivottavasti nyt Puhtimäki aloittaa lukkarina ja Nikkanen pystyy pelaamaan takana. Menee muutoin se vähäinenkin hohto ja jännitys tästä sarjasta, koska kuten kaikki tietää, Jymy olisi jo täysin tervettäkin Tahkoa vastaan selkeä suosikki.

Ilmeisesti Nikkanen siis aloittaa takana, jää nähtäväksi, mikä on heittokäden kunto..

Telkkarista katseltuna näyttäisi kelit aika kolealta ja sateiselta Hiukassa eikä näin yleisöäkään ole vielä hirvittävästi paikanpäällä. Se on harmi, että hienon lajin ratkaisupelit joudutaan niin useasti pelaamaan huonossa tai surkeassa säässä, mikä näkyy heti auttamatta yleisömäärissä. Miksei myös pelin tasossa ja juoksumäärissäkin.

EDIT: Ihan pirteästi aloitti Tahko sisällä omilla vuoroillaan, vaikka ilman juoksuja jäikin. Mutta eihän tuosta nyt tule mitään noilla koppareilla, Nikkanen ei pysty heittämään yhtään ja kaikki mitä eteen tippuu = pinna Jymylle.

 

[Steus]

Hirvittävää katsottavaa, kun Nikkanen ei pysty heittämään, mutta miestä peluutetaan kolmoskopparina... Kaksi ilmaista juoksua, kun mies ei pysty heittämään.

 

[Grainger]

Järkyttävää kuraa Hyvinkään Tahko, ette te voi laittaa käsivaivaista miestä koppariksi Hiukassa. Jymy pommittaa käytännössä jokaisen lyöntinsä väliin Nikkasen nenän eteen, eikä tämä kykene edes yrittämään heittoa kotiin, kun käsi on niin kipeä. Ja kun toisena kopparina on Pasi Kokkonen, jonka käsi ei sekään ole maailman kovin, niin kyllähän Jymy tästä kävelee voittoon.

Ehkä sinne takakentälle kannattaisi laittaa joku terve mies. Nähdäänkö Rantanen toisella jaksolla lautasen äärellä ja Puhtimäki kopparina?

 

[H.J.Simpson]

Ilmeisesti Nikkanen siis aloittaa takana, jää nähtäväksi, mikä on heittokäden kunto..

No sehän nähtiin jo Sotkamon 2. ja 3. juoksussa. Täysikuntoinen Nikkanen olisi todennäköisesti polttanut molemmista ainakin alkukauden heittokäden perusteella. Kunhan ei poika rikkoisi itseään pahasti, kuulemani mukaan menossa leikkaukseen heti kun kausi loppuu.

Ei näillä koppareilla voi Sotkamoa edes haastaa, sääli sinäänsä.

 

[Diablo]

Onko tässä nyt mitään järkeä? Nyt ainakin harmittaa, ettei Jymyjussit päässyt tuosta puolivälieräparista jatkoon, sillä aivan varmasti olisivat Jymyä haastaneet paremmin kuin Tahko, joka peluuttaa täysin puolikuntoista kopparia. Muutoinkin uskon, että Jussit olisi ollut kovempi vastus Jymylle. No tätä on turha jossitella, kun Tahko oli tällä kertaa keskenäisissä parempi.

 

[halogeeni]

Tahkon on pakko vaihtaa Puhtimäki koppariksi jotta jaksaa toisen jakson vielä katsoa, ei tässä ole järkeä muuten. Eikö Rantatorikasta muuten olisi vielä ulkokentälle?

 

[Steus]

Säälittävän vähän yleisöä Hiukassa. Eipä kiinnosta edes play-offit enää peräkylässä, jos vähänkin sataa...

4-0 -tilanteessa saa pelailla vain luukkuja ja rajoja varjellen annetaan lyödä 1-2 pinnaa vuoroon, taputeltu vuoro (ja peli).

 

[Grainger]

Säälittävän vähän yleisöä Hiukassa.

Ehkä sitten kiinnostaisi, jos muu Suomi saisi edes kerran koottua joukkueen, joka voi Jymyn haastaa.

Piiponniemellä aika suuria vaikeuksia päästä kentälle ja jotenkin hermostuneen oloinen muutenkin. Onneksi taustalla on vielä Piiponniemeäkin kovempi etenijä, kun Niko Korhonen tekee välillä mitä haluaa. Otti aika mielettömät lähdöt tässä ensimmäisen ottelun toisessa vuoroparissa, kun Hartikainen oli nostamassa koppia. Korhonen oli jo kakkospesän kynnyksellä, kun Puhtimäen tolppa vasta laskeutui lyöntikorkeudelle ja hyvä vaihtohan tuosta tuli, kun Härmän koppi epäonnistui.

Kyllähän sarjan kannalta Tahkon on pakko ottaa Nikkanen pois tuolta takakentältä. Erikoinen valinta ylipäänsä Sirviöltä lähteä kokeilemaan, että jospa Jymy ei löisi kolmoskopparin eteen. Siinä kuitenkin nuoren miehen terveydelläkin leikitään.