H.J.Simpson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Barça, Tahko, Flyers
Kertokaahan Tahko - ViVe peliä TV:stä seuranneet, näkyikö jostain hidastuskuvasta tms. tuo 2. jakson tilanne, missä Matikka 'esti' Haapakoskea? Paikanpäältä nähtynä ei mitään tuollaista pystynyt erottamaan, eikä kukaan lähistöllä istuneistakaan huomannut mitään. Ei sillä muuten mitään, mutta saattoipa tuo ratkaista 2. jakson. Tahkolla hyvä draivi päällä ja tilanteesta olisi seurannut paloton ajolähtö vrt. Pesät tyhjäksi, kaksi ristiä taululle ja pelaajien fokus ihan muualle.
Muutenhan peli oli hyvin viihdyttävä. Ensimmäisellä jaksolla Tahkon peli toimi varmaan paremmin kuin pelinjohtaja Virtasen unissa ja ViVekin oli hyvin vaisu omassa sisäpelissään. Toisen jakson alkuun Haapakoski ja Puputti kouluttivat 3. koppari Nikkasta, ja Mäkeläkin alkoi osumaan hiukan paremmin palloon. Ensimmäisellä jaksollahan Mäkelän spesiaali oli ajolähdöstä palot koti- sekä ykköspesälle. Tahko nousi kuitenkin vielä taistelemaan, mutta huolimattomuusvirheet sekä tosiaan tuo edellä mainittu 'estämis'tilanne vesittivät tuon. Supervuorossakin Carlson (?) lahjoitti yhden juoksun huolimattomuuttaan, mutta olihan ViVe supervuorossa lopulta sen verran parempi, että ansaitsi tuon yhden lisäpisteen.
Muuten kyllä samaa mieltä noista, mutta Petri Kulmalan Tahkosta nostaisin tuohon, 3+40 miehen saldo taisi lopulta olla ja ainakin niissä peleissä, mitä itse näin oli vasta 3. tai 4. vaihtoehto kotiuttajaksi. Yleensä kuitenkin pyrittiin käyttämään J.Korhosta, jolle ei tosin niin paljoa tullut kotiutusmahdollisuuksia, kun joutui käytännössä aina vaihtotehtäviin. 'Koren' jälkeen sitten Rantatorikka pääsi katettuun pöytään ja hänen perään Kulmala/Rantanen. Toki Kulmala on Antti Korhosta 4 vuotta vanhempi pelaaja.
Muutenhan peli oli hyvin viihdyttävä. Ensimmäisellä jaksolla Tahkon peli toimi varmaan paremmin kuin pelinjohtaja Virtasen unissa ja ViVekin oli hyvin vaisu omassa sisäpelissään. Toisen jakson alkuun Haapakoski ja Puputti kouluttivat 3. koppari Nikkasta, ja Mäkeläkin alkoi osumaan hiukan paremmin palloon. Ensimmäisellä jaksollahan Mäkelän spesiaali oli ajolähdöstä palot koti- sekä ykköspesälle. Tahko nousi kuitenkin vielä taistelemaan, mutta huolimattomuusvirheet sekä tosiaan tuo edellä mainittu 'estämis'tilanne vesittivät tuon. Supervuorossakin Carlson (?) lahjoitti yhden juoksun huolimattomuuttaan, mutta olihan ViVe supervuorossa lopulta sen verran parempi, että ansaitsi tuon yhden lisäpisteen.
Ajattelin tässä aikani kuluksi pohdiskella tulevia palkittavia, kun runkosarja on silausta vaille valmis.
Vuoden pesäpalloilija: Roope Korhonen
Vuoden maila (paras sisäpelaaja): Roope Korhonen
Vuoden räpylä (paras ulkopelaaja): Sami Haapakoski
Vuoden lukkari: Toni Kohonen
Vuoden jokeri: Janne Mäkelä
Vuoden tulokas: Antti Korhonen
Vuoden pelinjohtaja: Mikko Kuosmanen
Mielellään kuuntelen eriäviäkin mielipiteitä. Ehkä tuo parhaan sisäpelaajan valitseminen on se kimurantein valinta, mutta omasta mielestäni Roope on takonut niin häkellyttävät lukemat tauluun numerolla lyöväksi pelaajaksi, että sinällään erinomaisesti mailan varressa pelanneet Haapakoski ja Puputti joutuvat nyt taipumaan.
Muuten kyllä samaa mieltä noista, mutta Petri Kulmalan Tahkosta nostaisin tuohon, 3+40 miehen saldo taisi lopulta olla ja ainakin niissä peleissä, mitä itse näin oli vasta 3. tai 4. vaihtoehto kotiuttajaksi. Yleensä kuitenkin pyrittiin käyttämään J.Korhosta, jolle ei tosin niin paljoa tullut kotiutusmahdollisuuksia, kun joutui käytännössä aina vaihtotehtäviin. 'Koren' jälkeen sitten Rantatorikka pääsi katettuun pöytään ja hänen perään Kulmala/Rantanen. Toki Kulmala on Antti Korhosta 4 vuotta vanhempi pelaaja.