Pesiskausi 2011

[Alvajärven Urho]

Siitä lähden liikkeelle, että Sami Haapakoski on sisäpeliroolinsa sekä laajalla koko polttolinjalla tilanteen mukaan pelaavana ulkopelaajana saanut harjoitella ominaisuuksiensa kehittämiseksi erittäin monipuolisesti. Aiemmin jo kirjoitin täällä siitä, että Samin lyöntivalikoima on poikkeuksellisen monipuolinen, minkä vuoksi hän on arvaamaton kentälle menijä ja vaihtolyöjä. Samin olisi tarvittaessa helppo siirtyä harjoittelun painopistettä muuttamalla myös lyöjäjokeriksi.

Miksi sinä yhä edelleen väität mustaa valkoiseksi? Kirjoituksesi oli muuten niin hieno, mutta sitten pilaat hyvän asian juuttumalla itsepäisyyteesi. Vaikka kirjoittaisit mielipiteenäsi mitä, se ei tee siitä faktaa tai kiistatonta tietoa.

Sami Haapakoski on Suomen ehkä paras etenijä, mutta hänen lyöntivalikoimansa ei ole poikkeuksellisen monipuolinen. Ei edes monipuolinen. Hän menee takuuvarmasti kentälle, koska hän on nopea ja röyhkeä. Hänen ei tarvitse lyödä saumaa puhki päästäkseen kentälle; hän toimittaa pallon sen verran kauas ykköspesästä, että se antaa hänelle aikaa muutaman sekunnin siirtyä pesälle itse. Hän järjestää aikaa, ei lyö ulkopelaajien välistä. Sami Haapakoskella ei ole mitään taidollista/fyysistä ominaisuutta, joka tekisi hänestä lyöjäjokerin. Ainoastaan sen hän on näyttänyt, että kasetti todennäköisesti kestäisi, vaikkakin tuo rooli on niin poikkeuksellinen, ettei siinä ole monilla toisen paikan huippupelaajilla kestänyt (esim. Holttinen, Kytösalmi aikoinaan). Joten - pelatkoon Haapakoski numeroilla 1 ja 2. Ja niin pitkään kun pelaa, on Suomen parhaimpia pesäpalloilijoita. Ja ehkä paras roolissaan.

 

[halogeeni]

Sami Haapakoskella ei ole mitään taidollista/fyysistä ominaisuutta, joka tekisi hänestä lyöjäjokerin. Ainoastaan sen hän on näyttänyt, että kasetti todennäköisesti kestäisi, vaikkakin tuo rooli on niin poikkeuksellinen, ettei siinä ole monilla toisen paikan huippupelaajilla kestänyt (esim. Holttinen, Kytösalmi aikoinaan)

Itse asiassa Kytösalmi voitti lyöjäkuninkuuden 2002 lyöjäjokerina pelatessaan Koskenkorvalla. Sami Haapakoskea minun on tosin myös vaikea nähdä siinä roolissa, hänen parhaat ominaisuutensa tulevat esiin ennenkaikkea etenijänä vaikka myös vaihtaminen luonnistuu.

 

[Alvajärven Urho]

Itse asiassa Kytösalmi voitti lyöjäkuninkuuden 2002 lyöjäjokerina pelatessaan Koskenkorvalla. Sami Haapakoskea minun on tosin myös vaikea nähdä siinä roolissa, hänen parhaat ominaisuutensa tulevat esiin ennenkaikkea etenijänä vaikka myös vaihtaminen luonnistuu.

Pahus, eipä tullut muistettua tuotakaan. No joo, huono esimerkki oli Kytösalmi tähän paikkaan. Mutta Holttisesta pidän vielä kiinni kunnes joku toisin todistaa.

 

[siffa]

Itse asiassa Kytösalmi voitti lyöjäkuninkuuden 2002 lyöjäjokerina pelatessaan Koskenkorvalla. Sami Haapakoskea minun on tosin myös vaikea nähdä siinä roolissa, hänen parhaat ominaisuutensa tulevat esiin ennenkaikkea etenijänä vaikka myös vaihtaminen luonnistuu.

Miksi et näkisi Samia samassa roolissa lyöjäjokerina yhtä hyvänä kuin mitä Rikukin oli? Samin paras ominaisuus sisäpelissä ovat monipuoliset kentällemeno lyönnit. Siis nimenomaan lyönnit. Ei Sami kotipesästä ykköselle ole muita etenijöitä ratkaisevasti nopeampi, mutta monipuolisuus lyöntipelissä (näpyt, pomput, välilyönnit pystärillä ja vaakamailalla sekä kovat ja hidastetut polttolinjaan) on hänen valttinsa kentälle menoon. Ne kaikki ovat myös paljon käytettyjä lyöjäjokereiden kotiutuslyöntejä. Ykköseltä eteenpäin juoksijana Sami saattaa olla jopa Suomen paras.

 

[Grainger]

mutta monipuolisuus lyöntipelissä (näpyt, pomput, välilyönnit pystärillä ja vaakamailalla sekä kovat ja hidastetut polttolinjaan) on hänen valttinsa kentälle menoon. Ne kaikki ovat myös paljon käytettyjä lyöjäjokereiden kotiutuslyöntejä.

Ahaa. Eli kotiuttajat lyövät useinkin pomppua rajaan tai välilyöntejä pystärillä?

Usko nyt jo, että tyhjälle kentälle meneminen on hieman eri asia muun muassa ulkopelin ryhmityksen vuoksi kuin miehen saaminen kolmoselta kotiin. Tunnut tietävän paljon pesäpallosta, niin mikä kumma tässä voi olla niin vaikea ymmärtää? Näethän sinä omin silminkin nuo ulkopelin muutokset tilanteiden vaihdellessa, jos et itse ole koskaan ollut sellaista juonimassa pesäpallo-ottelussa. Jarmo Heikkinenkin varmaan olisi parhailla kausillaan voittanut lyöjäkuninkuuden, kun se pystäri tippui poikkeuksetta aina kakkoskopparin eteen. Vai?

Nyt on muuten viikonlopun ottelut nähtävissä Nelonen Pron nettisivuilla.

 

[Hockey#11]

Ei Sami kotipesästä ykköselle ole muita etenijöitä ratkaisevasti nopeampi, mutta monipuolisuus lyöntipelissä (näpyt, pomput, välilyönnit pystärillä ja vaakamailalla sekä kovat ja hidastetut polttolinjaan) on hänen valttinsa kentälle menoon. Ne kaikki ovat myös paljon käytettyjä lyöjäjokereiden kotiutuslyöntejä.

Ainut puute on siinä, että Samilla ei ole kotiutuslyöntejä. Ne mitä kotiuttajalta vaaditaan ovat kupperi ja kovat lyönnit saumaan. Sitten kun ne ovat hallussa voi alkaa käyttämään lyhyitä lyöntejä. esim hidastettuja ja näpyjä. Pystäri on liian epävarma merkistä lyötäväksi ja liian helppo koppareille polttaa jos merkistä ei lähdetä.

 

[Taze]

Miksi et näkisi Samia samassa roolissa lyöjäjokerina yhtä hyvänä kuin mitä Rikukin oli?

Kytösalmen aseet lyöjänä olivat "vähän" erilaiset kuin Haapakosken. Ei Haapakoski, niin hyvä pelaaja kuin onkin, ole mikään uhka ulkokentälle. Haapakosken kotiutukset on nykyisten ulkokenttien helppo tukkia, vaihtoehtoja on kun käytännössä tasan yksi - pystäri väliin. Lyhyillä ei oikein voi ottaa, koska kulmat ja linja voi pelata surutta lähempänä kun sitä läpäri tai sauma uhkaa ei ole.

 

[siffa]

Usko nyt jo, että tyhjälle kentälle meneminen on hieman eri asia muun muassa ulkopelin ryhmityksen vuoksi kuin miehen saaminen kolmoselta kotiin.

Ei se ole uskon asia. Minä tiedän, että on helpompi lyödä itsensä ykköselle kuin, mitä on lyödä pelaaja kotiin. Olen siitä jo aiemmin tänne kirjoittanutkin.

Se pystäri oli siellä Samin monipuolisten etenemislyöntien listalla. Poimit sen sitten kotiutuslyöntilistalle. Olen nähnyt myös pystärillä useita kotiutuslyntejä matkan varrella, mutta Samilla se on lähinnä ykköselle etenemislyönti. Pompuilla on lyöty pakkomerkistä juoksuja kotiin. Näpyt ovat jopa hyvin yleisiä mörssärien kotiutuslyntejä, kuten myös hidastetut polttolinjaan. Kumurat väliin ovat ns. peruslyöntejä, jotka on mahdollista oppia kovalla lyöntiharjoittelulla. Kovat lyönnit rajasta tai polttolinjasta läpi onnistuvat muiltakin kuin lyöjäjokereilta.

 

[siffa]

Ainut puute on siinä, että Samilla ei ole kotiutuslyöntejä. Ne mitä kotiuttajalta vaaditaan ovat kupperi ja kovat lyönnit saumaan. Sitten kun ne ovat hallussa voi alkaa käyttämään lyhyitä lyöntejä. esim hidastettuja ja näpyjä. Pystäri on liian epävarma merkistä lyötäväksi ja liian helppo koppareille polttaa jos merkistä ei lähdetä.

Minä olenkin kirjoittanut, että Samista tulisi hyvä lyöjäjokeri. Silloinhan lyöntiharjoittelu olisi aivan erilaista kuin nyt, kun Sami pelaa etenijänä ja vaihtajana. Peliroolin muutoksella muuttuvat myös lyöntiharjoitusten painopisteet.

 

[depre]

Minä olenkin kirjoittanut, että Samista tulisi hyvä lyöjäjokeri. Silloinhan lyöntiharjoittelu olisi aivan erilaista kuin nyt, kun Sami pelaa etenijänä ja vaihtajana. Peliroolin muutoksella muuttuvat myös lyöntiharjoitusten painopisteet.

Lievästi huvittuneena on tullut viime päivinä seurattua tätä keskustelua. Minä en ymmärrä, että miksi Sami Haapakoski missään tai koskaan ryhtyisi kotiutuslyöjäksi? Mies tuskin hidastuu niin paljoa, ettei pystyisi uransa viimeisiä vuosia pelaamaan ykkösenä tai kakkosena. Tuolla samalla argumentilla aika moni pesäpalloilija voisi vaihtaa uransa varrella roolia. Eihän sitä tarvitse kuin opetella sen erikoistilanteen vaatimat lyönnit. Haapakoskikin on vain vaatimattomat 20 vuotta hionut nykyisiä lyöntejään, äkkiähän hän opettelee muutaman lyönnin lisää?

Voihan tuota olla, että herra haluaa monipuolistaa itseään ja harjoitella kotiutuksia. Mistä sitä tietää, mutta ei Haapakoski siltikään miksikään huippukotiuttajaksi enää verry. Lyöjäjokeriksi tuon tason ulkopelaaja? Tässä mennään kyllä niin yli ymmärryksen, että ei voi kuin ihmetellä.

edit. Kiitos halogeeni.

 

[halogeeni]

Minä olenkin kirjoittanut, että Samista tulisi hyvä lyöjäjokeri. Silloinhan lyöntiharjoittelu olisi aivan erilaista kuin nyt, kun Sami pelaa etenijänä ja vaihtajana. Peliroolin muutoksella muuttuvat myös lyöntiharjoitusten painopisteet.

Tämä asia on jo selitetty, mutta yritetään vielä. Hyvillä lyöjäjokereilla on voimakas lyönti ja läpilyöntien pelote esim. luukusta mikä pakottaa polttajia ottamaan lähempää rajaa. Tämä jättää taas saumoihin tilaa, mistä esim. Sami Joukainen ja Janne Mäkelä lyövät paljon juoksuja. Myös pienille jää enemmän tilaa kun tappi ja kulmamiehet eivät voi kovin läheltä ottaa.
Haapakosken kohdalla lyönti ei ole yksinkertaisesti riittävän voimakas, jotta olisi riittävä määrä vaihtoehtoja kotiutuksiin. Pienillä ei voi ottaa kun linja voi ottaa lähempää ja saumat pystyttäisiin haastamaan pois kun läpilyöntiuhkaa ei ole. Kopparitkin voisivat ottaa melko läheltä ja vaihtoehtona olisi käytännössä ainoastaan täydelliset pystärit väliin, johon on vaikeampi lyödä takatilanteessa kuin nollassa. Tietysti voidaan puhua, että Samin harjoittelu muuttuisi, mutta se vaatisi lyöntiin merkittävästi lisää voimaa eikä se ole helppoa.

 

[Hockey#11]

Minä olenkin kirjoittanut, että Samista tulisi hyvä lyöjäjokeri. Silloinhan lyöntiharjoittelu olisi aivan erilaista kuin nyt, kun Sami pelaa etenijänä ja vaihtajana. Peliroolin muutoksella muuttuvat myös lyöntiharjoitusten painopisteet.

Jos näin yksinkertaistaa asiat niin jopa Parttimaasta voi tulla lyöjäjokeri. Kaveri jonka peli ei koskaan ole perustunut koviin lyönteihin tai kuppereihin on aika kaukaa haettu, että hänestä saataisiin kotiuttaja. Haapakosken yhdistää lyöjäjokereihin vain yksi asia ja se on se, että pää tuntuu kestävän kovissakin paikoissa. Painopisteitä voi harjottelussa muuttaa, mutta juuri kovempaa se pallo ei siitä mailasta tule lähtemään. Jos top 10 lyöjätilastoa katsoo, niin sieltä näkee miksi Haapakoskesta ei semmoista tule.

 

[siffa]

Lievästi huvittuneena on tullut viime päivinä seurattua tätä keskustelua. Minä en ymmärrä, että miksi Sami Haapakoski missään tai koskaan ryhtyisi kotiutuslyöjäksi? Mies tuskin hidastuu niin paljoa, ettei pystyisi uransa viimeisiä vuosia pelaamaan ykkösenä tai kakkosena. Tuolla samalla argumentilla aika moni pesäpalloilija voisi vaihtaa uransa varrella roolia. Eihän sitä tarvitse kuin opetella sen erikoistilanteen vaatimat lyönnit. Haapakoskikin on vain vaatimattomat 20 vuotta hionut nykyisiä lyöntejään, äkkiähän hän opettelee muutaman lyönnin lisää?

On niitä esimerkkejä paljonkin, kun peliuran loppupuolella roolia on muutettu. Kari Kuusiniemi siirtyi pitkän etenijäuransa (5-6 kertaa paras etenijä) kotiutuslyöjäksi ja voitti lyöjäkuninkuuden. Rajalan Ossi oli huippuetenijä, mutta myös hyvä kotiuttaja silloin, kun löi numeroilla 4-5. Jukka "Peela" Parikka oli myös huippu jokaisessa roolissa, missä aikoinaan pelasi. Riku Kytösalmi jo mainittiinkin. Sami Haapakoskelta onnistuisi siirtyminen kotiuttajaksi malliin "Kari Kuusiniemi" vuoren varmasti. Nämä tietysti ovat spekulaatioita, mutta tosissani olen näine ajatuksineni.

En ollenkaan väheksy morssäreiden Seppo Uusi-Oukari, Unto Väisänen, Sami Ahola, Simo Eerikäinen, Sami Joukainen, Jere Dahlström ja kumppaneiden erityisominaisuuksia kotiuttajina, mutta kyllä ne kotiutuslyönnit onnistuvat myös erityyppisiltä huippupelaajilta, kun roolin muuton vuoksi muuttuu myös lyöntiharjoittelu radikaalisti.

 

[Taze]

Sami Haapakoskelta onnistuisi siirtyminen kotiuttajaksi malliin "Kari Kuusiniemi" vuoren varmasti.

No ihan varmaksi ei voi sanoa, mutta noin kymmenen yhtä vastaan, että ei takuulla onnistuisi. Kuusiniemi oli jo "etenijä"numerolla pelatessaan uhka ulkokentälle leikkureineen ja rajalyönteineen. Näitähän ei Haapakoskelta juurikaan nähdä, eikä niihin oikein ole eväitäkään. Kuusiniemi taas harva se kerta veti viimeiselläkin täysillä rajaan ja oli muutenkin erittäin arvaamaton. Lyöntivalikoima, nimenomaan kotiutuksia ajatellen, oli myös Kuusiniemellä ihan eri tasoa kuin Haapakoskella, sieltä löytyi se kupperi ja kovat saumalyönnit, vaikkei mikään Eerikäinen saumavedoiltaan ollut Karrakaan. Haapakoskella vaan ei ole sitä samanlaista lyöntivoimaa kuin Kuusiniemellä, eikä tarvikkaan olla, kun on omassa roolissaan sarjan paras pelaaja. Toki Kuusniemikään ei näille superjokereille puhtaalla lyöntivoimalla pärjää, mutta oli huomattavasti monipuolisempi lyöjä, kuin oikeastaan kukaan nykypelaajista. Toki myös ulkopeli on kehittynyt noista ajoista jättiharppauksin.

 

[haepis]

Siken kaltaiselta superlahjakkaalta huippu-urheilijalta onnistuisi esimerkiksi kumuran harjoittelu yhdessä talvessa hyvinkin varmaksi. Kyllä Samilla sen verran on fyysisiä edellytyksiä, että lyöntiin saisi talvessa kovuutta tarvittava määrä läpäriuhkan synnyttämiseksi. Se vaan veisi Haapakoskelta niin paljon ylävartalon liikkuvuutta mennessään, ettei kyseisessä muutoksessa ole mitään järkeä. Sami on muuten lyönyt neljän viime kauden aikana Superissa 14 kunnaria runkosarja- ja playoff-pelit mukaan lukien. Ei mikään huono saldo. Superin tämän kauden lyöjätilaston yhdeksäs oli muuten Kirin Taikuri Rantalahti, ei mikään mörssäri hänkään. Mielenkiintoinen speksi noissa tilastoissa: Samin veli(?) Jussi Haapakoski löi viime vuoden runkosarjassa yhtä monta juoksua kuin Sikke (0+3). Ai niin, Jussi pelasi vain 25 peliä vähemmän.

Kouvolan voitettua A-poijaat saatiin päätökseen pesiskesän toiseksi pisimpään kestänyt valtakunnallinen sarja.

Enää on yksi käynnissä.

 

[Grainger]

Sami on muuten lyönyt neljän viime kauden aikana Superissa 14 kunnaria runkosarja- ja playoff-pelit mukaan lukien. Ei mikään huono saldo.

Toinen mielenkiintoinen speksi, jonka olen joskus aiemminkin esittänyt. En halua mitenkään väheksyä Haapakosken kunnaritilastoa, mutta nostan erään kunnareihin liittyvän faktan esiin. Viime kaudellahan Henri Puputti oli huikeassa läpilyönti-iskussa ja mies tekikin 26 runkosarjaottelussa yhdeksän kunnaria. Mutta kun mennään syksyn 2006 ylemmän loppusarjan peleihin, Jani Komulainen löi 15 ottelussa 8+13. Siis mies tälläsi viiteentoista matsiin kahdeksan kunnaria! Tuo luku on jotenkin niin käsittämätön, että se on pakko nostaa välillä esiin. No joo, samoissa kekkereissä Komu löi 137 kärkilyöntiä, kun toiseksi tullut PuPen Teemu Haataja jäi 98 kärkkäriin.

Komulainen ja Tahkon Juha Korhonen ovat kovalyöntisiä pelaajia, joilta myös eteneminen sujuu. Jotenkin en näe Haapakoskea missään muodossa samassa kastissa näiden kahden kanssa, nimenomaan kotiutuspuolella.

Samin veli(?) Jussi Haapakoski.

Juu, on veli. Jussihan on entinen lukkari, pelannut muun muassa Kirissä ja Korvalla, toissa kesänä nosteli tolppaa vielä kasvattajaseurassaan Ylivieskan Kuulassa. Kovempi kotiuttaja kuin Sami, muuten jokaisella osa-alueella pikkuveljeään selvästi huonompi. Piti pelata tänä kesänä Vedon kakkosjoukkueessa, mutta taisi matsit jäädä yhteen. Siinä tosin muistaakseni mukavat tilastot.

 

[haepis]

Henri Puputti, Jani Komulainen ja pari(kymmentä) kunnaria

Suurin syy näiden herrojen ja Siken eroihin kunnaritilastossa (lyöntivoiman ohella) on se, että Sami pelaa numerolla 1, Puppe kakkosena ja Janos käytännössä kolmosena. "Vähän" helpompi lyödä kunnaria vaihtotilanteessa kuin tyhjään kenttään.

Eikös suuri osa Haapakosken kunnareista varsinkin PattU-aikoina olleet nimenomaan noita karramaisia pystäri-kakkosrajaan-vikalla-ja-kierrolle -tyylisiä? Silloin taisi viimeisellä jopa koppi kuulua Samin lyöntivalikoimaan. Viitsiskö viksummat valaista?

 

[canttig]

Katja Saaren seminaarityö noin kymmenen vuoden takaa naisten joukkueelle. Eiköhän tuo osittain pidä paikkaansa ja tuosta varmaan löytynee joitakin vastauksia askarruttaviin kysymyksiin. Tuossa viitattua Honkalehdon tekelettä en verkosta äkkisältään löytänyt.

Saaren seminaarityöstä kaivettuna miesten keskisyke ottelun aikana 132-156 ja maksimi 187 +/- 6.

Pesäpalloliiton sivuilta löytyi myös Jonna Ahlqvistin tutkimus KÄRKIETENIJÄN SISÄPELIANALYYSI PESÄPALLOSSA. Sen mukaan kärkietenijän ottelunaikainen keskimääräinen syke oli 145 +/- 7. Paljon muutakin asiaa tuosta tutkimuksesta löytyy.

 

[NaPa]

Ratkaisevaan viidenteen finaaliin neljä yötä. Tunnelmaan voi virittäytyä vaikkapa katselemalla näitä nostalgisia pätkiä 90-luvun finaaleista. Kyllä nousi monet muistot mieleen. Klipeissä nähdään niin entisten legendojen viimeisiä otteita kuin vielä tänäkin päivänä huipulla olevien pelaajien ensiaskeleita pesäpallon huipulla. Eräältä videolta paljastui itselle kadoksissa ollut asia, että Sami Joukainen on ollut häviämässä finaalisarjan myös Hyvinkään paidassa jo v. 94.

Linkki Superpesiksen finaaleihin 90-luvulta: Superpesiksen finaaleja 90-luvulta | Elävä arkisto | yle.fi

 

[siffa]

Kertokaapa nykypesiksen asiantuntijat, minkä tasoisia pelaajia Nurmon Jymy on hankkinut riveihinsä. Kankaanpäästä tulee lyöjäjokeri Matti Korhonen 2-vuotisella sopimukselle, Matin pikkuveli Antti Korhonen liittyy Oulujoen Kiekosta Jymyn harjoitusrinkiin. Tero Viinamäki siirtyy Hyvinkäältä Nurmoon. Näin tiedottaa YLE tv:n tekstisivut. Mistä päin nämä Korhoset ovat lähtöisin?

Pohjanmaa on taas nousussa Vimpelin imussa johtavaksi pesis-maakunnaksi. Siinä on omat vaaransa, jos/kun Koskenkorva, Nurmo, Alajärvi ja Vimpeli taistelevat keskenään katsojista ja sponsoreista. Naisissa Lapua katkaisi Jyväskylän Kirin yksitoikkoisen dominoinnin superissa. Poikien superpesiksessä Kymenlaakson (KPL+HP) joukkue voitti Suomen mestaruuden ja Vimpelin+Alajärven joukkue tuli toiseksi. B-poikien SM-sarjan voiton ratkaisevat Sotkamo ja Vimpeli, pronssiottelusarjassa ovat Seinäjoki ja Kitee. Pohjalaisten menestys myös poikien sarjoissa on erinomainen.

 

[Grainger]

Mistä päin nämä Korhoset ovat lähtöisin?

Oulusta. Lipon kasvatteja ovat käsittääkseni molemmat. Matti Korhonen on todella kova vahvistus Nurmon Jymylle, mutta vähän haiskahtaa, että velipoika tuli kylkiäisenä ilman omia näyttöjä. Eikös vanhempi Korhonen iskenyt tällä kaudella yli 60 juoksua, mikä on todella kovanluokan saavutus.

*****

Vielä kolme pitkää yötä ratkaisevaan finaaliin. Tässä kohtaa on pakko kirjoittaa se, että tappio Vedolle ei olisi häpeällistä, mutta erittäin kova pettymys se olisi. Hieno finaalisarja jo tähän mennessä ja vastakkain kaksi erittäin tasavahvaa joukkuetta. Jymyllä kovempi lukkari ja enemmän rutiinia näistä peleistä, Vedolla vierasetu, 2-1 kotijoukkueelle.

 

[Alvajärven Urho]

Kertokaapa nykypesiksen asiantuntijat, minkä tasoisia pelaajia Nurmon Jymy on hankkinut riveihinsä. Kankaanpäästä tulee lyöjäjokeri Matti Korhonen 2-vuotisella sopimukselle, Matin pikkuveli Antti Korhonen liittyy Oulujoen Kiekosta Jymyn harjoitusrinkiin. Tero Viinamäki siirtyy Hyvinkäältä Nurmoon. Näin tiedottaa YLE tv:n tekstisivut. Mistä päin nämä Korhoset ovat lähtöisin?

Korhoset ovat Oulusta. Mulla oli toisen käden tieto, että olisivat lähisukua entiselle vasemmistopolitiikolle, Martti Korhoselle, mutta en tiedä pitääkö tieto paikkansa.

Matti Korhonen on puhdas kupperikotiuttaja. Kun kupperi kulkee, lyö viisi juoksua/ilta. Huonon päivän vaihtoehdot ovat heikohkoja. Ei omaa tarpeeksi kovia saumalyöntejä (kuten edellä kirjoiteltu Sigge Haapakoski) rikkoakseen linjan pelaamista niillä. Pitää linjaa lähempänä lyömällä silloin tällöin pussarin linjaan. Vaatii hyvän syötön onnistuakseen, hyvä lukkari siis sekoittaa kupperia ja muita lyöntejä varsin paljon. Tulee mieleen vähän Tuomas Tallbacka, sillä erotuksella että Tallbacka lyö myös kovia saumoihin kun syöttö on helppo. Tulevalla kaudella Korhonen on varmasti kovempi kuin pois lähtenyt JP Vainionpää, mutta tulevaisuudessa tuskin. Vainionpää oli lyöjänä reilusti monipuolisempi, mutta tietenkään ei vielä omaa kokemusta ja varmuutta mihinkään lyönneistään kun lyö joka kerta eri puolelle kenttää.

Antti Korhosta en osaa arvioida. Viimeksi kun näin, oli vielä pojankloppi.

Tero Viinamäki on fyysisiltä ja taidollisilta ominaisuuksiltaan keskitason superpesispelaaja. Kohtuullisen nopea, kohtuullisen taitava, kohtuullinen heittokäsi. Mutta kypärän sisältä tuntuu puuttuvan ehkä jotain ratkaisevaa. Pelinluku ja ymmärtäminen ovat vieläkin heikkoja osa-alueita. Toinen on ehkä se, ettei mitään erityistä huippuominaisuutta ole, jolla tekisi itsestään tähden.

 

[Professori_]

Odottelu on aika pitkää.. Kyllä noita finaalipelejä on tulllut kelailtua ja katseltua tuolta Nelosen sivuilta aika paljon. Lippu hankittu ennakkoon ja suosittelen pesiksestä kiinnostuneita menemään paikan päälle jo ihan senkin takia että on hyvin mahdollista että tosiaan, kuten jo edellä mainittiin, Jani Komulainen jr. lopettaa peliuransa. 2000-luvun paras pelaaja, voitaneen sanoa. Muistissa edelleen tuo kausi 2006, mies oli sisällä ja lautasen äärellä kyllä niin äärettömän hyvä. Sen kauden lukkarointi oli sellaista mihin itse Lautasherra Kohonenkaan ei aina ole yltänyt. Ylivoima oli kerrassaan mykistävää, ja tuona kautena vuoden lukkari palkinto meni noin suunnilleen 100-0 Komulaiselle verrattuna juurikin vaikka Kohoseen. Grainger mainitsikin jo nuo playoff-lyödyt silloin ja loistava suoritus.

Toki toivotaan että mies jatkaisi uraansa, vielä ne 2-3 vuotta mitä on Roopella ja Tonillakin sopimuksia jäljellä. Komulainen voi siirtyä vaikkapa jokeripaitaan jos ulkopeli ei enää maita; vaihtaja-ja kotiuttajajokerina mies olisi suuri pelote. Mutta tuskin mies tähän lähtee, eikä se oikein Jymyn kuvioihin istukkaan, joskin ihan mahdollinen skenaario. Vaihtajana mies oli kerrassaan mainio, muutaman vuoden takaisesta Komulaisesta ja nyky-Puputista ei voi puhua samassa lauseessa mitenkään.

Kaikki Hiukkaan seuraamaan huippufinaalia! Ääntä peliin niin tunnelma olisi 5. finaalin arvoista!

 

[Grainger]

Vaihtajan mies oli kerrassaan mainio, muutaman vuoden takaisesta Komulaisesta ja nyky-Puputista ei voi puhua samassa lauseessa mitenkään.

Niin, miehillähän on eroa kuin yöllä ja päivällä. Komulainen on sotkamolaisen pesäpallokoulun käynyt vaihtaja, pomppua ei lyödä ruutuun (poikkeuksena Hartikainen). Karra Hakkarainenhan totesi haastattelussa, että hän ei lyönyt pomppua, koska se oli liian helppo lyönti. Komulaisen kohdalla tästä ei ole kysymys, mutta onhan Janin vaihtopeliä miellyttävämpi katsoa kuin esimerkiksi Antti Hartikaisen ikuista pomppua.

Komulainen on maailman paras viemään miestä eteenpäin kovilla saumalyönneillä ja pienillä. Lisäksi miehen itseluottamus mailan varressa on kova, harva uskaltaa lyödä nykyään menopesän puolelle kopparin eteen palloa. Kaikki kunnia Puputille, nykyään tehokkain vaihtolyöjä, mutta sotkamolaisen pesäpallon ystävänä on pakko todeta, että on vain yksi Jani Komulainen, allekirjoittaneen suurin pesäpalloidoli koskaan.

 

[Professori_]

Komulainen on maailman paras viemään miestä eteenpäin kovilla saumalyönneillä ja pienillä. Lisäksi miehen itseluottamus mailan varressa on kova, harva uskaltaa lyödä nykyään menopesän puolelle kopparin eteen palloa.

Jep, nykyisin Komulaisella jää yllättävän usein vaihto viimeiseen lyöntiin. Toisaalta tämä ennen finaalisarjaa, nyt on nähty sellaista monipuolisuutta ja tehokkuutta ettei toista. Hakkarainen oli oma lukunsa, mies olisi ylivoimainen ykkönen all-time kärkilyönnit tilastossa mikäli olisi jatkanut uraansa eikä lopettanut niin suhteellisen "nuorena".

Tästä päästäänkin seuraavaan polttavaan kysymykseen: kuka on se seuraava numero kaksi?