Pesiskausi 2008

[DAF]

Toki psyykkaus kuuluu olennaisesti lajiin esim. lukkarin ja lyöjän ja kaaren ja lukkarin välillä, mutta väitän kyllä, että tälläiset millimetrin päästä vastustajan kasvoista tuulettelut ja jotkut pienimuotoiset bileet vaikka kakkospesä-palosta alkuvuoroissa ovat hyvinkin uusia "editysaskeleita" ja liittyvät näihin viime vuosien kiihkeisiin pudotuspelisarjoihin.

En kyllä hahmota tätäkään. Esimerkiksi kakkospaloja on tuuletettu maailman sivu, jos nämä tuulettelut ovat "uusia asioita", silloin uusi pitää määritellä ainakin 90-luvun alkuun asti. Jostain niistä Iivarisen ajoista muistan tällaista touhutun, mainituista Karrasta ja Kalliosta puhumattakaan. Ihan toinen asia on se, pitäisikö asiaan jotenkin puuttua, mutta eivät nämä kyllä mikään viime vuosien ilmiö ole. Melkeinpä päinvastoin, nykylukkarit ovat niin harmaata massaa, että näiden kanssa tällaista tapahtuu entisaikoja harvemmin.

 

[ilman sukkia]

En kyllä hahmota tätäkään. Esimerkiksi kakkospaloja on tuuletettu maailman sivu, jos nämä tuulettelut ovat "uusia asioita", silloin uusi pitää määritellä ainakin 90-luvun alkuun asti. Jostain niistä Iivarisen ajoista muistan tällaista touhutun, mainituista Karrasta ja Kalliosta puhumattakaan. Ihan toinen asia on se, pitäisikö asiaan jotenkin puuttua, mutta eivät nämä kyllä mikään viime vuosien ilmiö ole. Melkeinpä päinvastoin, nykylukkarit ovat niin harmaata massaa, että näiden kanssa tällaista tapahtuu entisaikoja harvemmin.

Lukkarit varmasti varovat kortteja jos nyt ei ihan karkeita tuomarivirheitä mene läpi. Se on kuitenkin niin spesiaalitontti että ihan jokaisesta jokeripaidasta ei ole korvaajaksi kun verrataan eiliseen Törmäsen koppariksi menemiseen.

 

[Brode#13]

PattU - SoJy finaalipari.

Yli 15 v pesäpalloa pelanneena ja huoltajana olleena vihdoinkin olen jaksanut katsoa finaalipelit kokonaan telkkarista. Pesäpallohan ei mikään tv-laji olekaan,mutta vuosien kuluessa ja kuvaustekniikaan mennessä eteenpäin saadaan tästäkin lajista hieno seurata tv:n kautta.

Mutta asiaan,tämä parjattu provosointi/tuulettelu ei todellakaan ole uusi asia,sitä on tehty ihan juniorisarjoista saakka ja täytyy sanoa ne kaikkein ala-arvoisimmat temput mitä olen nähnyt/kuullut ovat olleet ns. 'aikuisten sarjoissa' tapahtuneita. Voisiko olla niin että J. Heikkiselle on 'annettu' rooli kuumentaa pelaajia,mikäli näin on niin Mäkelän kohdalta rooli onnistui eilen hyvin.
Ekan finaalin koosteen nähtyä (Heikkisen tuuletuksen kososta kohtaan) en ihmettele että tähän ollaan tultu,arvasin että korttia nousee vielä ja kurinpidollisia toimia on luvassa finaalisarjan edetessä. Tietty 'hevostelu' kuuluu peliin,mutta tuo vaihtopenkin eteen juokseminen ja etukentältä kaarelle juokseminen on suorastaan typerää.. Seuraavaa Urheilulehteä ja Tokkarin kolumnia odotellessa.

DAF taidat olla nykäskylästä kotoisin,tästä provosoinnista puheenollen olet tainnut kuulla parin vuoden takaisesta Juva - Lohi pelistä? Hyvä esimerkki miten kusipäinen pj saa koko porukan myös kaltaisekseen..

 

[Grainger]

Pimeyshän se on syksyn pesäpallon vihollinen. Ottelu olisi arkena aloitettava 17.00 tähän aikaan, ja silti 3 tunnin maratonotteluun oman sävynsä voisi tuoda jo pimeys. Eikä se olisi hyvä asia yhdelläkään osapuolelle.

Totta, mutta viime torstainakin ottelu pystyttiin pelaamaan ihan hyvin läpi. Ei ollut edes hämärää ottelun loppuhetkillä. Ei se viikossa niin paljoa pimene kuitenkaan.

Muuten olet oikeassa, mutta harmittaahan se, että hyvä tunnelma kaikonnee, kun viikko istutaan tyhjänpanttina. Enitenhän se nakertaa, kun kunnon pelit käynnissä ja sitten lyödään pitkä huili.

 

[Kolokettu]

Totta, mutta viime torstainakin ottelu pystyttiin pelaamaan ihan hyvin läpi. Ei ollut edes hämärää ottelun loppuhetkillä. Ei se viikossa niin paljoa pimene kuitenkaan.

Ei se viikossa paljoa pimene, mutta toisaalta ottelu loppuikin torstaina jo 19.35
Viikko ja puoli tuntia lisää niin kyllä alkaa kummasti jo haitata peliä.

Törmänenhän on todellinen varamiesten varamies. Viime vuonnahan taisi hoidella juuri lukkarin tonttia Kosonen loukkaannuttua. No Pattijoelle kävi miten kävi, mutta tuntuu olevan oikein joka paikan höylä.

 

[mjr]

En kyllä hahmota tätäkään. Esimerkiksi kakkospaloja on tuuletettu maailman sivu, jos nämä tuulettelut ovat "uusia asioita", silloin uusi pitää määritellä ainakin 90-luvun alkuun asti. Jostain niistä Iivarisen ajoista muistan tällaista touhutun, mainituista Karrasta ja Kalliosta puhumattakaan. Ihan toinen asia on se, pitäisikö asiaan jotenkin puuttua, mutta eivät nämä kyllä mikään viime vuosien ilmiö ole. Melkeinpä päinvastoin, nykylukkarit ovat niin harmaata massaa, että näiden kanssa tällaista tapahtuu entisaikoja harvemmin.

Niin tuuletettu tietysti on - Karrasta ja Kalliosta on itselleni jääneet mieleen ennenkaikkea yhteenotot yleisön ja tuomarien kanssa. En muista että mitään kauheata pomppimista melkein vastapelaajaa hipoen olisi systemaattisesti tapahtunut. Toki oikeasti tärkeissä tilanteissa on voinut näin tapahtua, mutta esimerkiksi sellaista järjestelmällistä lähes kaikkien pelaajien uhoilua, mitä esimerkiksi Pattijoki harrasti toisessa ottelussa, en todellakaan muista ja varhaisimmat muistikuvani ovat 70-luvun puolivälistä saakka Nurmon Haalin kentältä.

Se mikä tässä Sotkamon kohdalla kuitenkin erityisesti ärsyttää, on että kysymys on ilmeisesti puhtaasti kylmästä laskelmoinnista: Komulaisen virnistely ja muiden pelaajien onnittelu punaisen kortin jälkeen oli paljon puhuvaa - vastustajan paras kotiutyslyöjä oli eliminoitu ei ainoastaan elintärkeästä kotiutuslyöntikisasta vaan koko sarjasta. Tietysti tämä on juuri sitä "voittamisen kulttuuria", Pattijoki parempana joukkueena olisi voinut olla provosoitumatta kun provosoitiin, leikkiin mukaan meno taisi nyt koitua Sotkamon onneksi.

 

[Rod Weary]

Luojan kiitos sen seuran kanssa ei ole mitään tekemistä minulla. Tuomarin tulee muuten valvoa, että joukkueet kättelevät ja että kättely sujuu sovussa.

Minusta on ihan hyväksyttävää jättää kättelemättä sellainen joukkue/pelaaja, joka ei kunnioita lajia. Ei siis kunnioitusta sellaiselle, joka ei kunnioita lajia/vastustajaa. Uskoisin, että tuomareiden alkuperäinen tehtävä on valvoa, että kättelyssä ei enää provosoida tai muuten vaan hierota riitaa. Kättelemään tuomari ei voi pakottaa. Mutta raportin voi aina vääntää, jos sääntöjä rikotaan pelin jälkeen.

Muuten olen sitä mieltä, että varsinkin Jimi Heikkisen keekoilu oli lapsellista ja rangaistavaa. Ei voi kuulua minkään lajin hyväksyttyihin keinoihin mennä irvistelemään toisen alueelle. Ihmettelen syvästi, miksei niitä naaman edessä tehtyjä tuuletuksia ole otettu rankalla kädellä pois jo alusta lähtien. Syyllisiä toki molemmissa joukkueissa, mutta Heikkinen pahin.

 

[Lapanen]

Aikalailla muutenkin naurettavaa miten eri seurojen fanit aina ovat puolustelemassa ja oikeuttamassa omiensa tekoja mitenpäin vain, mutta toisten kaikki temput tuomitaan kuin ne olisivat suoraan Helvetin syövereistä.

Tämä nyt on tuttua aivan kaikilta ihmiselämän osa-alueilta. Ihan sama on kyseessä oman pesäpallo-, jalkapallo-, jääkiekko jne -joukkueen pojat, oman kylän pojat, oman puolueen miehet you name it, niin kaava on aina sama. Jos tämä nähdään pesäpallofanien suorittamana jotenkin erityislaatuisena, täytyy lajilla/faneilla olla kyllä katsojan silmissä ja sydämessä aivan erityinen asema.

Pitää myös olla aika fakiiri ja kukkahattuilun aivan uusiin sfääreihin venyttävä persoona, jos esim eilisestä finaalipelistä pystyy löytämään jostain lapsille vahingollista tai huonoa esimerkkiä. Siellähän sedät vain pelasivat, hyppeliivät innnoissaan ja välillä käytiin juttelemassa hieman tuomarin kanssa. Jos Sirviön äänen korottamista dumarille pidetään jotenkin fataalina piltin kehityksen kannalta, niin aika pumpulissa/komerossa kasvaneesta infantiilista täytyy olla kyse. Good to her/him. Mahdolliset tönimiset ja pullonheittelyt täytyy kyllä aika monen kelaamisen ja hidastuskuvan kautta kaivaa esiin ja piiloon saattavat jäädä silloinkin.

Pattijoki sössi kyllä lahjakkaasti eilen. Ei kai Sämpy häpeile pomputtamista, kun täytyi ekalla yrittää väkisin pelata 'oikeaa' pesäpalloa. Saattoi olla hyvinkin ratkaiseva jakso koko finaalisarjan kannalta.

Jos ei myöskin itse innolla harjoitettua psyykkausta kasetti kestä, niin voi voi. Jos dumarin päälle roiskuttaa vettä, edes vahingossa, on aivan turha itkeä mistään korteista.

Oman selkeän suosikkijoukkueen puuttuessa, ei kyllä voi olla hämmästelemättä Sotkamon kykyä tuottaa melko omavaraisesti huippujoukkueita vuodesta toiseen.

 

[Alamummo]

Jos ei myöskin itse innolla harjoitettua psyykkausta kasetti kestä, niin voi voi. Jos dumarin päälle roiskuttaa vettä, edes vahingossa, on aivan turha itkeä mistään korteista.

Niin kyllä kyseinen vedenroiskuttaja jaksoi innolla tuulettaa viiden sentin päässä vastustajan kasvoista sen jälkeen, kun tämä oli palanut kakkoselle. Psyykkausta sekin.

Mielenkiintoista katsoa, miten joukkueet järjestävät pelinsä tärkeiden pelaajien puuttuessa.

 

[mjr]

Oman selkeän suosikkijoukkueen puuttuessa, ei kyllä voi olla hämmästelemättä Sotkamon kykyä tuottaa melko omavaraisesti huippujoukkueita vuodesta toiseen.

Näin suht. vahvana Sotkamon vastustajana olen antanut itselleni kertoa, että kuuluisalla urheilukiolla ja huippupesäpallon puuttumisella koko muusta maakunnasta tämä "ihme" olisi pitkälti selitettävissä.

 

[Kisapuisto]

Olipahan peli. Milloin, jos koskaan, on jääkiekossa päästy missään pelissä samanlaiseen tunnelmaan yleisön osalta? Edes finaaleissa tai "kuumissa" paikallispeleissä? Jääkiekkokatsomo muistuttaa kirkkoa näihin pesisfinaaleihin verrattuna ja Veikkausliigaa tai muutakaan suomalaista palloilusarjaa ei edes pitäisi mainita niissä jutuissa missä tunnelmasta puhutaan.

Sitten itse peliin. Sotkamo voitti, ihan ansaitusti vaikka toisen jakson vetivätkin ihan vihkoon. Mäkelä sai punaisen kortin, ja siinä ei ole mitään epäselvyyttä tai purnauksen aihetta, jos sitä vettä roiski tuomarin päälle. Tahallaan tai vahingossa, ihan sama. Tuomarilla on ehdoton koskemattomuus jokaisessa lajissa, ja jos sitä rikotaan, niin punainen on ainoa oikea vaihtoehto tilanteessa. Sen sijaan tapaus Jimi Heikkisestä pitää purnata. Miehelle olisi pitänyt antaa keltainen kortti jo paljon aiemmin, ja tuosta tilanteesta olisi voinut hänetkin ajaa pihalle. Todennäköisesti tuomarilta loppui vain kantti kotiyleisön edessä ja tyytyi antamaan keltaisen. Onneksi Jimillä oli jo välieristä yksi kortti alla, niin ei häntäkään tarvitse seuraavassa pelissä katsella. Jo pelkästään se saattaa rauhoittaa tunteita kummasti, sillä eipä tuolla Sotkamon joukkueessa kukaan muu pyrkinyt Pattijokea aktiivisesti ärsyttämään, eikä Pattijoelta pääsääntöisesti tehty muuta kuin vastattiin Jimin vittuiluun. Pientä naljailua oli toki muiltakin ja muutenkin, mutta ei mitään läheskään noin törkeää.

Vielä Jimistä. Oikeasti, kuinka aikuinen mies viitsii tehdä moista? En tarkoita nyt niitä ulkopelissä siinä aivan eturajan tuntumassa hyppelyä, se on ihan ok. Tai ulkopelisuoritusten jälkeen kentällä tuuletteluja. Ei niissä ole mitään vikaa, pelitilanteita kaikki vaikkakin joskus näyttävät hieman ylimitoitetuilta molemmilla joukkueilla. Tarkoitan niitä vuoronvaihtojen yhteydessä vastustajan iholle menemistä ja naaman edessä vittuilua, tai niitä Jymyn sisällä ollessa Pattijoen vaihtopenkin eteen menoa ja siinä jokereille/toimareille vittuilua. Jimihän käytännössä kävi kerjäämässä turpaansa, ja ihmettelen että Pattijoki tyytyi vain veden heittelyyn, sillä paljon pahempaankin oli ainekset olemassa. Pesäpalloon ei kuulu minkäänlainen vastustajaan koskeminen, ei minkäänlainen. Mutta ei siihen kuulu myöskään tuollainen ehdoin tahdoin turpaan kerjääminen. Vastustajan ärsyttäminen ja kuumentaminen on asia erikseen, esim. suoritusten ylimitoitettu tuulettelu, vastustajan epäonnistuneille suorituksille hekottelu tai niistä kuittailu kotipesässä tai kentällä, ne on ok. Mutta ei niin, että mennään tuulettelemaan ja vittuilemaan siihen naaman eteen, varsinkaan vastustajan vaihtopenkin edessä täysin pelitilanteiden ulkopuolella oleville jokereille kuittailu, siis sellainen vittuilu joka ei liity peliin millään tavalla.

Kun kentällä tuuletaan suorituksia, ja vastustaja siitä hermostuu, se on vastustajan vika ja ongelma. Mutta jos ehdoin tahdoin mennään vastustajan naaman eteen vittuilemaan, niin kyllä siinä suurempi syyllinen on se vittuilija kuin hermostuva vastustaja.

Jos Superpesiksen toimarit ovat ollenkaan hereillä, antavat he Jimille myöskin loppukauden pelikiellon, eli ei pelaa myöskään mahd. 5. finaalissa. Mäkelähän on loppukauden pihalla.

Mitä seuraavaan finaaliin tulee, niin Pattijoelta on varmuudella pois Mäkelä, ja todennäköisesti Haapakoski. Todella kovia menetyksiä. Sotkamolta taasen poissa Jimi Heikkinen ja todennäköisesti Roope Korhonen ei pysty pelaamaan ulkona, eikä se sisäpelikään ihan parhaalla mehdollisena tavalla näytä jokerina sujuvan. Kovia menetyksiä nämäkin. Siltikin Sotkamolle menetykset ovat kovemmat, nimenomaan herrojen sisäpelitaitojen takia. Sotkamo on koko kauden pelannut käytännössä 6 miehellä sisävuorot, kolme viimeistä on pitkälti skipattu yli, eikä heille vastuuta ole paljon tullut. Nyt sitten pitäisi sitä vastuuta ottaa viimeisissä, ratkaisevissa finaaleissa. Pattijoella sen sijaan on vastuuta annettu tasaisemmin pitkin kautta muillekin, joten heidän paikkaamisensa on "helpompaa".

Niille kaikille kirjoittajille, joiden mielestä pallopeleihin kuuluvat oleellisena osana YLILYÖNNIT, ovat aivan pihalla. YLILYÖNNIT eivät kuulu mihinkään lajiin, eivätkä ole mitenkään hyväksyttävissä, varsinkaan sillä perusteella että ne jotenkin kuuluisivat lajiin. Eivät kuulu, ja niistä pitää rangaista sen mukaan. Sen takia niitä sanotaankin YLILYÖNNEIKSI.

edit. Ylilyönneistä veilä sen verran, että tunnelmaa saa ja ehdottomasti pitääkin olla, kuten eilen oli. Mutta tuomarin pitää olla hereillä, ja rauhoittaa peliä silloin kun on tarve ettei se tunnelma mene yli. Eilinen vedenheittelykin oli täysin estettävissä, jos tuomari olisi puuttunut Jimin käytökseen aiemmin, antamalla kortin tai ottamalla vaikka vain puhutteluun. Kait niin voi pesäpallossakin tehdä? Sanoisin, että 75% ylilyönneistä lajissa kuin lajissa johtuu siitä, että tuomari ei ole hoitanut hommiaan tarpeeksi hyvin. Kuten eilen.

Tässä Sotkamon Jymyn otteluraportti

Tässä Pattijoen otteluraportti, jossa itse ottelusta ei juurikaan puhuta

Tässä vielä ottelun jälkeinen lehdistötilaisuus, haastateltavina joukkueiden pelinjohtajat sekä Jarmo Heikkinen

 

[mjr]

Olipahan peli. Milloin, jos koskaan, on jääkiekossa päästy missään pelissä samanlaiseen tunnelmaan yleisön osalta? Edes finaaleissa tai "kuumissa" paikallispeleissä? Jääkiekkokatsomo muistuttaa kirkkoa näihin pesisfinaaleihin verrattuna ja Veikkausliigaa tai muutakaan suomalaista palloilusarjaa ei edes pitäisi mainita niissä jutuissa missä tunnelmasta puhutaan.

Joo, vaikutti kyllä aika melkoiselta menolta - tv-lähetyksestä tuli välillä sellainen vaikutelma kuin yleisö olisi huutanut suoraa putkea koko kolme tuntia. Samaten Saarikentän hornankattilassa on välillä sellainen tunnelma, etten ole muissa lajeissa tässä maassa vastaavaa kokenut. Toisaalta esimerkiksi Hyvinkäällä istutaan kuin hautajaisissa, kasvot perusilmeillä, välillä taputetaan hillitysti pari kertaa, jos tulee oikein poikkeuksellinen huippusuoritus...

 

[Lapanen]

Näin suht. vahvana Sotkamon vastustajana olen antanut itselleni kertoa, että kuuluisalla urheilukiolla ja huippupesäpallon puuttumisella koko muusta maakunnasta tämä "ihme" olisi pitkälti selitettävissä.

Tottahan nyt toki. Nuohan tosin saattavat osaltaan juuri liittyä tapaan tehdä asiat oikein. Et kai kuitenkaan pelkästään noiden tekijöiden varaan laske Jymyn suht' menestyksekästä 'uutta aikaa'?

Nälkämaille ei kyllä olisi kovin järkevää kovin montaa Superin joukkuetta alkaa väkisin tunkemaankaan.

Noin 13 000 kertaa seksikkäämpi jääkiekko on kuitenkin mm. Kärppien toimesta kilpailemassa Kainuun vähien teinien sieluista.

Että kai itse Jymyssäkin nyt jotain tehdään oikein, tai ainakin sinne päin?

 

[mjr]

Että kai itse Jymyssäkin nyt jotain tehdään oikein, tai ainakin sinne päin?

No, kai se on myönnettävä. Hyvin pitkin hampain. Voittaa ainakin osaavat - Pattijoki taisi tässä sarjassa kävellä tyylipuhtaasti miinaan.

 

[Lapanen]

No, kai se on myönnettävä. Hyvin pitkin hampain. Voittaa ainakin osaavat - Pattijoki taisi tässä sarjassa kävellä tyylipuhtaasti miinaan.

Ei Pattijoella - tai Pomppujoella, niinkuin joku lohkaisi - pitäisi olla sarjassa hätäpäivää.

Lauantaihin asti aikaa purra hammasta ja hokea itselleen 'keskity oleelliseen, keskity oleelliseen'. Sitten vaan viikonloppuna Rännärin betonilla pomppua ylös ja ulkopeli pidetään tiiviinä. Sota ei yhtä kuuma-kallea kaipaa.

Jos Sotkamolta on JiHeikkisen lisäksi pois myös RoKorhonen, on pelillisesti tärkeiden miesten lisäksi pois paljon johtajuutta sekä tukea ja esimerkkiä nuoremmille.

Viivytystaisteluahan Sotkamon toiminta on ollut. Menestys on ollut etukäteen selkeästi vahvemman vastustajan edessä toistaiseksi aika hyvää.

Ihan PattU:n käsissä homma kuitenkin on.

Käsien lisäksi tarvitaan vielä sitten sitä kuuluisaa kasetin kestävyyttä. Jos hermopallot pomppivat sormista eikä pomppu osu ruutuun, ei voi kuin valittaa - peilikuvalleen.

Myöskin jääkiekkoa fanittavan tahon korvissa suunsoiton kutsuminen ylilyönniksi antaa kieltämättä hupia elämään.

 

[mjr]

Myöskin jääkiekkoa fanittavan tahon korvissa suunsoiton kutsuminen ylilyönniksi antaa kieltämättä hupia elämään.

Niin no, lajissa jossa "rottapelaajan" rooli on tunnustettu käsite, luulisi ettei kauheasti olisi varaa tulla hurskastelemaan joistakin ylimitoitetuista tuuletuksista, mutta useinhan pesäpallon vastaisuus korreloi positiivisesti yleisen hölmöyden kanssa. Hävettää niin kauheasti kun pesäpalloa harrastetaan vain Suomessa ja maaseudulla jne. jne. Kumma juttu kun en itse vietä koko vapaa-aikani häveten vaikka Veikkausliigan tasoa - asiat jotka eivät kiinnosta, eivät kiinnosta.

 

[NaPa]

No ei tuo eilinen peli (tai sen tapahtumat) ainakaan näköjään vähentänyt asian kanssa rypemistä täällä. Lopputilanne oli kuitenkin molemmille osapuolille sama - seuraavassa pelissä velloset ulkona ja sillä siisti. Jospa sitä nyt päästäisiin keskittymään siihen olennaiseen. Vielä sen verran, että täällä jauhetaan nyt niistä asioista, joita nähtiin (tai itse asiassa ei edes nähty) televisiosta ja vedetään sen mukaan johtopäätökset kuka teki ja mitä. Kyllä jossain vaiheessa koko tarina tulee vielä julkisuuteen - sitä odotellessa.

Sitten itse peliin - enpä lähde hirveästi muuttelemaan noita aiempia kommentointejani sarjasta. Henkisen puolen asioihin ratkesi eilinen(kin) ottelu ja kotijoukkue vei pelin nimiinsä. Komulainen/RoKorhonen & Kosonen/Mäkelä kvartetista onnistui eilen parhaiten Komulainen sekä Kosonen. Roopelle harmittava loukkaantuminen, joka on taatusti tullut jo aiemmin - selittää hyvin pitkälle miehen vaisua lyöntipeliä finaaleissa. Mäkelän pää ei sittenkään kestänyt (vaikka taisi Urheiluruudussa jopa vannoakin ?), joka kyllä oli odotettavissakin.

Vieläkö teistä jotkut on sitä mieltä, että PattU ei pelaa pomppupelin kautta ? Ihmettelen suuresti, että se otettiin vasta nyt käyttöön toden teolla. Vuorinenkin kommentoi samaa asiaa eilen. Kyllähän se joukkue siihen pelitapaan on muurattu kenttää myöden. Kemilän suoritukset huippuluokkaa.

Onneksi on viikko aikaa rauhoittua ja odotella lauantaita ja seuraavaa finaalia. Harmi ettei finaalisarja ratkea vielä silloinkaan, mutta toisaalta niin kuin tässä on jopa jo moni lätkähahmokin todennut, että huikeaa seurattavaa ja sunnuntaille varataan sitten tupla-annos rauhoittavia..

 

[Grainger]

Ne ketkä eivät eilistä ottelua nähneet, nyt kipinkapin sohvalle. 14.25 UK:lta kyseinen peli uusintana. Pakkohan se on katsoa uudestaan nyt, kun tunteet eivät ole pinnassa ja syke on normaalitasolla. Mukava katsella Mäkelän Pertin kauden viimeinen ottelu.

Jymyn tilanne on kieltämättä paha, Roope telakalla, Jimi pelikiellossa, Komulainen varjona entisestään, ymsyms. Saa nähdä miten Kuosmanen porukan kokoaa lauantaille. Sunnuntainahan vielä pelataan, mikäli ei pientä ihmettä tapahdu.

 

[TosiFani]

...Myöskin jääkiekkoa fanittavan tahon korvissa suunsoiton kutsuminen ylilyönniksi antaa kieltämättä hupia elämään.

On suunsoittoa ja suunsoittoa. Normaali suunsoitto, jota tapahtuu peliaikana suoritusten yhteydessä, kuuluu peliin kuin peliin. Pyrkiminen vastustajan vaihtoaitioon ei.

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos vaikka Komarov menisi HIFK:n vaihtoaitioon v**tuilemaan...

Pesiksen pitää luoda kunnon säännöt missä pelaaja saa olla rauhassa eli jalkapallosta tutut vaihtopenkkialueet.

Myös vuoronvaihtojen ja pelin jälkeisiin tilanteisiin pitäisi puuttua kovemmalla kädellä. Ehkä pesikseen pitää ottaa käyttöön "jäähy" eli pelaaja voitaisiin pistää sivuun vuoroparin ajaksi.

 

[Grainger]

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos vaikka Komarov menisi HIFK:n vaihtoaitioon v**tuilemaan...

Mielestäni on olennainen ero onko penkillä vai penkin edessä. Jääkiekossakin on sangen usein nähty sitä, että naamaillaan kaverin penkin edessä. Eipä Heikkinen siellä penkillä ollut, itse asiassa ei edes ns. vaihtopenkin "vaikutuspiirissä".

Kumma, millaisia jeesustelijoita nämä tappeluiden ja ylilyöntien ihannoijat loppupeleissä ovatkaan.

 

[TosiFani]

Mielestäni on olennainen ero onko penkillä vai penkin edessä. Jääkiekossakin on sangen usein nähty sitä, että naamaillaan kaverin penkin edessä. Eipä Heikkinen siellä penkillä ollut, itse asiassa ei edes ns. vaihtopenkin "vaikutuspiirissä".

Kumma, millaisia jeesustelijoita nämä tappeluiden ja ylilyöntien ihannoijat loppupeleissä ovatkaan.

Nyt täytyy katsoa tilannetta hieman suuremmalla perspektiivillä eli Heikkinen kävi useamman kerran Sotkamon sisävuorojen aikana soittamassa suutaan Pattijoen "vaihtopenkillä". Tämä ei mielestäni kuulu mihinkään lajiin. Täytyy ottaa ilmeisesti esimerkki jalkapallosta, mitä tapahtuisi jos Mazzerati menisi Ranskan pelaajapenkin eteen valmentaja alueelle tuulettelemaan??

Missä olen ihannoinut tappeluita ja ylilyöntejä?? Sinulle Mäkelän poistaminen on ilmeisesti mestaruuttakin suurempi asia.

 

[eagle]

Tämä nyt on tuttua aivan kaikilta ihmiselämän osa-alueilta. Ihan sama on kyseessä oman pesäpallo-, jalkapallo-, jääkiekko jne -joukkueen pojat, oman kylän pojat, oman puolueen miehet you name it, niin kaava on aina sama. Jos tämä nähdään pesäpallofanien suorittamana jotenkin erityislaatuisena, täytyy lajilla/faneilla olla kyllä katsojan silmissä ja sydämessä aivan erityinen asema.

Niin tarkennettakoon, että en pitänyt pesiksen asemaa erilaisena. Yleisesti tuli vain puhuttua tämän(kin) palstan suhtautumisesta erilaisiin ns. puhuttuihin tapahtumiin.

 

[Tim Callahan]

Anssi Lammilla KPL:ään! KPL jatkuu vahvistumista, mutta taisi olla vahvistukset tässä. (Tosin saattaa vielä Tahkon Korhonen tulla)

Ensi kauden kokoonpano:

1. Karjala
2. Kapanen
3. Latvala
4. Kohonen
5. Lehtola
6. Lammila
7. Nygård
8. Hacklin
9. Ojala
10. Joukainen
11. Sburatura/Toikka/Yrttiaho/
12. -||-/ junnu

 

[Kisapuisto]

On suunsoittoa ja suunsoittoa. Normaali suunsoitto, jota tapahtuu peliaikana suoritusten yhteydessä, kuuluu peliin kuin peliin. Pyrkiminen vastustajan vaihtoaitioon ei.

Juurikin näin. Pelitilanteet ovat pelitilanteita. Ihmettelen niitä käsityksiä, joiden mielestä vastustajajoukkuuen pelaajille/toimareille saa sanallisesti tehdä mitä vaan, missä vaan, ja sen jälkeen ihmetellään kun se vittuilun kohde hermostui.

Myös vuoronvaihtojen ja pelin jälkeisiin tilanteisiin pitäisi puuttua kovemmalla kädellä. Ehkä pesikseen pitää ottaa käyttöön "jäähy" eli pelaaja voitaisiin pistää sivuun vuoroparin ajaksi.

Ylilyönnit eivät kuulu mihinkään lajiin. Ne pitäisi tuomarin pystyä estämään jo etukäteen ottamalla pelaajia puhutteluun ja antamalla varoituksia/jäähyjä. Veikkaan että monessa kohtaa oli todella lähellä, ettei joku Pattijoen pelureista/toimareista tehnyt Jimille muutakin kuin heittänyt vettä päälle. Mites sitten olisi suu laitettu?

 

[Alamummo]

Anssi Lammilla KPL:ään! KPL jatkuu vahvistumista, mutta taisi olla vahvistukset tässä. (Tosin saattaa vielä Tahkon Korhonen tulla)

Nyt kyllä laskivat Lammilan pisteet ja rankasti.