Pesiskausi 2006

[eagle]

Kyllähän tuota 2->3 vaihtoa usein tehdäänkin kun takaa koitetaan kotiin polttaa - aivan kuten miehissäkin. Kahdella palolla sitä vain ei kannata yrittää, sillä välipalon riski on liian suuri.

Kyllä sitä miehissäkin hudeilla vaihdellaan.

Miehissä vaihdetaan vain jos lukkari lähtee haistelemaan.

Itse aiheesta, niin LPR:lla on ollut tässä tilanteet joissa sekä on ollut 0 että 1 palo, eikä kummallakaan ole vaihdettu.

 

[Ender00]

Miehissä vaihdetaan vain jos lukkari lähtee haistelemaan.

Itse aiheesta, niin LPR:lla on ollut tässä tilanteet joissa sekä on ollut 0 että 1 palo, eikä kummallakaan ole vaihdettu.

Ei naisissakaan taida enää, nyt Rongän lopetettua, kukaan pesää vaihtaa puhtaalla hudilla, jos lukkaria ei hämätä.

Lappeenrannalla nyt on tänään ollut pää hieman muutenkin jäässä - paineet painavat.

 

[Grainger]

Ketä kiinnostaa Räikkösen siirtyminen Ferrarille, kun samaan aikaan pelataan miesten pesäpallon finaaleita?

Voitto kotiin, kiitos siitä Jymy. Ensimmäinen jakso kuulemani mukaan aika hermostunutta, mutta toisella jaksolla 6-1 -voitto ja sitten superista tiivis ulkopeli piti PattU:n nollilla. Yksi juoksu riitti superista voittoon. Loistavaa, tästä on hyvä lähteä Pattijoelle. Tai Raaheahan se nykyään on.

 

[Alamummo]

Taisi viikon tauko näkyä ensimmäisellä jaksolla. Pattijoella oli peliputki päällä. Tokalla jaksolla kone käynnistyi ja tulos oli odotettu.

EDIT: Pitääkö paikkansa, että Kuosmanenkin oli kentällä?

 

[Sparta]

EDIT: Pitääkö paikkansa, että Kuosmanenkin oli kentällä?

Kuosmanen löi numerolla viisi. Sotkamo ei saanut ensimmäisellä jaksolla oikein tilannetta aikaan, joten lyöntijärjestystä laitettiin vähän uuteen uskoon. Esim. Hartikainen pelasi numerolla yksi.

Ensi lauantaina on Pattijoen iskun paikka. Kotikentällä PattU saa tilanteita aikaan aivan eri malliin pomppulyöntien ansiosta.

Harmittaa, kun näitä pelejä ei näytetä TV:stä. Naisten finaali näytti lähinnä puulaakiottelulta.

 

[Grainger]

Jep, Kuosmanen tosiaan pelasi vitosnumerolla ja kolmosvahtina ilmeisesti.

Hienoa ulkopeliä etenkin superissa, jossa PattU ei saanut miestä edes kakkoselle. Komulainen oli vähän epävarma avausjaksolla, mutta sitten mies heräsi. Komeasti Jymy jälleen tuhosi yhden pomppujoukkueen. Kotietu pitää.

Naisten finaali näytti lähinnä puulaakiottelulta.

Tuossa aiemmin on tyhjentävästi perusteltu, miksi naispesäpalloa on hauskempi seurata. Koettakaamme jo uskoa, ettei miesten peli ole mitään naisten vastaavan rinnalla.

 

[Alamummo]

Puijo ja Kitee ovat velttoilleet (?) ensimmäisen jakson 0-0. Toisen alussa kuopiolaiset ovat tekaisseet kaksi juoksua. Sama kysymys tulee mieleen kuin muissa joukkuelajeissa: onkohan näitä pronssipelejä tarkoituksenmukaista pelata ollenkaan?

 

[Grainger]

onkohan näitä pronssipelejä tarkoituksenmukaista pelata ollenkaan?

On.

Ainakin mitä olen tuosta pelistä kuullut, niin kyllä siellä on varsin hyvin menty. Ensimmäinen jakso oli ulkokentän juhlaa. Varsinkin Kuopiolle tuo pronssi olisi kova juttu. Etenkin, jos se tulee pelaamalla.

Tuskin monella joukkueella liikaa mitaleita on. Ainakaan niin paljoa, että kannattaa jättää sen vuoksi pelaamatta.

 

[Alamummo]

Pronssit matkasivat sitten Kuopioon. Onnittelut Puijolle mitalista ja Kiteen kaatamisesta.

 

[mjr]

Tuossa aiemmin on tyhjentävästi perusteltu, miksi naispesäpalloa on hauskempi seurata. Koettakaamme jo uskoa, ettei miesten peli ole mitään naisten vastaavan rinnalla.

Huonotasoinen ottelu oli, etenkin Lappeenrannan osalta. Olen nähnyt moninkertaisesti parempia naisten otteluita ja myös erittäin surkeita miesten otteluita, joita mieluummin olisi katsonut jopa ruohon kasvua tai suomalaista jalkapalloa.

 

[Sammakkoprinssi]

Pakko todeta tähän televisiointipolitiikkaan, että taitaapa jäädä tämänpäiväinen Jymy-PattU historiaan ensimmäisenä televisioimattomana miesten finaaliotteluna sitten 80-luvulla uusitun sarjajärjestelmän!

Yhtä kaikki, YLE pyytelee toiminnallaan ja otteluvalinnoillaan anteeksi sitä, että oli suunnitelmissaan kaavaillut vain SoJy-Kitee sarjasta viiden pelin mittaista. Kun näin ei käynyt, ei kukaan osanut kaavailla Puijon ja Pattijoen sarjan menevän viidenteen peliin, jonka paikalla olisi ollut tilaisuus näyttää naisten toinen finaalipeli.

Nyt tulikin kaksi perättäistä peliä samasta miesten ottelusarjasta. Samalla YLE missasi naisten kauden todellisen pelillisen huipennuksen, eli Lappeenrannan pirteät otteet kahdessa avauspelissä. Tällä hetkellä naisten loppuotteluissa pelataan vain pelit alta pois ja todetaan, että Kirittäret on voittanut kuudennen peräkkäisen mestaruuden.

Mutta kanavapäälliköt eivät vain tajua sitä, että tekemätöntä ei saa tehdyksi enää millään. Kun kamerat eivät olleet noissa Lappeenrannan voittopeleissä paikalla (tai ts. pelejä ei ollut mahdollista esittää), niin tilannetta ei vain yksinkertaisesti auta se, että näytettäisiin kaikki loput naisten finaalit etu- ja takaperin hidastettuina lähetysajan niin salliessa.

Nyt vaadittaisiin Ylen ihmisiltä pelisilmää tämän virheen tunnustamiseksi. Jyväskylä porskuttaa itsensä mestariksi viidennessä pelissä, Lappeenrannan selkäranka on käytännössä murrettu. Sen sijaan samaan aikaan voitaisiin näyttää Pattijoelta miesten finaalisarjan ottelu, jossa Pattijoella on tilaisuus laittaa pelit jännäksi.

Siis, jos Jymy tulee viemään sarjan 3-0, olisi tämä toinen peli kaiken järjen mukaan se, jossa PattU tarjoaisi parhaan vastuksen. Tietysti jo tämän päivän missattu peli luku sinänsä, mutta Rännärin tunnelma, (koti)kenttäetu jne. tuovat varmasti vielä lisää potkua. Vastaavasti sarjan venyessä pidemmäksi tulee tämä peli valitettavasti olemaan ehkä ainoa, jossa Pattijoen eväät voittoon riittävät. Jymy sen mestaruuden taitaa kuitenkin viedä.

 

[oliwa]

Tällä hetkellä naisten loppuotteluissa pelataan vain pelit alta pois ja todetaan, että Kirittäret on voittanut kuudennen peräkkäisen mestaruuden.

Ei muuten voita!! Kirittäret ovat kyllä kuudetta perättäistä kertaa finaaleissa, mutta mestaruuden he ovat voittaneet 2000-luvulla vain 2003 & 2005.

Lisäksi koska naisten ratkaiseva finaali pelataan vasta ensi lauantaina, niin en sanoisi että Pesäysit ovat täysin vailla mahdollisuuksia. Kyllä sen kadonneen itseluottamuksen voi löytää viikossa.

 

[Sammakkoprinssi]

Ei muuten voita!! Kirittäret ovat kyllä kuudetta perättäistä kertaa finaaleissa, mutta mestaruuden he ovat voittaneet 2000-luvulla vain 2003 & 2005.

Lisäksi koska naisten ratkaiseva finaali pelataan vasta ensi lauantaina, niin en sanoisi että Pesäysit ovat täysin vailla mahdollisuuksia. Kyllä sen kadonneen itseluottamuksen voi löytää viikossa.

Joo, siis juuri sitä kuudetta FINAALIPAIKKAA minäkin tarkoitin, mutta sekosin ajatuksissani, ilmeisestikin tuon televisiointipäätöksen järkytyksestä.

Mutta tästä kaikesta huolimatta sanoisin vielä, että Lappeenranta on mestari vain ja ainoastaan Kirittärien flopatessa viimeisessä pelissä täydellisesti. Ja tällaisella pelillä ei ole katsojille juurikaan annettavaa. Turha haikailla sen perään, että naisten kauden päätöspeli olisi PELILLISESTI kesän paras ottelu. Mitalien jaon voi näyttää Urheiluruudussakin.

 

[Sammeri2]

Kyllähän se on vain niin, ettei naisten ja miesten pesäpallosta voi puhua samana päivänäkään. Naisten pelissä taso-erot ovat aivan huikeita, tasaisia pelejä kauden aikana on todella vähän.

 

[mjr]

Sen kyllä myönnän, että mieluummin katsoisin Rännärin peliä kuin Hippoksen - omalaatuinen sekoilu tästä aikataulusta on kyllä tullut. Kai nyt etukäteen tiedettiin mahdolliseksi että juuri näin tässä voi käydä?

 

[DAF]

Luontevaahan tuo on, että katkolla olevaa ottelusarjaa näytetään finaaleissakin - oli se sitten tässä tapauksessa jonkun mielestä tylsempää, jonkun mielestä ei. Sen sijaan Superpesiksen suuntaan voisi asiassa kyllä ojennella syyttävää sormea, siellähän se sarjaohjelma on laadittu. Luulisi, ettei ole välttämätöntä pelata finaaleja täsmälleen päällekkäin.

 

[Grainger]

No nih.

Eli tällä hetkellä asia on niin, että parhaassa tapauksessa näytetään vain se yksi miesten peli. Asiahan on Jymyn kannalta juuri näin. PattU taas halunnee pomppia ruudussa vähintään kaksi kertaa.

Ihmeellistä kyllä, että nämä ohjelmat on näin laadittu. Se nyt on selvä, että Kirittäret seuraavan pelin vie.

 

[Alamummo]

Luontevaahan tuo on, että katkolla olevaa ottelusarjaa näytetään finaaleissakin - oli se sitten tässä tapauksessa jonkun mielestä tylsempää, jonkun mielestä ei. Sen sijaan Superpesiksen suuntaan voisi asiassa kyllä ojennella syyttävää sormea, siellähän se sarjaohjelma on laadittu. Luulisi, ettei ole välttämätöntä pelata finaaleja täsmälleen päällekkäin.

Varmaan ihan oikea osoite sormenojennukselle. Mutta kyllä YLE:ssäkin järjenkäyttö on sallittua. Naisten pelille riittäisi kooste Urheiluruutuun, koska Kirittäret kuitenkin viidennen pelin vie. Pesäysillä ei ole enää mitään jakoa.

Mulla on hytinä, että seuraava miesten peli Rännärissä on koko finaalisarjan paras peli ja se nyt sitten jää näkemättä. Pattijoki on kotonaan ja pomput nousevat (jos ei kenttä ole märkä) ja yritys on tasoittaa sarja on hirmuinen. Jos PattU häviää seuraavan pelin, ei heillä kyllä ole enää kovinkaan realistisia mahdollisuuksia mestaruuteen.

Pitääkö tässä nyt lähteä ajamaan 600 km Raaheen, voi helevata sentään...

 

[Sammakkoprinssi]

Pitääkö tässä nyt lähteä ajamaan 600 km Raaheen, voi helevata sentään...

Tätä vaihtoehtoa mietin minäkin. Tulevana viikonloppuna olisi ainakin se hyvä puoli, että näkisi varmasti kaksi peliä, jos jatkaisi reissua sunnuntaina Sotkamoon.

Onhan aiempinakin vuosina ollut miesten ja naisten finaali päällekäin. Kaudella 2004 sekä miesten että naisten ensimmäinen finaali osui lauantaille, jolloin homma ratkaistiin niin, että Yle näytti ensin about 45 min koosteen naisten pelistä pelkän selostajan voimin, ja sitten täydellä studiomiehityksellä miesten pelin. Ja vastaavia ratkaisuja on ollut 2000-luvulla enemmänkin. Miksei siis nytkin?

 

[kaakko]

Pitääkö tässä nyt lähteä ajamaan 600 km Raaheen, voi helevata sentään...

Itsekin aloin miettimään tätä vaihtoehtoa. Onneksi tuota matkaakaan ei ihan 600 kilomeriä tulisi vaan selviäisin alle 150 kilometrin ajolla tuosta lauantain pelistä. Sunnuntain peliin tulisikin sitten jo vähä pitempi matka.

Pääasia kuitenkin, että jonkun pelin näkisi kun Yle nyt tuntuu naisten pelejä vaan näyttävän.

Minkälaisella lyöntijärjestyksellä Sotkamo muuten toisella jaksolla ensimmäisessä finaalissa löi? Kun joku aikaisemmin viestiketjussa sanoi, että lyöntijärjestys oli täysin uusiksi pistetty.

 

[Sammakkoprinssi]

Minkälaisella lyöntijärjestyksellä Sotkamo muuten toisella jaksolla ensimmäisessä finaalissa löi? Kun joku aikaisemmin viestiketjussa sanoi, että lyöntijärjestys oli täysin uusiksi pistetty.

Sotkamon sivuilta kopioitua:

Hävityn avausjakson jälkeen kotijoukkue löysi uutta ja tehokasta ryhtiä pukuhuoneestaan. Pelinjohtaja Janne Vuorinen vaihtoi pelaajiensa numeroita siten, että Antti Hartikainen otti ykköset hihaansa ja muut siirtyivät yhden pykälän lyöntijärjestyksessä taaksepäin. Hartikainen lunasti ulkopelipaikan Mikko Kuosmaselta, joka siirtyi toiselle jaksolle jokeripaitaan kotiuttajaksi. Mallikkaasti Kuosmanen jokerin pestiä hoitikin, sillä miehen mailasta lähti kaksi juoksua vastustamattomilla välilyönneillä.

 

[kaakko]

Sotkamon sivuilta kopioitua:

Hävityn avausjakson jälkeen kotijoukkue löysi uutta ja tehokasta ryhtiä pukuhuoneestaan. Pelinjohtaja Janne Vuorinen vaihtoi pelaajiensa numeroita siten, että Antti Hartikainen otti ykköset hihaansa ja muut siirtyivät yhden pykälän lyöntijärjestyksessä taaksepäin. .

Tämä olisi kyllä hyvä järjestys siinä mielessä, että Komulainen saisi olla kolmosena ja R:Korhonen nelosena. Tosin olisiko Hartikaisesta sitten kakkoseksi saattelemaan Heikkistä 1-2 väliä. Heikkinen olisi kuitenkin kärkenä parempi. Pääasia, että tulosta tulee.

Kuosmasen kotiutusvire yllätti ainakin minut. Tietysti kun hänen roolinaan on ollut vuosikaudet etenijä/vaihtaja niin ei ole oikeen miestä kotiuttajana osannut pitää. Tokihan puhtailla välilyönneillä aina juoksuja saa lyötyä.

 

[Alamummo]

Oli lyöntijärjestystä sikälikin muutettu, että Kuosmanen pelasi ensimmäisen jakson numerolla viisi ja sitä ennen järjestys oli Jamo Heikkinen, Komulainen, Roope Korhonen, Salminen. Komulainen ja Roope yhden numeron liian "edessä" ja menivät jotenkin tuhlulle. Toisella jaksolla Kuosmasen jalkaa säästettiin ja hän siirtyi jokeriksi ja Hartikainen otti numeron yksi ja muut siirtyivät yhden taaemmaksi siten että Jamo pelasikin vaihtajana eli numerolla kaksi ja muut omillaan. Hartikainen otti myös Kuosmasen paikan polttolinjalla. Ei ehkä taas Jamolle ihan paras paikka, mutta onneksi hänellä oli Puna-Mustista tältä kaudelta kokemusta kakkospaikan pelaamisesta.

 

[Alamummo]

Breaking news...

16.9.
Yle TV2 näyttää lauantaina klo 14.30 Pattijoki-Jymy -ottelun suorana lähetyksenä.


Uutinen löytyi Sotkamon Jymyn saitilta.

Vihdoinkin tulivat järkiinsä!

 

[Grainger]

Loistavaa.

Ne, jotka haluavat näkevät siis naisten pelin. Sitähän onkin YLE24:lta mukava katsella lämmittelynä miesten pelille.

Tuossa Pattijoen pelissä on jo mestaruus käytännössä katkolla. Jos Jymy voittaa, niin homma alkaa olla paketissa. PattU ei kahta voittoa Hiukasta hae.Näin olen asian nähnyt. Toki on muistettava, että minulla on valikoiva näkö.

Kiitokset sekä Superpesikselle, että YLE:lle.