Pesiskausi 2006

[efektimies]

Kyllähän kaikki kai odottivat täksi kaudeksi pesä-yseiltä viime vuoden tuloksesta parantamista. Mitali kai oli minimitavoite, eikä sen pitäisi suuri yllätys olle kenellekkään.

Jyväskylä pelais ainakin eilen todella aneemisesti, kun taas Lappeenrantalaisilla osui pallo mailaan suht hyvin ja ulkopelikin oli selvästi parempaa kuin kirittärillä. Ihmeellisiä vaikeuksia tuntui kirittärillä olevan myös Pesä-ysien lukkari Kiiskisen kanssa.

Selkeästi parempi ottelun vei, ja toivottavasti ottaa lauantaina kultaa. Sehän on kai lähdettävä töistä aikaisemmin, että ehtii ko. pelin TV:stä katsomaan.

 

[Grainger]

Täältä löytyy ennakointia kainuulaisten lasien takaa:

http://www.superjymy.fi/index.php?id=1

Olihan siellä myös Superpesiksen ennakko, joka omasta, puolueellisesta, mielestäni oli täysin päin persettä. Miten joku voi saada Pattijoelle paremman sisäpelin kuin Jymylle? PattU ei todellakaan sillä pompulla juhli ja kotiutusosasto on Kokon ja Aholan varassa, kun taas Jymyllä on puolen tusinaa laadukasta kotiuttajaa ja saman verran "rivikotiuttajia".

Toisaalta hyvä, jos Pattijoelle kasataan paineita. Miten lie kestävät, kun joukkueessa on "vain" kolme Suomen mestaria. Jymyllähän noita löytyy lähes yhtä paljon kuin miehiä joukkueessa on. Taitaa Kosti Rautiainen olla ainoa, joka ei vielä kultaa ole juhlinut.

 

[mtmela]

Kyllähän kaikki kai odottivat täksi kaudeksi pesä-yseiltä viime vuoden tuloksesta parantamista. Mitali kai oli minimitavoite, eikä sen pitäisi suuri yllätys olle kenellekkään.

Jyväskylä pelais ainakin eilen todella aneemisesti, kun taas Lappeenrantalaisilla osui pallo mailaan suht hyvin ja ulkopelikin oli selvästi parempaa kuin kirittärillä. Ihmeellisiä vaikeuksia tuntui kirittärillä olevan myös Pesä-ysien lukkari Kiiskisen kanssa.

Selkeästi parempi ottelun vei, ja toivottavasti ottaa lauantaina kultaa. Sehän on kai lähdettävä töistä aikaisemmin, että ehtii ko. pelin TV:stä katsomaan.

Katja Saari siis palaa eläkkeeltä kolmanteen finaaliin. Öö, miten tämä on sääntöjen mukaan edes mahdollista? Eikö naispesäpallossa tunneta siirtorajoja? Hivenen omituista touhua.

 

[DAF]

Katja Saari siis palaa eläkkeeltä kolmanteen finaaliin. Öö, miten tämä on sääntöjen mukaan edes mahdollista? Eikö naispesäpallossa tunneta siirtorajoja? Hivenen omituista touhua.

Eivätköhän Katjan paperit kuitenkin Kirittärillä ole edelleen olleet, kun viime kaudella siellä vielä pelasi ja edelleen touhuaa valmentajana. Ei kai tuontyyppinen comeback samaan seuraan olisi oikeastaan missään lajissa ongelma.

 

[Ender00]

Saaren paluu kentälle kuvaa kyllä ikävällä tavalla Kirittärien tilannetta nyt. Loukkaantumiset ovat tehneet pahaa jälkeä. Nyt tarvitaan jo pieni ihme, että ratkaisua saadaan venytettyä..

 

[avatar]

Saaren paluu kentälle kuvaa kyllä ikävällä tavalla Kirittärien tilannetta nyt. Loukkaantumiset ovat tehneet pahaa jälkeä. Nyt tarvitaan jo pieni ihme, että ratkaisua saadaan venytettyä..

Ja sepäs meitä harmittaa :) Toki toisaalta olisi kiva jos Pesäysit ottaisivat voiton kotikentällä, mutta en valita jos se tapahtuu jo tänään.

 

[DAF]

Saaren paluu kentälle kuvaa kyllä ikävällä tavalla Kirittärien tilannetta nyt. Loukkaantumiset ovat tehneet pahaa jälkeä. Nyt tarvitaan jo pieni ihme, että ratkaisua saadaan venytettyä..

Katja on kuitenkin ollut jengin mukana koko vuoden. Eivät ne taidot mihinkään katoa, johan on nyt nähty, että pelaa edelleen ainakin sisällä kuin aina ennenkin. Saattoi olla pirun hyvä veto..

 

[Grainger]

Kyllähän Katja Saari on ainoa nainen maailmassa, joka tämän sarjan voi vielä kääntää. Henkisesti varmasti ihan hyvä juttu Kirittärille, vaikkei kyllä avausjakson perusteella mitään elokuva-ainesta Saaren paluussa ollutkaan.

Toivotaan nyt voittoa Lappeenrantaan, jotta huomenna nähtäisiin miesten finaali telkkarista ja samalla Sotkamon Jymyn Tiina Tolonen saisi vihdoin kultaa.

Hanne Parviainen menee sarjaan kauniita naisurheilijoita. Nam.

 

[Kapo 00]

Kyllähän Katja Saari on ainoa nainen maailmassa, joka tämän sarjan voi vielä kääntää. Henkisesti varmasti ihan hyvä juttu Kirittärille, vaikkei kyllä avausjakson perusteella mitään elokuva-ainesta Saaren paluussa ollutkaan.

Ei ollut kovin paljon väkeä Hippoksella, mutta olisikohan ollut jotain osuutta asiaan sillä että:
1) Lämpötilä täällä Jyväskylässä oli pelin aikana +7.
2) Vesisade tulee vieläkin 45 asteen kulmassa.
3) Sarja oli katkolla lappeen rannalle :(

Nyt siis saivat Pesäysien pelaajat ja fanit juuri sitä mitä tilasivat eli nyt on sarja katkolla Lappeenrannassa!

Edit: Jos sarja menee viidenteen peliin, niin allekirjoittanutta saattaa mahdollisesti vituttaa koska Kirittärien voittopeliä en näe, koska olen silloin Hämeenlinnassa (HPK-JYP 16.09.-06)

 

[eagle]

Jooh, kyllä vähän syö nyt että huomenna tulee sitten lisää tätä naisten pesistä. Kuitenkin vähän vastaava kuin CL matsin tilalla katselisi Suomen 3.divaria, kun katsoo naisten pesistä miesten vastaavan tilalla.

 

[Ender00]

Edit: Jos sarja menee viidenteen peliin, niin allekirjoittanutta saattaa mahdollisesti vituttaa koska Kirittärien voittopeliä en näe, koska olen silloin Hämeenlinnassa (HPK-JYP 16.09.-06)

Tuskin tuossa Jypin tappiossa niin paljon näkemistä on?

 

[Ender00]

Jooh, kyllä vähän syö nyt että huomenna tulee sitten lisää tätä naisten pesistä. Kuitenkin vähän vastaava kuin CL matsin tilalla katselisi Suomen 3.divaria, kun katsoo naisten pesistä miesten vastaavan tilalla.

??
Naisten pesishän nyt on huomattavasti viihdyttävämpää kuin miesten tylsän harmaa äärimmilleen roolitettu peli.

 

[eagle]

??
Naisten pesishän nyt on huomattavasti viihdyttävämpää kuin miesten tylsän harmaa äärimmilleen roolitettu peli.

Niin voihan moni tykätä 3.divarin fudiksestakin, kun se on sitä "fudista aidoimmillaan". Itse tykkään katsella ennemmin taitavia lyöntejä, ulkokentän suorituksia, kuin pesistä jossa hudillakin voidaan vaihtaa jos on tarpeeksi nopea juoksija&riittävät ennakot.

 

[Kapo 00]

Voi olla vain yksi...
Eli vaikka kävin Lapuallakin vuonna 1997 katsomassa Kiri:n naisten mestaruuspelin, Niin JYP:n pelit menevät aina pesäpallon ohitse.

Tuskin tuossa Jypin tappiossa niin paljon näkemistä on?

Edit: Ja JYP voittaa aina!
Muilla joukkueilla ei ole Mitään mahdollisuuttakaan!!
Tai sitten tuomari on tehnyt meille vääryyttä!!!

 

[Alamummo]

??
Naisten pesishän nyt on huomattavasti viihdyttävämpää kuin miesten tylsän harmaa äärimmilleen roolitettu peli.

Naisten pesäpallo on hidasta ja ponnetonta esitystä. Ei kiinnosta pätkän vertaa. Toivottavasti sarja katkeaa huomenna, niin päästään näkemään tosipelejä telkusta.

 

[Grainger]

Naisten pesäpallo on hidasta ja ponnetonta esitystä. Ei kiinnosta pätkän vertaa. Toivottavasti sarja katkeaa huomenna, niin päästään näkemään tosipelejä telkusta.

Juuri näin.

Tuollaista naisten pesäpalloa vastaavaa taaperrusta näkee, kun menee suomalaisen kirkonkylän kentälle katsomaan junioreiden peliä. Naisten peliä katsoisi mielellään, jos sen lisäksi näkisi miestenkin peliä.

Ihan sama, kun SM-liigafinaalin sijasta näytettäisiin naisten peli.

YLE:lle lähti palautetta.

 

[Kapo 00]

Naisten pesis hakkaa nykyisin viihdearvoltaan miesten vastaavan 100-0.

Naisten pesäpallo on hidasta ja ponnetonta esitystä. Ei kiinnosta pätkän vertaa. Toivottavasti sarja katkeaa huomenna, niin päästään näkemään tosipelejä telkusta.

...Sanoo hän joka näkee naisten pesispelejä n. 2 kpl. vuodessa ja nekin televisiosta.

Eli älkää höpöttäkö!
Koska ette tiedä asiasta yhtään mitään!?

 

[eagle]

Naisten pesis hakkaa nykyisin viihdearvoltaan miesten vastaavan 100-0.

...Sanoo hän joka näkee naisten pesispelejä n. 2 kpl. vuodessa ja nekin televisiosta.

Eli älkää höpötäkö!
Koska ette tiedä asiasta yhtään mitään!?

Niin noh jos ne ottelut ovat juuri finaaleita/ratkaisuotteluita, niin eikös silloin ole vielä naisista parhaat mukana? Eli kun taso on tuota parhaimmillaankin, niin kuka tahtoisi sitä yhtään heikomman tasoista naispesistä nähdä.

Tykkäähän jotkut naisten lätkästä tai naisten fudiksestakin enemmän kuin miesten, mutta ei se ole ihme jos toiset tahtovat katsoa kunnon pelaamista. Sitä kun jaksetaan heittää takakentällä kotiin, ei vaihdeta hudeilla ja lyönneissäkin on enemmän vaihteluita kuin näpy&kova lyönti.

 

[Kapo 00]

Niin noh jos ne ottelut ovat juuri finaaleita/ratkaisuotteluita, niin eikös silloin ole vielä naisista parhaat mukana? Eli kun taso on tuota parhaimmillaankin, niin kuka tahtoisi sitä yhtään heikomman tasoista naispesistä nähdä.

Lappeenrannan Pesäysit löivät välierissä 46 juoksua kolmessa pelissä Porin Pesäkarhuja vastaan.
Ja kuinkas monta juoksua lyötiin miesten välieräpeleissä?

 

[Speedye]

Lappeenrannan Pesäysit löivät välierissä 46 juoksua kolmessa pelissä Porin Pesäkarhuja vastaan.
Ja kuinkas monta juoksua lyötiin miesten välieräpeleissä?

Juoksujen määräkö ratkaisee pelin viihdearvon? Mielestäni ei todellakaan. Miesten pelissä on vauhtia ja vaarallisia tilanteita paljon enemmän kuin naisten pelissä. Naisilla kotiin kerkeää jo aika heikolla lyönnillä kun taas miehissä on onnistuttava jo todella hyvin.

 

[Mängimies]

Miesten pelissä on vauhtia ja vaarallisia tilanteita paljon enemmän kuin naisten pelissä. Naisilla kotiin kerkeää jo aika heikolla lyönnillä kun taas miehissä on onnistuttava jo todella hyvin.

Suorastaan huikeaa analyysiä. Lisää näitä.

 

[eagle]

Lappeenrannan Pesäysit löivät välierissä 46 juoksua kolmessa pelissä Porin Pesäkarhuja vastaan.
Ja kuinkas monta juoksua lyötiin miesten välieräpeleissä?

Jalkapallon 6-divisioonassa tehdään keskimäärin 5maalia/ottelu, CL'ssä ottelu päättyy 0-0, kumpi on parempaa? Suomi voittaa jääkiekossa Slovenian 12-0 tai Suomi voittaa Kanadan 1-0, kumpi on parempi peli? Veikkaan että pesäpallon alasarjoissa myös voidaan takoa aika kovia lyöntisaldoja, ovatko siis ne pelit paremmat kuin superpesis sen takia?

Se että tasoerot ovat suuret tai juoksuja tulee paljon ei kerro mitään tasosta tai viihdyttävyydestä.

 

[Grainger]

Ja kuinkas monta juoksua lyötiin miesten välieräpeleissä?

Johtunee siitä, että miehissä kolmoskoppari saa pallon ilmassa kakkosvahdille, ei tarvitse heittää pompulla.

Pitää olla fanaattinen naisjoukkueen kannattaja tai sitten muuten vain päässä vikaa, että alkaa edes vertailemaan. Viihdearvoltaan ei liene kahta sanaa kumpi on parempaa. Jos miehet lyövät vähemmän juoksuja, niin ainakin ulkopelissä tulee näyttävämpiä suorituksia. Jokainen taakse menevä lyönti ei tarkoita automaattisesti juoksua.

 

[Alamummo]

...Sanoo hän joka näkee naisten pesispelejä n. 2 kpl. vuodessa ja nekin televisiosta.

Eli älkää höpöttäkö!
Koska ette tiedä asiasta yhtään mitään!?

+ pari alemman sarjan peliä Meilahdessa kannatuksen vuoksi.

Jos telkkarissa esitettävät pelit ovat naisten parhaita pelejä, niin anteeksi vaan kauheasti, mutta ei todellakaan kiinnosta.

Juoksuja syntyy paljon, iso osa niistäkin ulkopelaajien pompottaessa palloa ja syöksykoppien puuttuessa. Koska naisten heittokäsi on huomattavasti heikompi kuin miesten, niin onnistuneella välilyönnillä pääsee hitaampikin kotiin, eikä tarvitse edes syöksyä. Lyöntivalikoima naispelaajilla näyttää olevan suhteellisen monipuolinen.

Naisten peleissä syntyvät suuret juoksuerot kertovat isosta tasoerosta ja ketä kiinnostaa katsoa epätasaista peliä, paitsi ehkä innokkainta fania.

Suomi voittaa jääkiekossa Slovenian 12-0 tai Suomi voittaa Kanadan 1-0, kumpi on parempi peli? Veikkaan että pesäpallon alasarjoissa myös voidaan takoa aika kovia lyöntisaldoja, ovatko siis ne pelit paremmat kuin superpesis sen takia?

Se että tasoerot ovat suuret tai juoksuja tulee paljon ei kerro mitään tasosta tai viihdyttävyydestä.

Voiko tätä paremmin sanoa.

Montako miesten peliä Kapo 00 käy katsomassa kaudessa?

EDIT: Palautetta lähti YLE:lle täältäkin.

 

[Naughty_S]

Eli kun taso on tuota parhaimmillaankin, niin kuka tahtoisi sitä yhtään heikomman tasoista naispesistä nähdä.

No taso ei onneksi ole tuota parhaimmillaan. Tähän mennessä kauden parhaat ottelut on nähty jatkosarjassa ja pienin varauksin välierissä. Melko arktisella syyssäällä (+9 astetta) oli toki tänään osansa asiassa.

Näin suhteellisen pitkäaikaisena pesisseuraajana en oikein ymmärrä tuota vääntöä viihdearvosta. Lähtökohtahan on sama kuin esim. tenniksessä. Miesten peleissä nähdään ne absoluuttisesti hurjimmat yksittäiset suoritukset, mutta toisaalta pelaajien voima/taitotaso on vienyt lajia siihen suuntaan, että miesten peleissä on isompi riski nähdä sitä yksitoikkoista junnaamista.

Isoin ongelma näissä naisten peleissä on se, että esim. nykyisessä superpesiksessä ei ole kuin 6-7 joukkuetta, joiden on mielekästä järjestää keskinäisiä otteluita.
Ja kuten tänään nähtiin, on hyvän ja huonon pelin ero pahimmillaan aika iso. Sehän toki tarjoaa loistotilaisuuden muutamalle kirjoittajalle tulla tännekin päivittelemään naisten pelien surkeutta (edit: tästä tulikin juuri loistava esimerkki alamummolta, kiitos siitä).