Faktoilla ei ole mitään merkitystä suuntaan tai toiseen. On aivan toisarvoista mikä johtuu hallituksen toimista ja mikä ei. Purra vaan täytyy päästä näyttämään, että talouden tilanne on paranemaan päin hänen vahtivuorollaan. Silloin oikealta ropisee ääniä.
Oli ehkä epäsuora vastaus kirjoitukseeni, jossa käsiteltiin PS:n kannatusnousua ja -laskua? Joka tapauksessa, faktoilla on todellakin väliä PS:lle. Ei tarvitse mennä kuin edelliseen PS:n hallituskauteen. Hallitus ei tiennyt keitä Suomeen tuli, mutta vajaat 40 000 henkilöä kuitenkin ja valtaosa nuoria miehiä Irakista. Tämä hajotti puolueen ja pudotti kannatuslukemat matalalle. Hallitushan ei kyennyt tulovirtaa patoamaan.
PS:n kannatuspohja muodostuu erilaisista maahanmuuton vastustajista ja EU:n vallan lisäämisen vastustajista. Jos Orpon hallitus joutuu hyväksymään (koska Saksa, Ranska, Italia jne hyväksyivät) EU:lle uuden yhteisvelkapaketin, Ukrainakaan ei ole täysin selitettävissä PS:n kannattajille. Muista syistä puhumattakaan. Jos Venäjä laittaa performancen pystyyn itärajalla ja rajaturvallisuuslakia noudattaen Suomi ottaa heikossa asemassa olevia satoja Suomeen, PS:n kannattajat jättävät osin vaalit ainakin PS:n osalta väliin.
PS:n kannatus on ehkä eniten ulkoisista ja populistisista (miltä joku asia voi ainakin osin näyttää) asioista riippuvainen kaikista puolueista. Se toimii erityisesti alaspäin, kuten 2015-2019 nähtiin. EU:n tiivistyminen USA:n ja Kiinan paineessa voi sekin olla myrkkyä PS:lle, jos näin sattuisi jostain syystä käymään. PS:n kannatuspohja on vankasti suurten kaupunkien ulkopuolista, miesvoittoista ja konservatiivista sekä perusasteen tai sitä seuraavan koulutuksen saaneita. Jos heidän ostovoima supistuu, ei sitä todellakaan palkita vaaleissa.
www.is.fi
