Verkkolehden uusimmat jutut

Perussuomalaiset

  • 5 362 928
  • 43 322
H

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
www.aamulehti.fi

Tutkivaa journalismia | Pirkanmaan perussuomalaisista paljastuu rajuja erimielisyyksiä – Haastateltavat kertovat vehkeilystä, vallanhimosta ja oman edun tavoittelusta

Perussuomalaiset on jakautunut kahteen leiriin Pirkanmaalla. Osa tukee piirin puheenjohtajaa Sami Kymäläistä, osa syyttää häntä karkeasta käytöksestä. Kyse ei kuitenkaan ole vain yhdestä miehestä. On varoituksia, erottamisaikeita, riitaa luottamuspaikoista sekä erikoinen moitekirje. Aamulehti...
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Rivit rakoilee Pirkanmaalla.
 
C

ColCbj

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Sierre
Meistä kukaan tuskin on sitä mieltä, että Jani Mäkelä olisi erityisen lahjakas poliitikko tai millään tasolla hyvä päättäjä. Mutta ei hänen toimistaan huolissaan pidä olla kuin ehkä persujen kannatuksen heikkenemisen kannalta. Vaikka eihän tässä mistään aidosta huolesta kyse olekaan, kuten sivistyneet palstaveljet @Styge ja @Kilgore Trout erittäin ansiokkaasti osoittivat.
 
E

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Persut ei meinaa millään päästä yli siitä että Suomi toimii lakien mukaan. Suomessa on valtavasti asioita ja tilanteita, jotka päättää ”yksi mies”. Tosin tuossa nimenomaisessa tapauksessa ”yksi mies” ei päättänyt mitään. Persujen kannattaa myös muistaa, että 80% äänestäjistä ei äänestänyt heitä.
www.hs.fi

Oikeuskansleri | Perussuomalaiset ihmettelevät oikeuskanslerin asemaa – voiko tosiaan ”yksi mies” sanoa viimeisen sanan?

”Onko todella niin, että Suomessa joka tapauksessa yksi mies voi sanoa viimeisen sanan?” kysyi perussuomalaisten Mauri Peltokangas. Tässä jutussa käydään läpi, mistä oikeuskanslerin asemasta käydyssä kiistassa on kyse.
www.hs.fi www.hs.fi
 
4

444

Jäsen
Sniper kirjoitti:
Tunnustan etten lukenut linkkiäsi, mutta korjaa jos olen väärässä.

PS ja Kokoomus "pöyristyi" alunperin lähinnä siitä, että oikeuskansleri Tuomas Pöystin jo viime vuonna (ja edellisen hallituksen aikana) hyväksymää tulkintaa ei käytettykään. Eli apupojan mielestä ei nämä poikkeuksellisen tilanteen edellytykset täyttyneet itärajalla, että oltaisiin voitu noudattaa jo viime vuonna sovittuja poikkeuslinjoja.

Eli se tulkintaero on siinä, oliko tilanne poikkeuksellinen vai ei. Aika monen mielestä oli ja Pöystin palattua työpöydän ääreen, myös tulkinta muuttui vastaamaan useimpien oikeustajua, eli pakolaisia todella käytettiin kolmannen valtion hybridiaseena.
Laajenna klikkaamalla
Se ”apupojan” saama muistio oli tasoa ”jaksaako kukaan lukea otsikkoa pidemmälle”, ja kun hän jaksoi, niin löysi sieltä niin paljon asiavirheitä, ettei voinut sitä sellaisenaan hyväksyä. Pöysti sen sijaan sai korjatun version, joka oli mahdollista hyväksyä. Vaikka perssut kovasti yrittävät spinnata tätä ”apupojan” syyksi, niin kyllä se varsinainen ongelma kuitenkin oli siinä A4:lle käsin raapaistulla ”me halutaan raja kii” -tasoisessa prujussa. Mutta pakkohan ”apupojan” on oltava vihervasurisuvakkimädättäjä, koska maukka niin sanoo.
 
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Sniper kirjoitti:
Mihin perustat tämän oman näkemyksesi muistiosta?
Itse luotan esimerkiksi Ben Z:n kuvailuun mitä tapahtui.
Laajenna klikkaamalla
Eikös tuon muistion täysin amatöörimäistä/puhekielimäistä muotoa puitu uutisissa jo tuoreeltaan? Esim. termistö täysin sekaisin kun tekstissä puhutaan pelkästään "maahantulijoista" tms. kun sillä oikeudellisessa mielessä on paljonkin merkitystä, onko nyt esim. pakolainen vai turisti. Olisi ollut vähän tymä lähteä setvimään oikeudessa helvetin kalliisti jälkikäteen alkuperäisen muistion perusteella suljettua rajaa verrattuna siihen että oikeuskanslerin virasto teki työnsä ja kirjoitutti voimakkaan lainkäyttötoimen perusteet lain vaatimalle tasolle.
 
D

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Sniper kirjoitti:
Tunnustan etten lukenut linkkiäsi, mutta korjaa jos olen väärässä.

PS ja Kokoomus "pöyristyi" alunperin lähinnä siitä, että oikeuskansleri Tuomas Pöystin jo viime vuonna (ja edellisen hallituksen aikana) hyväksymää tulkintaa ei käytettykään. Eli apupojan
Laajenna klikkaamalla

Jaksoin lukea tähän viimeisimpään sanaasi asti, mikä oikeastaan kertoo kyllä kaiken kommentoinnin tarpeesta.

Lyhyesti vielä kerran: RVL:n oikeudellinen osasto teki heikon esityön, mikä muodostaa toissijaisen oikeuslähteen. Ei sellaista voi päästää läpi. Viraston sisällä ei ollut tulkintaeroa samasta perustelumuistiosta vaan se korjattiin. Julkisten selvitysten perusteella todella esimerkiksi perustermistöä oli käytetty miten sattuu, kuten Wiljami yllä kuvaa. Kannattaa ihan oikeasti lukea ne lehtijutut.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sniper kirjoitti:
PS ja Kokoomus "pöyristyi" alunperin lähinnä siitä, että oikeuskansleri Tuomas Pöystin jo viime vuonna (ja edellisen hallituksen aikana) hyväksymää tulkintaa ei käytettykään. Eli apupojan mielestä ei nämä poikkeuksellisen tilanteen edellytykset täyttyneet itärajalla, että oltaisiin voitu noudattaa jo viime vuonna sovittuja poikkeuslinjoja.
Laajenna klikkaamalla

Silloin kun tapahtumat olivat vielä tuoreita, HS julkaisi uutisen. Linkitin sen ja tiivistin muutamaan keskeiseen osaan. Löytyy tästä. Perustelumuistion luonnos, jonka Rajavartiolaitoksen oikeudellisen osaston päällikkö Sanna Palo lähetti pyydetysti oikeuskanslerinvirastoon, oli mallia heikko.

Apulaisoikeuskanslerilla ei sen jälkeen ollut muuta vaihtoehtoa kuin hylätä perusteet ja opastaa Rajavartiolaitosta peruskäsitteistä lähtien. Kävi siis niin, että Palon lähettämä hyväksymiskelvoton tekele perusteena rajan sulkemiselle esti apulaisoikeuskansleria ottamasta kantaa sulkemiseen tai rajan auki pysymiseen.

Ymmärtääkseni Kokoomuksen johdossa todettiin Palon lähettämän perustelumuistion heikkoudet ja kommentit olivat siksi sen puolesta, että hallitus palaa asiaan ja valmistelee asian niin, että se menee läpi.
 
H

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Andromeda kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Kammottavat veromätkyt uhkaavat Helsingin Sanomien toimittajaa – Wille Rydman ilakoi

Ministeri Wille Rydman piikittelee Helsingin Sanomia kovin sanakääntein.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Hyvin on tämäkin ominut persuille ominaisen lällättelykulttuurin. Fiksumpi olisi hykerrellyt itekseen.

Kyllä ministerin pitäisi malttaa olla hissukseen ihan virkansa puolestakin
Laajenna klikkaamalla
Sen mitä seurannut tämän herran ulostuloja kesästä lähtien, niin ilmeisesti hänen ministerin työhön kuuluu lähinnä somessa taistelu Hesarin toimittajien kanssa.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Andromeda kirjoitti:
Hyvin on tämäkin ominut persuille ominaisen lällättelykulttuurin. Fiksumpi olisi hykerrellyt itekseen.

Kyllä ministerin pitäisi malttaa olla hissukseen ihan virkansa puolestakin
Laajenna klikkaamalla

En tunne verotuspäätöksen yksityiskohtia. Mutta jos on niin kuten hieman epäilen, päätöshän on vähintäänkin outo. Asianajajien kulut ovat toimittajan henkilökohtaista tuloa, josta on maksettava verot? Missä vaiheessa samanlainen ratkaisu ulotetaan muihin ammatteihin? Entä miten erityisesti freelancer toimittajat jatkossa työtään tekevät, jos on pelkona isomman yrityksen ilmoitus käräjille lähdöstä kun teksti ei miellytä...

Elinkeinoministeri olisi voinut pohtia näitäkin asioita, mutta kun ei. Ihan lonkalta tulee mieleen, että yksityisen ja julkisen puolen korruptio on jatkossa jopa nykyistä paremmin suojassa.
 
C

ColCbj

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Sierre
Rydmanin kommentit aiheuttavat kyllä tätä nykyä lähes poikkeuksetta myötähäpeää. Selvästi persujen ek-ryhmän alakastia. Ei uskoisi, että tuli puolueeseen vastikään kokoomuksesta.
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
ColCbj kirjoitti:
Rydmanin kommentit aiheuttavat kyllä tätä nykyä lähes poikkeuksetta myötähäpeää. Selvästi persujen ek-ryhmän alakastia. Ei uskoisi, että tuli puolueeseen vastikään kokoomuksesta.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä Kokoomuksessa ollessaan Wille joutui pitämään kynttilää vakan alla, mitä tulee tölväyksiin ja nyt Persuissa saa olla oma itsensä, mitä nyt ministeri onkin.
 
A

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Andromeda kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Kammottavat veromätkyt uhkaavat Helsingin Sanomien toimittajaa – Wille Rydman ilakoi

Ministeri Wille Rydman piikittelee Helsingin Sanomia kovin sanakääntein.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Hyvin on tämäkin ominut persuille ominaisen lällättelykulttuurin. Fiksumpi olisi hykerrellyt itekseen.

Kyllä ministerin pitäisi malttaa olla hissukseen ihan virkansa puolestakin
Laajenna klikkaamalla
Saa nähdä miten hallituksen salkuton ministeri eli EK suhtautuu tällaiseen edunvalvojaan. Tuo on kuitenkin aika merkittävä linjaus isojenkin yritysten henkilöstön osalta jos jatkossa työntekijät alkavat pelkäämään oman oikeusturvansa puolesta.
 
M

MegaForce

Jäsen
www.iltalehti.fi

TE: Riikka Purra väläyttää kovaa säästökeinoa – Ruuan hinta nousisi

Valtiovarainministeri Riikka Purran mukaan lisäsäästökohteita tarvitaan talousennusteen tuloksesta riippumatta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Erikoisia ajatuksia Purralla. Vielä hetki sitten oppositiopuolueet olivat sosialistisia himoverottajia, mutta heti sen jälkeen ehdottaa ruoan arvonlisäveron korotusta, joka on jo poikkeuksellisen suuri Suomessa.
 
S

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
MegaForce kirjoitti:
www.iltalehti.fi

TE: Riikka Purra väläyttää kovaa säästökeinoa – Ruuan hinta nousisi

Valtiovarainministeri Riikka Purran mukaan lisäsäästökohteita tarvitaan talousennusteen tuloksesta riippumatta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Erikoisia ajatuksia Purralla. Vielä hetki sitten oppositiopuolueet olivat sosialistisia himoverottajia, mutta heti sen jälkeen ehdottaa ruoan arvonlisäveron korotusta, joka on jo poikkeuksellisen suuri Suomessa.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on varmaan sitä hallituksen muistakin yhteyksistä tuttua pyrkimystä pohjoismaiseen malliin. Tässä tapauksessa korotusvaraa olisi roimasti, jos vertaa tanskalaiseen ruoan alv:n tasoon.
 
H

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaossseura
Satunnainen kirjoitti:
Tämä on varmaan sitä hallituksen muistakin yhteyksistä tuttua pyrkimystä pohjoismaiseen malliin. Tässä tapauksessa korotusvaraa olisi roimasti, jos vertaa tanskalaiseen ruoan alv:n tasoon.
Laajenna klikkaamalla
Kompaan täysin jos alkoholiverotus menee kanssa Tanskan malliin.
 
B

Byvajet

Jäsen
-Olette sitä mieltä, että perussuomalaiset ovat huijanneet työntekijöitä.
-Kyllä.

Taitaa liittyä taas yksi puolue kokoomuksen näivettämien joukkoon. Vähitellen tuo mieliala leviää, kun omat kääntyvät vastaan ja kupla puhkeaa. Tuskin se koko kannatusta vie, mutta seuraaviin vaaleihin mennessä hyvin mahdollisesti monta prosenttiyksikköä.


Linkki: https://www.instagram.com/reel/C007HfHtpJo/
 
K

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
M

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Odotellaan nyt niitä selityksiä. Julkaisun kommenteissa on jo aikamoinen meno. ”Naisen syy”. Sillä välin kannattaa muistaa tämä persujen taulukko groomaamisesta.
 

Liitteet

  • IMG_6137.jpeg
    IMG_6137.jpeg
    132 KB · kertaa luettu: 262
N

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
mikko600 kirjoitti:
Odotellaan nyt niitä selityksiä. Julkaisun kommenteissa on jo aikamoinen meno. ”Naisen syy”. Sillä välin kannattaa muistaa tämä persujen taulukko groomaamisesta.
Laajenna klikkaamalla
Jos setämies tykkää alaikäisistä, ei syyllinen ihan aina ole nainen. Tapauksittain syyllinen voi olla myös Hesari, vihervasemmisto tai woke.
 
M

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Nahkasohva kirjoitti:
Jos setämies tykkää alaikäisistä, ei syyllinen ihan aina ole nainen. Tapauksittain syyllinen voi olla myös Hesari, vihervasemmisto tai woke.
Laajenna klikkaamalla

Eihän setämies mitään syyllisyyttä tuollaisesta osaa kokea eikä varmaan näe mitään väärää tuollaisessa. Harmi vaan ettei ole miestä tai setämiestä sitä ääneen sanomaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös