Perussuomalaiset

[Cobol]

Persujen äänestäjät olivat 2023 vaaleissa huomattavasti oikeistolaisempia kuin 2019. Eli ehkä se persujen kannatus ei samalla tavalla romahda kuin 2015 jälkeen

Tuskin romahtaa, koska puolueen peruskannattajalle uudistukset tuovat etuja.

Kyllä ainakin kansanedustaja Peltokankaan facessa on ns. paska osunut tuulettimeen, kun 'pensan hinta' ei alenekaan, niinkuin ennen vaaleja luvattiin ja duunareita/työttömiä/vähätuloisia lyödään kovalla kädellä. Hallitusvastuu on edelleen näköjään se paras keino vähentää puolueen kannatusta.

Duunarithan saavat reaalituloihinsa (veroratkaisut ja palkankorotukset) plussaa vuodelle 2024. Se, että duunareita lyötäisiin kovalla kädellä on tarkoituksellista ay-liikkeen mm. somessa tapahtuvaa paskanpuhumista.

 

[Lynx_j]

Perussuomalaisten kannattajissa tapahtui historiallinen muutos – Riikka Purra kertoo asiasta, joka on jäänyt monelta huomaamatta

Perussuomalaisten puheenjohtajan, valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) mukaan tiettyjä asioita on tehty eri tavalla kuin aiemmin.

www.is.fi

Persujen äänestäjät olivat 2023 vaaleissa huomattavasti oikeistolaisempia kuin 2019. Eli ehkä se persujen kannatus ei samalla tavalla romahda kuin 2015 jälkeen.

Yksi mahdollinen syy on myös kahtiajaon lisääntyminen. Poliittiseen keskusteluun on vahvasti pesiytynyt termi vihervasemmistolaisuus, josta saatiin luotua viholliskuva lähes kaikelle. Samaa pelikirjaa toki käytetään myös toisella laidalla, oikeiston ollessa riistäjiä tai natseja. Talous on kriisissä ja toimia on tehtävä, mutta politiikassa on se ikävä puoli, että sen kannattamasi puolueen toimet voivat heikentää sinunkin elämääsi.

Aika näyttää miltä kannatusluvut näyttävät. Siinä Purra on oikeassa, että yli 600 000 äänestäjän joukossa on paljon erilaisia ihmisiä, mutta se pitää ottaa huomioon, että myös niitä jotka eivät aivan ymmärtäneet mitä äänestävät.
Näissä enemmän tai vähemmän omillaan toimeentulevissa ja leipänsä pöytään kantavissa on kuitenkin niitäkin, joiden kustannukset nousevat hallituksen toimien myötä.
Siihen leipänsä itse tienaavaankin, kun osuu polttoaineiden hinnannousu, verotuksen kiristyminen työmatkakulkemisen osalta, työelämäheikennykset, kiinteistöveron korotus, alv-kantojen nousu yms. Hän huomaakin, ettei se oma elintaso noussutkaan, vaan kulut kasvoivat, niin voi olla haastavaa selitellä näiden toimien oikeellisuutta, kun tämän työssäkäyvän tavan kansalaisen elämää juuri piti halventaa/helpottaa.
Äänestäjissä on mukana myös tukiensaajia, aikuisopiskelijoita ja oletettavasti muitakin ryhmiä joihin leikkaukset osuvat.

Lisäksi joukossa on varmasti maahanmuuttokriittisiä ja katukuva ei välttämättä muutukaan vähemmän etniseksi tämän vaalikauden aikana.
Varmasti vääntöä ja selittelyä tulee aiheuttamaan myös kehitysapu ja EU-tukipaketit. Näistä, kun ennen vaaleja persut maalasivat kuvaa, että nämä ovat hukkaan heitettyä rahaa, jonka suomalainen veronmaksaja maksaa.
Viherhumppakin jatkuu ja tuulivoimaloita rakennetaan.

Soinin perussuomalaisten aikana oli nähtävissä enemmän tätä kansanmies ja pienen ihmisen puolella olevaa politiikkaa. Nyt perussuomalaisten siirryttyä taloudenkin osalta enemmän oikealle, koko äänestyskunta ei ole vielä muutosta huomannut. Nyt hallituksessa työskentely ja kipeätkin leikkaukset kertovat taas eri sanomaa, kuin oppositiossa huutelu.

 

[Nahkasohva]

Duunarithan saavat reaalituloihinsa (veroratkaisut ja palkankorotukset) plussaa vuodelle 2024. Se, että duunareita lyötäisiin kovalla kädellä on tarkoituksellista ay-liikkeen mm. somessa tapahtuvaa paskanpuhumista.

Tämä on toki totta. Mutta kun puhutaan Peltokankaan kannattajista, puhutaan paljolti ihmisistä, joihin nimenomaan paskanpuhuminen uppoaa. Siihenhän Peltokankaan koko suosiokin perustuu.

 

[Cobol]

Tämä on toki totta. Mutta kun puhutaan Peltokankaan kannattajista, puhutaan paljolti ihmisistä, joihin nimenomaan paskanpuhuminen uppoaa. Siihenhän Peltokankaan koko suosiokin perustuu.

En tunne Peltokankaan puheita enkä seuraa millään tavalla. Kommentoin ainoastaan sitä väitettä somessa ja lainatusssa tekstissä, että PS/Orpon hallitus löisi nyt duunareita. Päinvastoin, reaalitulot nousevat (Veronmaksajat, VMM) ja se on kova saavutus näinä aikoina. Duunarien tuki on persuille tärkeä ja puolue taitaa olla edelleen suurin duunaripuolue. Tällä politiikalla heillä ei ole hätää kannatuksen osalta kunhan sama toistuu 2025.

 

[Pulle Nah]

En tunne Peltokankaan puheita enkä seuraa millään tavalla. Kommentoin ainoastaan sitä väitettä somessa ja lainatusssa tekstissä, että PS/Orpon hallitus löisi nyt duunareita. Päinvastoin, reaalitulot nousevat (Veronmaksajat, VMM) ja se on kova saavutus näinä aikoina. Duunarien tuki on persuille tärkeä ja puolue taitaa olla edelleen suurin duunaripuolue. Tällä politiikalla heillä ei ole hätää kannatuksen osalta kunhan sama toistuu 2025.

No, Peltokankaan facessa tuntui monikin duunari avautuvan siitä, kun työmaalle on matkaa useampi kymmenen kilometriä eestaas ja miten työmatkakulut nousevat tästä syystä ja 'pensan hinnan' 4:n sentin lasku ei riitä kompensoimaan muita autoilun kasvavia kuluja.

Kyllähän varsinkin Peltokangas ratsasti niin tukevasti ennen vaaleja tällä polttoaineen hinta -asialla, että olettaisin, että moni duunari, kenellä pitkä työmatka on, on antanut Maurille äänensä tuolla seudulla.

 

[Lynx_j]

En tunne Peltokankaan puheita enkä seuraa millään tavalla. Kommentoin ainoastaan sitä väitettä somessa ja lainatusssa tekstissä, että PS/Orpon hallitus löisi nyt duunareita. Päinvastoin, reaalitulot nousevat (Veronmaksajat, VMM) ja se on kova saavutus näinä aikoina. Duunarien tuki on persuille tärkeä ja puolue taitaa olla edelleen suurin duunaripuolue. Tällä politiikalla heillä ei ole hätää kannatuksen osalta kunhan sama toistuu 2025.

Yksilön kannalta nämä reaalitulojen kasvut ovat kohtalaisen mitättömiä. Ei tämä persujen ”tärkeä” tuki muuta sen työläisen elämää mihinkään suuntaan. Duunareille tärkein mittari on palkkanauhassa näkyvä korvauksen määrä ja mitä sillä saa. Paljon mainostetut pitkää matkaa omalla autolla kulkevat, kun tekevät tappiota vuositasolla verotuksessa. Lisäksi polttoaineiden hinnatkaan eivät ainakaan hetkeen laske, kuten lupailtiin.

Maailmantilanne ohjaa poliittisia äänestyspäätöksiä valtavasti, joten senkin vaikutukset näkyy vasta ensi vaaleissa.
Edellishallituksen kohtaamat kriisit, kun monessa (some)keskustelussa saatiin käännettyä hallituksen syyksi. Marinin maapallon pelastajat, kun nostivat polttoaineiden ja sähkön hintaa ja tekivät tavallisen ihmisten arjesta kestämätöntä.

Jos vajaan neljän vuoden päästä inflaatio on taittunut, ostovoima parantunut, maailmanmarkkina laskenut polttoaineiden hintaa ja esim. rakennusalaa koetteleva työttömyys saatu laskuun, niin persut ottavat näistä sulat hattuunsa, vaikkei poliittisilla päätöksillä olisi vaikutusta asioihin.
Tällä hetkellä hallituksen vastustajilla on lyömäaseet käytössä, kun ei sen tavallisen suomalaisen elämänlaatu parantunutkaan.

 

[Cobol]

Yksilön kannalta nämä reaalitulojen kasvut ovat kohtalaisen mitättömiä.

Tästä alkaen olemme eri mieltä. Edellisen hallituksen aikana kuopattiin reaaliansioita useilla, joten näen täysin eri tavalla tilanteen. Hienoa, että yksilön kannalta päästään keskimäärin duunarina plussalle.

Palkansaajien reaaliansioiden kehitys kääntyi kasvuun huhti-kesäkuussa 2023 - Tilastokeskus

www.stat.fi

 

[Styge]

Tästä alkaen olemme eri mieltä. Edellisen hallituksen aikana kuopattiin reaaliansioita useilla, joten näen täysin eri tavalla tilanteen. Hienoa, että yksilön kannalta päästään keskimäärin duunarina plussalle.

Palkansaajien reaaliansioiden kehitys kääntyi kasvuun huhti-kesäkuussa 2023 - Tilastokeskus

www.stat.fi

No aika pieniä on korotukset, kun miettii, mikä se hinta on. Koskien erityisesti syklisten alojen työntekijöitä. Siinä ei kolmen pennin korotus reaaliansioissa tunnu missään, kun kohdalle osuu työttömyysjakso ja nyt tehtävät uudistukset ansisidonnaiseen ja työttömyyskorvauksiin.

 

[Analyzer]

En usko ns duunaripersujen puoluetta hylkäävän. Väitän, että moni perinteisessä duunariammatissa oleva, jossa työ on fyysisesti raskasta ja ei ehkä niin hohdokasta, suhtautuu positiivisesti leikkauksiin jotka kohdistuvat työttömiin tuensaajiin. Monen oikeudentuntoa vastaan sotii se, että itse painaa 160 h/ kuussa raskasta duunia ja saa vain muutaman saturaisen enemmän pankkitilille vs jäämällä kotiin.

Eläkeläisten etuihin ei ole kajottu, joten sieltä tuskin karkkoajia liiemmälti on.

Yrittäjät ja hyvin toimeentulevat ovat varmasti hyvinkin tyytyväisiä.

Työttömät ovat varmasti pettyneitä ja sieltä tulee olemaan siirtymää demareihin sekä vasemmistoliittoon. Kuinka iso osa persujen kannatuksesta tulee työttömiltä tätä nykyä, en osaa sanoa. Joitain prosenttiyksiköitä ek-vaalikannatuksesta ainakin.

 

[Cobol]

No aika pieniä on korotukset, kun miettii, mikä se hinta on. Koskien erityisesti syklisten alojen työntekijöitä. Siinä ei kolmen pennin korotus reaaliansioissa tunnu missään, kun kohdalle osuu työttömyysjakso ja nyt tehtävät uudistukset ansisidonnaiseen ja työttömyyskorvauksiin.

Tästäkin olen aivan eri mieltä. Reaaliansiot ovat lasketelleet annetulla asteikolla luokkaa 8 prosenttiyksikköä edellisen hallituksen aikana. Nyt ne nousevat työssä olevilla. Heitä on noin 4 100 000 suomalaista.

En usko ns duunaripersujen puoluetta hylkäävän. Väitän, että moni perinteisessä duunariammatissa oleva, jossa työ on fyysisesti raskasta ja ei ehkä niin hohdokasta, suhtautuu positiivisesti leikkauksiin jotka kohdistuvat työttömiin tuensaajiin. Monen oikeudentuntoa vastaan sotii se, että itse painaa 160 h/ kuussa raskasta duunia ja saa vain muutaman saturaisen enemmän pankkitilille vs jäämällä kotiin.

Eläkeläisten etuihin ei ole kajottu, joten sieltä tuskin karkkoajia liiemmälti on.

Yrittäjät ja hyvin toimeentulevat ovat varmasti hyvinkin tyytyväisiä.

Työttömät ovat varmasti pettyneitä ja sieltä tulee olemaan siirtymää demareihin sekä vasemmistoliittoon. Kuinka iso osa persujen kannatuksesta tulee työttömiltä tätä nykyä, en osaa sanoa. Joitain prosenttiyksiköitä ek-vaalikannatuksesta ainakin.

PS:n kannatus voi horjahtaa, mutta sekin enemmän vasemmisto-opposition vääristelyjen kuin persuja äänestävien omien negatiivisten kokemusten perusteella. Yrittäjä, duunari, opistotason tutkinto. Nämä olivat osa kärkeä PS:n kannatuspohjassa. Ja kun nyt PS:n kannattajat ovat enemmän oikealla kuin aiemmin, ymmärrystä myös tukien leikkaamiselle pitäisi löytyä paremmin.

Somessa ja Jatkoajassa näkyy hyvin vasemmiston iskut persuja vastaan. Mielenkiintoista seurata, saavatko ne jonkin palan irti PS:n kannattajaryhmistä. Työttömät ovat mielestäni vasemmalla muutenkin, joten heitä palasi 2023 ek-vaaleissa persuista vasemmalle, jos oli kovin paljon persuissa sitä ennenkään.

 

[Lynx_j]

Tästä alkaen olemme eri mieltä. Edellisen hallituksen aikana kuopattiin reaaliansioita useilla, joten näen täysin eri tavalla tilanteen. Hienoa, että yksilön kannalta päästään keskimäärin duunarina plussalle.

Palkansaajien reaaliansioiden kehitys kääntyi kasvuun huhti-kesäkuussa 2023 - Tilastokeskus

www.stat.fi

Hyvin usein sille duunarille kuitenkin konkretia on asia, joka merkitsee enemmän. Jos kahden viikon välein tulevassa palkkanauhassa on netto-kohdassa 15 euroa enemmän, tämä ei muuta duunarin elintasoa mihinkään suuntaan. Suurimmat ostovoima vaikutukset duunarille tulevat korkojen tasosta ja inflaatiosta.
Enemmän vaikutusta on näkyykö sen lähihuoltamon hintakyltissä hinta 1,80€/l vai 2,20€/l.
Lisäksi verotuksessa näkyvä työmatkakulkemisen omavastuuosuuden korotus näkyy aivan konkreettisena lukuna verotuspäätöksessä. Kiinteistöverokin on konkreettinen lukema, jota verrataan edellisvuosiin ja kymppien/satasten nosto ei lisää äänestysinnokkuutta, vaan epäluottamusta hallitusta kohtaan.

Myöskin palkaton sairauslomapäivä läpi mennessään syö äänestysinnokkuutta.
Sipilän hallituksen kiky-toimet söivät kannatusta ja persujenkin piti tehdä poliittinen puoliintuminen.
Nyt en tiedä mihin syitä vieritetään, jos rivit pysyvät kasassa, eikä ole Purran helmoista irtaantuvia ”sinisiä” joiden piikkiin voi laittaa puolueelle epäedulliset päätökset.

 

[Cobol]

Mukava seurata, miten kiihkeästi vasemmisto-oppositio yrittää löylyttää persuja. Kaikki keinot ovat käytössä. Ketjun aiheeseen sopien:

Linkki: https://twitter.com/KimmoSasi/status/1705811708252455420

 

[Styge]

Mukava seurata, miten kiihkeästi vasemmisto-oppositio yrittää löylyttää persuja. Kaikki keinot ovat käytössä. Ketjun aiheeseen sopien:

Linkki: https://twitter.com/KimmoSasi/status/1705811708252455420

No eikö tuo nyt nykypäivänä ollut jo lähinnä normaalia poliittista jargonia sosiaalisessamediassa? Kyllä sieltä paljon pahempaa öyhötystä löytyy miljoonittain esimerkiksi Mariniin liittyen.

 

[Cobol]

No eikö tuo nyt nykypäivänä ollut jo lähinnä normaalia poliittista jargonia sosiaalisessamediassa? Kyllä sieltä paljon pahempaa öyhötystä löytyy miljoonittain esimerkiksi Mariniin liittyen.

Ajattelin edelleen pysyä ketjun aiheessa ja jätän rauhassa sinut M-sivupoluillesi.

SDP lyö Purraa ja persuja saamatta ainakaan toistaiseksi juuri mitään aikaan. Purra haastaa syystäkin SAK-pohjaisen ay-liikkeen ja tälle haasteelle löytyy paljon tukea paitsi PS:n, myös Kokoomuksen ja RKP:n sekä KD:n kannattajilta.

SDP:n ja muun vasemmiston rasismipolitikointi hitsasi hallitusta jopa yhteen. Nyt saattaa käydä samalla tavalla. SAK ei suinkaan kaada hallitusta vaan mahdollistaa hallituksen jatkon, jos jokin jatkossa hallituksen koossa pystymistä uhkaa. Ja SAK liittoinen pyrkii hallituksen kaatamiseen, vallastahan tässä on kyse.

PS:n kannattajat ovat pääosin töissä (palkansaajia, yrittäjiä), joille pitkästä aikaa saatava reaaliansioiden korotus sopii hyvin. Ei sellainen ole uhka PS:lle missään vaiheessa.

 

[Lynx_j]

SDP lyö Purraa ja persuja saamatta ainakaan toistaiseksi juuri mitään aikaan. Purra haastaa syystäkin SAK-pohjaisen ay-liikkeen ja tälle haasteelle löytyy paljon tukea paitsi PS:n, myös Kokoomuksen ja RKP:n sekä KD:n kannattajilta.

SDP:n ja muun vasemmiston rasismipolitikointi hitsasi hallitusta jopa yhteen. Nyt saattaa käydä samalla tavalla. SAK ei suinkaan kaada hallitusta vaan mahdollistaa hallituksen jatkon, jos jokin jatkossa hallituksen koossa pystymistä uhkaa. Ja SAK liittoinen pyrkii hallituksen kaatamiseen, vallastahan tässä on kyse.

PS:n kannattajat ovat pääosin töissä (palkansaajia, yrittäjiä), joille pitkästä aikaa saatava reaaliansioiden korotus sopii hyvin. Ei sellainen ole uhka PS:lle missään vaiheessa.

Se on ihan miltä kantilta asiaa katsoo, persuäänestäjissä on oletettavasti myös ay-henkistä väkeä, jotka näkevät työelämäheikennykset ja liittojen vastustamisen itselleen epäsuotuisana.
Paljon on kahvipöytäkeskusteluissa ollut tyytymättömyyttäkin, kun ei vaaleissa luvatut muutokset näytäkään toteutuvan.

Väitän, että elinkustannusten nousu ja tätä myöden elämänlaadun muuttumattomuus tai jopa huonontuminen vaikuttavat äänestämiskäyttäytymiseen.

Lisäksi paljon rummutettu velkalaivan kääntäminen ei vähemmän politiikkaa seuraaville näyttäydy tällä hetkellä hyvässä valossa. Se tavan palkansaaja ja iltapäivälehdistä uutisensa lukeva, kun usein ymmärtää eron reilun 8 miljardin euron velan (Marinin hallituksen tämän vuoden alijäämä) ja 11,5 miljardin euron velan (Orpon hallituksen ensi vuoden alijäämä) edellishallituksen hyväksi.

Se omaan elämään vaikuttava hintojen nousu ja lasku määrittelee ihmisen elämäänsä tyytyväisyyden.

Uskon, että näistä syistä tuntuu olevan vuorotellen vasemmisto-oikeistohallitus, eikä saman kokoonpanon perättäisiä vaalikausia nähdä todennäköisesti lähitulevaisuudessakaan.

 

[TosiFani]

...PS:n kannattajat ovat pääosin töissä (palkansaajia, yrittäjiä), joille pitkästä aikaa saatava reaaliansioiden korotus sopii hyvin. Ei sellainen ole uhka PS:lle missään vaiheessa.

Onko tästä jotain tutkimusta? Minulla on sellainen käsitys, että Perussuomalaisilla on varsin voimakas kannatus kantasuomalaisten tukien nauttijoiden parissa

 

[Flyingbird]

PS:n kannattajat ovat pääosin töissä (palkansaajia, yrittäjiä), joille pitkästä aikaa saatava reaaliansioiden korotus sopii hyvin. Ei sellainen ole uhka PS:lle missään vaiheessa.

Matkatyöläisillä ainakin on kelkka kääntynyt persuja äänestäneillä. Näin ainakin omassa duunissa, missä 99% saa työmatkakorvauksia.

 

[Cobol]

Onko tästä jotain tutkimusta? Minulla on sellainen käsitys, että Perussuomalaisilla on varsin voimakas kannatus kantasuomalaisten tukien nauttijoiden parissa

Muistan lukeneeni, oisko Taloustutkimukselta, että PS on suurin työväenpuolue ja mikroyrittäjissä olisi sama. Demarit olisi sitten työttömät ja eläkeläiset ja hopealla työssä olevat. Ja saattaa tosiaan olla niinkin, että työttömä kannatetaan enemmän PS:ssa kuin vasemmalla SDP ja Vas.

 

[TosiFani]

Muistan lukeneeni, oisko Taloustutkimukselta, että PS on suurin työväenpuolue ja mikroyrittäjissä olisi sama. Demarit olisi sitten työttömät ja eläkeläiset ja hopealla työssä olevat. Ja saattaa tosiaan olla niinkin, että työttömä kannatetaan enemmän PS:ssa kuin vasemmalla SDP ja Vas.

Eli mitään tutkimusta ei ole?

 

[Cobol]

Eli mitään tutkimusta ei ole?

Totta kai on. Tässäpä tuo ja aika tarkkaan muistelin:

Selvitimme, millaisia ovat eri puolueiden äänestäjäprofiilit: perussuomalaisten ja vihreiden kannattajat ovat vastakohtia toisistaan

Ylen tuoreimman kannatusmittauksen tausta-aineistosta selviää, että puolueet nojautuvat perinteisiin äänestäjäryhmiin.

yle.fi

 

[Flyingbird]

Tästäkin olen aivan eri mieltä. Reaaliansiot ovat lasketelleet annetulla asteikolla luokkaa 8 prosenttiyksikköä edellisen hallituksen aikana. Nyt ne nousevat työssä olevilla. Heitä on noin 4 100 000 suomalaista.

Tämä on kuin persujen kirjasta sanottu. Mä en vieläkään ole keksinyt millä tavoin duunarina pääsen plussalle hallituksen päätöksistä. Työmatkoihin menee noin 500-600km viikossa. Suurimmat syyt reealiansiotason parantumiseen on palkankorotukset, jotka jaettiin tälle ja ensi vuodelle, sekä inflaation pysähtyminen. Nämä toki näyttää nykyisen hallituksen papereissa heidän ansioiltaan ja varmasti sen myös tuovat esille. Osalle äänestäjistä nämä toki menee kuin vettä vaan.

 

[Cobol]

Tämä on kuin persujen kirjasta sanottu. Mä en vieläkään ole keksinyt millä tavoin duunarina pääsen plussalle hallituksen päätöksistä. Työmatkoihin menee noin 500-600km viikossa. Suurimmat syyt reealiansiotason parantumiseen on palkankorotukset, jotka jaettiin tälle ja ensi vuodelle, sekä inflaation pysähtyminen. Nämä toki näyttää nykyisen hallituksen papereissa heidän ansioiltaan ja varmasti sen myös tuovat esille. Osalle äänestäjistä nämä toki menee kuin vettä vaan.

Mitä tuohon voisi enää sanoa? Reaaliansiot eivät käsitä polttoaineen hintaa kuten toivottavasti tiesit etukäteen. Ja tiesitkin koska puhut plussalle pääsystä. Kun tutkijat ja Tilastokeskus puhuvat reaalipalkoista tai reaaliansioista ja julkaisevat niistä lukuja, ne on inflaatiokorjattuja. Hallituksen onnistumista mitataan usein reaaliansioilla ja luulenpa, että niin tehdään jatkossakin.

Ei se niin mene, että vasemmisto ymppää mukaan esimerkiksi polttoaineen hinnat kun sille niin sopii. Kova pohinä on, että PS lupasi alentaa bensan hintaa, mutta vieläkään ei ole kukaan toimittanut siitä linkkiä. Ja tästä on viikko kun asiaa kyselin. Puolueena tällaista ei siis tainnut ollakaan.

 

[Flyingbird]

Mitä tuohon voisi enää sanoa? Reaaliansiot eivät käsitä polttoaineen hintaa kuten toivottavasti tiesit etukäteen. Ja tiesitkin koska puhut plussalle pääsystä. Kun tutkijat ja Tilastokeskus puhuvat reaalipalkoista tai reaaliansioista ja julkaisevat niistä lukuja, ne on inflaatiokorjattuja. Hallituksen onnistumista mitataan usein reaaliansioilla ja luulenpa, että niin tehdään jatkossakin.

Ei se niin mene, että vasemmisto ymppää mukaan esimerkiksi polttoaineen hinnat kun sille niin sopii. Kova pohinä on, että PS lupasi alentaa bensan hintaa, mutta vieläkään ei ole kukaan toimittanut siitä linkkiä. Ja tästä on viikko kun asiaa kyselin. Puolueena tällaista ei siis tainnut ollakaan.

Et siis näe mitään muuttujia edellisen hallituksen syynä reealiansioiden laskuun. Eihän mikään hallitus olisi voinut onnistua reealiansioilla mitattuna, joten muuttaisin arviointitapaa varsinkin poikkeuksellisissa tilanteissa. Kesällä tutkijat sanoivat, että loppuvuodesta reealiansiot voi olla plussan puolelle. Syyt olivat kuitenkin aivan muualla kuin nykyisen hallituksen päätöksissä. Linkissä lisää aiheesta:

Reaalipalkat ja ostovoima kohenevat Suomessa vähitellen – Euro ja talous

Suomen Pankin ennusteen mukaan kotitalouksien ostovoima vahvistuu lähivuosina ja palauttaa talouden kasvuun. Useimmilla mittareilla reaaliansiot ja ostovoima palautuvat sotaa edeltävälle tasolle jo lähivuosien aikana.

www.eurojatalous.fi

E: ja en puhunut bensan hinnoista, vaan valtion työmatkatukien heikennyksestä, joka näkyy suoraan verotuksessa. Tokihan varmaan tämän ymmärsitkin.

 

[Styge]

Ajattelin edelleen pysyä ketjun aiheessa ja jätän rauhassa sinut M-sivupoluillesi.

SDP lyö Purraa ja persuja saamatta ainakaan toistaiseksi juuri mitään aikaan. Purra haastaa syystäkin SAK-pohjaisen ay-liikkeen ja tälle haasteelle löytyy paljon tukea paitsi PS:n, myös Kokoomuksen ja RKP:n sekä KD:n kannattajilta.

SDP:n ja muun vasemmiston rasismipolitikointi hitsasi hallitusta jopa yhteen. Nyt saattaa käydä samalla tavalla. SAK ei suinkaan kaada hallitusta vaan mahdollistaa hallituksen jatkon, jos jokin jatkossa hallituksen koossa pystymistä uhkaa. Ja SAK liittoinen pyrkii hallituksen kaatamiseen, vallastahan tässä on kyse.

PS:n kannattajat ovat pääosin töissä (palkansaajia, yrittäjiä), joille pitkästä aikaa saatava reaaliansioiden korotus sopii hyvin. Ei sellainen ole uhka PS:lle missään vaiheessa.

Ei Marinista kiinnosta keskustella. Kunhan nyt osoitin sormella tuota mieletöntä vertaustasi, miten tuo sanomasi "Mukava seurata, miten kiihkeästi vasemmisto-oppositio yrittää löylyttää persuja. Kaikki keinot ovat käytössä." Ja siihen linkitetty jargon-viesti oli ihan hupihuttua sisällöltään. Keinoja olisi aika paljon, jos vaikka mallia ottaisi edellisen hallituskauden oppositiopuolueilta.

 

[Cobol]

Et siis näe mitään muuttujia edellisen hallituksen syynä reealiansioiden laskuun. Eihän mikään hallitus olisi voinut onnistua reealiansioilla mitattuna, joten muuttaisin arviointitapaa varsinkin poikkeuksellisissa tilanteissa. Kesällä tutkijat sanoivat, että loppuvuodesta reealiansiot voi olla plussan puolelle. Syyt olivat kuitenkin aivan muualla kuin nykyisen hallituksen päätöksissä. Linkissä lisää aiheesta:

Toki. Mutta kun lopetettaisiin - täysin eri aiheessa toki - Lin mainitsema paskanpuhuminen, päästäisiin joskus asiaan. Ei Suomen hallitukset 1990-luvulta tähän päivään ole syyttömiä siihen, että meillä talouskasvu on ollut kehnoa, kestävyysvaje kasvanut liikaa, keskitason ja sitä ylemmät palkat suhteessa matalia, ansiotuloverotus korkeaa ja demografinen tilanteemme kehno sekä julkiset menot suhteessa Pohjoismaiden korkeimmat.

Toki on paljon sinänsä järkeviä ja oikeita selityksiä. Vaikkapa väestön ikääntyminen ja matala työperäinen maahanmuutto takavuosina. Mutta tähänkin pätee sama asia: ongelma on ollut tiedossa, mutta sille ei ole tehty riittäviä ratkaisuja. Tai ei ole tehty juuri mitään.

Vaikka en ole Orpon hallituksen linjasta kaikin osin samaa mieltä, nyt yritetään tosissaan muutamaan ongelmaan vaikuttaa. Kritiikkiinkin on syytä. Aika näyttää, miten työperäinen maahanmuutto onnistuu PS:n ollessa hallituksessa.