Joopajoo, tätähän sitä näkee, kun vain kirjoitetaan kirjoittamisen ilosta ilman faktoja.
Kyseessä on 5 vuoden määräaikainen pesti, joten kukaan ei ole saamassa potkuja eikä kukaan suhmuroi ketään kenenkään tilalle. Ministerillä on oikeus ja työtehtävä valita omasta mielestään pätevä henkilö tehtävään. Tällä kaudella kalustohankinnat ovat tärkeimpiä tehtäviä, joten Juutin asiantuntemus on tässä asiassa huomattavasti parempi kuin edeltäjänsä. Lähinnä tämä on vain kiinni siitä, kun edeltäjä edustaa erästä puoluetta. Lähde: Puolustusministeriö.
Kuinka niin?
En missään sanonut, että kukaan olisi saamassa potkuja tms.
Voin kirjoittaa uudestaan, jos tunnekuohu valtasi ja meni ohi:
"Niinistö yrittää melko kömpelösti suhmuroida vähemmän pätevän ehdokkaan kansliapäällikökseen"
Jos ja kun Niinistö on entrannut muistiotaan selvästi vähemmän puolueelliseksi, osoittaa se että kömpelösti yritetään suhmuroida muodollisesti vähemmän pätevä ehdokas virkaan. Mielestäni kun muistiota on lähdetty tuolla tavalla entraamaan, se osoittaa ettei itsekään seisottu alkuperäisen tekstin ja perusteluiden takana. Vaan yritettiin sopivasti värittämällä saada oma ehdokas näyttämään pätevämmältä vertailussa kuin onkaan ja toivottiin ettei kukaan tartu asiaan.
Juusti on varmasti pätevä ehdokas hommaan, eikä maalle koidu merkittävää vahinkoa vaikka hänet valittaisiin.
Ei siinä sinänsä mitään, mutta Niinistön tapa hoitaa asia lapsellisine kiukutteluineen ei mennyt ihan putkeen.