Eihän tämä kelpaa Immoselle, koska kuvaamani tila on Suomen nykyinen tila monikulttuurisuuden suhteen. Meille tulee vuosittain varsin vähän maahanmuuttajia ja ongelmatkin ovat samassa mittakaavaassa. Täydellistä maailmaa emme saa koskaan, aina joku tekee rikoksia ja hölmöilee. Vertailu Ruotsii ja islamisaatiolla pelottelu on yliampuvaa retoriikkaa, joka menee valitettavan monelle läpi.
Tämä olisi tolkullista, jos olisi varma tietoa, että sinä ja Immonen tarkoittaisitte samaa puhuessanne monikulttuurisuudesta. Minä väitän, että hänen vastustuksensa kohdistuu lähinnä muutamaan kansallisuuteen ja tässä sivuamaasi islaminuskoisuuteen, eikä kyse ole todellakaan rajojen täydellisestä sulkemisesta ja Suomen eristämisestä. Immosen kirjottelu on idioottimaista samanmielisten nuoleskelua ja erityisesti siksi siihen olisi vastattava ajatuksella ja järjellä, eikä vastata öyhötyksen yhtä ääliömäisellä ylireagoilla ja tahallisella väärin ymmärtämisellä.
Tämä olisi tolkullista, jos olisi varma tietoa, että sinä ja Immonen tarkoittaisitte samaa puhuessanne monikulttuurisuudesta. Minä väitän, että hänen vastustuksensa kohdistuu lähinnä muutamaan kansallisuuteen ja tässä sivuamaasi islaminuskoisuuteen, eikä kyse ole todellakaan rajojen täydellisestä sulkemisesta ja Suomen eristämisestä.
Punaviherkuplahan piti olla vain siellä missä ei ole mamuja. Miten sinä selität tämän?
Kukas näin on väittänyt?
Miten tämä näkyy? Voitko kertoa esimerkin Hirvisaaren natsitervehdys tai Immosen postauksen tasoisesta touhusta kansanedustajien tai muiden kärkipoliitikkojen taholta.
Sanotaanko sitten kääntäen niin, että siellä missä mamut on isosti edustettuna piti liehua perusnatsien lippu salossa. Tähän löydät kyllä viitteet myös tästä ketjusta jos et tahdo uskoa.
Pikaisella vilkaisulla näyttäisi olevan niin, että alueet, joilla persut ovat suurin puolue, on erittäin paljon maahanmuuttajia. Vastaavasti niissä osissa Helsinkiä, joissa Vihreät keräsivät eniten ääniä, on vähän tai erittäin vähän monitulttuurista rikkautta.
...
Ei kai omien mielipiteiden kertomista ole kielletty.
...
Väitän, että poiketen rasis.. maahanmuuttokriitikoiden pääsiivestä, Immosen tavoitteena on puhtaan valkoinen impivaaralainen Suomi.
Voisitko antaa esimerkin vasurin tai vihreän julkituomasta vihapuheesta. Onko yksikään vasuri tai vihreä sanonut, että jotain ihmisryhmää vastaan pitää nousta taisteluun ja heidät pitää poistaa tästä maasta? Se, että joku Suvi Auvinen sanoo vihaavansa Suomen poliittista järjestelmää, ei ole vihapuhetta, vaikka hän kuinka rikkoisi näyteikkunoita.
Pentti Linkolan jutut voidaan ymmärtää vihapuheena, mutta hän onkin yksityishenkilö, eikä kansanedustaja, jonka suusta vihamieliset puheet ovat vakavampi asia.
Kannattaa käydä Immosen ja Hirvisaaren facesivuilla, Soini ja hänen kannattajansa saavat kohtuullista palautetta keskusteluissa.
Joutuvat kuitenkin olemaan vastenmielisessä pakkoavioliitossaan joka syö molempia, koska muukalaisvihapopulismi ja työväenpuolueilmansosialismiapopulismi eivät kumpikaan yksin olisi yhtään mitään.No shit, Sherlock? Tuollaistahan tuo hommaporukoiden palaute Soinille on ollut jo vuosikausia. Ei mitään uutta tuossa.
Eihän tässä pitkäkään aika ole, kun joku vasemmistopoliitikko facebookissaan hekumoi Ruotsin kuninkaallisten tappamisella. Tiedä sitten onko se vihapuhetta...
Ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta tässä kun on tullut näitä itkupotkuraivareita ( miten ihmeessä näin monta sivua onkin tullut vuorokauden aikana? ) luettua, niin tuli tällainen vastakkainasettelu mieleen.
Jos puen ylleni Che -paidan, tai puen ylleni Breivik -paidan, niin kummassa tapauksessa olen huonompi ihminen? Tosin Breivik -paitoja en ole koskaan ikinä missään nähnyt, mutta Che -paitoja sitäkin enemmän.
Elämässä ja maailmassa tapahtuu muutenkin niin paljon epäoikeumukaisuutta, että mielestäni on naurettavaa itkeä median käytöksen perään jos kaikki on lähtenyt omasta koheltamisesta. Eritoten huomioiden sen, että kaverin virka on sellainen missä pitäisi olla medialukutaitoa ja muutenkin julkinen ettei ihan kaikkea voisi sanoa ääneen (hoh hoh tuota "yksityishenkilö-puolusteltua").
Tietysti Breivik-paidassa, Che ei ilmoittanut omaksi suunnannäyttäjäkseen Jussi Halla-ahoa. Näin tämä on tulkittava ketjuun tulleiden viestien perusteella.
Annan esimerkin: Tämä anarkistien järjestämä Itsenäisyyspäivän lätkämailaperformanssi suunniteltiin Vasemmistoliiton tiloissa ja tukibileisiin osallistui vasemmistovaikuttajia, esim. Saramo. Jos poliisi ei olisi onnistunut noin hyvin kuin se meni, niin jälki olisi ollut paljon pahempaa.
Jos samantyyppinen Vastarinta, Sisu mitävittujanäitänyton-mellakka suunniteltaisiin Persujen toimistolla ja joku PS-vaikuttaja häärisi taustatukena esim. rahallisesti, niin miten olisi some/mediakarnevaalien kanssa?
PS antoi Hirvisaarelle kenkää, mitä muuta olisi pitänyt tehdä? Ja luulen vahvasti, että Immonen saa häipyä myös.
Vasemmistoliitto ei erottanut tuomittua naistenhakkaajaa, Keskusta ei erottanut tuomittua Korruptio-Kaikkosta, Vihreät eivät erottaneet Perussuomalaista maahanmuuttajanaista solvannutta rasistia, Kokoomus ei erottanut henkirikos-Kimmoa, SDP ei erottanut pahoinpitelijä-Aminia, ym..
Eli PS on toiminut epämiellyttävien tietokonekirjoitteluiden perusteella, muut ei. Silti mangut ja vingut pelkästään täällä Persujen palstalla ja luulet ettei Kokoomuslaisten oma paska haise.
Sanooko nimi Misha Dellinger sinulle mitään? Ei minullekaan. Varsinais-Suomen vasemmistonuorten piirisihteeri. Jos ei nyt sotkettaisi tällaisia nobodyja kansanedustajiin. Mitenkään puolustelematta tällaista tekstiä.
Mitenkään puolustelematta Ernestoa, joka aikamoinen ihmisperse, homovihaaja ja toisinajattelijoiden surmaaja oli, mutta kyllähän tuo alkuperäinen kysymys ja tämä vastaus ansaitsevat tulla mainituiksi ehkä tyhmimpinä töräytyksinä, joita on tullut hetkeen luettua. Itse näen kuitenkin ainakin jonkinlaisen vivahde-eron palkkasotilaan tappamisessa sotatilanteessa vrt. ihminen, joka ampuu kymmenittäin aseettomia lapsia.
Aika paljon sitä parranpärinää riitti varavaltuutettu Sademiehestä. Tämän mielipiteitä siteerattiin ulkomaisessa lehdistössä asti. Samoin Lieksan Persu-kunnallisvaltuutetun rotuhygieeniapuheet pääsivät pääuutisiin asti samaan aikaan kun Keskustan Kouvolan kunnallispoliitkko Juha Kataisen samanmoisen puheet jäivät paikallisuutisiin.Sanooko nimi Misha Dellinger sinulle mitään? Ei minullekaan. Varsinais-Suomen vasemmistonuorten piirisihteeri. Jos ei nyt sotkettaisi tällaisia nobodyja kansanedustajiin. Mitenkään puolustelematta tällaista tekstiä.
Osittain samaa mieltä. Tosin pidän Li Andersonin hyvikset vastaan pahikset ajattelumaailmaa sellaisena että parin Immoskohun ja tarpeeksi pitkälle viedyn poliittisten vastustajien demonisoinnin jälkeen joku telaketjuvolkertvandergraaf lähtee pistooli-ostoksille.Ehkäpä voidaan sinisilmäisesti sanoakin, ettei tuo Immosen kirjoitus ole mikään väkivaltafantasia. Todellisuudessa se on enemmänkin foliohattuinen utopia ajattelusta, joka johtaa ennemmin tai myöhemmin väkivaltaan.