Perussuomalaiset

[Geezer]

Voitaisiiko mennä James Hirvisaari -kaavalla? Ensimmäinen hölmöily, määräaikainen erottaminen eduskuntaryhmästä, toinen hölmöily, erottaminen puolueesta.

Minun mielestäni kalossia tulisi antaa heti, eikä toistaa tuota mainitsemaasi virhettä.

 

[Ostoskassi]

Sinänsä olisi hyvä ja selkeämpää äänestäjille, jos näillä immosilla olisi oma puolue. Hieman meikäläistä kuitenkin pelottaa, että joku voisi näitä idiootteja äänestääkin. Voi hyvinkin olla, että ennen pitkään PS:stä lähtee tämä "immos-siipi" omille teilleen. Ideaaleinta olisi toki se, että äänestäjät eivät näitä seuraisi perässä.

Omassa maailmassani se nyt vain on niin, että esimerkiksi Soini ja Terho eivät aattellisesti kuuluu samaan puolueseen Immosen kanssa. Sinänsä minulle ei ole mitään sitä vastaan, että Suomessa olisi äärioikeistopuolue. Kunhan se ei keräisi kannatusta. Mitään Kreikan kaltaistaista Kultainen aamunkoitto -puoluetta ei Suomi tarvitse eduskuntaan asti.

Pääasiassa (Suomessa) äärilaidoille, niin oikealle kuin vasemmallekin, nauretaan, toivottavasti sama meno jatkuu, vaikka äärioikeistolla olisikin oma puolue.

 

[Tuamas]

Omassa maailmassani se nyt vain on niin, että esimerkiksi Soini ja Terho eivät aattellisesti kuuluu samaan puolueseen Immosen kanssa.

Sinänsä mielenkiintoinen rinnastus, koska Terho on kuitenkin Suomen Sisun miehiä, joka pääsi asemaansa Halla-Ahon testamenttaamilla äänillä.

Toki Immosta fiksumpana ymmärtää, että näissä keskusteluissa kannattaa julkisuudessa pitää kynttilä vakan alla.

 

[Radiopää]

Mitä kantaa Soinin pitäisi mielestäsi ottaa ja mihin? Siihenkö, että Immonen ilmaisi facebookissa kantansa monikulttuurisuuteen?

Ei mitään. Puolueen puheenjohtajan ei pidä ottaa mitään kantaa johtamansa puolueen kansanedustajan sanomisiin tai tekemisiin paitsi silloin, kun se koskee avioliittokeskustelua, jossa ei saa sooloilla. Natsismilla flirttailu ei ole Timolle yhtä merkittävä asia.

 

[Jannacci]

Täyttääkö tuo Immosen kirjoitus rikoksen tunnusmerkit?

 

[Geezer]

Täyttääkö tuo Immosen kirjoitus rikoksen tunnusmerkit?

Tuskin, mutta on tässä maassa kyetty ennenkin antamaan tuomiota poliittisin perustein, joten ei olis kovinkaan suuri yllätys, jos tästäkin saataisiin sellainen väännettyä.

 

[Wolves]

Täyttääkö tuo Immosen kirjoitus rikoksen tunnusmerkit?

Jos kirjoitusta tulkitsee laveasti niin ei tuo ainakaan kovin kaukana ole kiihottamisesta kansanryhmää kohtaa. (Linkki wikipediaan)

 

[kahden suunnan sentteri]

Joo kyllä siellä aika pahaa biiffiä näyttää olevan joka paistaa rakoilevista riveistä tänne asti. Kuunnelkaapa.

Kaikille lisäksi tiedoksi, että käsitykseni mukaan, ja nykyisestä puolueemme puheenjohtajasta huolimatta, myös perussuomalaiset puolueena on suhtautunut tähän asti yleisen kriittisesti monikulttuurisuuteen sekä suomalaisen kansan ja kulttuurin alasajoon. Media ja vanhat vallanpitäjät pyrkivät tekemään nyt kaikkensa, että minut ja jatkossa myös muut äänekkäät monikulttuurisuuden vastustajat, jotka eivät suostu monikultturistisen eliitin sylikoiriksi, saataisiin joko vaiennettua pysyvästi tai sitten savustettua ulos perussuomalaisista.

Olli Immonen - Eräs poliittinen vastustajani kysyi minulta... | Facebook

Kyllä Soinia varmaan vituttaa kun tämä orava vielä vittuilee päälle.

 

[Geezer]

Jos kirjoitusta tulkitsee laveasti niin ei tuo ainakaan kovin kaukana ole kiihottamisesta kansanryhmää kohtaa. (Linkki wikipediaan)

Vaatii kyllä melkoisen laveaa tulkintaa, jos tuosta Immosen avautumisesta onnistuu poimimaan sen kansanryhmän, jota vastaan kiihotetaan.

 

[Staffan]

Täyttääkö tuo Immosen kirjoitus rikoksen tunnusmerkit?

Joku on ilmeisesti jo tehnyt tuosta rikosilmoituksen.

Nähdäkseni ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä. Voin toki olla väärässäkin, mutta vaikka teksti on vahvaa ja varmasti aika provokatiivistakin, niin ei se mitenkään poikkeuksellisen törkeää ole. Onhan näitä saman "vahvuisia" tekstejä tullut aikojen saatossa ulos vähän jokaisesta poliittisesta suunnasta. Tietty tässä Ollin postauksessa kun on kieltämättä aika vahvaa 30-luvun retoriikkaa, niin saattaa tämä jotakin poikiakin. Mielenkiinnolla odottelen, miten käy.

Saa nähdä, mikä on Soinin reaktio asiaan. Kommentti ja linjanveto tulee varmasti. Luultavasti vasta sitten, kun muotoa ja sisältöä on pohdittu isommalla joukolla. Se kannanotto on nimittäin asiasta nousseen kohun jälkeen myös puolueen linjanveto näiden kansallismielisten touhuihin. Ja siksi sitä saatetaan harkita ja muotoilla tarkkaan ja hartaasti.

Lisäys; SMP:n grand old man ja yksi Soinin oppi-isistä, Pekka Vennamo, on näemmä ottanut Facebookissa omalta osaltaan kantaa Immosen kirjoitteluun:
"– Immosen teksti on kuin lyhennelmä Breivikin manifestin aatesisällöstä ja vastaus Breivikin haasteeseen käydä taisteluun monikultuurisuutta vastaan" (YLE:n nettiuutisesta)

Mikäli nyt yhtään Pekka Vennamoa tunnen, niin Immonen ottaa häntä päähän, ja aika paljon ottaakin.

 

[Tuamas]

Täyttääkö tuo Immosen kirjoitus rikoksen tunnusmerkit?

Ei täytä.

Natsilarppaus ei ole Suomessa kiellettyä.

 

[erku]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437874055428.html

Mestari Halla-aho antaa tukensa Immosen lausunnolle. Halal-aho myös kummastelee myös, että miten monikulttuurisuuden vastustaminen nyt edelleen ylittää uutiskynnyksen.

 

[Kirjoittelija]

Terho itse kirjoitteli vielä viisi vuotta sitten tismalleen samanlaista ihmisvihasta sontaa, jonka johdosta Immosta nyt (täysin aiheellisesti) ryöpytellään.

Olisko jotain linkkiä tähän Terhon ihmisvihaiseen sontaan?

 

[olkikuukkeli]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437874055428.html

Mestari Halla-aho antaa tukensa Immosen lausunnolle. Halal-aho myös kummastelee myös, että miten monikulttuurisuuden vastustaminen nyt edelleen ylittää uutiskynnyksen.

Nyt kyllä Halla-ahokin vetää poikkeuksellisen epärehellistä linjaa... Tuo Immosen tekstihän on tyyliltään sellainen, jota kansanedustaja Halla-aho ei ikinä julkaisisi seinällään. Kun itsekin on diskurssi- ja tekstianalyysiä jonkin verran harrastanut, niin täytyy sanoa, että kylmien väristysten raja tuli vastaan Immosen viimeisimmän ulostulon suhteen. Tämä on jo sellaista settiä, että ihmettelen jos Perussuomalaiset ei asialle lopulta jotain tee.

 

[Van Cleef]

Siinähän ei ole mitään ongelmaa, jos kansanedustaja kirjoittaa monikulttuurikriittisen tekstin. Jokaisella vapaus olla sitä mieltä jos on.
Mutta kritiikki kohdistuu kansanedustaja Immosen tapauksessa tekstin retoriikkaan, joka on kokonaisuudessan kyseenalaista ja muistuttaa voimakkaasti esim. Breivikin manifestin tekstiä.
Halla-Aho puolustaa väärää asiaa ja missaa mihin Immosen tekstiin kohdistuva kritiikki osuu. Ei ole kyse siitä, että kritisoidaan voimakkaasti monikulttuurisuuden vastustamista (sehän ei ole mitään uutta PS:n toimesta) vaan tekstin retoriikkaa, jolla se on laadittu.

 

[peruna]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437874055428.html

Mestari Halla-aho antaa tukensa Immosen lausunnolle. Halal-aho myös kummastelee myös, että miten monikulttuurisuuden vastustaminen nyt edelleen ylittää uutiskynnyksen.

Miksi Halla-aho saa leikkiä tyhmää? Eihän kukaan ole yllättynyt siitä, että Immonen on monikulttuuria vastaan vaan kyse on siitä millä tyylillä tuo ajatuksia esiin ja millä retoriikalla - teksti on provosoiva ja kun otetaan huomioon kaverin aikaisemmat teot ja hallituspuolueen kansanedustajan asema, niin en ole yhtänyt yllättynyt että ihmiset tuohtuvat. Halla-aho on joko tyhmä tai leikkii sitä (eli on falski) jos tätä ei tajua ...

 

[sunnuntai]

Voisiko puolueen mahdollinen jakautuminen olla myös syynä miksei kreikka-asiassa hallituksesta lähdetty? Vois olla vähän hiljaisempaa päästä mersun takapenkille jos "rasisteilla" on oma puolue. Sillä kyllä nämä "rasistit" ja Hakkaraiset ovat Soinin sinne nykyiselle paikalle siivittäneet....

 

[Geezer]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437874055428.html

Mestari Halla-aho antaa tukensa Immosen lausunnolle. Halal-aho myös kummastelee myös, että miten monikulttuurisuuden vastustaminen nyt edelleen ylittää uutiskynnyksen.

Halla-Aho ja Immonenhan ovat mitä suurimpia monikulttuurisen maailman ystäviä, kun näkevät suomalaisen kulttuurin säilyttämisen tärkeänä. On todella impivaaralaista ja junttia ajatella, että monikulttuurisuus tulisi saada toteutettua väen vängällä keinotekoisten kansallisvaltioiden rajojen sisäpuolelle. Suomesta tulisi pikemminkin tehdä paikallisen kulttuurin, arvojen ja perinteiden suojelemisen ja säilyttämiseen tarkoitettu luonnonpuisto. Se, jos mikä, olisi omiaan turvaamaan monikulttuurisuutta globaalilla tasolla. Se, mitä muka monikulttuurin puolesta puhujat ajavat muistuttaa pikemminkin eläintarhan perustamista. Siis paikkaa lähes omalle takapihalle, joissa laiska juntti voi käydä pällistelemässä etnistä monimuotoisuutta, ilman tarvetta matkustaa paikkoihin, joissa omasta uhanalaisesta elämäntavastamme poikkeavat kulttuurit, suuremmat ja pienemmät, kukoistavat aidossa luonnollisessa ympäristössään.

 

[Wolves]

Se, mitä muka monikulttuurin puolesta puhujat ajavat muistuttaa pikemminkin eläintarhan perustamista.

Eli käsityksesi mukaan maahan muuttavat laitetaan häkkiin, jossa suomen kansa käy heitä ihmettelemässä? Vai vertaatko maahanmuuttajia tai toisesta kulttuurista tulevia eläimiksi ihan huvin vuoksi?

 

[Geezer]

Eli käsityksesi mukaan maahan muuttavat laitetaan häkkiin, jossa suomen kansa käy heitä ihmettelemässä? Vai vertaatko maahanmuuttajia tai toisesta kulttuurista tulevia eläimiksi ihan huvin vuoksi?

En tietenkään. En myöskään tee millään tavalla eroa täällä olevien ja tänne saapuvien välille, vaikka niin väärin ymmärsitkin. Impivaaralaiset juntit vain tuntuvat näkevän suomalaisen elämäntavan ja perinteiden edustavan jotain massiivista ja mystistä monokulttuuria, vaikka se kuin saimaannorppa eläinmaailman lajikirjossa.

 

[teroz]

Geezer perhana selvää rasismia. Nyt jos joku Honkasaloista näkisi tämän niin mielensä pahoittaisi. Jostain raksaliikkeen tissimainoksestakin oli jo pahoitettu mieli ja viime vuonna Kouvolan Laku tuomittiin rasismilla leikkimiseksi, kun kotona on lakupala jolla on suu ja silmät.

Kyllä itse olen sitten juntti kun näen kulttuurimme ja arvomaailman vaalimisen tärkeäksi. Voin ylpeydellä sitä leimaa kantaa, jos sitä tarjotaan sen vuoksi.

 

[Action Bronson]

On se hyvä että aina löytyy eräs nimimerkki joka kääntää asiat päälaelleen ja puolustelee persujen natsilarppaajia. Ihan pelkästään hyvästä tahdostaan koska ei itseänsä persuksi eikä natsiksi julkisesti myönnä.

Timolla tosiaan vaikeaa siksi että persujen jakautuminen kahdeksi tai useammaksi puolueeksi on varmasti hänen pahin pelkonsa. Vielä on varhaista sanoa mutta jos jakautuminen tapahtuu niin se on kyllä persujen lopun alkua. Toisaalta netin äänekkäimmät öyhöttäjät vähän vääristää tuota rasistien osuutta persujen kannattajakunnassa. Voi olla ettei persujen pesäero natseihin kuitenkaan vie merkittävästi kannattajia.

 

[TosiFani]

Hajoamista puoltaisi myös se, miten Soini järjesti joukkonsa hallitusneuvotteluihin siten, ettei Eerolan johtama työryhmä saanut mamupaperiin mitään perussuomalaiselta kuulostavaa. Pakkohan tämän nyt on natsisotureita hieman suivaannuttaa.

Näyttää vähän siltä, että Soinilla on ollut tiedossa SS porukan suunnitelmat. Breivikin iskun vuosipäivä, referaatti hänen julistuksestaa, leukaparta... Pitääkö laittaa foliolakki päähän, kun tulee mieleen, että syyskuussa Suomen Sisun kansanedustajat pitävät lehdistötilaisuuden?

 

[Geezer]

Geezer perhana selvää rasismia.

Ei suinkaan. Kaikki kulttuurit ja perinteet ovat yhtä arvokkaita ja säilyttämisen arvoisia. Osa niistä on kuitenkin niin pieniä, että ne pitäisi katsoa uhanalaisiksi ja määrätä kansainvälisin sopimuksin suojeltaviksi. Elävät kulttuurit tulisi saattaa samanlaisen turvan piiriin, kuin niiden rakentamat maailmanperintökohteetkin.

 

[SergeiK]

Breivik teki iskunsa 22.7.

Immonen teki postauksensa 25.7.

Miksi Breivikin teon vuosipäivää vietetään 25 päivä, eikä 22.päivä?