Perussuomalaiset

[penaz]

Ehkä Soini on B-rapun miehiä, ihan niinkuin Kankaanniemikin. Lähde: Nyt löytyi uusia! Toimi Kankaanniemen härskeimmät viestit ovat äärimmäisen rivoja! – Hymy "Älä munastu…kaikkiko kävis? B-rappuunkin."

No Kankaanniemi on puolueen linjalla. Ei ole persettä myymässä vaan kylläkin vonkaamassa sitä.

 

[JypFabu]

Vasemmistolaisten kannattaisi tehdä palvelus itselleen ja Suomelle. Laukut kantoon ja muualle vikisemään. Iso palvelus Suomelle. Täältä on vapaa pääsy. Tänne ei rakenneta muureja estämään poispääsyä, kuten tehtiin demareiden mallimaassa.

Nii, eikös muuttoliike ole jo käynnistynytkin? Näin olin lukevinani jostain aviisista, taisi olla suurimpia lukuja sitten 70 - luvun. Ymmärrän tämän täysin, rottien ollessa vallassa kannattaa sitten ihmisten lähteä jaloista. Tällä kertaa sen loikan vaan taitavat tehdä ne, joita tämä yhteiskunta on rahoillaan kouluttanut, mutta saavatpahan muut osaajia, suomi on hövelien päättäjien maa. Omalla kohdalla tämmöisiä ei onneksi tarvitse suuremmin pähkäillä, kun on tuurilla niin, että voin valita noin päivän varoajalla maan jossa asun, siitä tosin ei ole suomea kiittäminen, mutta kuitenkin.

Osaamattomien ja näköalattomien vesseleiden käsissä tämä maa ei koskaan kehity, vaan näivettyy, eli ne loikat tehdään taaksepäin, ihan niin kuin persut siitä 50 - luvun suomesta ovat unelmoineetkin, kyllä sitten on lokoisaa. Itsellä kun on ihan omakohtaisia muistojakin tuolta ajalta, voin sanoa, etten minäkään tänne jää, kun en omaa kurpan aivoja. Murheellista toki on, etteivät kaikki halukkaat voi lähteä ja pahinta on tietysti jälkikasvun kohtalo, kun nuo iskut esiopetukseen tuhoavat ainakin yhden sukupolven oppimiskyvyn ja siis tulevaisuuden, mutta hei, säästää pitää, oli järkee tai ei.

Murheeksesi kai on kuitenkin todettava, että tällä kertaa taitaa käydä niin, että se osaavampi väki lähtee ja vähemmän koulutetut vasurit jää tänne kaltaisillesi vittuilemaan, kun niillä tuskin on varaa ja mahdollisuuksia lähteä, eikä mistään muusta maasta taida enää löytyä solidaarisuuttakaan ottamaan täältä ketään vastaan, oli mikä hätä tahansa, kiitos taas kerran viisaan päättäjäkunnan hitsarilasien läpi näkyvän kaukonäköisyyden ymmärryksen, vain koulutetut kelpaa ja lähtee.

 

[Toejoen Veikko]

Nii, eikös muuttoliike ole jo käynnistynytkin? Näin olin lukevinani jostain aviisista, taisi olla suurimpia lukuja sitten 70 - luvun. Ymmärrän tämän täysin, rottien ollessa vallassa kannattaa sitten ihmisten lähteä jaloista.

Tapahtuiko hyppy eduskuntavaalien 2015 jälkeen?

iskut esiopetukseen tuhoavat ainakin yhden sukupolven oppimiskyvyn ja siis tulevaisuuden, mutta hei, säästää pitää, oli järkee tai ei.

Mainitsemiesi iskujen repimää esiopetusta vaille ovat jääneet tässäkin maassa useat menestykseen nousseet ihmiset. Toisin sanoen, maalailemaasi oppimiskyvyn tuhoamista tuskin on tulossa.

vain koulutetut kelpaa ja lähtee.

Tuohon suuntaan meneviä lausumia kun on lueskellut ja tutkinut lausujan profiilia, niin yleensä kyseessä on ollut vihreä tai vasemmistolainen. Jos koko sakki lähtee, niin voiton puolellehan se Suomen kannalta kääntyy. Tappio toki, että heihin laitettiin rahaa kiinni, mutta toisaalta säästyy kulut, jotka he julkisen puolen suojatyöpaikkoihinsa jäämällä aiheuttaisivat.

 

[RexHex]

kun nuo iskut esiopetukseen tuhoavat ainakin yhden sukupolven oppimiskyvyn ja siis tulevaisuuden, mutta hei, säästää pitää, oli järkee tai ei.

Anteeksi kun en ole seurannut keskustelua tarpeeksi tarkkaan, vaikka koitin vanhempiakin viestejä kelailla. Mutta mitä nämä iskut esiopetukseen ovat?

 

[JypFabu]

Tapahtuiko hyppy eduskuntavaalien 2015 jälkeen.

Jaa. oisinko tohon ihan näin parin päivän sisään törmänny, hieman olin yllättynyt, kun ei tämä ole aiemmin tapetlle noussut, joten ei se kovin pitkältä ajalta voi olla, ehkä tämä vuosi?

Mainitsemiesi iskujen repimää esiopetusta vaille ovat jääneet tässäkin maassa useat menestykseen nousseet ihmiset. Toisin sanoen, maalailemaasi oppimiskyvyn tuhoamista tuskin on tulossa.

Ikävä kyllä, siitä on ihan tutkittua faktaa olemassa, mitä merkitsee se, että esiopetus romutetaan tämän hallituksen päätöksellä. Se, että sitä "hoitelee" kuka tahansa ilman laatukriteeriä ja sisältövaatimuksia ei vaan toimi. Tutkittua tietoa on siis siitä, että se vaikuttaa lapsen koko tulevaan oppimiskykyyn, se ei ole vitsailun asia miltään osin, mikäli on lainkaan kartalla asiassa.

Tuohon suuntaan meneviä lausumia kun on lueskellut ja tutkinut lausujan profiilia, niin yleensä kyseessä on ollut vihreä tai vasemmistolainen. Jos koko sakki lähtee, niin voiton puolellehan se Suomen kannalta kääntyy. Tappio toki, että heihin laitettiin rahaa kiinni, mutta toisaalta säästyy kulut, jotka he julkisen puolen suojatyöpaikkoihinsa jäämällä aiheuttaisivat.

Tyhmyydellehän ei kukaan mitään voi, luulenpa vaan kuitenkin, että alentuva heittelysi kumpuaa pikemminkin ymmärtämättömyydestä ja ajattelemattomuudesta, paradoksaalisena näyttäytyy sitten Sipilassen höpinät jostain loikasta moiseen infantiiliin päättelyyn nähden. Mutta toisaalta, eihän inssit päässeet edes metriä eteenpäin, ennen kuin paljastuivat paskan puhujiksi ja valehtelijoiksi, joten tuskinpa siltä suunnalta on muuta odotettavissakaan tulevaisuudessa. Kantaa sitten mihin kantaa, mutta parempaa suomea eivät ainakaan rakenna, vaan sen kokkareidenkin haaveissa jo kauan olleen banaanitasavallan.

Minä en tiedä, enkä ymmärrä, miksi kenenkään profiileja pitäisi tonkia tai asettaa ihmisiä ylipäätäänkään mihinkään lokeroihin, jokainen vastaa sanomisistaan ja sillä selvä. niiden perusteella voi kyllä päätellä mitä ja miten joku ajattelee. Tämä voi johtua ehkä siitä, että suhtautumiseni yleensäkin poliittisiin puolueisiin on nuiva ja epäileväinen, enkä niistä ainoaankaan voisi kuvitella itseäni, missään roolissa. Olen liian rehellinen ihminen moiseen, muillehan vielä olisi helppo valehdella, mutta itselleen ei voi, menettämättä itsearvostustaan.

 

[JypFabu]

Anteeksi kun en ole seurannut keskustelua tarpeeksi tarkkaan, vaikka koitin vanhempiakin viestejä kelailla. Mutta mitä nämä iskut esiopetukseen ovat?

Hällitusohjelmahan tuosta kertoo, nykyisen kaltainen esiopetus muuttuu siten, ettei sen järjestäjällä tarvitse olla mitään pätevyyttä mihinkään, eikä myöskään laatuvaatimuksia siten ole, kunnat voi sitten järjestellä ajanvietettä halvimman tarjouksen perusteella miten huvittaa, jos huvittaa. Päiväkotiryhmien koon kaksinkertaistamisen lisäksi siis tämä nerous. Tämän vaikuttavuudesta on kyllä olemassa pitävää tietoa ja mikäli kiinnostaa, niin tonkimaan vaan.

 

[Dee Snider]

Kerros nyt @penaz siitä Lindströmin demariaikakaudesta ja loikkariudesta?

 

[Daespoo]

Hällitusohjelmahan tuosta kertoo, nykyisen kaltainen esiopetus muuttuu siten, ettei sen järjestäjällä tarvitse olla mitään pätevyyttä mihinkään, eikä myöskään laatuvaatimuksia siten ole, kunnat voi sitten järjestellä ajanvietettä halvimman tarjouksen perusteella miten huvittaa, jos huvittaa. Päiväkotiryhmien koon kaksinkertaistamisen lisäksi siis tämä nerous. Tämän vaikuttavuudesta on kyllä olemassa pitävää tietoa ja mikäli kiinnostaa, niin tonkimaan vaan.

Laitappa vähän lähdettä 1) esiopetuksen pätevyysvaatimuksien poistamiselle ja 2) päiväkotiryhmien koon kaksinkertaistamiselle.

 

[RexHex]

Hällitusohjelmahan tuosta kertoo, nykyisen kaltainen esiopetus muuttuu siten, ettei sen järjestäjällä tarvitse olla mitään pätevyyttä mihinkään, eikä myöskään laatuvaatimuksia siten ole, kunnat voi sitten järjestellä ajanvietettä halvimman tarjouksen perusteella miten huvittaa, jos huvittaa. Päiväkotiryhmien koon kaksinkertaistamisen lisäksi siis tämä nerous. Tämän vaikuttavuudesta on kyllä olemassa pitävää tietoa ja mikäli kiinnostaa, niin tonkimaan vaan.

Kiitoksia.

Tämä kyseenomainen aihe herätti itselläni mielenkiinnon, koska olen sitä sukupolvea, joka kävi kyllä esikoulun ja myös päiväkodissa notkumassa. Esikoulussa en oppinut lukemaan tai kirjoittamaan ja päiväkodissa näin jälkikäteen ajateltuna niin tärkeintä oli pitää minut poissa pahanteosta. Esikoulussa oli kivaa, päiväkodissa vielä kivempaa.

En tosiaan tiedä mitä pätevyyksiä siellä nykyään pitää olla ja toki aina parempi, jos aikaisemmassa vaiheessa lapset oppivat lukemaan ja kirjoittamaan ja ajattelemaan itse jne. Mutta vanhaa Mad-lehden vitsiä lainatakseni, joka meni tyyliin:

Poika: "Minä lopetan koulun suoritettuani 4. luokan ja alan opettajajaksi."
Äiti: "Mitä sinä opettaisit?".
Poika; "Kolmatta luokkaa!".

Eli aina lopputulema on siis se, että ennen oli kaikki paremmin ja siellä päiväkodissa ja esikoulussa meitä kai kaitsi sellaiset henkilöt, jotka olivat päässeet viimeisen epätoivoisen työhakemuksen kautta hommiin. En tiedä millaisia vaatimuksia esiopetuksen järjestämiseen tosiaan on ja olen ymmärtänyt, että nykyään esiopetuksessa koitetaan saavuttaa jo lukutaito, mitä ei todellakaan omana aikani ollut.

Mutta voisin kuvitella, että jokainen täysi-ikäinen peruskoulun käynyt henkilö osaisi opettaa lapset lukemaan. Ei kai tuohon nyt koulutusta tarvita. Ajat toki muuttuu ja jos nykyään standardi on, että lapsi osaa jo lukea, kun aloittaa peruskolun niin silloin esiopetuksen pitäisi olla sillä tasolla.

Itse tosiaan peilaan omiin kokemuksiin sieltä noin kolmenkymmenen vuoden takaa, jolloin itse kävin esikoulua (joka silloin tosiaan ei ollut pakollista). Lukemaan opin sitten koulussa ja ensimmäisellä luokallani olisiko yksi osannut lukea meistä kahdestakymmenestäneljästä kun koulu alkoi.

Lopputulemana sanoisin siis, että turha byrokratia pois ja jos jollain ei ole muodollista pätevyyttä (tämähän se on yksi pahimmista virheistä, että ihmisellä pitäisi olla se pedagokin koulutus, vaikka olisi ihan paska henkilö työskentelemään lasten kanssa vs. henkilö joka osaa työskennellä lasten kanssa, muttei omaa muodollista pätevyyttä), niin ei haittaa. Palkataan parhaimmat työhön soveltuvat henkilöt töihin ja annetaan heidän kasvattaa seuraavat sukupolvet.

Anteeksi sekava teksti. Kirjoitin tämän useamassa pätkässä ja ehkä ajatus katkesi jossain välissä.

 

[Kirjoittelija]

Jos kerran vasemmistoa äänestää vain katkeroituneet ihmiset, niin minkälaiset traumat pitää ihmisellä olla äänestääkseen persuja?

Sellaiset traumat, että kun katkera ihminen tajuaa olevansa liian juntti ja trenditiedoton nykyvasemmistolle, pitää äänestää persuja. Vasemmistoliitto ja demarit eivät paskaduunarien ääniä halua, koska ne äänet haisevat pahalle.

Ja liittyykö ehkä katolilaisuus jotenkin Soinilla tuon vertauskuvan käyttöön, kun katolisissa pappispiireissä on tunnetusti ollut kiinnostusta muiden, jopa kuoripoikien, perseitä kohtaan.

Tuo jatkuva vihjailu katolisen kirkon työntekijöiden pedofiliataipumuksista alkaa olla melko väsynyttä, ja osoittaa mielestäni erittäin huonoa tyylitajua. Se on erityisen epäreilua niiden katolisten pappien kannalta, jotka eivät tunne "kiinnostusta kuoripoikien perseitä kohtaan". He ovat molemmat totaalisen kyllästyneitä kuuntelemaan näitä iänikuisia pedofiililäppiä.

 

[Beltran]

Tuo jatkuva vihjailu katolisen kirkon työntekijöiden pedofiliataipumuksista alkaa olla melko väsynyttä, ja osoittaa mielestäni erittäin huonoa tyylitajua. Se on erityisen epäreilua niiden katolisten pappien kannalta, jotka eivät tunne "kiinnostusta kuoripoikien perseitä kohtaan". He ovat molemmat totaalisen kyllästyneitä kuuntelemaan näitä iänikuisia pedofiililäppiä.

Mitäpä muutakaan voi odottaa henkilöiden penaz ja Anssi #5 kaltaisilta kirjoittajilta?

Tätä sivua silmäillessäni tuli mieleen että onko niin että hallituksen tekemät ratkaisut ovat Persujen syy yksinomaan, ei lainkaan Keskustan taikka Kokoomuksen? Vai onko niin että Kepun ja Kokoomuksen tapauksessa he vain pitävät kiinni vaalilupauksestaan: leikkaavat koulutuksesta ja kaikkein köyhimmiltä jne kun taas nuo toimet ovat ristiriidassa Persujen vaalilupausten kanssa? Jos ajatellaan niin että hallituspuolueista mikään ei saa tahtoaan täysin läpi niin millainen olisi tulos jos Keskusta ja Kokoomus tekisivät tuolla päätöksiä kahdestaan ilman Persuja.

 

[dana77]

suomessa on esiopetus ollut pakollista koko maamme historian aikana vain pari hassua vuotta, joten jos noita tuomiopäivän höpsöttelyitä haluaa lukea ja uskoa, niin kansamme oppimiskyky on aina ollut täysin tuhoutunut.

 

[Tuamas]

Mitäpä muutakaan voi odottaa henkilöiden penaz ja Anssi #5 kaltaisilta kirjoittajilta?

Taisi jäädä viimeinen lause sisäistämättä.

 

[penaz]

Se on erityisen epäreilua niiden katolisten pappien kannalta, jotka eivät tunne "kiinnostusta kuoripoikien perseitä kohtaan". He ovat molemmat totaalisen kyllästyneitä kuuntelemaan näitä iänikuisia pedofiililäppiä.

Papitko tässä nyt ovat uhreja, kun katolinen kirkko on vaieten ja salaten vuosisatojen ajan hiljaa hyväksynyt pappien harjoittaman pedofilian, mikä on aiheuttanut tuskaa lukemattomille nuorille ja tuhonnut monen elämän?

 

[Dee Snider]

Papitko tässä nyt ovat uhreja, kun katolinen kirkko on vaieten ja salaten vuosisatojen ajan hiljaa hyväksynyt pappien harjoittaman pedofilian, mikä on aiheuttanut tuskaa lukemattomille nuorille ja tuhonnut monen elämän?

Niinno, meneppä arvostelemaan islamia esim. lapsiavioliitoista, niin suvaitsevaiset ovat heti huutamassa rasismista ja vihapuheesta. Ja demlaoikeus kutsuu. Ei paljon teitä raiskattujen pikkutyttöjen kivityksiä ihannoivia suvakkeja liikuttanut 8-vuotiaan morsiamen kuolema verenvuotoon hääyönä, koska monikulttuuri ja rikastaminen. Ja eipä vihreän liikkeen vahva pedofiliamenneisyys paljon tunnu suvaitsevaisia haittaavan.

Edelleen odotan 50 vuoden poliittisella kokemuksellasi rikastettua raporttiasi Jari Lindströmin demariajoista ja loikkariudesta.

 

[dana77]

Papitko tässä nyt ovat uhreja, kun katolinen kirkko on vaieten ja salaten vuosisatojen ajan hiljaa hyväksynyt pappien harjoittaman pedofilian, mikä on aiheuttanut tuskaa lukemattomille nuorille ja tuhonnut monen elämän?

Taisi jäädä viimeinen lause sisäistämättä

 

[penaz]

Vai onko niin että Kepun ja Kokoomuksen tapauksessa he vain pitävät kiinni vaalilupauksestaan: leikkaavat koulutuksesta ja kaikkein köyhimmiltä jne kun taas nuo toimet ovat ristiriidassa Persujen vaalilupausten kanssa?

Työni puolesta olen tekemisissä muutaman persuja äänestäneen kanssa (joten en elä täydellisessä punavihreässä kuplassa). Heidän odotuksensa ennen vaaleja persujen mahdolliseen hallitustoimintaan olivat aika erilaiset kuin, mikä nyt on persujen hyväksymä köyhien kurjistamisohjelma ja ay-liikkeen nöyryyttäminen.

Luulenpa, että persuilla voi olla vaikeuksia saada kaikki äänestäjänsä ymmärtämään oppositiopolitiikan ja hallituspolitiikan ero. Oppositiossa luvataan kaikkea mahdollista ja jutellaan hauskoja omenista, meloneista, lippalakeista jne kun taas hallituksessa toimitaan realipolitiikan ehdoilla.

 

[Barnes]

Luulenpa, että persuilla voi olla vaikeuksia saada kaikki äänestäjänsä ymmärtämään oppositiopolitiikan ja hallituspolitiikan ero. Oppositiossa luvataan kaikkea mahdollista ja jutellaan hauskoja omenista, meloneista, lippalakeista jne kun taas hallituksessa toimitaan realipolitiikan ehdoilla.

Tottakai Perussuomalaisilla on vaikeuksia saada kaikki äänestäjänsä hallituspolitiikan taakse. Kyseinen ongelma on kaikilla puolueilla, niin persuilla kuin vaikkapa demareilla ja kokkareillakin.

 

[penaz]

Edelleen odotan 50 vuoden poliittisella kokemuksellasi rikastettua raporttiasi Jari Lindströmin demariajoista ja loikkariudesta.

Virheellisesti muistin Lindströmin ex-demariksi. Tosin viimeisen EK:ta koskevan lausuntonsa perusteella Lindström vaikuttaa olevan hallituksen ainoa demari.

 

[Beltran]

Työni puolesta olen tekemisissä muutaman persuja äänestäneen kanssa (joten en elä täydellisessä punavihreässä kuplassa). Heidän odotuksensa ennen vaaleja persujen mahdolliseen hallitustoimintaan olivat aika erilaiset kuin, mikä nyt on persujen hyväksymä köyhien kurjistamisohjelma ja ay-liikkeen nöyryyttäminen.

Luulenpa, että persuilla voi olla vaikeuksia saada kaikki äänestäjänsä ymmärtämään oppositiopolitiikan ja hallituspolitiikan ero. Oppositiossa luvataan kaikkea mahdollista ja jutellaan hauskoja omenista, meloneista, lippalakeista jne kun taas hallituksessa toimitaan realipolitiikan ehdoilla.

Onko nyt nämä muutama työsi kautta tuttu persuja äänestänyt hyvä kokonaiskuva siitä miten persuja äänestäneet ylipäätään ajattelevat? Uskotko olevan niin että vastaavasti Kepua ja Kokoomusta äänestäneet ovat tyytyväisiä siihen mitä on tulossa? Hallituksella on listauksessa esim lapsilisien ja opintotuen indeksisidonnaisuuden lakkauttaminen ja perusopetuksen ryhmäkoon pienentämiseksi myönnetyistä valtionavustuksista luopuminen, oliko nämä seikat Kepun vaalilupauksissa, luuletko äänestäjiensä olevan tyytyväisiä näihin?

Varmaan nuo monet päätökset joita tehdään ovat vastenmielisiä lähes kaikille meistä, kaikkien puolueiden äänestäjille mutta ovatko ne aivan erityisesti pettymyksiä Persujen äänestäjille, sitä en tiedä. Varmaan kaikkien puolueiden näkökulmasta leikkaukset ovat ikäviä mutta jos olet mukana hallituksessa, luultavasti saat ohjelmaan enemmän itselle tärkeitä painotuksia kuin olemalla sieltä poissa. Tällä en puolustele hallitusohjelmaa mutta jotakuinkin noin kai se siltikin on. En tietystikään tiedä mikä on Persujen vaikutus kokonaisuuteen mutta saattaa olla että heidän kädenjälkensä näkyy vaikkapa siinä että kehitysyhteistyövaroja pienennetään ja tuulivoimakiintiöitä rajoitetaan. Jos noita ei tehtäisi, pitäisi vähentää jostakin muusta vastaavasti taikka rahoittaa hommia lisävelalla.

 

[Kirjoittelija]

Taisi jäädä viimeinen lause sisäistämättä.

Näin siinä näköjään kävi. Ja samaten tuo juttu meni näköjään yli hilseen myös nimimerkiltä penaz:

Papitko tässä nyt ovat uhreja

Vitsihän ei ollut oma keksimä, vaan pöllin sen härskisti brittikoomikko Jimmy Carrilta. Näköjään siihen olisi vitsiä suomentaessa pitänyt lisätä aimo annos rautalankaa, jotta se olisi tällä palstalla auennut vähän useammille. Hienoahan tuossa läpässä on se, että se on erittäin monikäyttöinen. Aion käyttää sitä jatkossa aina silloin, kun meillä täällä Tampereella puhutaan siitä, miten kaikki vasaran fanit tulevat Mouhijärveltä. Sehän on myös hieman epäreilua niiden vasaran tamperelaisten kannattajien kannalta :)

Luulenpa, että persuilla voi olla vaikeuksia saada kaikki äänestäjänsä ymmärtämään oppositiopolitiikan ja hallituspolitiikan ero.

Luulenpa, että tällaisia vaikeuksia on jokaikisellä suurella puolueella, sillä kovasti se äänien kerääminen näyttää myös kokoomukselle, demareille ja keskustalle olevan helpompaa oppositiosta kuin hallituksesta käsin.

 

[penaz]

Puheenjohtaja Soini painottaa, etteivät perussuomalaiset suostu leikkaamaan pienituloisilta. Meillä on suomalaisessa yhteiskunnassa noin miljoona ihmistä suurin piirtein tuhannen euron tuloilla. Siltä porukalta ei voi, ei saa eikä ole varaa leikata, Timo Soini linjaa. (PS 1, 2015).

 

[Eikka86]

Puheenjohtaja Soini painottaa, etteivät perussuomalaiset suostu leikkaamaan pienituloisilta. Meillä on suomalaisessa yhteiskunnassa noin miljoona ihmistä suurin piirtein tuhannen euron tuloilla. Siltä porukalta ei voi, ei saa eikä ole varaa leikata, Timo Soini linjaa. (PS 1, 2015).

Onko niiltä joku leikkaamassa?

 

[JypFabu]

Kiitoksia.
Mutta voisin kuvitella, että jokainen täysi-ikäinen peruskoulun käynyt henkilö osaisi opettaa lapset lukemaan. Ei kai tuohon nyt koulutusta tarvita. Ajat toki muuttuu ja jos nykyään standardi on, että lapsi osaa jo lukea, kun aloittaa peruskolun niin silloin esiopetuksen pitäisi olla sillä tasolla.

Eipä huolta sekavuudesta. hymähdytti kuitenkin, että ilmeisesti sielläpäin kehitys pysähtyy siihen pisteeseen että oppii lukemaan, sillä ei nyt niin väliä ymmärtääkö lukemaansa.

Homman pihvi on siinä, että tuossa eskari - iässä luodaan yksilön oppimiskyvyn kannalta fundamentaalit pohjat oppimiselle, tai ei luoda. Tämä on ihan tutkittua tietoa, saa kaivella jos kiinnosta. Me sentään oltiin jo kynnyksellä, jossa tähän olisi ollut eväät tehdä oikea kehitysloikka, jonka merkitys tulevaisuuden suomelle, jälkikasvullemme olisi ollut isompi kuin yksikään hallituspohjan kuvittelemista loikista. Tästä etiäpäin sitten kunnat saa järjestellä maksullisia kerhoja ilman mitään pätevyys, tai laatuvaatimuksia, vaikka teemanaan nenänkaivuu. Säästönä tämä ei ole enää pelkästään järjetön, vaan käsittämätön, kuin keskitysleiri, jos olet koskaan paikalla vieraillut, se menee kaiken ymmärryksen yli, vaikka miten miettisi.

Perheidyllisi on kyllä jotenkin tuossa ylemmässä hellyttävä ja onhan sitä ihmiset oppineet lukemaan ilman opetustakin paljon ennen kouluikää ja jopa ilman niitä vanhempiakin, kuten veljeni, mutta siitä tulikin kirjailija, silti, jos omat lapsesi ajattelit elämään evästää ihan tuolla pohjalla, toivotan vilpittömästi onnea kivisellä tiellä, sitä tulet tarvitsemaan.

 

[Tarinankertoja]

Onko niiltä joku leikkaamassa?

no nimenomaan on.

VM: Eläkeläisiin, lapsiperheisiin ja työttömiin kohdistuu eniten leikkauksia (eli niihin vähävaraisiin)
VM: Eläkeläisiin, lapsiperheisiin ja työttömiin kohdistuu eniten leikkauksia | Yle Uutiset | yle.fi

Työttömien ja sosiaaliturvan saajien osuus leikkauksista on 13 prosenttia ja opiskelijoiden osuus kahdeksan prosenttia.

ensi kertaa Suomen historiassa on hallitus, joka haluaa tietoisesti supistaa julkisen vallan vastuuta ihmisistä (vähentää yhteisvastuuta = purkaa hyvinvointivaltiota). oVäite siitä, että kaikki osallistuvat on käytännöntoimien perusteella huuhaata.

Suurituloisia pyydetään vapaaehtoiseen palkkamalttiin, mutta pienituloisilta ei kysytä, otetaan vaan.

Timo Soini joulukuussa 2013:
Maa tarvitsee rakenneuudistuksia, ei pitkiä leikkauslistoja. En voi muuta kuin kysyä, kuinka te kehtaatte ja kyllähän te kehtaatte.

Ja tätä sitten käytettiin Timppaa vastaan eilen ihan mallikkaasti