Entäs jos tämä tälläkin sivulla useaan kertaan mainittu Husu olisi joutunut samanlaisen hyökkäyksen kohteeksi vaikkapa kahden suomalaisen nahkapään toimesta? Voisi helposti kuvitella, että mediahuomio olisi silloin pikkaisen toisenlaista ja monet eturivin poliitikot olisivat kilvat osoittamassa sympatiaansa sosiaalisessa mediassa.
Tuomitseminen lienee helpompaa siinä vaiheessa, kun tiedetään, kuka teki ja mitä teki. Tuomittaisiinko mediassa "vaikkapa kaksi nahkapäätä", jos silminnäkijät antaisivat samalla teon tekijöille erilaiset tuntomerkit?
Esim. ketjussa mainittu esimerkki Asemanaukion Torniaisen hyppypotkusta on hieman ontuva, koska siinä tuomitsemiset tapahtuivat pitkälti tilanteessa, kun tekijä ja teko olivat tiedossa. Nyt Katajan tapauksessa on kyseessä tapon yrityksen tutkinta. Tapon yritys, jonka tekijöiden tuntomerkeistäkin on ristiriitaisia kommentteja. Teko, jonka kohdalla uutisoitiin jo ryöstöstä ja vedettiin sanoja takaisinkin. Kenet tässä siis pitäisi tuomita? Tai mistä tarkalleen ottaen?
Kyseessä voi olla naiivia toiveunta osaltani, mutta uskoisin äänenpainojen mediassa muuttuvan merkittävästi, jos poliittinen motiivi kyetään Katajaan kohdistuneen hyökkäyksen takaa toteamaan. Kyseessä olisi teko, jollaisia Suomessa ei ole tavattu. Itse pidän lähinnä positiivisena, että vajain tiedoin ei lähdetä ketään tuomitsemaan. Syytön, kunnes toisin todistetaan ja sitä rataa.
Pikaista paranemista Katajalle. Kukaan ei ansaitse tällaista. Toivottavasti syylliset tavoitetaan ja saadaan tuomiolle.