Pakko olla samaa mieltä. Kaveri on todella suuri lupaus, mutta ei ole vielä tehnyt mitään niin suurta joka oikeuttaisi tuolle "jalustalle".
Jos arvostellaan pelaajia 1-3 tasolla niin Lindgren on kiekonkäsittelyltään liigan parhaimpia pelaajia, mutta muuten paketti on hyvin vajaavainen. Luistelu ei ole mitenkään nopeaa ja kun ei vastapainoksi ole kovin iso tai vahva suojaamaan kiekkoa niin se ei ole kovin hyvä yhtälö. Jotenkin tuntuu, että Amerikoissa oltaisiin panostettu nimenomaan voimapuoleen, mutta tuntuu että samanlainen paketti tuli takaisin Suomeen.
Pelaajana sopii kyllä Uraman pelifilosofiaan, mutta puutelista on yllättävän suuri ja nimenomaan ison kohun sentterilupaukselle. Aloitukset, fyysinen raakile, hitaus ja henkinen mentaliteetti ovat aikamoisia puutteita ja laukauskaan ei mikään mahtava ole. Lindgren elää kiekosta ja tarvitsee hyvän tasapainoisen kentän pystyäkseen ruokkimaan sniperia. Lisäksi mietityttää, voiko henkisesti poikamainen pelaaja joka vasta opettelee itsenäistä elämää olemaan menestystä taistelevan SM-liigasentterin johtavapelaaja?
Minusta Pertulta odotetaan liikaa, vaikka potentiaalia edelleen on paljon. Sanon tämän vielä uudestaan, Perttu ja Ilveksen omat pojat projekti tuli juuri siihen saumaan kuin piti, kun entiset tähdet Viitakoski, Helminen, Lumme alkoivat ikääntyä ja lopettamaan. He olivat niitä perinteisiä Ilveksen taitopelaajia (no Viitakoski nyt ei niin taitava). Sitten tulee nuori poika joka pystyy tekemään ajoittain samanlaisia veivejä nuorena niin heti toivo nousi, että nuorista ilvesläisistä nousee sen perinteisen suuren ja mahtavan taito-Ilveksen näköisiä pelaajia.
