Juuri näin. En ymmärrä mistä syystä täällä monet Lukko-fanit pullistevat, kun on rahaa niin perkuleesti.
Vahvaa off-topiccia tarjolla tässä ketjussa, mutta kuka ties Lindgren on ollut yksi Lukon "yltiöpäisen" rahankäytön symboleista tällä kaudella... Kuten jossain ketjussa kirjoitin, Lukon toiminnasta (ja joiltakin faneilta) puuttuu nöyryys. Lesotaan kovaan ääneen "kuule rahaa löytyy" kun hankitaan ykkössentteriksi keskenkuntoinen Perttu Ilveksen nenän edestä. Ja sitten ihmetellään että miksi Lukolla on ostojoukkueen maine, pelaajat saapuvat Raumalle dollarinkuvat silmissä ja ketään ei nappaa?
On toki hienoa että Raumalla raha-asiat on kunnossa. Jotenkin vain toivoisin, että siitä ei pidettäisi niin kovasti ääntä. Ei sen rahan pitäisi olla ensimmäinen asia joka Raumasta mieleen tulee. Tällä kaudella etenkin kun sitä rahaa on syydetty viemäristä alas enemmän kuin koskaan on herännyt jonkinlainen myötähäpeä välillä joidenkin palstaveljien meluamisesta. Kun sillä rahalla vaan ei valitettavasti voi onnea ostaa.
Mielestäni Lukon tulisi käyttää "pohjatonta rahakirstuaan" ennemmin kitsaasti kuin tuhlaillen. Kun tulee paikka, niin silloin pitää laukoa, ja voi kirstun kantta raottaa vähän enempikin (vrt. case-Laaksonen), mutta muulloin tulisi vetää tarkan markan linjaa. Jos tarjolla on Strakaa tai Pirnestä on Lukolla etuna se, lukeutuu niihin harvoihin joukkueisiin Suomessa, joilla ainakin teoriassa on varaa maksaa miehen liksa. Mutta kun tänne hilataan Mr. Nobody kiskomaan puolimotivaatiolla toistasataa kiloeuroa on ehkä jonkun aika katsoa peiliin. Kenties sen Lukon olemattoman UTJ:n.
Onneksi tänä vuonna Lukkoa on nöyrrryytetty oikein olan takaa, jospa se nöyrrryys sieltä vielä löytyisi itse kullekin.
Mainittakoon vielä, että on se Urama vaan melkoinen pelimies. Seurasi viime kaudet Pekka Virran mainiota pelikirjaa, jossa keskeistä oli joukkueen hitsaaminen yhteen jatkuvien tappioiden avulla. Sitten pari täsmähankintaa ja johan kisataan mitaleista...