Pennanen byebye!

[#10]

Mieleen tulee ainoastaan että Koskela halusi Pennasen hinnalla millä hyvänsä.
Hinta oli tilin päälle Myrrän välitön ulostaminen.
Tappara oli lojaali, josta hatunnosto, Tapolalle ja hävisi tuossa pelin Pennasen suhteen.
Nyt uuden valmentajan ilvestä seurattua, ja tähän Pennasen uraa selailtua on itselle noussut päällimmäisenä mieleen, onko Antti Pennanen ilveksen näköinen valmentaja, ja toisekseen kaiken hypetyksen ansainnut valmentaja.
Näyttää että alkaa kermat karisemaan tämän kakun päältä.
Todella toivoo että ilves pikimmiten aloittaa nousun pelillisesti kuten sarjataulukossakin mutta rehellisesti näin kannattajan silmissä jonkinlainen käymistila joukkueessa on?

 

[ADX_03]

Mieleen tulee ainoastaan että Koskela halusi Pennasen hinnalla millä hyvänsä.
Hinta oli tilin päälle Myrrän välitön ulostaminen.
Tappara oli lojaali, josta hatunnosto, Tapolalle ja hävisi tuossa pelin Pennasen suhteen.
Nyt uuden valmentajan ilvestä seurattua, ja tähän Pennasen uraa selailtua on itselle noussut päällimmäisenä mieleen, onko Antti Pennanen ilveksen näköinen valmentaja, ja toisekseen kaiken hypetyksen ansainnut valmentaja.
Näyttää että alkaa kermat karisemaan tämän kakun päältä.
Todella toivoo että ilves pikimmiten aloittaa nousun pelillisesti kuten sarjataulukossakin mutta rehellisesti näin kannattajan silmissä jonkinlainen käymistila joukkueessa on?

Itselle taas tulee, että siellä on Myrrän ja Koskelan/Jalon välillä jotain skismaa ollut, minkä takia päätetty laittaa Jokke ulos ja Pendo heti sisään. Tähän ei varmaan koskaan tulla täyttä varmuutta saamaan, mutta kyllä noin nopea vaihto omaan nenään haiskahtaa enemmän riidoilta valmentajan ja johdon välillä. Jotenkin vain ei tunnu uskottavalta, että Pennanen vaatisi sarjakärjessä olevan joukkueen potkivan valmentajansa ja itse pääsisi heti ruoriin.

Mutta näillä mennään! On tässä aikaa saada homma toimimaan.

 

[Samppakalja69]

Uskottavampaa (kuin joku Shellin-baarin kännihuutelu siitä että Pendo olisi vatinut pestiä vanhan valmentajan kustannuksella heti) on, että Tappara on hätyytellyt Pennasta jo aiemmin henkselit paukkuen, että "rahaa on, sulla ei kuitenkaan mitään mahdollisuutta mestaruuteen ole kuin meillä, nyt tulet meille ilman vastaväitteitä!" ja Pennanen on haistattanut pitkät Tapparalle sen jälkeen kun on ensin sanonut että nyt on muut asiat pinnalla eikä sopimusasiat kiinnosta kenenkään kanssa tähän hätään. Tappara pelasi siis itsensä pihalle omilla toimillaan ja Ilveksen oli helppo napata Pendo tilaisuuden tullen ensi kausiksi ja lopulta jo täksi kaudeksi.

 

[ZapBis]

Uskottavampaa (kuin joku Shellin-baarin kännihuutelu siitä että Pendo olisi vatinut pestiä vanhan valmentajan kustannuksella heti) on, että Tappara on hätyytellyt Pennasta jo aiemmin henkselit paukkuen, että "rahaa on, sulla ei kuitenkaan mitään mahdollisuutta mestaruuteen ole kuin meillä, nyt tulet meille ilman vastaväitteitä!" ja Pennanen on haistattanut pitkät Tapparalle sen jälkeen kun on ensin sanonut että nyt on muut asiat pinnalla eikä sopimusasiat kiinnosta kenenkään kanssa tähän hätään. Tappara pelasi siis itsensä pihalle omilla toimillaan ja Ilveksen oli helppo napata Pendo tilaisuuden tullen ensi kausiksi ja lopulta jo täksi kaudeksi.

Sellanen Ipa-fanin märkä päiväuni sieltä! "Teidän" harmiksi Super-Pendo on saanut joukkueen ihan sekaisin ja Tappara nokitti vielä astetta kovemmalla nimellä.

 

[Streight Forward]

Pennasen kannalta paras mahdollinen sopimus ja/tai seurallekin ainakin parempi kuin nyt toteutunut olisi ollut ehkä enemmänkin vaikka seuraavanlainen. Pennanen heti seuran palkkalistoille vaikka samalla palkalla, mitä saa kausilta 23-25 valmentaessaan. Rooliksi pelaajatarkkailu ja joukkueen kokoaminen yhdessä Koskelan kanssa. Seuran urheilulliseen strategiaan rauhassa tutustumista, mahdollisia viilauksia strategiaan. Työ- ja toimintatapojen sovittaminen sellaisiksi, että seuraavat vuoden Koskelan kanssa menevät mahdollisimman hedelmällisesti. Ehkä jopa jonkinlaista kädenojennusta (mentorointia tms) junnupuolen suuntaan Pennasen ajankäytön puitteissa.

Eikö tuo tarkoittaisi sitä, että Koskela tunnustaisi tarvitsevansa apua pelaajahankintojen ja strategian saralla? Ei kuulosta kovin todennäköiseltä, että henkilö, joka ainakin kuvittelee olevansa kovakin ammattilainen, tunnustaisi tarvitsevansa apua noin merkittävissä määrin.

 

[Samppakalja69]

Sellanen Ipa-fanin märkä päiväuni sieltä! "Teidän" harmiksi Super-Pendo on saanut joukkueen ihan sekaisin ja Tappara nokitti vielä astetta kovemmalla nimellä.

Eikös tuosta ollut samoissa ilta-paskoissa juttua, mitkä nyt Ipa-Pennanen -juttua paisuttelee, että Tapparalla ja Pendolla meni sukset ristiin valmentajarumbassa. Eli ne päiväunet on sulla jäänyt nyt ottamatta.

Kenet muuten Tappara on nimennyt Tapolan jatkajaksi, siis kovemman kuin Pendo? Kuulostaa nyt vähän sellaiselta narkolepsiajonnen höpinältä noi sun jutut. Ota lisää eeässää, niin alkaa taas päristä.

Ipan pelistä, ei se nyt enempää sekaisin ole kuin Myrrän aikana, puolustussuuntaan vuotaa vaan enemmän pelaajien henkilökohtaisista virheistä pääosin johtuen. Samalla sapluunallahan siellä edelleen pääosin vedetään kuin Myrrän aikaan, majutauolla sitten isompia muutoksia tulossa.

 

[Melarus]

Eikö tuo tarkoittaisi sitä, että Koskela tunnustaisi tarvitsevansa apua pelaajahankintojen ja strategian saralla? Ei kuulosta kovin todennäköiseltä, että henkilö, joka ainakin kuvittelee olevansa kovakin ammattilainen, tunnustaisi tarvitsevansa apua noin merkittävissä määrin.

Nimenomaan kovat ammattilaiset yleensä pystyvät pyytämään apua ja ottamaan sitä myös vastaan. Ne on ihan sitten muita, jotka haluavat pitää kaikki langat omissa käsissään, eikä päästää ketään lähelle saati vaikuttamaan asioihin. Pääosin huippujohtajat ymmärtävät ympäröidä itsensä itseään viisaammilla, tai ainakin sellaisilla joilla on jotain sellaista osaamista jota itsellä ei ole. Esimerkiksi Pennasella on varmasti paljon parempi ymmärrys siitä minkälaista strategiaa voi jalkauttaa valmennuksen avulla ja mikä jää kauniiksi korulauseiksi toimistojen seiniin.

 

[Yohann]

Tuomenoksa mainitsi, että Tapparan valmentajakuviot olivat valmiina jo ennen häntä, joten voisiko olla mahdollista, että Pennanen ei ollut edes the vaihtoehto Tapparalle lähtökohtaisestikaan, eivätkä ole edes erityisen vakavasti neuvotelleet? Jos Grönborg pitää paikkansa, niin pelillisen identiteetin suuntaa ollaan selvästi muuttamassa toisenlaiseksi, mihin Tapparassa ollaan pitkään totuttu.

Edit: Tätä on varmaan moneen kertaan täällä puitu, mutta en jaksa kahlata tätä juupas-eipäs ketjua sen enempää.

 

[Breeze Harbour]

Alussa kun tää ketju avattiin niin jotkut ilvesläiset oli sitä mieltä että tälle avaukselle ei ole tarvetta. Noh.. nyt melkein 500 vastausta myöhemmin tää ei vaikuta enää niin kovin turhalta ketjulta, vai?

 

[Satunnainen]

Alussa kun tää ketju avattiin niin jotkut ilvesläiset oli sitä mieltä että tälle avaukselle ei ole tarvetta. Noh.. nyt melkein 500 vastausta myöhemmin tää ei vaikuta enää niin kovin turhalta ketjulta, vai?

Tässä ketjussa pitäisi puhua Antti Pennasen potkuista. Eli otsikon aiheesta keskustelua on ollut varsin vähän. Lähinnä joitain puujalkahuumoriksi laskettavia hassutteluja tyyliin Pennaselle potkut ja Myrrä tilalle. Sen sijaan Jouko Myrrä potkuista täällä on jauhettu hartaudella, vaikka niille olisi kyllä olemassa ihan omakin ketjunsa. Toisaalta sen jälkeen, kun moderaattorit avasivat tässä ketjussa portin provoilulle, niin olisihan se hassua alkaa puuttumaan, vaikka onkin selkeää offtopicia.

 

[Via Dolorosa]

Täältä ja Ipafoorumilta kun on lukenut, että Myrrän potkujen syy oli se, että mies houkutteli nykyisiä Ilveksen pelaajia siirtymään hänen mukanaan Lukkoon, niin mikä tekosyy sen jälkeen keksitään, kun Lukko julkaiseekin Virtasen jatkosopimuksen Myrrän "sopimuksen" sijaan?

 

[Samppakalja69]

Täältä ja Ipafoorumilta kun on lukenut, että Myrrän potkujen syy oli se, että mies houkutteli nykyisiä Ilveksen pelaajia siirtymään hänen mukanaan Lukkoon, niin mikä tekosyy sen jälkeen keksitään, kun Lukko julkaiseekin Virtasen jatkosopimuksen Myrrän "sopimuksen" sijaan?

Et kai oikeasti usko kaikkea mitä foorumeilla jauhetaan?

 

[Via Dolorosa]

Et kai oikeasti usko kaikkea mitä foorumeilla jauhetaan?

Minun mielestäni tämä oli ihan relevantti kysymys, että mitä sitten seuraavaksi keksitään Myrrän potkujen uudeksi satutarinaksi, jos Lukko julkaiseekin Virtasen sopimuksen.

 

[Yohann]

Minun mielestäni tämä oli ihan relevantti kysymys, että mitä sitten seuraavaksi keksitään Myrrän potkujen uudeksi satutarinaksi, jos Lukko julkaiseekin Virtasen sopimuksen.

Ottamatta kantaa tarinan paikkansapitävyyteen, niin eiköhän pääpointti ole siinä muualla, kuin se, että mihin joukkueeseen Myrrä olisi pelaajia kuiskuttelemassa?

 

[Via Dolorosa]

Ottamatta kantaa tarinan paikkansapitävyyteen, niin eiköhän pääpointti ole siinä muualla, kuin se, että mihin joukkueeseen Myrrä olisi pelaajia kuiskuttelemassa?

No mihin Myrrä sitten on siirtymässä? Ei Tapparaan, minun tietojeni mukaan ei Lukkoon, KalPaan on Karjalainen menossa Ilta-Sanomien mukaan ja muita valmentajapaikkoja ei taida olla edes vapaana.

Niin miten Myrrä on voinut silloin houkutella pelaajia, jos ei Myrrällä olisi edes joukkuetta?

 

[se7en]

oh.. nyt melkein 500 vastausta myöhemmin tää ei vaikuta enää niin kovin turhalta ketjulta, vai?

Kyllä tämä on yksi foorumin historian turhimmista ketjuista tällä vuosikymmenellä. "Keskusteltu" on kaikesta muusta paitsi Pennasen potkuista. Ja jatkuu...

No mihin Myrrä sitten on siirtymässä?

Kuten nähty, jääkiekkomaailmassa tilanteet vaihtuvat välillä nopeastikin. Myrrä saattoi vielä kaksi kuukautta sitten luulla jatkavansa Ilveksessä, sen jälkeen on saattanut luulla siirtyvänsä Tapparaan ja sitten Lukkoon. Voi hyvin olla, että nimiä ei ole papereissa yhtään mihinkään.

Se mikä tässä ketjussa on kuitenkin todettu faktaksi on, että Myrrä on intohimoisin koutsi ikinä ja että potkujen jälkeen pitää päästä hyvästelemään ja halaamaan pelaajat.

Palatakseni siis vielä Breeze Harbourin kysymykseen, niin kyllä tämä on ihan helvetin turha ketju.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kyllä tämä on yksi foorumin historian turhimmista ketjuista tällä vuosikymmenellä. "Keskusteltu" on kaikesta muusta paitsi Pennasen potkuista. Ja jatkuu...

Kyllä tälle keissille on aivan hyvä, että on oma ketju. Ketjun otsikko ehkä hieman huono, mutta muuten täyttä asiaa.

Ei kai tätä kaikkea kannata tunkea Pendon omaan ketjuun sen enempää, kuin Myrrän koska tämä koskee tätä ko tapausta.

Ja kyllä tämä Pendolle kenkää hyvin näköisesti tullee vielä ajankohtaiseksi ja mielestäni on hyvä, että ketju on ns alusta asti mukana näiden viidensadan ja usean tulevan viestin kanssa. Hauskahan se on sitten katsoa, kuka on sepittänyt ja mitä eikä tarvitse useasta ketjusta hakea viestejä. Ketju on mielestäni myös kritisointia Ilveksen johtoa kohtaan, aivan kuten esim Sportin osiossa RD:lle kenkää. Totta munassa täällä katsotaan kokonaisuutta.

Ei tietenkään kukaan ole sitä mieltä tai luule, että Pendo saisi kenkää tällä tai edes ensi kaudella. Se nyt on aivan selvä. Itse toivon kuitenkin Ilvekselle vaikeita vuosia Pendon kanssa juurikin siksi, miten Ilveksen johto asian hoiti. Jos kyse on jostain epäluottamuksesta Myrrää kohtaan niin olisihan se nyt pitänyt kertoa ulos. Nyt ei niin ole vaan Myrrä haluttiin johdon mukaan sivuun, että Pendo voi aloittaa hyvissä ajoin. Tämä oli minun ja monen muun mielestä täysin väärin toimmittu. Sitten vielä kielletään edes käymättä ns toimistossa hyvästelemässä työystävät. Ymmärtäisin tämän, jos Myrrä olisi esim sekoillut kännipäissään työpaikallaan, mutta näin ei ole ollut. Mitään tietoa ei myöskään ole, että olisi seurajohdon luottamuksen menettänyt. Kaikki muu on täyttä spekulaatiota ja muka huhuja golfkentältä. Kuulostaa täysin selittelyltä ja siltä, että puhe loppuisi, mutta tuollaisilla huhuilla heitetään vain lisää bensaa liekkeihin.

 

[Ikävänkantaja]

Palatakseni siis vielä Breeze Harbourin kysymykseen, niin kyllä tämä on ihan helvetin turha ketju.

Tänne on porukka kirjoittanut noin 70 viestin päivätahtia. On sitä turhempiakin ketjuja palstahistoriassa nähty.

Hassua vain on se, että "Antti Pennanen - päävalmentaja"-ketjussa on 12 vastausta, täällä 503.

 

[mirasane]

Huoh, ei tuossa ihan pelkkää valmentajaa vain voi syyttää. Tuolla pelaa suuri osa pelaajista aivan täysin alta riman ja on pelannut molempien valmentajien alaisuudessa.

- Jokipakka on yli kahdensadan tuhannen täysi huti. Koko kaudella noin yksi hyvä peli.

- Sebök tehnyt 0+4. Ihan oikeasti, tämä kaveri saa kanssa yli sata tonnia kaudesta, niin eihän tuo vain riitä millään tavalla.

- Tuulola, haettiin kärkiketjujen laituria, niin saatiin korkeintaan nelosen laituri. AHL taannuttanut kaverin täydellisesti. Ei toki ensimmäinen pelaaja jolle näin käy.

- Haapala telakalla pelistä toiseen. Tässäkin aika kallis kuntoutus menossa.

- Lööf taantunut aivan saatanasti viime kaudesta. Koko kauden CHL mukaanlukien aivan purjeessa joka vaihdossa.

- Maailman paras Mäntykivi kanssa kevyessä sophomore slumpissa. Ei oikein edistä peliä missään vaihdossa.

Kyllä tässä enemmän kääntyy katseet Timo Koskelaan, kuin siihen, että kuka siellä penkin takana on. Edelleen painotan sitä, että Langhamer niitä voittoja torjui alkukaudesta, vaikka pyörittiin omissa suuri osa peleistä. Viiteen ensimmäiseen kaksi nolla peliä ja viisi päästettyä maalia.

Ja siitä huolimatta Myrrä valmensi tuollaisen alisuorittajien ja Koskelan epäonnistuneiden sopimusten joukon sarjakärkeen? Jos pelaajat ovat niin huonoja kuin sanot, niin miten helvetin hyvä se Myrrä on ollut, kun sai tuolla nipulla sellaisen track recordin?

 

[Satunnainen]

Hassua vain on se, että "Antti Pennanen - päävalmentaja"-ketjussa on 12 vastausta, täällä 503.

Mitäs hassua siinä on? Kun ottaa huomioon, milloin ketjut on avattu, niin aika samaa tahtiin niihin on kaiketi tullut viestejä. Siis jos lasketaan otsikon mukaiset viestit. Täällä toki massiivinen määrä viestejä, joiden kirjoittajat jostain syystä kokevat, että Myrrän potkuja ei pidä puida sitä aihetta varten olevassa ketjussa, vaan tässä ketjussa, jossa pitäisi keskustella Pennasen potkuista.

 

[zzonejj]

Täältä ja Ipafoorumilta kun on lukenut, että Myrrän potkujen syy oli se, että mies houkutteli nykyisiä Ilveksen pelaajia siirtymään hänen mukanaan Lukkoon, niin mikä tekosyy sen jälkeen keksitään, kun Lukko julkaiseekin Virtasen jatkosopimuksen Myrrän "sopimuksen" sijaan?

Esko Seppäseltä tuo huhu on lähtenyt liikenteeseen, kysy mieluummin häneltä että minkä huhun aikoo keksiä seuraavaksi.

 

[ADX_03]

Ja siitä huolimatta Myrrä valmensi tuollaisen alisuorittajien ja Koskelan epäonnistuneiden sopimusten joukon sarjakärkeen? Jos pelaajat ovat niin huonoja kuin sanot, niin miten helvetin hyvä se Myrrä on ollut, kun sai tuolla nipulla sellaisen track recordin?

Iiiiik. Oltiin sarjakärjessä! Siellä on jonain vuonna ollut myös joku Sport ja sen kärjestä putoamisen jälkeen ei kauhean kaksinen se kausi ole ollut. Ei meinaa mitään joku ”sArJaKäRkI”, kun pelejä on jäljellä jotain 50.

E: korjattu pelimäärä.

 

[El Gordo]

Uskottavampaa (kuin joku Shellin-baarin kännihuutelu siitä että Pendo olisi vatinut pestiä vanhan valmentajan kustannuksella heti) on, että Tappara on hätyytellyt Pennasta jo aiemmin henkselit paukkuen, että "rahaa on, sulla ei kuitenkaan mitään mahdollisuutta mestaruuteen ole kuin meillä, nyt tulet meille ilman vastaväitteitä!" ja Pennanen on haistattanut pitkät Tapparalle sen jälkeen kun on ensin sanonut että nyt on muut asiat pinnalla eikä sopimusasiat kiinnosta kenenkään kanssa tähän hätään. Tappara pelasi siis itsensä pihalle omilla toimillaan ja Ilveksen oli helppo napata Pendo tilaisuuden tullen ensi kausiksi ja lopulta jo täksi kaudeksi.

Saapa nähdä, jos sieltä oikeasti on Grönborg tulossa Tapparaan, niin kai sen kanssa on sopimus pitänyt tehdä jo aikoja sitten. Siinä tapauksessa ei Pennasen perässä ole ehditty olla kuin hetken aikaa, jos ollenkaan.

 

[Robin Big Snake]

Iiiiik. Oltiin sarjakärjessä! Siellä on jonain vuonna ollut myös joku Sport ja sen kärjestä putoamisen jälkeen ei kauhean kaksinen se kausi ole ollut. Ei meinaa mitään joku ”sArJaKäRkI”, kun pelejä on jäljellä jotain 50.

E: korjattu pelimäärä.

Tämähän ei suoraan tosin vastannut siihen kysymykseen, miksi Myrrä pärjäsi surkeilla pelaajilla mutta Pennanen ei?

 

[ADX_03]

Tämähän ei suoraan tosin vastannut siihen kysymykseen, miksi Myrrä pärjäsi surkeilla pelaajilla mutta Pennanen ei?

Miten mainittu Sport on joskus ollut sarjakärjessä, kun pelattu vain joitain kierroksia? Ei sielläkään kauhean kaksisia pelaajia yleensä ole ollut.
Että kyllä siellä surkeitakin nippuja on käväissyt sarjakärjessä joinakin syksyinä. Ei meinaa mitään sarjakärkenä olo noin alkukaudesta. Olen siitä kirjoitellut jo aikaisemmin, että Ilves oli useasti täydessä mankelissa jo alkukaudella, vaikka voittoja tulikin. Esimerkkinä kotipelivoitto 2-1 HIFK:sta, jolla oli 49 laukausta ja Ilveksellä 24. Sama Vaasassa, kun Ilves voitti 1-4 ja laukaukset olivat 67-23. Näistä voitoista täysin kiitokset Marekille ja Malekille.

Pennasen pärjäämisestä nyt ei voi vielä sanoa juuta eikö jaata. Aika paljon pelejä vielä jäljellä.

Tämän selvemmin en osaa tehdä vertauskuvaa, että kyllä siellä kärjessä on ollut ennenkin surkeita nippuja. Ja Ilveksen hankinnat ja osa vanhoista on aivan surkeita. Katseita Koskelaan, kuka on hankkinut sutta ja sekundaa kentälle.