Jep, voittaa taas mestaruuden tuomareiden avustuksella.
Jep, voittaa taas mestaruuden tuomareiden avustuksella.Pitkän tähtäimen projekti niin kaudella 26-27 sitten räpsähtää. Kannattaa maltilla odotella.
Miksi Myrrän sopimus olisi keväällä purettu, jos johdon mielestä ei ollut parempaa valmentajaa tarjolla?Mutta eihän Ipan office voinut näin ajatella, muutenhan Myrrän sopimus olisi purettu keväällä "yhteisymmärryksessä". En minäkään uskonut, että Joken johdolla kannua olisi nosteltu, mutta toisaalta projekti oli viimeisessä vaiheessa ja yhteen hitsautunut joukkue olisi voinut voittaa Myrrästä huolimatta. Kuitenkin hyvää jälkeä tehnyt runkosarjassa jo pidempään.
Omasta mielestä Myrrän olisi pitänyt vetää tämä oma projektinsa loppuun ja Pendo sitten aloittaa omansa puhtaalta pöydältä. Toki voihan tästäkin tulla vielä jackpot ja Pendon johdolla Ipa ottaa mestaruuden, mutta kyllä tämä Jalo & Co:n tempaus ruokki nyt nähtävää trollausta, kun alku on tahmea.
Koskelaa on fanien näkökulmasta vähän hankala kritisoida koska fanien tietoisuuteen ei valu tietoa että kuka pelaaja olisi ollut saatavilla ja kuka ei. Myrrän kritisointi on sinällään helpompaa fanille nähdä koska pelillisesti Ilves oli viime keväänä jokaisessa pudotuspelisarjassaan taktisesti jäljessä. Jälleen.Voi mennä ehkä vähän ohi aiheen, mutta paljon näkee pistettävän viime kevään aseettomuutta pudotuspeleissä Myrrän piikkiin, mutta samalla tuntuu unohtuvan ihan kokonaan, että Koskela veti siirtorajahankinnat aika vihkoon. Tappara tuskin olisi vuollut kultaa ilman Savinaista, Leskistä ja Kalninsia. Koskela hankki määrällisesti paljon pelaajia joista ei sitten loppu viimein ollut hirveästi apua ja kusi tuon erikoisen kilpavarustelun viime keväältä, mutta Myrrä tuntuu saavan kaiken kritiikin, vaikka sai orettua ensimmäisen mitalin aikoihin Ilvekselle.
No ihan siitä syystä, jos siellä ajatus oli siitä, että Myrrällä ei vaan riitä pudotuspeleissä. Eli kyllä siellä täytyi luottoa olla Jokkeen. Olisi vaikka palkannut Raipen yhden kauden stuntiksi ja tohon olisi voinut vaikka tuoda Pendon mukaan valmennukseen, jos tilanne olisi ollut nähdyn kaltainen (Pennasen saatavuus).Miksi Myrrän sopimus olisi keväällä purettu, jos johdon mielestä ei ollut parempaa valmentajaa tarjolla?
Tai sitten ajattelivat antaa kesän aikaa, ja kun huomasivat CHL:n ja Liigan alusta, että mikään ei ole muuttunut (samat ongelmakohdat), niin päätyivät sitten vaihtamaan. Kuitenkin koko kesä oli Myrrällä aikaa saada muutoksia, varsinkin kun runkokin pysyi melko samana.No ihan siitä syystä, jos siellä ajatus oli siitä, että Myrrällä ei vaan riitä pudotuspeleissä. Eli kyllä siellä täytyi luottoa olla Jokkeen. Olisi vaikka palkannut Raipen yhden kauden stuntiksi ja tohon olisi voinut vaikka tuoda Pendon mukaan valmennukseen, jos tilanne olisi ollut nähdyn kaltainen (Pennasen saatavuus).
Itse en kyllä tähän usko. Kuitenkin piikkipaikka Liigassa ja CHL:ssä olisi ollut vielä mahkut jatkoon. Ja vaikka Ipa-fanit täällä selittelevät, kuinka paska Ipa oli sarjakärjestä huolimatta, niin oli Myrrällä kuitenkin mm. Kärppien ja Tapparan päänahat takan reunalla.Tai sitten ajattelivat antaa kesän aikaa, ja kun huomasivat CHL:n ja Liigan alusta, että mikään ei ole muuttunut (samat ongelmakohdat), niin päätyivät sitten vaihtamaan. Kuitenkin koko kesä oli Myrrällä aikaa saada muutoksia, varsinkin kun runkokin pysyi melko samana.
Jos edelleenkään ei silloin ollut tarjolla selkeästi parempaa vaihtoehtoa, niin mitä se pois potkiminen auttaa? Pitäisi väkisin vaihtaa yhtä hyvään tai huonompaan ja maksaa palkkaa kahdelle päävalmentajalle samaan aikaan? Kuulostaa todella järkevältä.No ihan siitä syystä, jos siellä ajatus oli siitä, että Myrrällä ei vaan riitä pudotuspeleissä. Eli kyllä siellä täytyi luottoa olla Jokkeen. Olisi vaikka palkannut Raipen yhden kauden stuntiksi ja tohon olisi voinut vaikka tuoda Pendon mukaan valmennukseen, jos tilanne olisi ollut nähdyn kaltainen (Pennasen saatavuus).
Niinno. Jos siellä todella ajateltiin, kuten esille tuotiin että, "Jokke on nyt saanut kokeilla, mutta ei sillä riitä". Niin kuinka järkevää lähteä kauteen teemalla "ollaan jo hävitty tää kausi" ?Jos edelleenkään ei silloin ollut tarjolla selkeästi parempaa vaihtoehtoa, niin mitä se pois potkiminen auttaa? Pitäisi väkisin vaihtaa yhtä hyvään tai huonompaan ja maksaa palkkaa kahdelle päävalmentajalle samaan aikaan? Kuulostaa todella järkevältä.
On Pendollakin jo Tapparan päänahka takan reunalla. Ei se ole ollut Ilvekselle minkäänlainen mittari tai mestaruuden tae viime kausina.Itse en kyllä tähän usko. Kuitenkin piikkipaikka Liigassa ja CHL:ssä olisi ollut vielä mahkut jatkoon. Ja vaikka Ipa-fanit täällä selittelevät, kuinka paska Ipa oli sarjakärjestä huolimatta, niin oli Myrrällä kuitenkin mm. Kärppien ja Tapparan päänahat takan reunalla.
Juu, hienosti poimit sieltä pääpointin.On Pendollakin jo Tapparan päänahka takan reunalla. Ei se ole ollut Ilvekselle minkäänlainen mittari tai mestaruuden tae viime kausina.
Tässähän olisi jollekin joukkueelle loistava sauma palkata koko kansan Jokke ruoriin ja saisi välittömästi koko kansan verran faneja joukkueelleen. Muiden joukkueiden fanit kannattaisivat ihan sillä että olisi hassua nähdä kuinka Myrrä onnistuu muuallakin kuin Ilveksessä ja Ilveksen fanit kannattaisivat ihan sillä että Jokke on oikeasti ihan hyvä valmentaja ja sitäkin mukavampi mies, jolle Ilveksen fanit varmasti toivovat pelkkää hyvää. Vaikka sitä nyt ulkopuolella kuinka spekuloidaan.Jännästi Ilves päässyt muiden kannattajien ihon alle ja enemmän muiden kannattajia Myrrän potkut vaivaa kuin Ilveskannattajia.
Katsellaan keväällä sitten, nämä muutamien pelien tappio ei merkitse mitään.
En. Minä en usko kiekkojumaliin.
Minä uskon siihen, että Antti Pennanen saa fudut jossain vaiheessa, jos Ilveksen meno ei tuosta muutu.
En välitä asiaa enempää kommentoida, mutta olisiko millään mahdollista, että joidenkin tähän(kin) ketjuun kirjoittavien Ilves-kannattajien "totuuksia" (lue: kantoja) ei väkisin yritettäisi määritellä muiden Ilves-kannattajien "totuudeksi" (lue: kannaksi) ? Ilves-kannattajien joukko on aika iso, sinne mahtuu paljon erilaisia mielipiteitä (Edit: nimenomaan tästä asiasta vielä enemmän kuin tavallisesti) ja tässä(kin) ketjussa vääntää heistä kourallinen.Ilveksen kannattajien totuus näyttää olevan [...]
Ihan aitoa humble brag -ainesta...... Tämä jos epäonnistuu niin ei tule Koskela työpaikkaansa pitämään koska on asettanut tällä itsensä koko kansan suurennuslasin alle. Toki uskon että tässä on hänellekin kuitenkin johdon puolesta työrauhaa annettu toistaiseksi mutta aika näyttää.
Mikä se vaihtoehto on, jos siinä kohtaa ei löytynyt sellaista valmentajaa, joka olisi tuon asetelman voinut muuttaa? Eihän Myrrä kuitenkaan mitään skandaaleja ole joukkueen sisällä synnyttänyt, joten on silti voinut olla sellainen turvallinen "ok" vaihtoehto, vaikka luottoa päätyyn asti menemisestä ei olisikaan.Niinno. Jos siellä todella ajateltiin, kuten esille tuotiin että, "Jokke on nyt saanut kokeilla, mutta ei sillä riitä". Niin kuinka järkevää lähteä kauteen teemalla "ollaan jo hävitty tää kausi" ?
Ihan sama, vaikka sitten Raipe, todistanut pystyvän viemään joukkueensa finaaliin ja varmasti olisi tullut kaverihinnalla. Onhan se ihan aivotonta hommaa lähteä kauteen yhtenä mestarikandidaattina ja toimistolla ollaan sitä mieltä, että vituiks menee, mutta pelaillaan nyt tämä kausi pois haisemasta.Mikä se vaihtoehto on, jos siinä kohtaa ei löytynyt sellaista valmentajaa, joka olisi tuon asetelman voinut muuttaa? Eihän Myrrä kuitenkaan mitään skandaaleja ole joukkueen sisällä synnyttänyt, joten on silti voinut olla sellainen turvallinen "ok" vaihtoehto, vaikka luottoa päätyyn asti menemisestä ei olisikaan.
Niinno. Jos siellä todella ajateltiin, kuten esille tuotiin että, "Jokke on nyt saanut kokeilla, mutta ei sillä riitä". Niin kuinka järkevää lähteä kauteen teemalla "ollaan jo hävitty tää kausi" ?
Miksi Myrrän sopimus olisi keväällä purettu, jos johdon mielestä ei ollut parempaa valmentajaa tarjolla?
Ehkä oli heikoin lenkki, mutta mitä sitten? Niinhän se olikin näin ennakkoon ajateltuna varmaan monen mielestä.Mielenkiintoista, miten ennen kautta muiden joukkueiden kannattajien dissauksen kohteena olleesta Myrrästä, joka oli kaikissa ulkopuolisten tekemissä ennakkoarvioissa Ilveksen heikoin lenkki, onkin nyt tullut lähes kulttihahmo. Kansitakkien suhinalla sähköistäisi Haukiputaan jäähallin.