Peluutus kaudella 2010 - 2011

  • 98 753
  • 433
Kuten tuossa kirjoitin, lähdin hakemaan neljää tasaista ketjua. En niinkään jarruketjua tai muutakaan roolia (johtuen joukkueen tasapaksusta rakenteesta). Siksi näen kumman tahansa hyvänä vaihtoehtona Sallisten viereen.

Oikeastaanhan pelaajatyyppien perusteella sen jarruketjun luulisi olevan Sailio-Lajunen-Luttinen, mutta kyseinen ketju onkin tässä kuussa ollut meidän ykkösnyrkkimme.

Olisikohan tuossa Öhman-Nättinen-Miettinen -viritelmässä ideaa jos Miettisen vaihtaisikin Rantaan?
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kun Matikainen näyttää olevan hukassa peluutuksen suhteen niin autetaan kaveria hädässä. Joten nyt kun junnut palaa MM-kisoista niin väännäppä seuraavat ketjut:

Öhman - T.Sallinen - Nättinen
Sailio - Lajunen - Luttinen
Miettinen - Immonen - Lammassaari
Veilleux - Virkkunen - J.Sallinen

Nättiselle nyt kunnon näytönpaikka kun itseluottamus on varmaan kohillaan junnu MM-kisojen jälkeen. Jos Nättinen saataisin samalle tasolle kuin Armia Äsissä niin homma näyttäisi paljon paremmalta.
 

Fordél

Jäsen
Osallistutaas Matikaisen jeesaamiseen seuraavalla kokoonpanolla, joka saadaan aikaan kun Kähy palaa kokoonpanoon:

1. Sailio - Lajunen - Luttinen
2. Kähkönen - Immonen - Lammassaari
3. Öhman - Nättinen - Veilleux/Miettinen
4. Sallinen - Sallinen - Virkkunen

Sitten villinä korttina heitetään, että hankitte St. Pierren Kärpistä Bluesiin kun tuntuu, ettei oikein Ara miehestä välitä. Silloin saataisiin seuraavanlainen kokoonpano:

1. Sailio - Lajunen - Luttinen
2. Veilleux - St. Pierre - Nättinen/Öhman/Miettinen
3. Kähkönen - Immonen - Lammassaari
4. Sallinen - Sallinen - Nättinen/Virkkunen/Öhman/Miettinen

Sitten jos Veilleuxista päästään eroon niin vapautuisi vielä yksi paikka kokoonpanosta.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Fordél ajatteli ihan samaa kuin minä. Sillä erotuksella että täydellisessä maailmassa tarjoaisin Veilleauxia Kärppiin vaihdossa St.Pierreen. Ranta lapioimaan ne syötöt maaliin ja silloin päädytään tilanteeseen:

1. Sailio - Lajunen - Luttinen
2. Öhman - St. Pierre - Ranta
3. Kähkönen - Immonen - Lammassaari
4. Sallinen - Sallinen - Nättinen/Virkkunen/Miettinen/Talaja
 

Fordél

Jäsen
Fordél ajatteli ihan samaa kuin minä. Sillä erotuksella että täydellisessä maailmassa tarjoaisin Veilleauxia Kärppiin vaihdossa St.Pierreen.

Maailmassa, jossa Veilleauxin pystyisi vaihtamaan St. Piereen, ei olisi sotia, HIFK:n maalivahtivalmennus olisi liigan huippua ja liigan finaalissa kohtaisivat aina Ilves ja Blues.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Maailmassa, jossa Veilleauxin pystyisi vaihtamaan St. Piereen, ei olisi sotia, HIFK:n maalivahtivalmennus olisi liigan huippua ja liigan finaalissa kohtaisivat aina Ilves ja Blues.

:)

No, eipä sikäli. Veilleaux ulos, St.Pierre tilalle niin enpä usko että hirveästi jäätäisiin miinuksen puolelle. Leveyttä on kuitenkin ihan riittävästi joten kyllä tuollaisella siirrolla voitaisiin loppukausi mennä vaikkei muita tehtäisikään.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Miksi helvetissä meillä on kaksi rightin pakkia samaan aikaan ylivoimassa (Karalahti, V.Lajunen)? Okei, ovat kaksi parasta yv-pakkia, mutta ei heitä siltikään kannattaisi laittaa yhtäaikaa jäälle, sillä tällä varmistetaan se, että vain toinen voi laukoa suoraan syötöstä. Tässä Petu on kyllä tehnyt ison mokan, ja ei olekaan ihme, että yv-prosentti on, mitä on.
 

MrBluus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Okei, ovat kaksi parasta yv-pakkia, mutta ei heitä siltikään kannattaisi laittaa yhtäaikaa jäälle, sillä tällä varmistetaan se, että vain toinen voi laukoa suoraan syötöstä.

Väärin. Molemmat pystyvät laukomaan suoraan syötöstä, mutta ei poikkittais syötöstä. Nythän maalikin tuli Jerelle vastapallo syötöstä, eikä poikittaisesta. Kyllähän kahta leftin pakkiakin peluutetaan samalla yv:llä, jos päteviä rightejä ei ole, niin miksi kahta rightia ei voisi sitten peluuttaa, jos kerta ei vaan ole leftiä tarjolla.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Väärin. Molemmat pystyvät laukomaan suoraan syötöstä, mutta ei poikkittais syötöstä. Nythän maalikin tuli Jerelle vastapallo syötöstä, eikä poikittaisesta. Kyllähän kahta leftin pakkiakin peluutetaan samalla yv:llä, jos päteviä rightejä ei ole, niin miksi kahta rightia ei voisi sitten peluuttaa, jos kerta ei vaan ole leftiä tarjolla.

No siis joo.. Pakki-pakki syötöstä ei voi laukoa suoraan kuin vain toinen.. Ja se on kuitenkin minun papereissa aika tärkeä osa peliä. Miksei Varakas voi olla toinen leftin pakki, ja Laakso on vissiin unohdettu tämän kauden osalta jo kokonaan. Hän olisi aivan loistava toiseksi leftin viivapakiksi ylivoimaan.

Jotainhan tuosta puuttuu kun yv on täyttä paskaa, vaikka yksi maali sen aikana tehtiinkin. Matikaisen valtakausina erikoistilanteet ovat olleet Bluesin valttikortti, tällä kaudella ollaan vajottu tuonkin suhteen vain av-osaajiksi. Se on todella huolestuttavaa, jos kuvittelemme pärjäävämme edes jotenkin keväällä.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Pakki-pakki syötöstä ei voi laukoa suoraan kuin vain toinen.. Ja se on kuitenkin minun papereissa aika tärkeä osa peliä..

Tuo on totta. Ja menetetään myös "hyökkääjä-pakki-poikkikentän syötöt" ( - eli kun kiekko on esim. vasemmassa kulmassa ja oikea pakki hiipii vetopaikkaan... jos asian voi monimutkaisesti selittää). Toki väärältä puoleltakin voi laukoa, mutta koska sieltä on hankala saada laadukasta laukausta, ei sinne tarvitsisi uhrata hyvää "pyssymiestä". Varakkaan veto olisi varmaan melko samaa tasoa, kuin esim. Lajusen.

Lisäksi vastustajan av-neliö voi ryhmittyä sen mukaan, että toinen pakki ei kykene laukomaan suoraan pakki-pakki-syötöstä.
 
Nyt toimi.

Sailio-Lajunen-Luttinen
Kähkönen-Miettinen-Ranta
Lammassaari-Öhman-T.Sallinen
Virkkunen-Nättinen-J.Sallinen

Nyt pidetään nämä, jooko? Ei aleta sekoittamaan millään Veijolla eikä edes Immosella vaikka kuinka Petulla painais mieltä pitää niin kalliita miehiä penkillä. Tää oli hyvä, kerrankin jokainen ketju pelas ihan OK pelin.
 

trap

Jäsen
Muuten toimi joo, mutta Nättiseltä en ole nähnyt yhtään hyvää matsia. Vieläkään. Hävisi myös kaikki aloitukset.

Lamppukin veti aika monessa eri ketjussa, yv:llä koitettiin alkukauden ykkösketjua Luttinen-Öhman-Lamppu, voittomaali tuli Kähkösen paikalla, jne. Laittaisin Tomi Sallisen nelosen keskelle, Jere Sallisen kolmosen laitaan ja Nättisen katsomoon. Toki Lamppu-Öhman-akseli ei joka tapauksessa toimi erityisen hyvin ja Lammassaarelle on ollut aika vaikea löytää sopivaa pelintekijää... Onkos Immonen pelannut siinä vierellä vielä ennen loukkaantumistaan? Joka tapauksessa Lamppu tekee kyllä huikeasti maaleja peliaikaan ja ketjukoostumuksiin nähden. Liigan top5-senan rinnalla 25-30 byyriä olisi realismia.
 

Chris Sharma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Suomen maajoukkue, Nationalelf
Nättisen osalta voi sanoa, että pelasi hienosti nuorten kisoissa ja pomminvarmaa on, että ensi kaudella tulee Marjamäen alaisuudessa saamaan vastuuta, jos pelaa Bluesissa.
Yhtä hyvin vastuuta voi antaa jo nyt eikä Nättinen nyt niin paska ole ollut. Tuossa pari peliä taaksepäin ihan kelpo esitys.
 

pinky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mielestäni ketjut oli ihan OK, mutta kolmosessa vaihtaisin T. Sallisen keskellä ja laittaisin Öhmanin laitaan. Sallinen yritti pariin otteeseen rintamahyökkäyksessä poikittaissyöttö oikean laiturin paikalta vasemmalla laiturille ja ne valitettavasti poikkeuksetta katkaistiin. Jos Tomi olisi ollut keskellä, matka laitaan olisi ollut lyhyempi ja mailoja välissä vähemmän...
 

Jaasin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, Detroit Red Wings, Boston Bruins
Hyvältä nuo eiliset ketjut tosiaan näyttivät, siis näillä millä näköjään mennään mitattuna.

Kaksi ketjua voisi hakata kiveen, ne ovat Camin ja Lajusen ketjut. Noi oikeasti toimivat ja niille olisi hyvä antaa nyt työrauha.

Kolmosessa laittaisin itsekin varmaan Steffen laitaan ja Sapen keskelle. Neloseen löytyykin sitten ihan hyviä variaatioita useampiakin.

Veijolle ja Immoselle ei ole käyttöä, kiitos ja näkemiin. Jos joku maksaa edes puolet kavereiden palkoista, niin ottakoon, sanon minä.

Pakisto toimii, Iiro on loistava, hyökkäys on Spartaa.

Kähy on meidän oma karvaton Caesarimme. Hyvä, että mies on palannut kehiin. Hieno pelaaja.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Kaksi ketjua voisi hakata kiveen, ne ovat Camin ja Lajusen ketjut. Noi oikeasti toimivat ja niille olisi hyvä antaa nyt työrauha.

Siis mitä? Cami ja Ranta ovat kaksi aivan samantyylisiä pelaajia ja he eivät todellakaan kuulu samaan ketjuun. Molemmat ovat hyviä käsistään. Taphtuu hienoja harhautuksia, kivoja pyörähdyksiä, mutta maaleja näkyy ehkä yksi kuukaudessa.
 

Jaasin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, Detroit Red Wings, Boston Bruins
Siis mitä? Cami ja Ranta ovat kaksi aivan samantyylisiä pelaajia ja he eivät todellakaan kuulu samaan ketjuun.

Joo, en tiedä pitäisikö kokoonpanossa alkuunkaan olla noin helvetin montaa taitopelaajaa, eiku..

Eivät ole aivan samantyylisiä pelaajia. Kumpikin ovat taitavia joo, mutta se ei tee heistä aivan samantyylisiä.
Tuosta ketjusta on vielä paljon iloa, jos Petu ei seuraavaan peliin taas viltitä vaikkapa Rantaa.

Tuo ketju on dominoinut yhdessä ennenkin ja kaikki kolme ovat kehittyneet noista ajoista paljon. Kyllä heistä on liigatasollakin hyväksi kakkosketjuksi. Vai pitäisikö siihen laineenhessu vai nöyränen heittää kehiin? Vaiko molemmat?
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kaksi ketjua voisi hakata kiveen, ne ovat Camin ja Lajusen ketjut. Noi oikeasti toimivat ja niille olisi hyvä antaa nyt työrauha.

Tästä täysin samaa mieltä. Nyt mennään loppukausi näillä (näiden ketjujen osalta) ja katsotaan mihin se riittää. Tosta Miettisen ketjusta olisi kiva saada ensi kaudeksi jo sellainen "oikea" kakkosketju, joka pystyy ratkaisemaan pelejä. Se voi onnistua jos jannut löytävät toisensa uudelleen ja siinä ei auta Matikaisen poterot ja Veijon kevättulemiset.

nimim. ennemmin sata hienoa harhautusta kuin puukätistä maalillerunnomista
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Kyllähän Ranta on suhteessa peliaikaan yksi tehokkaimmista Blueshyökkääjistä, se on Tommynkin myönnettävä. Kun vielä Cami nyt (vihdoin?) näyttää siltä miltä pitäisikin niin en näe syytä miksei tuo voisi ensi kaudella olla ns kakkosketju. Toisaalta, jos nyt unohdetaan numerot ja verrataan tähän kauteen niin puhutaan mielummin tuosta ketjusta yhtenä kolmesta kärkiketjusta. T.Sallinen J.Lajusen tilalle ja Lammassaaren rinnalle sitten kaksi uutta pelimiestä, jos siis ensi kautta ajatellaan.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Nyt toivoisi myös valmennusjohdolta ratkaisuja pakkiparien suhteen. Olen tästä aiemminkin maininnut mutta eivät Varakas ja Karalahti voi pelata illasta toiseen älyttömiä minuutteja tällä pelitahdilla, varsinkaan nyt kun Korpikari on poissa seuraavat ~15 ottelua. Eilen tälle meidän kolmosparille peliaikaa molemmille alle 15 minuuttia. Ratkaisuksi ehdotan nyt kahden asian kombinaatiota: 1) Pakkiparit muotoon Turunen-V.Lajunen, Kurki-Karalahti, Varakas-Heiskanen sekä 2) Näkyvä mukaan rinkiin tiettyihin otteluihin lähdetään 7 pakilla jolloin ainakin tasakentällisin pelattaessa voidaan Varakasta ja Karalahtea peluuttaa tasaisemmin.
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Robinsonin omassa ketjussa Juhaht totesi hyvin, että Lammassaari ja Robinson tarvinnevat rinnalleen fyysisemmän kaverin. Tähän roolin paras vaihtoehto lienee Jere Sallinen. Tämä siksi, että toimiviksi havaittuja Lajusen ja Miettisen ketjuja ei liene järkeä lähteä sotkemaan. Öhmanin pitäminen kolmantena lenkkinä, jättänee ketjun aika heppoiseksi.

Neloseen jäisi sitten vanhempi Sallinen, Öhman ja Talaja tai Nättinen. Näistä kahdesta Talaja fyysisempänä pelaajan voisi olla hieman parempi vaihtoehto Öhmanin ja Sallisen rinnalle.

Sailio - Lajunen - Luttinen
Ranta - Miettinen - Kähkönen
Lammassaari - Robinson - J. Sallinen
T. Sallinen - Öhman - Talaja/Nättinen

Tässä muodossa ollessaan ketjut ovat kyllä aika tasaiset. Yksikään ketju ei ole paperilla selkeä nelonen, joskaan selkeää huippuketjuakaan ei ole. Siinä mielessä paljon toiveita lepää Robinsonin harteilla, jotta saisi Lampun tehot paremmin esille.
 

Makkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Eikös tämä Robinsson ollut olevinaan enemmän maalintekijä kuin playmaker? Koska jos on maalintekijä, niin ei kyllä Lampun kanssa samaan ketjuun minun mielestä. Tällä hetkellä Lamppu pelaa helvetin itsekkäästi ja yrittää kokoajan jotain hienoa kynää eikä syöttele juuri yhtään. Joten maalintekijän on vaikea tehdä maaleja jos ei saa kiekkoa itselleen.

Onkohan tämä enemmän sentteri vai laituri? Itse kokeilisin alussa ketjua Lammassaari-Öhman-Robinsson, mutta jos ei toimi niin sitten jotain mitä Kapulainen tuohon rustaili.
 

trap

Jäsen
Statsien perusteella ei mikään maaliruisku vaan nimenomaan enemmän playmaker-tyylinen kaveri. Onneksi sentään profiililtaan joukkueen kaipaama pelaaja, toisin kuin duunari-Veilleux.

Kapulaisen ketjusommitelmat näyttää hyviltä. Talaja toki ehdottomasti tuolle nelosketjun toiselle laidalle, Nättinen on nähty.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Minä kokeilisin Öhmania laidassa. Ennätyskaudellaan Tapparassa mies pelasi laiturina.

Öhmän-Robinson-Lammassaari

tai ehkä jopa...

Öhman/Lammassaari-Robinson-Luttinen...

Hienosti pelannut ykkös/kolmosketju alkaa osoittaa hyytymisen merkkejä, joten ehkä Luttisen kokeileminen muuallakin voisi olla mahdollista... En ole mikään fiksu heppu peluutuksien suhteen, siksi en täällä juurikaan vieraile. Ajattelin silti Robinson-kiimassa tulla tänne naputtelemaan typeriä ehdotelmia ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös