Peluutus kaudella 2010 - 2011

[The Nikkari]

Kähkönen - Arnason - Luttinen
Ranta- T. Sallinen - Robinson
Sailio - Lajunen - Miettinen
Losted - Öhman - J. Sallinen

Pientä leikkelyä ja Arnason laitettu oikealla paikalleen.

Se mitä tuohon piti sanoa on, että tuossahan ovat selvästi Ranta ja/tai Cami liipasimella, jahka Lampulle on ruuvattu uudet hampaat naamaan. Joko Lamppu menee suoraan Camin tai Rannan paikalla tai sitten Luttinen palaa paikalleen Lajusen ketjuun ja Lamppu menee Luttisen paikalle.

Nelosketju on jo nyt vahva, mutta potentiaalia on liigan parhaaksi omassa kastissaan. Sailio - Lajunen - Luttinen -ketjun hajottaminen epäilyttää hiukkasen. Ehkä valmennus hakea hyvää itseluottamusta myös muihin ketjuihin tai, kuten sanoin, paikkaa Luttinen Lamppua vain väliaikaisesti.

 

[Toni85]

Minusta tämän toimivimman ketjun hajoittaminen kuulostaa typerältä ratkaisulta, mutta ehkä sitä kokeillaan pari erää ja sitten palataan vanhaan, jos homma ei skulaa.. Ehkä Matikainen kyykyttää kotikoutseja ja tänään saldona on 0-5 voitto *hymiö*

 

[Barcelona]

Se mitä tuohon piti sanoa on, että tuossahan ovat selvästi Ranta ja/tai Cami liipasimella, jahka Lampulle on ruuvattu uudet hampaat naamaan. Joko Lamppu menee suoraan Camin tai Rannan paikalla

Lammassaari pelasi tossa Sallisen ketjussa, joten oisko Ranta nyt siinä vaan stuntaamassa ja sitten muut ketjut olisi uusissa muoteissa joita ruvetaan nyt ajamaan sisään. Mutta uskon myös että kilpailu tosta vikasta 2 tai 3 ketjun laiturin paikasta käydään Rannan ja Miettisen välillä.

 

[Bismarck]

Nämä uudet kädet toivat teille sitä uskottavuutta älyttömästi ellei toiselle käy John Maddeneita. Jo sarjan ensimmäisessä siniset vs. punaiset kohtaamisessa ihmettelin kuinka paljon teillä on hyökkäyksessä maalintekopotentiaalia ja jalkaa, mutta ei käsiä juuri lainkaan. Maalivahti, puolustus ja hyökkäys on siinä mallillaan, että ei ole toivioajattelua odottaa matkaa ainakin välieriin.

Edit. No vittu. Tämä nyt meni snadisti väärään ketjuun, mutta ei se mitään.

 

[Nikke]

Lampulle pitäisi kyllä saada joku kädellinen sentteri viereen mutta kun ei niitä näytä olevan. Arnasonin pelinopeus ei mun mielestä oikein riitä Lampun rinnalle ja kun Robinson pelaa laidalla niin sekin on hieman ongelmallista. Jotenkin haluaisin nähdä Robinsonin keskellä, Lampun laidalla ja vaikka Kähkösen/J.Sallisen toisessa laidassa.

Pakkien peluutuksesta olen avautunut jo useasti mutta eipä siihen näytä muutosta tulevan. Ei siinä mitään, peluutetaan epätasaisesti ja nykyisillä pakkipareilla ja ihmetellään viimeistään puolivälierissä (jos sinne päästään) kun vastustaja rankaisee. Pakkohan tässä on todella toivoa Korpikarin paluuta.

 

[Toni85]

Jotenkin haluaisin nähdä Robinsonin keskellä, Lampun laidalla ja vaikka Kähkösen/J.Sallisen toisessa laidassa.

Arnasonin viime pelin namupassi Kähylle pisti miettimään, että mitä jos nämä veikkoset laitettaisiin samaan ketjuun. Ketjun kolmannen lenkin pitäisi olla nopea, kompensoimaan Arnasonin hitautta. Sopivia ehdokkaita ovat siis ainakin Lamppu ja Ranta, joka tosin taitaa olla loppukauden veke. Olisiko siis Lamppu-Arnason-Kähy ketju ihan huono.. Ainakin parempi kuin Lostedt-Arnason-Öhman....

 

[Wilson-]

Ainakin parempi kuin Lostedt-Arnason-Öhman....

Siis mikä tämä kenttä oli oikein olevinaan? Miksi helvetissä Pate on lyöty hyökkäävään kenttään Arnasonin ja Öhmanin kanssa? Ja Samalla jätetään Ranta ulos kokoonpanosta. Rannan alustuksessa Bluesin ainoaan maaliin Jyp-pelissä on enemmän hyökkäyspään näyttöjä kuin Lostedtilla yhteensä. Nyt Matikainen hereille!

 

[Pavlovin Koira]

Siis mikä tämä kenttä oli oikein olevinaan? Miksi helvetissä Pate on lyöty hyökkäävään kenttään Arnasonin ja Öhmanin kanssa? Ja Samalla jätetään Ranta ulos kokoonpanosta.

Ranta oli pois Ipa-pelistä koska oli sairastuvalla. Muutoin samaa mieltä tuosta Lostedt - Arnason - Öhman ketjusta. Se tais olla Petulta vitsi? No, huominen näyttää

 

[Wilson-]

Ranta oli pois Ipa-pelistä koska oli sairastuvalla. Muutoin samaa mieltä tuosta Lostedt - Arnason - Öhman ketjusta. Se tais olla Petulta vitsi? No, huominen näyttää

Rannan loukkaantuminen jäännyt kokonaan huomaamatta itsellä. No jokatapauksessa varmasti monella a-junnulla olisi ollut enemmän annettavaa tuolla paikalla kuin Patella.

Tuosta tulikin mieleen, että tämän kauden aikana yksikään a-junnu ei ole käynyt liigajäällä. Näkyvä ja Laakso nyt ovat pelanneet liigapelien lisäksi junnuissa muutamia pelejä, mutta en heitä a-junnuiksi enää laske, koska suurin osa kaudesta kuitenkin vietetty liigassa/mestiksessä.

 

[King]

Tailerille pitäisi kasata semmoinen ketju josta löytyisi liikettä ja sitten myös käsiä. Kentän tulisi kompensoida toisiaan jolloin Arnasonin paras osaaminen saataisiin hyödynnettyä.

Kähkönen-Arnason-Lammassaari(tosin laittaisin mieluummin Rannan tähän lampun tilalle paremman liikkeen/peliotteiden takia, mutta pelaakohan enää tällä kaudella..)

Tuossa kentässä voisi olla potentiaalia ja peliälyä saada kiekko hyvin ja nopeasti vastustajan päätyyn ilman, että Arnasonin ainakaan sitä tarvitsisi kuljetella. Arnason jos kuka osaa antaa sen nopean peliä edistävän syötön oikeaan aikaan suoraan vauhtiin laiturille. Itseasiassa tällä hetkellä Arnasonin ainoa hyvä ominaisuus on tuo yllä mainittu. Liike on sen verta heikkoa...yrittääköhän se oikeasti edes luistella siellä vai jakaako voimiaan? Yhteenvetona kuitenkin tuossa kentässä voisi saada varjojen mailla pelanneen laituriparin pelaamaan vähän virkeämmin.

Toiseen kenttään Robinson-Miettinen-Öhman tuomaan kiekollisuutta. Öhman on tällä kaudella ollut todella vaisu, mutta nyt jos koskaan hänessä vielä olevaa potentiaalia pitäisi saada esiin. Kunnon ketjukaverit ja laidassa pienemmällä vastuulla kiekollisessa pelissä voisi tehdä Staffanille hyvää. Turha sitä on siellä nelosessakaan peluuttaa.

Sailio-Lajunen-Luttinen. Paras kolmosketju tähän liigaan. Tosin viime aikoina ei ole putki kulkenut niin hyvin, kuin esim. ennen maaottelutaukoa.

Sallinen-Sallinen-Talaja. Energiaa ja taklauksia. Ei paha tämäkään.

Jotain pysyvää pitäisi kuitenkin valmennusjohdon nyt keksiä...

 

[Wilson-]

Minusta Öhman voitaisiin laittaa ykkösen keskelle ja tuo hänen pomputtelu ketjusta toiseen ja sentteristä laituriksi voitaisiin lopettaa. Tällä tavoin miehestä saataisiin maksimiteho. Kaikki tietävät Öhmanin taidot ja vauhtiin päästessää kuuluu 1-2 ketjun sentteriksi ja ylivoimaketjuihin. Laidoille vaikkapa Robinson ja Miettinen. Tottakai sitten Öhman laitaan ja Miettinen keskelle jos ketju toimii niin paremmin, mutta jokatapauksessa Öhmanille kunnolla vastuuta eikä mihinkään nelosketjuun/Lostedtin kanssa samaan ketjuun.

Tuo edellisessä viestissä mainittu Kähkönen-Arnason-Lammassaari kuulostaa myös ihan toimivalta. Itseni tekisi kylläkin mieli nähdä Robinson ja Arnason samassa ketjussa. Siinä olisi sitä kiekollista näppäryyttä kerrakseen ja esimerkiksi ylivoimilla voisi toimia. Siihen vielä Lamppu toiseen laitaan niin pitää vastustajan olla tarkkana.

Kolmonen voisi sitten olla tuo hyväksi todettu Sailio-Lajunen-Luttinen. Vaikka ilmeisesti ketju on hieman hiipunut en nää järkeä ketjun hajoittamisessa. Sailiolla ja Lajusella ei kuitenkaan taitojen puolesta asiaa noihin aikaisempiin kenttiin jotka muodostuvat kuusikosta Öhman, Lammassaari, Miettinen, Kähkönen, Arnason ja Robinson.

Nelosen laittaisin samaan muotoon kuin nimimerkki King tuossa aikaisemmassa viestissä. Talaja-Sallinen-Sallinen kuulostaa ihan hyvältä fyysiseltä kentälliseltä jolla potentiaalia myös satunnaiseen maalintekoon.

Eli kentälliset voisivat olla suurinpiirtein seuraavat:

Kähkönen-Öhman/Miettinen-Öhman/Miettinen
Robinson-Arnason-Lammassaari
Sailio-Lajunen-Luttinen
Talaja-Sallinen-Sallinen

Jos/kun kentistä 1-3 joku on pois kokoonpanosta niin Ranta tilalle. Neloseen sitten Lostedt.

 

[Pavlovin Koira]

Arnason - Robinson oli taannoisessa Kärppäpelissä varsin hyvin toimiva tutkapari, komean maalinkin värkkäsivät. Miksiköhän heidät sen jälkeen laitettiin eri ketjuihin? Lamppu voisi olla siinä toisena laiturina, tai vaihtoehtoisesti Kähy.

 

[Wilson-]

Arnason - Robinson oli taannoisessa Kärppäpelissä varsin hyvin toimiva tutkapari, komean maalinkin värkkäsivät. Miksiköhän heidät sen jälkeen laitettiin eri ketjuihin? Lamppu voisi olla siinä toisena laiturina, tai vaihtoehtoisesti Kähy.

Itse näkisin varsinkin ykkösylivoimalla mielelläni hyökkäystrion Robinson-Arnason-Lammassaari. Toki saisi varmasti tulosta myös tasakentällisin. Tuossa kentällisessä olisi joukkueen kolme hyökkäyspäässä parasta pelaajaa lyöty samaan kenttään, mutta en nää sitä ongelmana, päinvastoin. Jos löytävät yhteisen sävelen voi kentästä muodostua joukkueen tukipilari taannoisen Lehtonen-Eaves-Osala kentän tapaan. Muutenkin Lammassaarelle olisi nyt korkea aika löytää se vakinainen paikka 1-2 ketjusta eikä pompotella miestä joka ottelussa eri pelaajien kanssa. Sama pätee Öhmaniin.

Muut kentät voivat sitten jatkaa sitä mielikuvituksetonta tahkoamista vaihtelevalla menestyksellä kuten tähänkin asti.

 

[Wilson-]

Bluesin tämänpäiväinen kokoonpano on taas aivan ihme viritys. Petu ilmeisesti pyrkii tekemään neljä täysin tasavahvaa kenttää. Tätä ajatusmallia ei hirveästi täällä palstalla harrasteta, muttta kyllähän tuossa saattaa ideaa olla. Tuolla tavoin tasaisesti peluuttamalla jokainen pystyy kentälle päästessään antamaan 100% panoksen.

 

[Lystikäs]

Petu ilmeisesti pyrkii tekemään neljä täysin tasavahvaa kenttää. Tätä ajatusmallia ei hirveästi täällä palstalla harrasteta, muttta kyllähän tuossa saattaa ideaa olla. Tuolla tavoin tasaisesti peluuttamalla jokainen pystyy kentälle päästessään antamaan 100% panoksen.

Eikä kukaan saa kunnon pelituntumaa.

 

[lucas]

Nyt täytyy sanoa, että mua on alkanut tuo Petun peluutus vituttamaan jo todella. En ymmärrä miksi maalinteon tuskasta jatkuvasti kroonisesti kärsivässä joukkueessa ei edes yritetä koota kunnon ykkösnyrkkiä (ns. kaikki munat samaan koriin tai edes jotain sinne päin), vaan samalla sapluunalla hakataan päätä seinään vuodesta toiseen.

Duunari-pleimeikkeri-snaipperi voi olla ihan hyvä perussapluuna silloin kun duunarin roolisssa on Kähkönen (tai Rajamäki). Jere Sallisesta, Roope Talajasta, Patrik Lostedtista, Pentti Nöyräsestä tai edes Tomi Sallisesta on ihan turha puhua tässä yhteydessä, eiköhän se ole jo tullut selväksi. Silti nämä jätkät ovat vedelleet ns. kärkiketjuissa harva se päivä. Puhumattakaan Veijosta.

Pelimerkeistä toimivien ketjujen rakentaminen ei ole kiinni, en millään usko. Nytkin jos katsoo rosteria niin sieltä pitäisi helposti saada pari todella hyökkäysvoimaista ketjua. En tiedä uskonko tähän itsekään, mutta viime vuosien näyttöjen perusteella on pakko sanoa että Matikainen ei vaan pysty.

 

[Barcelona]

Se on ihan sama mitä tänne näpyttää kun se ukko joka näistä asioista päättää taitaa olla just nyt ihan pihalla. Mutta ei tosiaan tule Matikaisen peluutusta ikävä ja voin vain kuvitella miten pitkiä tulevaisuudessa tulee Hifk-osion peluutusketjut olemaan. Toisaalta uskon siihen että Hifk/Matikainen voi olla ihan toimiva yhdistelmä, mutta sääli että Matikainen lähtee tällä tavalla Bluesista. Loistava hopea kausi, hyvät haastattelut, "voitto tai kuolema" ja valinta vuoden valkuksi sai itsellekin sen fiiliksen että tää äijä valkkujen valkku, mutta kyllä tässä viimesen parin kauden aikana on "hieman" silmät auennu. Bileistä pitää lähteä kun on vielä hauskaa, ja Matikainen taisi nyt viihtyä Bluesissa yhden kauden liikaa.

 

[lucas]

1.3.2011 Pelicans - Blues

3. Talaja - Öhman - Nöyränen
4. Laine - Kähkönen - Lostedt

Tervemenoa Nordikselle Petri.

 

[Käärityt hihat]

1.3.2011 Pelicans - Blues

3. Talaja - Öhman - Nöyränen
4. Laine - Kähkönen - Lostedt

Tervemenoa Nordikselle Petri.

Paskasta on paha tehdä marmelaadia. Vai onko se täysin Petun vika, ettei kokoonpanossa ole 12 kelleriä?

Mielestäni Petu on saanut tarpeettomankin paljon paskaa niskaan tällä kaudella. Bluesin materiaalilla 8. sija on aika realismia, vaikka parhaillaan neljäntenä oltiinkin. Se oli kuitenkin ylisuoritusta.

 

[The Nikkari]

Mielestäni Petu on saanut tarpeettomankin paljon paskaa niskaan tällä kaudella. Bluesin materiaalilla 8. sija on aika realismia, vaikka parhaillaan neljäntenä oltiinkin. Se oli kuitenkin ylisuoritusta.

Mun mielestä Bluesilla on top-6 materiaali (edellä HIFK, Jokerit, Kärpät, Lukko ja PYH). Ongelmana on se, että valmennus ei saa materiaalista irti juuri mitään. Suuri syy tähän on juuri poukkoileva peluutus. Tosin nyt kyseessä taitaa olla jonkin sortin flunssa-aalto tms.

Hyvä, että Laine ja Lostedt ovat kokoonpanossa juuri Pelsuja vastaan. Arapuron tuoma tilanteen jälkeen tökkiminen elää vielä vahvana siinä porukassa. Ei haittaa, vaikka sekä Laine että Lostedt lentäisivät tänään pihalle pelsukilpparin seurauksena.

 

[Käärityt hihat]

Mun mielestä Bluesilla on top-6 materiaali (edellä HIFK, Jokerit, Kärpät, Lukko ja PYH). Ongelmana on se, että valmennus ei saa materiaalista irti juuri mitään. Suuri syy tähän on juuri poukkoileva peluutus. Tosin nyt kyseessä taitaa olla jonkin sortin flunssa-aalto tms.

Tarkoitatko nyt Bluesin pelaajamateriaalin kuuluvan kuuden parhaan joukkoon sm-liigassa (aka. top-6) vai kenties olevan juuri se kuudenneksi paras? Ilmeisesti jälkimmäistä (sanoit kuitenkin edellä olevan viisi joukkuetta).

Blues on tällä hetkellä sarjataulukossa kahdeksantena, neljä pistettä kuutossijasta kun 55 ottelua on pelattuna. Ihan hyvin joukkueelta, jonka materiaalista valmennus ei saa irti juuri mitään.

 

[Pavlovin Koira]

Mun mielestä Bluesilla on top-6 materiaali (edellä HIFK, Jokerit, Kärpät, Lukko ja PYH). Ongelmana on se, että valmennus ei saa materiaalista irti juuri mitään. Suuri syy tähän on juuri poukkoileva peluutus.

Poukkoileva peluutus + se, että joukkueella ei ole ollut koko kauden aikana oikeastaan minkäänlaista pelitapaa. Tai no, on se jota P.Sihvonen tituleerasi Havumetsien pystysuunnan kiekoksi jos sitä joku haluaa pelitavaksi kutsua. Mutta opintiellä ollaan. Sota. Saatanallinen taistelu.

 

[Käärityt hihat]

Poukkoileva peluutus + se, että joukkueella ei ole ollut koko kauden aikana oikeastaan minkäänlaista pelitapaa. Tai no, on se jota P.Sihvonen tituleerasi Havumetsien pystysuunnan kiekoksi jos sitä joku haluaa pelitavaksi kutsua.

No eikös se ole moneen kertaan jo todettu, että Blues pelaa Marjamäen pelikirjan mukaan? Toki päävalmentaja vastaa joukkueen peliesityksistä, mutta onhan se mielestäni vähän jännä juttu jos homman toimiessa Marjamäki saa pelitavasta kiitokset ja homman kustessa reisille haukut saa pelkästään Matikainen.

Toki jos ensi kaudella Blues pelaa Marjamäen alaisuudessa kaunista voittavaa taitokiekkoa vastaavalla materiaalilla, niin mä lupaan myöntää, että vika oli tällä kaudella vain ja ainoastaan Matikaisessa.

 

[lucas]

Käärityt hihat: Matikainen ei ole koko kauden aikana pystynyt kasaamaan yhtään toimivaa hyökkäysketjua, pl. Lajusen ketju joka on toiminut ajoittain. Ei läheskään aina sekään. Tähän tietysti voisi kuvitella vaikuttavan sen, että joukkueella ei ole toimivaa pelitapaa.

Tuosta hyökkäysmateriaalista olisi pitänyt pystyä saamaan irti paljon enemmän tehoja.

Blues on saanut pinnansa ja saavuttanut asemansa suurilta osin Tarkin henkilökohtaisen panoksen ansiosta, hyvät otteet puolustuspäässä (Korpikarin loukkaantumiseen asti) hyvänä kakkosena.

Puolustuspelaamisesta en ole nähnyt paljoakaan hampaiden kiristelyä täällä. Hyökkäyspelaamisesta sitäkin enemmän ja se on kohdistunut paljolti (mielestäni ihan oikein) juuri Matikaiseen.

Missä on muuten sanottu että Blues pelaa Marjamäen pelikirjan mukaan - siis muualla kuin Jatkoajan kirjoittajien spekulaatioissa? Varmasti Marjamäellä on lusikkansa sopassa, mutten millään jaksa uskoa että Marjamäen askelmerkeillä tässä mennään. Ainakin toivon sydämestäni niin, sillä mieluusti näkisin paskansyöntikiekkoa ensi kaudella Nordiksella Baronan sijaan.

Noh, ensi kausi näyttää.

 

[Juhaht]

Uskomatonta paskaa. Ei tässä muuta.