Peluutus kaudella 2007 - 2008

[The Nikkari]

Joukkue lienee jo 95 %:sen valmis, joten spekulaatiot voivat alkaa.

Hyökkäys:
10 Matti Uusivirta (h)
12 Joni Töykkälä (kh)
18 Erkki Rajamäki (olh)
20 Pentti Nöyränen (lh)
21 Tero Koskiranta (kh)
29 Carlo Grünn (olh)
39 Ville Viitaluoma (kh)
40 Jaakko Uhlbäck (vlh)
41 Stefan Öhman (kh)
52 Camilo Miettinen (h)
78 Kari Kalto (kh)
85 Toni Kähkönen (h)
Kevin Doell (h)
Tomi Karlsson (h)
Ari Katavisto (lh)
Roope Ranta (h)

1. Ketju voisi olla Uhlbäck - Viitaluoma - Grünn, mikäli Capo ja Viitaluoma löytävät yhteisen sävelen. Muuten siinä voisi minun puolestani kokeilla vaikka Miettistä, Kähköstä tai Uusivirtaa.
2. ketjuna kokeilisin kolmikkoa Öhman - Doell - Lehtonen, sikäli kun Bambi meille jää. Bambin mahdollisina stuntteina samat kuit edellisessä ketjussa.
3. ketju tulisi muotoon Kalto - Töykkälä - Uusivirta. Taisteleva ja kuitenkin melko taitava ketju tälle paikalle.
4. ketjussa voisi sitten kierrättää tätä ynnämuutaosastoa Rajamäen seurana. Moni saattaa ihmetellä Kähkösen ja Miettisen paikkaa kahdessa ensimmäisessä ketjussa tai vastaavasti ynnämuutaosastolla. Syy siihen on se, että kahden kokeneemman pelurin rinnalla hyökkäävässä ketjussa peli voi sujua, mutta kolmosessa, jonka pitäisi olla jarruketju, ei taida puolustusrutiini riittää. Nelosessa nämä polkukoneet taas pääsevät oikeuksiinsa niissä muutamissa vaihdossa per peli.

Puolustus:
2 Juha Gustafsson (vp)
3 Santeri Heiskanen (p)
5 Miika Huczkowski (p)
6 Mikael Kurki (p) 20
8 Kimmo Pikkarainen (p)
15 Patrik Lostedt (p)
22 Rami Alanko (p)
25 Ville Lajunen (p)
34 Ismo Kuoppala (p)
42 Arto Laatikainen (op)
80 Samuli Suhonen (p)

Eipä tämäkään osa-alue häikäise.
Lada - Alanko
Kurki - Huczkowski
Suhonen - Heiskanen (mikäli on kunnossa)
Pikkarainen/Kuoppala - Lostedt/Gustafsson
Rääpäleitä kaikki tyynni. Tämä puolustuksen taakse tarvittaisiin kaksi maalivahtia yhtä aikaa. Toivottavasti Kurki onnistuu.

Maalivahdeista sen verran, että ykkönen on toivonmukaan Itävallasta ja kakkonen Myllyniemi.

 

[lade]

Doellin on parasta olla hiton hyvä aloittaja, koska muuten voidaan olla aika kusessa ensi kaudella face-offien osalta. Viitaluoman aloitusprosentti viime kaudella oli 46,71 ja Öhmanin 43,15. Töykkälä kauhoi säälittävät 40,91 prosenttia kiekoista omille.

Manderville (49,42) ja Kariya (51,00) lähtivät, samoin Hurme (49,81).

Aloituksia ei pidä aliarvioida - moni peli voidaan hävitä niihin; varsinkin, kun pelataan tappioasemassa.

 

[Cannibal]

Mielenkiintoinen avaus tosiaan. Sanoisin, että tuon ryhmän kanssa aika paljon riippuu parista asiasta. Tärkein on melkeinpä sen, että Pääääärnd jatkaa. Hänen varaansa voidaan laskea todella paljon. Huippuveskasta kaikki lähtee. Myllyniemen ollessa kakkonen maalivahtiosasto on erittäin hyvässä kuosissa.

Lada-Alanko on erittäin hyvä ykköspari. Muutoin sanoisin, että paljon riippuu muiden onnistumisesta. Onhan tuossa potentiaalia, mutta jos sieltä porukka alkaa taas alisuorittaa, niin eihän se sitten taas riitä. Toivottavasti Kurki on kehittynyt isoin harppauksin ja Huczkowski pitää tasonsa. Suhonen paransi loppua kohden huomattavasti, ja Heiskanen on parhaimmillaan erittäin hyvä. ISMO on huikea tietysti, se on sanomattakin selvää. Ja pitää tasonsa.

Hyökkäyksen osalta mielestäni näyttää hyvältä, koska kasaan pitäisi saada kaksi pätevää ketjua. Uskoisin, että ehkä yksi vahvistus voisi vielä tulla hyökkäykseen, jolloin ainakin tämä toteutuu. Ja varsinkin jos Lehtonen jää. Kolmoseen ja neloseen riittää kyllä pätevää porukkaa.

Yhteenvetona sanoisin, että jos Brücks jää ja totuttua alisuorittamista ei kovin suuressa mittakaavassa nähdä, tuolla jengillä on ihan hyvä mahdollisuuksia pärjätä ainakin kuuden sakkiin...varsinkin jos se nyt tuosta vielä vahvistuu.

 

[Gooner]

Enpä tiedä onko tuossa mitään järkeä lätkäistä Kurkea kakkospakkipariin kun viime kaudella kaveri pelasi n. 20 ottelua ja niissäkin vain jämäminuutteja seitsemäntenä pakkina. Aivan liikaa vastuuta nuorelle ja vielä kokemattomalle pelaajalle. Potentiaalia kaverilla on, mutta ei hänestä ole vastuunkantajaksi vielä ensi kaudella.

 

[JAN]

Näillä lähtisin kokeilemaan:

Brückler/korvaaja
(Myllyniemi)

Laatikainen-Alanko
Suhonen-Heiskanen
Huczkowski-Kuoppala
(Kurki)

Doell-Viitaluoma-Grünn
Karlsson-Öhman-Uhlbäck
Kalto-Töykkälä-Uusivirta
Nöyränen-Miettinen/Koskiranta-Rajamäki
(Kähkönen)

Reserviin jäävät siten vielä Miettinen/Koskiranta, Katavisto, Gustafsson, Pikkarainen, Lostedt ja Lajunen.

Ykköseksi ei Myllyniemi riitä. Ei niin millään. Jos ei Brückler jatka, paskat ovat helposti housuissa.

Puolustuksessa on jopa liikaa ukkoja, mutta tunnetustihan näistä puolet on varmasti loukkaantuneena ja tarvitaan junnuja ja hätäostoja kauden aikana.

Hyökkäys tarvisi vielä maalintekijän tai kaksi. Kyllä toivottavaa olisi, että Grünn ja Karlsson onnistuvat. Muutoin maalintekijöiksi profiloituja pelaajia joukkueessa ei juurikaan ole. Lehtosen jatkaminen tosin auttaisi roimasti... Sormet ristiin kyynerpäitä myöten. Toivotaan, toivotaan...

 

[Daespoo]

Kiinnostaa lähinnä nelosketjun koostumus, jos nähtäisiin ketju Rajamäki-Töykkälä-Lostedt säännöllisellä peliajalla niin se pelkästään olisi jo pääsylipun arvoinen show.

Tohon kun vielä olisi Semiri pistää keskelle niin OIJOIJOI sentään.

 

[lade]

Itse lottoaisin seuraavanlaisen kokoonpanon:

Hyökkäys:

Grünn Viitaluoma Uhlbäck
Öhman Doell Lehtonen
Kalto Töykkälä Uusivirta
Rajamäki Miettinen Nöyränen
Koskiranta

Toivotaan, että Uhlbäck löytää toissa kauden vireensä - maalintekijöitä ei tällä hetkellä tosiaankaan liikaa ole. Grünn on kahden hyökkäävän ketjun suurin kysymysmerkki. Pelasi kuulemani mukaan Viitaluoman kanssa samassa ketjussa tuloksellisesti HIFK:n junnuissa joskus 2000-luvun alussa, joten toivottavasti sama toistuu nyt myös miehissä.

En usko, että Lehtonen jää Amerikkaan, vaan palaa lokakuussa Espooseen; hänet siksi kakkosketjuun. Öhman rakentaa peliä vasemmassa laidassa ja Doell pelaa tuloksellisesti kahteen suuntaan sentterin paikalla. Lehtonen saisi kunnostautua maalintekijänä.

Kolmosketju on täällä ilmeisesti päätetty: Kalton, Töykkälän ja Uusivirran muodostama kolmikko, joista Kalto pelaa pikkusikaa ja heittelee kärkiveivejään, Töykkälä sumputtaa keskustaa ja Uusis karvaa nuoruuden innolla oikealla laidalla. Täydellinen jarruketju, joka tekee kuitenkin tarvittavan ratkaisumaalin ratkaisevan pudotuspeliottelun jatkoajalla.

Nelosketjussa lienee tuttuun tapaan kauden aikana suurin vaihtuvuus, mutta tällä hetkellä ainakin Nöyränen on mielestäni ansainnut paikkansa siinä, puolustavana pelaajana luonnollisesti. Rajamäki ehkä sitten toiseen laitaan ja Miettinen tai Koskiranta keskelle kehittymään.

Puolustus:

Laatikainen Alanko
Heiskanen Kuoppala
Huczkowski Suhonen
Pikkarainen

Laatikainen ja Alanko ovat selvä ykköspari. Kunpa Alanko osaisi käyttää vielä lämäriään, ylittäisi ehkä hieman itsensä ja tekisi 6-7 maalia runkosarjassa. Laatikainen tekee kokonaisuudessaan sen 25-30 pistettä, rutiinisuorituksensa.

Loput pakkiparit ovat aika auki. Huczkowskille antaisin pelipaikan ainakin alkuun, koska hän on kuulemani mukaan hyvä kulmapelaaja, kaksinkamppailujen voittaja, stay at home -varmistaja jne. Ei niitä liikaa ole. Kuoppalalle myös pelipaikka. Heiskasen ja Suhosen paikkoja voitaisiin mahdollisesti vaihtaa ylläolevassa kokoonpanossani, aika samantyyppisiä pelaajia lopultaan kuitenkin. Pikkarainen ei vakuuttanut viime kaudella ketään, joten hänet pistin puremaan tuppea.

 

[Barcelona]

Todella mielenkiintoista nähdä miten Pena tulee joukkuetta peluuttamaan. Kaken ratkaisuja kun ei ainakaan tämä katsomovalmentaja ihan aina ymmärtänyt...

Mutta näinhän sitä jengiä pitäisi peluuttaa:

Jaakko Uhlbäck - Kevin Doell – Mikko Lehtonen
Erkki Rajamäki - Ville Viitaluoma - Carlo Grünn
Kari Kalto - Stefan Öhman - Camilo Miettinen
Matti Uusivirta - Joni Töykkälä - Toni Kähkönen

3 tasavahvaa ketjua jossa on jokaisessa roolitus duunari – playmakeri – snaiperi, ja nelonen on puhdas jarru. Rajamäki saa vihdoin lunastaa odotukset ja Öhmanin suoritukset playofeissa oli sen verran hyvät että voi mun puolesta aloittaa kolomosesta.

Itse peluuttaisin kahta parasta pakkia (Lada & Alanko) eri aikaan kentällä, tyyliin:

Miika Huczkowski - Arto Laatikainen
Samuli Suhonen - Rami Alanko
Ismo Kuoppala - Santeri Heiskanen
Kimmo Pikkarainen – Patrik Lostedt

Maaliin voittava maalivahti ja varalle Myllyniemi.

 

[The Nikkari]

Kari Kalto - Stefan Öhman - Camilo Miettinen...
... 3 tasavahvaa ketjua jossa on jokaisessa roolitus duunari – playmakeri – snaiperi, ja nelonen on puhdas jarru.

Tätä en nyt ihan tajunnut. Miettinen pelasi kelvollisen kauden yli-ikäisenä A-junnuna. Mitä em. rooleista kaavailit hänelle? En sano, että kyseinen kokoonpano olisi huono, mutta en vaan keksinyt kuka pelaa mitäkin roolia.

 

[Barcelona]

Tätä en nyt ihan tajunnut. Miettinen pelasi kelvollisen kauden yli-ikäisenä A-junnuna. Mitä em. rooleista kaavailit hänelle? En sano, että kyseinen kokoonpano olisi huono, mutta en vaan keksinyt kuka pelaa mitäkin roolia.

Kalto on selvästikkin duunari, ja Öhman oli maalipörsissä sijalla seitsemän, joten kai Miettisen rooliksi jäisi sitten se playmaker. Toisaalta onhan Miettinenkin tehnyt sm-liigassa joka toisessa otteluusa maalin, joten ehkä sitä maalitykin roolia voisi sovittaa juniorin harteille? Tollaset 28 maalia, kiitos. ;)

Mutta totuuden nimessä kai toi kolmonen on muodossa duunari - playmakeri - kysmysmerkki. On jännä nähdä miten paljon vastuuta Miettinen saa Matikaiselta ja kuinka juniori pärjää...

 

[Barcelona]

Tuolta Tampere Cup ketjusta lainattua:

Blues:

Uhlbäck-Viitaluoma-Grünn, Laatikainen-Alanko
Rajamäki-Öhman-Keller, Pikkarainen-Clarke
Osala-Töykkälä-Kähkönen, Huczkowski-Heiskanen
Nöyränen-Miettinen-Lostedt, Kuoppala-Gustafsson

Brückler (Myllyniemi)

Poissa mm: Suhonen, Kurki, Uusivirta, Karlsson, Lehtonen ja Kalto.

Varmaan Matikainen aika paljon kierrättää/kilpailuttaa pelaajia näissä harkkamatseissa.

Mutta täytyy sanoa että I-ketju ja II-ketju kelpaa meikäläiselle tollasenaan. Lehtonen kolmoseen Kähkösen tilalle, joka puolestaan neloseen Uusivirran ja Miettisen kanssa. Kalto sitten joskus jonnekin... Vielä Suhonen Pikkaraisen tilalla pelavaan kokoonpanoon niin näyttää jo paljon paremmalta.

 

[Daespoo]

Noilla ketjuilla Rajamäen on tehtävä pisteitäkin, pelkkä kouhotus ei riitä. Jos hommasta ei tuu mitään niin sitten mies kolmoseen.

Itse näkisin Osalan ja Lehtosen esim. Öhmanin laidoilla.

 

[Shayne]

Ilostuttaa kyllä nuo yksi uusivanha ja yksi uusi right pakistoon.

Yv-kuvioissa taidetaan nyt olla yhden kädellisen rightin pakin kanssa, mutta onhan sekin parempi kuin viimeisimpien vuosien ei yhdenkään kädellisen rightin pakin kanssa.

 

[Barcelona]

Itse näkisin Osalan ja Lehtosen esim. Öhmanin laidoilla.

Itsellä kävi sama ketju mielessä. Se vaan tarkoittaisi sitä että Keller varmaan olisi ykkösessä Viitaluoman ja Uhlbäckin kanssa. Joten kolmonen saattaisi ollla muodossa: Rajamäki-Töykkälä-Grünn. En tiedä miksi, mutta mua ainakin toi ketju rupesi pelottaa. :)

 

[ZOOM]

Poissa mm: Suhonen, Kurki, Uusivirta, Karlsson, Lehtonen ja Kalto.

Kalto on aika pahasti remontissa, katsotaan koska pelaa ja pelaako ylipäätään.

Itselläni hirveä usko nimenomaan Osalaan, paljon vastuuta vaan miehelle.
En kuitenkaan sijoittaisi Lehtosen kanssa samaan ketjuun, jotta ei mene kouhottamiseksi.
Ehdotan:
Osala-Öhman-Uhlbäck
,
Lehtonen-Viitaluoma-Keller
,
Rajamäki-Töykkälä-Grunn

 

[ankka]

Ehdotan että Rajamäki istuu siviileissä katsomossa koko kauden.

 

[Barcelona]

Itselläni hirveä usko nimenomaan Osalaan, paljon vastuuta vaan miehelle.
En kuitenkaan sijoittaisi Lehtosen kanssa samaan ketjuun, jotta ei mene kouhottamiseksi.
Ehdotan:
Osala-Öhman-Uhlbäck
,
Lehtonen-Viitaluoma-Keller
,
Rajamäki-Töykkälä-Grunn

Luottoa Osalaan löytyy täältäkin. Mutta muistaakseni viimekaudella jossain vaiheessa koitettiin tota Viitaluoma-Lehtonen akselia, ja se ei tainnut toiminut ollenkaan.

Itse rakentaisin edeleen ketjut tuolla duunari – playmakeri – snaiperi roolituksella. Musta Osala ja Uhlbäck ovat molemmat saman roolin pelaajia kuten myös Keller ja Lehtonen. Joten ketjut menisi näin ollen:

Osala- Viitaluoma- Keller
Uhlbäck- Öhman- Lehtonen
Rajamäki – Töykkälä (vai Miettinen?) - Grünn

Mietin pitkään mikä tosta Rajamäki – Töykkälä – Grünn ketjusta tulee mieleen, kunnes hiffasin. Tuota ketjua voisi kyllä toteutuessaan kutsua ”Teemu Elomo” – ketjuksi! Taas olisi Länkkärin päätyverkot kovilla… ;)

 

[Juhaht]

Ehdotan että Rajamäki istuu siviileissä katsomossa koko kauden.

Ihan hyvä ehdotus. Vähän hämmästytti lukea Matikaisen kommentteja, joissa hän odottaa Rajamäeltä jonkinnäköistä esiinnousua. Missään, koskaan, ikinä ei ole nähty Ekiltä mitään, mikä antaisi olettaa potentiaalia kiekolliseen peliin löytyvän. Voihan sitä silti löytyä, ei siinä mitään, muttei sen varaan hirmuisesti kannattaisi laskea.

Mieluummin joku triosta Kähkönen-Miettinen-Nöyränen sille pelipaikalle.

 

[Kapulainen]

Ihan hyvä ehdotus. Vähän hämmästytti lukea Matikaisen kommentteja, joissa hän odottaa Rajamäeltä jonkinnäköistä esiinnousua. Missään, koskaan, ikinä ei ole nähty Ekiltä mitään, mikä antaisi olettaa potentiaalia kiekolliseen peliin löytyvän. Voihan sitä silti löytyä, ei siinä mitään, muttei sen varaan hirmuisesti kannattaisi laskea.

Nyt Rajamäki saa jo hieman kohtuutonta kritiikkiä. Toki kosketus kiekkoon ei ole järin pehmeä. Toisaalta yritystä ja taistelua on melkein liiaksikin asti. Se mikä monelta tuppaa nyt unohtumaan, on se että tullessaan tänne miestä pidettiin erittäin tärkeänä pelaajana, joka kykenee tekemään maaleja. Hänellä on kuitenkin takavuosina tehtynä kahdella kaudella 12 maalia. Se on enemmän kuin mihin esimerkiksi Kari Kalto on pystynyt kertaakaan urallaan.

Kaikesta Rajamäen päälle kaadetusta paskasta huolimatta kyseessä on kova taistelija, joka kykenee iskemään räkämaaleja keskinkertaiseen tahtiin. Tämä toki, jos kaikki menee nappiin. Rajamäki ei ole edes järin vanha pelaaja (28 vuotta), joten mikään ei viittaa siihen, että kehitystäkin ei voisi tapahtua. Toivoa sopii vain, että mies saa hyvän lähdön kauteen.

Tiedän toki, että Rajamäkeä halvempia on nykyisessäkin joukkueessa tarjolla samaan rooliin vaikka kuinka paljon. Harva heistä kuitenkaan on todistanut kykyjään vielä kertaakaan liigatasolla, kuten Rajamäki. Parhaassa tapauksessa Rajamäki iskee 10+ maalia ja nousee kannattajien suosioon periksiantamattomalla pelityylillään (kuten oli Ilveksessä ja Kerhossa).

Junnujen kohdalla puhutaan, että palkkapussi ei saa määrittää sitä kuka pelaa ja kuka ei. Ei anneta sen hämätä nytkään. Toki Eki on antanut kehnoja näyttöjä kovalla liksalla, mutta kai se on annettava vielä mahdollisuus, kun mies kuitenkin joukkueen mukana on tämänkin kauden.

 

[Nikke]

Junnujen kohdalla puhutaan, että palkkapussi ei saa määrittää sitä kuka pelaa ja kuka ei. Ei anneta sen hämätä nytkään. Toki Eki on antanut kehnoja näyttöjä kovalla liksalla, mutta kai se on annettava vielä mahdollisuus, kun mies kuitenkin joukkueen mukana on tämänkin kauden.

Siis Rajamäkihän ei ensimmäistä Blues-otteluaan lukuunottamatta ole näyttänyt mitään mikä oikeuttaisi siihen että miehellä on mitään muuta käyttöä kuin istua katsomossa. Jos Eki nyt on "hyvä pukukoppipelaaja" niin vaihdelkoot verkkareissa niitä levyjä cd-soittimeen. Itse odotin aikanani Rajamäeltä todella paljon, juuri sellainen pelaaja mitä toivoin joukkueeseen. Ja mitä on saatu? Ei mitään, ei yhtään mitään. Yritän unohtaa tuon poskettoman palkkapussin ja katsoa vain faktoja:

Rajamäki Bluesissa:
Runkosarja: 69 ottelua 2+6=8, -7 231 PIM
PO: 17 ottelua 0+3=3, +2 34 PIM

Mutta älkää nyt herran tähden verratko miestä Kaltoon. Kalto muuten Bluesissa samana aikana viimeisten 2 kauden aikana (ok, Rajamäki viimeiset 1½ kautta);
Runkosarja: 96 ottelua 16+17=33, -3 78 PIM
PO: 17 ottelua 4+4=8, -1 8 PIM

 

[Kapo]

Täytyy pitää mielessä että Ekille liksaa joka tapauksessa ensi kaudella maksetaan, eikä sitä itkemisellä muuksi muuta. Kyllä Ekin kaltainen pelaaja aina mahtuu 13 hyökkääjän rosteriin, varsinkin nyt kun Semistä mentiin luopumaan. Palkkahan ei ole Ekin syytä vaan Raadon joka meni kilpahuutamaan Ekin meille heppoisilla amerikan näytöillä.

Yhden Nöyräsen/Kähkösen/Uusivirran/Koskirannan puuttumista rosterista ei kukaan huomaa, Ekin puuttuminen näkyy samantien.

Edit. Niin, ja ehdottomasti toivon Ekille jatkoa ensi kauden jälkeenkin, tälle kertaa todellisen tason edellyttämällä liksalla.

 

[ankka]

En sanoisi että kohtuutonta kritiikkiä koska Rajamäen espoossa pelailu on ollut täysin alaarvoista ja palkan perusteella en arvioi/odota otteita kentällä. Hyökkääjällä pitää olla muitakin apuja kuin höntyily ja kovat pusut. En tiedä miten Hämeenlinnassa ja Tampereeella on onnistunut tekemään aikoinaan 12 maalia mutta näillä otteilla se ei tule tapahtumaan. Ja Garyyn vertaus ei ole hyvä koska pelaaja joka pystyy pelaamaan laitaa/sentteriä rakentaen peliä jättää Rajamäen pahasti taakseen. Itse näkisin mielummin Uusiksen samassa roolissa mitä Rajamäki tällä hetkellä edustaa. A rinnassa kertoo kyllä siitä että määrätynlaista johtajuutta/kokemusta löytyy miehestä mutta toivottavasti se ei tule tarkoittamaan vakio paikkaa ekassa 3 ketjussa. Toivottavasti Rajamäki pelaa vain 4 ketjussa tällä kaudella. 13 hyökkääjä ja veskarille vesi pullon vaihtajan rooli olisi minusta oikein. Ikä ei velvoita pelipaikkaan ja hyviä junnuja löytyy.

 

[Kapulainen]

Mutta älkää nyt herran tähden verratko miestä Kaltoon.

Tiedän, että Rajamäki on pelannut Bluesissa erittäin huonosti. Asia kuitenkin on, kuten Kapo mainitsi, mies kuitenkin on sopimuksenalainen ensi kauden, joten kuuluuhan hänelle mahdollisuus antaa. Itse en pitäisi vertailua Kaltoon kohtuuttomana. Vertailu aiempien kausien tilastoihin kertoo siitä mitä pelaaja on kyennyt osoittamaan aiempina kausina.

Ennen lähtöään Pohjois-Amerikkaan Rajamäki oli erinomainen kiekkoilija, jolla oli kysyntää laajalti liigassa (tästä syystähän Summanen Ekistä joutui tarjouskilpailuun). Eli kyseessä oli roolissaan erinomainen pelaaja liigatasolla. Kari Heikkilän Bluesissa homma ei suuresta vastuusta huolimatta lähtenyt missään vaiheessa toimimaan.

Eikö hän kuitenkin ansaitsisi tasapuolisen näyttöpaikan Petri Matikaisen Bluesissa? Voi toki olla sattumaa, että Rajamäki iski kahdessa eri joukkueessa 12 maalia kaudessa, vaikka onkin puukätinen koohottaja. Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että Kari Kalto on tehnyt parhaalla kaudellaan 11 maalia (myös kahdesti). Molemmat pelaajat ovat ns. duunareita, joskin Kalto monipuolisempi sellainen.

Eli yritän vain sanoa, että huolimatta erittäin huonoista esityksistä Heikkilän Bluesissa, ansaitsee Rajamäki reilun mahdollisuuden Matikaisen Bluesissa. Mahdollisuus tulee antaa Rajamäellekin siinä missä muillekin pelaajille. Itse uskon, että Rajamäki kykenee nostamaan tasoaan lähemmäksi ensimmäistä Kerho-kauttaa tai Ilves-kauttaan. Tapahtuuko alkavalla kaudella Bluesissa tai myöhemmin jossain muualla, jää nähtäväksi.

 

[Bandana]

Totta kai Rajamäki ansaitsee mahdollisuuden, siinä missä kaikki muutkin liigaringissä olevat. Vaikka olisi kuinka alisuorittanut viimeiset puolitoista vuotta, niin ei katsomossa istuttaminen mitään auta. On Ekistä kuitenkin enemmän hyötyä kuin haittaa, vaikkakin on palkkaan ja odotuksiin nähden ollut pahin pettymys tässä Bluesin uudella aikakaudella.

Vähän samankaltainen tilanne kuin Marko Tuomaisen kanssa aikanaan. Odotettiin ryminää, mutta se jäi puuttumaan, pitkälti nopeasti tulleen ilmarinnan takia. Kompensoi kuitenkin sitä tekemällä kohtalaisesti maaleja ja pisteitä. Rajamäki ei oo vaisua hulinaansa pystynyt kompensoimaan näin, koska miehen tatsi on ehkä huonoin koskaan näkemäni.

Asenteen puutteesta ei Rajamäkeä voi syyttää, mutta ei pelkkä asenne ja joukkueen puolesta uhrautuminen sekä muiden suojelu hirveästi auta kun nuorelta kaartilta löytyy samanlainen asenne ja rosterissa on jo Lostedt, joka on kaiken lisäksi sata kertaa halvempi ja tekee kaksi kertaa enemmän maaleja, hymiö.

Jos pitäisi tässä vaiheessa valita, että signaisinko kaudelle 2008-2009 Kalton vai Rajamäen, molempien ollessa terveinä, niin ehdottomasti valitsisin Kalton. Potentiaali on pienempi kuin Rajamäellä, mutta kyllähän Kalto on varsin varmatasoinen luottojyrä. However, toivoisin kovasti että tämä kausi aiheuttaisi mielen muuttumaan Rajamäkeen, sillä sitä syvällä piilossa olevaa potentiaalia rutkasti parempaan on niin pirusti, kun taas Kalto - hyvistä peleistään huolimatta - alkaa olla "nähty", väsynyt.

 

[Juhaht]

Eli yritän vain sanoa, että huolimatta erittäin huonoista esityksistä Heikkilän Bluesissa, ansaitsee Rajamäki reilun mahdollisuuden Matikaisen Bluesissa. Mahdollisuus tulee antaa Rajamäellekin siinä missä muillekin pelaajille. Itse uskon, että Rajamäki kykenee nostamaan tasoaan lähemmäksi ensimmäistä Kerho-kauttaa tai Ilves-kauttaan. Tapahtuuko alkavalla kaudella Bluesissa tai myöhemmin jossain muualla, jää nähtäväksi.

Totta, kyllä Erkki mahdollisuuden ansaitsee ja sen Matikaisen puheista päätellen saakin. Toivotaan, että homma lähtee kulkemaan aiempia kausia paremmin alusta saakka.