Peluutus kaudella 2007 - 2008

  • 50 513
  • 220

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Totta kai Rajamäki ansaitsee mahdollisuuden, siinä missä kaikki muutkin liigaringissä olevat. Vaikka olisi kuinka alisuorittanut viimeiset puolitoista vuotta, niin ei katsomossa istuttaminen mitään auta.
Silti pitkällä tähtäimellä olisi huomattavasti järkevämpää antaa se kunnon mahdollisuus vaikka Uusivirralle, Nöyräselle, Kähköselle tai Karlssonille. Tai no, onhan Bluesissa ollut tapana että ylipalkatut kolmos-nelosketjun pelaajat vievät paikan ns omilta junnuilta tuomatta itse juuri mitään lisäarvoa joten tietynlaista jatkuvuuttahan tässäkin on ainakin vielä yksi kausi. Meikäläisen vitutusta lisää vielä se että odotukset oli itselläni Ekin suhteen helvetin kovat. JHagia mukaillen olen mielelläni väärässä tässä asiassa mutta eipä ole vielä sattunut silmään mitään sellaista että uskoisin siihen että miehestä nyt yks-kaks on kuoriutunut sellainen 10+12=22 tyyppinen laituri. Siitä viime 12 maalin kaudestakin on jo 4 vuotta.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Juuri näin, Ekille oli helvetin suuret odotukset mutta pahasti on saanut pettyä. Ei mitään järkeä pitää 160K pelaajaa kolmosessa tai nelosessa pelaamassa nolla-nollaa kun siihen löytyy 5 omaa junnua kymmenesosapalkalla.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Juuri näin, Ekille oli helvetin suuret odotukset mutta pahasti on saanut pettyä. Ei mitään järkeä pitää 160K pelaajaa kolmosessa tai nelosessa pelaamassa nolla-nollaa kun siihen löytyy 5 omaa junnua kymmenesosapalkalla.

Omituista että fyysisestä pelistä pitävä Daespoo antaisi Rajamäen paikan jollekkin 170 cm juniorillemme. Vaikkei teekkään maaleja tai muuta mutta varmasti sytyttää niin joukkueen kuin yleisönkin taklauksillaan.

Joo, niitä ei viime kauden lopussa nähty loukkaantumisen takia niin paljoa mutta muistelkaa Ekin ensimmäistä kautta ja varsinkin pudotuspelejä Kärppiä vastaan. On lisäksi aina puolustamassa joukkuetoveriaan eikä pelkää ketään.
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Uskallan melkein väittää että Grünn ja Rajamäki ovat tulevalla kaudella aika samankaltaisia tapauksia.

Jos herroille tulee onnistumisia heti alkukaudesta ja itseluottamus palautuu sitä myötä niin mikään ei ole mahdotonta. Jos pistesarake 10 ensimmäisen ottelun jälkeen on karttunut yhtä vaatimattomaan tahtiin kuin ennekin niin molemmat ovat aika lailla turhia tapauksia.

Ekillä tuo itseluottamuksen puute paistoi yläriveille asti viime vuonna, jätkähän suorastaan pelkäsi kiekkoa. No, Ekillä nyt on sentään se fyysinen peli kuosissa. Toista on Grünnin kohdalla. Mikäli maalijyvä ei löydy niin Grünni kaappaa luultavasti itselleen tittelin joukkuen turhimpana pelaajana.
 

sladdi#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sininen Suosikkijuoma: Ilmanen
Nyt kun edellisen lähettämäni (toiseen ketjuun tosin) viestin jälkeen Doell vaihtui Kelleriksi ja joukkueeseen saatiin todella potentiaalinen voimahyökkääjän alku menee ketjutkin väkisin uusiksi.

Itse näkisin rosterissa mahdollisuuden koota kaksi toivottavasti todella hyvää hyökkäyskenttää, yksi "checking line" ja vielä päälle nuorien ja "nuorien" lupausten maalintekoonkin pystyvä ketju. Nykyinen hyökkäys on terävän kärjen kapeudesta huolimatta laajasti katsottuna tasokas ja mielestäni olisi hyvä lähteä peluuttamaan neljää ketjua kohtuu tasaisesti lyhyillä vaihdoilla ja vastuuta jaettaisiin sitten sen mukaan kentille miten kyseisenä päivänä peli kulkee.

Uhlbäck-Viitaluoma akseli pelasi viime vuonna alivoimaa yhdessä Tapparaa vastaan play-offseissa paljon ja hyvin näytti askelmerkit olevan kohdallaan. Viime alkukaudesta ykköseksi kaavaillun ja kokeillun 40-39-17 ketjun paskat esitykset voi jättää omaan arvoonsa. Loppukaudesta Viitaluomalla ja Uhlbäckilla kuitenkin kulki yhdessä mielestäni hyvin silloin harvoin kun saivat yhdessä pelata ja tämän parin varaan rakentaisin ehdottomasti ensi kauden ykkösen joka tapauksessa. Alkuun voisi kokeilla sitä Grünnia Viitaluoman vierellä koska sitä varten kai se tänne raahattiin ja tällöin hyökkäys ketjut olisivat jotakuinkin näin.

Uhlbäck-Viitaluoma-Grünn
Osala-Öhman-Keller
Lehtonen-Miettinen-Kähkönen/Nöyränen/Karlsson

ja rouhimassa:
Rajamäki-Töykkälä-Uusivirta

Tämän sommitelman huono puoli on se että tällöin Lehtonen saattaa kuitenkin jäädä liian pienelle peliajalle vaikka ajatuksena olisi kuinka neljän kentän peluutus. Itse toivon niin kovasti että tästä ainakin Bluesin ajan selkeästi lahjakkaimmasta pelaajasta tulisi vielä se supertähti aina NHL:ää ja maajoukkuetta myöten ja jo ensi kaudella sm-liiga tasolla huippupelaaja. Lahjoja kyllä on.

Toinen vaihtoehtoehto hyökkäykseen (ehkä jopa se parempi) olisi Lehtosenkin roolin puolesta seuraava:

Uhlbäck-Viitaluoma-Keller
Osala-Öhman-Lehtonen
Nöyränen/Karlsson/Kähkönen-Miettinen-Nöyränen/Karlsson/Kähkönen
ja edelleen:
Rajamäki-Töykkälä-Uusivirta

Voi olla että tähän sommitelmaan päästään väkisin kun huomataan ettei Grünnin eväät kuitenkaan riitä. Mielestäni Grünn kyllä sitten tippuu väkisin pois myös pelaavasta kokoonpanosta mikäli kyvyt eivät riitä kahteen ensimmäiseen kenttään. Kolmoseen ja neloseen löytyy niin paljon parempiakin vaihtoehtoja. Mikäli Kalto saa itsensä joskus vielä peli kuntoon hän ottaisi sitten paikan Miettisen kentän toiselta laidalta.

Ihmiskuulan paikka on luonnollisesti kummassakin vaihtoehdossa 13 hyökkääjän ja hämmentäjän rooli.

Puolustuksessa on kaikkien terveenä ollessa väkisin liikaa pelaajia. Pelaavassa kokoonpanossa näkisin Laatikaisen, Alangon ja tosissaan pelaavan Clarken lisäksi mieluiten Kurjen, Heiskasen, ja Huczkowskin. Yhdestä "kiekollisen" pakin paikasta tappelee tällöin lähinnä Suhonen ja Kuoppala. Pikkaraisen voisi dumpata joukkueesta joka tapauksessa vittuun ja Gustafssonin paikka ei millään voi olla pelaavassa kokoonpanossa mieluummin vaikka Lajusta sitten kehiin tarpeen vaatiessa. Clarken flopatessa luulisi kaverista viime kauden näytöillä myös pääsevän eroon, mutta uskon hyvään kauteen.

Pakkiparit:

Laatikainen-Alanko (melkoinen Espoolaisten unelmien pakkipari muuten).
Alangon varmistaessa oman pään ja Laatikaisen panostaessa vielä enemmän ylöspäin pelaamiseen saattaa mies nakuttaa ensi kaudella huikeat pisteet)

Kurki-Clarke
Hyvä pakkipari. Molemmat pärjäävät varsin hyvin kummassakin päässä kenttää. Kurjelle on nyt annettava sitä vastuuta. Annettiinhan sitä jollekin vitun Tero Määtällekin vuosikausia ja lähtökohdat kavereilla on kuitenkin pikkaisen erilaiset. Ei ole mielestäni ikinä antanut viitteitäkään siitä ettei pystyisi sitä vastuuta kantamaan.

Suhonen-Heiskanen:´(Kuoppala)
7.pakki Huczkowski
Heiskanen oli viime vuonna runkkarissa joukkueen toiseksi paras puolustaja mielestäni läpikauden. Kaikenkaikkiaan nautittavan varmaa peliä joka suuntaan. En tiedä mitä sitten play-offseissa kävi kun miestä ei olisi samaksi tunnistanut ilman naurettavia ylösvedettyjä hihoja. Suhosella sitä potentiaalia kuitenkin lievästä flegmaattisuudesta huolimatta on todella paljon. Viime kaudella joutui mielestäni turhaan vähän kaikkien hampaisiin. Ihan hyvää peruspeliä kuitenkin pelasi ja flegmaattisuus vei lähinnä ilot hyökkäyssuuntaan pelaamisessa.
Mikäli Heiskanen on hukassa tai Suhonen surffailee voidaan Kuoppala heittää kumman tahansa paikalle.
Heiskanen-Kuoppala ja 7.Huczkowski tai
Huczkowski-Suhonen ja 7. Kuoppala
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
Olenko muuten ainoa, joka vaihtaisi Pikkaraisen pussiin pähkinöitä ja pulloon keltaista Jaffaa?

Kaverihan esitti pieniä heräilyn merkkejä ennen loukkaantumistaan, mutta en millään matematiikalla saa Pikkaraista mahtumaan pelaavaan kokoonpanoon...
 

lade

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olenko muuten ainoa, joka vaihtaisi Pikkaraisen pussiin pähkinöitä ja pulloon keltaista Jaffaa?

Et. Mitäköhän Summanen ajatteli, kun osti jengiin samaan aikaan Pikkaraisen ja Suhosen. Pikkaraisen vois treidata edes johonkin tusinahyökkääjään, mutta surkea hintalaatusuhde lienee suurin este.
 

MacLean10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Terveet pelaajat, Espoo Blues
Pakkiparit:

Laatikainen-Alanko
Kurki-Clarke
Suhonen-Heiskanen:´(Kuoppala)
7.pakki Huczkowski
Yleensä en näihin kenttäkoostumuksiin ole puuttunut, mutta nyt kyllä on pakko antaa oma mielipiteeni näistä sladdin pakkipareista.

Ensinnäkin jotenkin tuntuu, että Kurjelle ollaan täällä kaavailemassa liian suurta roolia. Pitää kuitenkin muistaa, että kokemusta miestentasolta ei juurikaan ole ja pelkät a-juniorivuodet, sekä muutamat pelit liigatasolla eivät pitäisi riittää aivan noin korkealla, kuin sladdi antaa olettaa. Jalkoja ja käsiä toki löytyy, sekä potenttiaalia on hirmuinen määrä, mutta nokkimisjärjestyksessä Kurjen ei kyllä pitäisi ohitaa Suhosta, Heiskasta, Huczkowskia eikä Kuoppalaakaan. Nämä edellä mainitut herrat kuitenkin ovat kuitenkin hyvää liigatasoa, joiden kuuluisi olla aloittavassa kokoonpanossa kauden avauksessa. Mielestäni Kurjelle tekisi hyvää yksi mestis-vuosi suuressa roolissa ja tarvittaessa voitaisiin tilaisuuksiakin antaa myös Bluesin kokoonpanossa. On myös täysin turhaa alkaa vertailemaan Tero Määtän vastuun saantia ja Kurjen mahdollista sellaista. Silloinen homma oli mitä oli ja tuloskin oli sen mukaista. Toisaalta riskejä on otettava ja vastuuta Kurjelle on annettava. Se milloin vastuuta pitäisi antaa onkin jo sitten eri asia. Tärkeintä on kuitenkin se, ettei tässäkään asiassa tule syötyä liian nopeasti kerralla, eikä liian hitaasti, sillä ainakin jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se riski, että mies karkaa esim. Lappeen Rantaan.

En myöskään käsitä sitä, että miksi Huzko olisi 7. puolustaja. Mitä järkeä hankkia kaveria tänne puremaan tappia? Mahdollisuus ainakin on annettava kolmessa ensimmäisessä pakkiparissa, jos ei homma kulje, on takana paikan ottajia.

Itse näkisin aloittavan puolustuksen tälläisenä:
Alanko-Laatikainen
Clarke-Suhonen
Huzko-Heiskanen
7.Gusse/Ismo/(Kurki/Pikkarainen)

Pikkaraisen voisi jopa yrittää kaupata.

Se kenelle peli maistuu pelaa ja sillä siisti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Samaa mieltä pakistosta, Kurki on potentiaalinen liigatason pakki mutta ei sitä voi samantien kakkospariin työntää. Katotaan nyt vaikkapa pari nimeltä Suhonen-Clarke ensiksi, jos tämä ei skulaa niin sitten jotain muuta.
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
On myös täysin turhaa alkaa vertailemaan Tero Määtän vastuun saantia ja Kurjen mahdollista sellaista.

Nyt en ymmärrä lainkaan mitä tarkoitat, itse en lähtisi vertaamaan Terzinatoria ja Kurkea millään saralla:jotkin asiat ovat vain pyhiä ja koskemattoman kauniita, jättäkäämme jumala rauhaan.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Olenko muuten ainoa, joka vaihtaisi Pikkaraisen pussiin pähkinöitä ja pulloon keltaista Jaffaa?
Et, mutta älä ny liikoja vaadi! Mulle ainakin riittäisi se että joku vaan ottaisi Pikkaraisen ja sen palkkakuitin itselleen hoidettavaksi.

Pakkeja on nyt liikaa, eikä se nyt hirveästi auta vaikka Kuoppala, Heiskanen ja Lostedt on pelanneet liigaa myös hyökkääjinä. Sitä sitten voi rauhassa miettiä että minkälaisen hyökkääjän oisi saanut sillä rahalla mikä nyt upotetaan yhteensä Pikkaraisen ja esim. Kellerin palkkaan...

Toivotaan että jossain vaiheessa kautta joku jengi Suomessa tai Ruotsissa tarvitsee loukkaantumissumassa suomalaista pakkia ja saadaan Pikkarainen kaupattua sinne. Mutta mun puolesta Pikkaraisen voi jo nyt viime kauden näyttöjen perusteella hyvin lahjottaa jonnekin Kalpaan tai Jokipoikiin.

Lopuksi vielä pakkiparit:
Laatikainen - Alanko
Huczkowski – Clarke
Suhonen - Heiskanen
Kuoppala -

Varalla (nokkimisjärjestyksessä):
Kurki, Gustafson, Pikkarainen & Lostedt

1 yv:ssä parina Suhonen - Clarke ja 2 yv:ssä Laatikainen - Alanko.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Itse näkisin aloittavan puolustuksen tälläisenä:
Alanko-Laatikainen
Clarke-Suhonen
Huzko-Heiskanen
7.Gusse/Ismo/(Kurki/Pikkarainen)
Itse en taas ymmärrä sitä, miksei Kurjelle voisi edes antaa mahdollisuutta kakkosparissa, jos se annettiin viime vuonna Suhosille, Kuoppaloille ja Pikkaraisille, joista Suhonen & Pikkarainen eivät saaneet mitään aikaan. Kovin usein ei Espoossa ole ollut omaa lahjakasta pakkilupausta, nyt kun sellainen on, niin eikun vastuuta vaan.
 

Bandana

Jäsen
Oliko pakko nostaa Tero "Määttä vaihtoon!" Määttä mukaan keskusteluun? Juuri ja juuri, lukuisten kuukausien kuluessa, olin saanut miehen pois muististani; aivot kun tuppaavat deletoimaan ja kätkemään ikäviä muistoja, traumoja ja tragedioita. Ja nyt on taas ne kaikki hölmönnäköiset luistelupotkut ja hasardisyötöt verkkokalvolla.

***

Nikke, totta kai noille nuorille on pirun tärkeää antaa peliaikaa ja aivan varmasti sitä tulevat saamaan; en usko että Rajamäen läsnäolo vaikuttaa mitenkään negatiivisesti siihen. Jotenkin tuntuu vähän naiivin hölmöltä tämä ainainen "vie junnun peliajan" -kortti, jos joku täysi-ikäinen pelaaja ei pelaa niin hyvin kuin voisi odottaa.

Luulisi viime kevään viimein opettaneen, että kyllä sellaiset puukätiset duunarijyrät on pirun arvokkaita pitkässä juoksussa. Intoa täynnä olevat juniorit viihdyttävät innostuneella panoksellaan yksittäisissä runkosarjapeleissä, mutta kyllä rumat, kankeat jyrät jylläävät pitkässä juoksussa. Muistetaan ketkä ratkaisivat Tappara-sarjan. Olisiko sitä sarjaa voitettu jos Tolsan, Kalton, Hurmeen ja co tilalle olisi pelannut Kähköstä, Nöyrästä ja Miettistä?

Tämä siis mitenkään dissaamatta nuoriamme, mutta pointti oli että ei Rajamäki vaikuta negatiivisesti nuorten mahdollisuuteen. Eri asia on se jos mennään Grogin aikakauden tasolle, jossa junnut puri tuppea ensimmäisestä virheestä, mutta Kaken ja varsinkin nyt varmaan Petun aikakaudella juniorit tulevat saamaan rutkasti peliaikaa ja mahdollisuuksia, eikä tuossa kapeassa hyökkäysarseenalissa yksi Rajamäki niiden peliaikaa syö.

***

Grünnin suhteen samoilla linjoilla Blågulan kanssa. Tuntuu, että Capo ei sovi oikein mihinkään tuossa joukkueessa. Ei ole ratkaisuihin pystyvä avainpelaaja, ei ole duunarijyrä, eikä edes potentiaalinen juniori tai gooni. Grünn näyttää edelleen olevan yhtä pihalla peleissä kuin viime keväänä. Taitoa ja vauhtia on, mutta kun mies pyörii kokoajan pelin ulkopuolella ja säntäilee vääriin paikkoihin. Harmi, sillä potentiaalia olisi oikeasti, jos palaset loksahtaisivat kohdalleen, kuten historia on Grünnin tapauksessa osoittautunut.

Mikäli ei lokakuun aikana ole onnistunut tsemppaamaan tuloksia, niin voi lähteä Hyvä-tatsi-Pikkaraisen kanssa vaikka sienestämään. Ei oo käyttöä.

***

Edelläkirjoittajien kanssa eri mieltä; mielestäni Kurjen voi heittää suoraan kolmeen ensimmäiseen pakkipariin. Taitoa ja itseluottamusta erittäin paljon, ja fysiikaltaan ja kahden suunnan peliltään huimasti esim. Lehtosta edellä - miksi pitäisi edelleen roikottaa jämäminuuteilla? Annetaan nyt edes kauden alussa mahdollisuus aktiiviseen rooliin. Uskon, että Kurki vastaa huutoon, niin loistavasti on A:ssa ja harjoituspeleissä dominoinut.
 

sladdi#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sininen Suosikkijuoma: Ilmanen
En myöskään käsitä sitä, että miksi Huzko olisi 7. puolustaja. Mitä järkeä hankkia kaveria tänne puremaan tappia? Mahdollisuus ainakin on annettava kolmessa ensimmäisessä pakkiparissa, jos ei homma kulje, on takana paikan ottajia.

Melko harvoin se 7. pakki on ainakaan Bluesin peleissä pelkästään purrut tuppea. Tottakai pakkeja kierrätetään pelien aikana. Ei nyt tule mieleen kun ihan poikkeustapauksia jolloin kuudella pakilla oltaisiin pelejä menty. Heleniuksen kirjat on sitten asia erikseen. Viime kaudella Gusse oli usein 7. pakki ja veteli silloin tällöin vaihtoja väliin ja laitettiin usein pelaamaan alivoimaa jolloin myös näytti usein erikoisosaamistaan kahvaamalla 3-5 av:n. Nimihirviölle roolia nimenomaan erityisesti oman pään aloituksiin, alivoimalla jne. ja minuutteja lähes samalla tavalla kuin kolmosparillekin.

Kurki-Clarke paria perustelin jo tuossa aiemmin. Jos Clarken viereen istutetaan piilokärki Kuoppalaa tai Suhosta silloin kun sattuu olemaan flegu päivä niin siinä tullaan menettämään Clarken hyökkäyspään peli, jota varten mies kai ensisijaisesti hankittiin. Jos kakkospari on Kurjelle liikaa niin ei muutakuin Heiskasta tai ei flegmaattista Suhosta Clarken viereen. Jotenkin vaan tuntuu että Kurki-Clarke voisi olla melko tasapainoinen pari. Yv-aikaa myös tarjoaisin Kurjelle reilusti sillä samasta ruudusta edes tavallaan kilpailevien Suhosten ja Pikkaraisten panos viivamiehenä oli kyllä viime kaudella todella perseestä. (jos kiekko jäi haltuun niin aina hätäri ensimmäiseen karvaajaan).

Puolustus on tänä vuonna niin tasaisen laadukas että melko lailla kaikki pelaa systeemillä voi pakkejakin käyttää eikä Laatikaisenkaan tarvitse pelata ihan joka ilta puolta pelistä. Vahvuutena näkisin tuon että kaikki pakit voivisavat käyttää omia vahvuuksiaan paremmin hyödyksi. Esim. juuri Laatikaisen hyökkäyspään avut Alangon vierellä pelatessa, kun ei tarvitse koko ajan olla valmiina paikkaamaan pakkiparin källejä. (vrt. gusse)

Tuolle Pikkaraiselle en kyllä todella näe käyttöä. Annetaan vaikka hifkiin muiden Pikkaraisten jatkoksi. Voisin hyvin kuvitella hifkin takalinjoilla parin K.Pikkarainen-T.Kovanen (Big Red Cats). Harmi että hankkiutuivat Niskasesta eroon.
 
Viimeksi muokattu:

Brashear

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues,Toronto maple leafs
Erkki vastaa huutoon!

Elikkä ipaa vastaan Eki onnistui heti maalaamaan... 0-3 tilanne eli ihan hyvältä näyttää nyt...Kai :)
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Elikkä ipaa vastaan Eki onnistui heti maalaamaan... 0-3 tilanne eli ihan hyvältä näyttää nyt...Kai :)
Ei kannata vielä ilosta hyppiä, viime kauden ekassa harkkamatsissa Eki heitti muistaakseni kaksi maalia. Monestihan nimenomaan duunarit loistavat näissä harkkapeleissä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tampere Cupin finaali mentiin näillä:
Uhlbäck-Viitaluoma-Lehtonen, Laatikainen-Alanko
Rajamäki-Öhman-Keller, Suhonen-Clarke
Osala-Töykkälä-Kähkönen, Huczkowski-Heiskanen
Grünn-Miettinen-Karlsson, Gustafsson-Kurki
(Katavisto, Lostedt)
Brückler-Myllyniemi
Täytyy sanoa että mulla ei ole ainakaan mitään valittamista! Kyllä se Matikainen näköjään osaa ketjuja väsätä.

En tieä onko sattumaa, mutta heti kun Pikkarainen oli poissa koonpanosta niin peli rupesi kulkemaan ja tuli 8-1 voitto! ;)

Onko muuten Uusivirta loukkaantunut, vai eikö mahdu kokoonpanoon? Musta mies ei tainnut olla Tamperecupissa missään pelissä mukana. Kyllä ainakin mun papereissa Uusivirta menee Grünnin edelle.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Uusivirta menee omissa papereissa heittämällä Käyhkösen ja Nöyräsen edelle, Grunninkin ohi pelillisesti mutta Grunn varmaan tienaa sen verran paljon että tuskin penkin päässä istuu.

Paha sanoo, Lostedt ja Uusivirta olisi hyvä kaksikko neloseen.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Tosta finaalikokoonpanosta Osalalle pitää löytää rooli kahdesta ekasta kentästä. On ollut harjoituskauden tehokkain pelaaja ja omaa valtavasti potentiaalia. Esim Rajamäen tilalle voisi Oskaria ajatella tai sitten jopa ykköseen Uhlbäckin paikalle.
Osala-Lehtonen akseli olisi muutenkin mielenkiintoista nähdä yhdessä myös Sm-liigassa.

Muuten kokoonpanot näyttävät ihan hyviltä, mitä nyt Kurjelle voisi vielä antaa lisävastuuta.
 

McGregor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SaiPa
Bambi Lehtonen

Mikäs on Mikon tilanne? Reenaa ja pelaa Bluesin mukana harkkakaudella, mutta lähteekö Bostonin leirille? Ja mitkä on saumat että Bambi nähdään ensi kaudella vielä liigajäillä?
 

lade

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikea uskoa rehellisesti sanoen, että Bambi ainakaan taitojensa puolesta rapakon taakse jäisi. Tai taitoa ja kynäähän löytyy, mutta puolustusmotivaatiota ja syöttötaitoa sitäkin vähemmän. Suurempi pelko on siitä, että Osala saa sopimuksen, johon tarttuu.
 

Kapo

Jäsen
Nimenomaan, Osalan lähtö on huomattavasti pelottavampi skenaario, onhan kyseessä monta kertaa parempi pelimies. Toisaalta, pari kautta AHL:ää voisi tehdä Mikolle hyvää, voisi vaikka välillä saada turpaansa.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Uudet ketjut?

Rajamäki-Öhman-Keller
Uhlbäck-Viitaluoma-Lehtonen
Osala- Töykkälä/ Miettinen - Karlsson
Kähkönen -Kuki- Töykkälä/ Grünn

Ykkönen ja kakkonen on toiminut tuollaisenaan. Joten kokoonpanomuutoksia on varmaan odotettavissa kolmos- ja nelosketjun osalta.

Jos saisin päättää niin nykyisessä tilanteessa katsomossa olisi joko Miettinen tai Grünn. ( Poissa: Uusivirta & Kalto) Jos valinta osuisi Miettiseen, niin silloin Töykkälä olisi kolmosen sentteri ja Grünn nelosessa. Jos taas Miettinen pelaisi niin silloin Töykkälä olisi nelosessa laiturina ja Miettinen kolmosessa sentterinä tekemässä peliä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös