Pelisuoritukset kaudella 2014–2015

[Ankkakaani]

Oli tosiaan pelillisesti aika surkea ottelu Sportia vastaan, mutta mielestäni viihdyttävää katseltavaa joka tapauksessa. Laitoin jo otteluketjuun, että hieno nähdä Smothermanin löytäneen pelivireen ja hehkutetaan sitä nyt tässäkin. Tyrväisen loukkaanuttua Jordan pääsi pelaamaan ylivoimaa ykköseen ja heti syntyi maali hänen hienosta esityöstään. Toivotaan, että vire jatkuu ja, että kaveri pääsee pelaamaan ykkösessä. Onko hän nyt neljän ottelun pisteputkessa? En suinkaan ole iloinen Tyrväisen loukkaantumisesta. Arvostan häntä pelaajana ja persoonana erittäin paljon (top-3 arvostuslistallani joukkueen pelaajista). Löydetään jotain positiivista kaikesta, niin ollaan paljon onnellisempia. Ikävä tilanne Tyrskyn loukkaantuminen ja toivotaan, ettei leuka murtunut tai mikään muukaan. Noh, oli Redenbachin veto, niin ei voinut käydä huonosti.

Redenbachista puheenollen, joku taisikin jossain vaiheessa kirjoittaa, että hän on alkanut laukomaan enemmän ja olen itsekin huomannut tämän jo monessa pelissä. Tänään laukoi paljon taas, mutta on se kumma, miten noinkin taitava, hyvän pelisilmän omaava pelaaja laukoo niin surkeasti.

Eikös meillä harjoituskaudella ollut ulkkarikenttä Repik - Redenbach - Smotherman jossain vaiheessa? Muistaakseni he pelasivat vielä hyvinkin, mutta oliko Lämsän ajatuksissa sitten leventää materiaalia, jonka takia heidät sitten erotettiin? Lämsää on kuitenkin itseni ja muiden toimesta täällä kritisoitu siitä, että yrittää liian leveästi laittaa tulosyksikön pelaajia eri ketjuihin.

Pakisto alkaa myös näyttämään hyökkäyspäässä kovalta paperilla. Onneksi saatiin Leimu takaisin. Hrabal vaikuttaa kyllä hyvältä hankinnalta ja pelaajien ollessa terveenä, pitäisi viivaltakin löytyä tulivoimaa. Vähän kyllä huolettaa sitten oman pään puolustaminen. Tänäänkin Sportin toisessa maalissa tuli poikittaissyöttä kahden pelaajan läpi ihan liian helposti ja näitä on nähty paljon tällä kaudella.

Nousujohteisesti on kuitenkin peli lähtenyt kehittymään kauden alkupuoliskolla ja pelaajat ovat jo vähän alkaneet löytämään toisiaan. Paljon on kyllä pelaamisen taso heitellyt pelistä toiseen ja myös pelien sisällä.

 

[Breeze Harbour]

Laitoin jo otteluketjuun, että hieno nähdä Smothermanin löytäneen pelivireen ja hehkutetaan sitä nyt tässäkin. Tyrväisen loukkaanuttua Jordan pääsi pelaamaan ylivoimaa ykköseen ja heti syntyi maali hänen hienosta esityöstään. Toivotaan, että vire jatkuu ja, että kaveri pääsee pelaamaan ykkösessä. Onko hän nyt neljän ottelun pisteputkessa?

On ja ei. Rankkarikisassa tehtyjä maaleja ei merkitä tilastoihin mutta tuon rankkarimaalin merkitys henkisellä puolella oli Smothermanille aivan saatanan iso. Nyt mies luottaa itseensä maalintekotilanteissa ja jälki on murhaavaa. Juuri tällaista kiekollista johtajuutta Pelicans on alkukaudesta kaivannut. Kenties Smothasta on tulossa meidän hyökkäyspään liideri. Vannoa en vielä uskalla mutta lupaavalta näyttää just nyt.

 

[play_on]

Vaikka Sportia vastaan takin liepeet hieman lepattivat, niin paketti kasassa ja tasoltaan "maltillisesta" esityksestä huolimatta pinnat kotiin. Tehtii juuri se mikä vaadittiin, eikä vahingossakaan yhtään enempää.

Erityisen positiivista Smothermanin onnistumiset ja Myllyniemen luotettavuus.

Huolestuttavaa edelleen kolmikko Sopanen, Repik, Redenbach. Sopanen ja Redenbach onnistuivat erottumaan edes hieman paremmin edukseen edellisestä 5-0 SaiPa kaadosta ja Repik sai hänkin maalisarakkeeseen merkinnän. Silti... Silti ei tuossa hurraamista ole kenenkään osalta.

Sopanen suorastaan huutaa rinnalleen nöyriä, fiksuja ja suoraviivaisia pelaajia, jotka eivät ole ihan täysiä puukäsiä. Ainakaan molemmat. Minulle tulee mieleen muutama nimi: Saarebheimo, Smotherman ja Alanne. Sopanen ja Redenbach menevät hukkaan molemmat tällä hetkellä.

Repik tarvitsee tarjoilijan ja Redenbach tarvitsee viimeistelijän. Mikä tässä yhtälössä on liian vaikeaa? Toiselle laidalle nöyrä, työteliäs ja osaava kaveri = Alanne. Eli Alanne parhaimmillaan kahteen ketjuun. :)


Ai niin, nyt ymmärrän, miksi meille hankittiin kiekollista osaamista puolustukseen vaikka sitä kaivattiin ennen kaikkea hyökkäyksen terävimpään kärkeen: Hrabal on aivan helvetinmoinen Ässä! Hukea kaveri.

P.S.
Luotto Lämsään, ennen kaikkea vankkumattoman pelitavan ansioista tapissa. Hieno mies Lahti-kiekolle tämä Lämsä.

 

[Silverstein]

Repik tarvitsee tarjoilijan...

Repik on nopea, työteliäs ja energinen. Kaikesta näkee, että pelimiehestä on kyse. Tarjoilun puutteesta ei voi kuitenkaan ketään syyttää. Paikkoja on ollut, myös todella laadukkaita. Ei vain ole uponnut. Repikillä on ollut jokaisessa pelaamassaan ottelussa useampi tekopaikka, joten mielestäni on tarpeetonta osoittaa sormella tarjoilua, kun sitä on ollut riittävästi useampaan osumaan.

Toki Redenbachia ja Repikiä sopii koittaa yhdessä, jos sitä kautta löytyisi se jokin, jolla vedot uppoisivat maaliin.

 

[Shejbal]

Toki Redenbachia ja Repikiä sopii koittaa yhdessä, jos sitä kautta löytyisi se jokin, jolla vedot uppoisivat maaliin.

Minun mielestä voisi vaikka kokeilla niin, että Repik ja Sopanen vaihtaisivat paikkoja keskenään.

 

[Breeze Harbour]

Muuten on sinänsä aika mielenkiintoinen fakta että kotipeleissä Repik on nyt 5. 4+2=6 kun taas vieraspeleissä miehen pistesaldo näyttää yhä kiikaritehoja.

 

[Raúl]

Erityisen positiivista Smothermanin onnistumiset ja Myllyniemen luotettavuus.

Huolestuttavaa edelleen kolmikko Sopanen, Repik, Redenbach. Sopanen ja Redenbach onnistuivat erottumaan edes hieman paremmin edukseen edellisestä 5-0 SaiPa kaadosta ja Repik sai hänkin maalisarakkeeseen merkinnän. Silti... Silti ei tuossa hurraamista ole kenenkään osalta.

Smothermanin pisteputken jatko on totta kai positiivista, mutta muuten nämä kehut ja huolestumiset eivät mene ihan tasapainossa. Myllyniemen luotettavuus saa kehuja, vaikka molemmat maalit olivat täysin otettavissa? Toki Jere oli poikittaisliikkeessä, mutta liikkuminen oli vajavaista ja tilaa jäi aivan liian paljon. Hyvänä päivänä Jere olisi ottanut helposti molemmat. Oman osansa saa totta kai Pelicansin surkea av-pelaaminen, mutta en minä eilisen perusteella Jereä kehuisi luotettavaksi. Noiden kahden maalin lisäksi sai olla melko rauhassa maalillaan. Kyllä Myllyniemeen yleisesti voi luottaa, mutta eilinen oli korkeintaan tyydyttävä suoritus.

Repik teki voittomaalin, karvasi kiekkoa omilleen, puolusti ja järjesti paikkoja. Lievän tehottomuuden lisäksi on vaikea löytää mitään erityisen huolestuttavaa hänen pelistään. Tuosta kolmikosta ehdottomasti negatiivisin suorittaja oli Sopanen, joka häviää kaksinkamppailuja, antaa heikkoja syöttöjä, eikä muutenkaan juuri nyt edistä peliä. Vilin pelaaminen perustuu paljon onnistumisiin ja nyt huomaa, ettei niitä ole tullut. Toki ketjun kemiat ovat muutenkin pielessä, mutta Vili jää yv:lläkin turhaksi nyt.

 

[Jari66]

Redenbachista puheenollen, joku taisikin jossain vaiheessa kirjoittaa, että hän on alkanut laukomaan enemmän ja olen itsekin huomannut tämän jo monessa pelissä. Tänään laukoi paljon taas, mutta on se kumma, miten noinkin taitava, hyvän pelisilmän omaava pelaaja laukoo niin surkeasti

Se ominaisuus nyt vain on selkäytimessä ja siellä pysyy. Vaisto käskee etsimään syöttöpaikkaa vaikka itsellä olisi selkeä paikka yrittää itse. Jos joku muistaa pelaajan nimeltä Raimo Helminen hän "sairasti" samaa ominaisuutta. Tällä kaudella jostakin syystä Redenbach on yrittänyt aiempaa terhakkaammin vispailla itse kiekkoja maalia kohti mutta eihän siitä mitään tule. Vedot jäävät syötön ja laukauksen väliyhdistelmäksi. Olisin kyllä itse sillä kannalla että Tylerin kannattaisi pääosin unohtaa tämä laukaisuharrastus ja keskittyä siihen missä on liigan parhaita.

 

[Jari66]

Repik teki voittomaalin, karvasi kiekkoa omilleen, puolusti ja järjesti paikkoja. Lievän tehottomuuden lisäksi on vaikea löytää mitään erityisen huolestuttavaa hänen pelistään. Tuosta kolmikosta ehdottomasti negatiivisin suorittaja oli Sopanen, joka häviää kaksinkamppailuja, antaa heikkoja syöttöjä, eikä muutenkaan juuri nyt edistä peliä. Vilin pelaaminen perustuu paljon onnistumisiin ja nyt huomaa, ettei niitä ole tullut. Toki ketjun kemiat ovat muutenkin pielessä, mutta Vili jää yv:lläkin turhaksi nyt.

Jokseenkin samaa mieltä. Repikin kaltaista pelaajaa meillä ei ole vähään aikaan ollut. Fokus on jatkuvasti suoraviivaisesti maalin suuntaan ei nurkissa pyörimiseen. Hoitaa samalla myös puolustusvelvoitteet selkää suoristamatta. Tulee tekemään suoritteita jatkossa paranevalla tahdilla.

Sopasen osalta pakko todeta, että ainakaan vielä ei näyttäisi löytäneen tässä joukkueessa oikeaa roolia tai oikeita ketjukavereita. Tässä kohtaa on valmennuksella haastetta saada Vilin potentiaalista enemmän irti.

Kapteeni Leimulla näytti olevan pelihaluja.

 

[Pertsa]

Smothermanin pisteputken jatko on totta kai positiivista, mutta muuten nämä kehut ja huolestumiset eivät mene ihan tasapainossa. Myllyniemen luotettavuus saa kehuja, vaikka molemmat maalit olivat täysin otettavissa? Toki Jere oli poikittaisliikkeessä, mutta liikkuminen oli vajavaista ja tilaa jäi aivan liian paljon. Hyvänä päivänä Jere olisi ottanut helposti molemmat. Oman osansa saa totta kai Pelicansin surkea av-pelaaminen, mutta en minä eilisen perusteella Jereä kehuisi luotettavaksi. Noiden kahden maalin lisäksi sai olla melko rauhassa maalillaan. Kyllä Myllyniemeen yleisesti voi luottaa, mutta eilinen oli korkeintaan tyydyttävä suoritus.

Repik teki voittomaalin, karvasi kiekkoa omilleen, puolusti ja järjesti paikkoja. Lievän tehottomuuden lisäksi on vaikea löytää mitään erityisen huolestuttavaa hänen pelistään. Tuosta kolmikosta ehdottomasti negatiivisin suorittaja oli Sopanen, joka häviää kaksinkamppailuja, antaa heikkoja syöttöjä, eikä muutenkaan juuri nyt edistä peliä. Vilin pelaaminen perustuu paljon onnistumisiin ja nyt huomaa, ettei niitä ole tullut. Toki ketjun kemiat ovat muutenkin pielessä, mutta Vili jää yv:lläkin turhaksi nyt.

Oikeastaan samaa mieltä ihan kaikesta. Eilen molemmat maalit meni kyllä hiukan Jeren piikkiin, jotenkin jäykkää, hidasta ja epätasapainoista oli tuo poikittaisliike. No ok, 2. maali myös paskan av:n piikkiin, mutta kuten Raúl yllä toteaa, hyvänä päivänä olisi Jere poiminut nuo molemmat.

Hyvää oli Smothermanin tulpan aukeaminen, samoin mun silmään Vartiainen(joskin umpihölmö jäähy) ja Rothla olivat positiivisa yritteliäitä. Ylipäätään Rothla on ollut mun mielestä positiivinen yllätys, odotin jotain paljon huonompaa.

Sopasen peli hiukan huolestuttaa, jotenkin koko ajan hiukan huonoja ratkaisuja, syötöt hiukan huolimattomia, turhia kiekonmenetyksiä jne. Josko se Vililläkin aukeais, kun sais yhen onnistuneen pelin alle..

 

[sokeritauti]

Rohtla ollut todellakin hyvä viime pelit. Samoin Lahtela vaikkakin joutui sport peliin rotaatiovuoroon.

 

[Sotamies Svejk]

Ja korkataan kirjoittelijan ura näin.

Pari peliä tällä kaudella nähneenä, miten toi 5-4 ylivoima voi olla niin vaikeata taas? Blues-pelissä ylivoima toimi hyvin (siis saatiin pyörimään, loppuratkaisut nyt olivat mitä olivat), mutta nyt ylivoimapelin käynnistäminen on niin vaikeaa. Eilen tuntui, että 5-3 ylivoimassakin oli vaikeuksia sitä käynnistää.

Tasakentällisin ainakin eilen hyökkäysten rakentelu onnistui omiin silmiin ihan kelvollisesti, vaikkei nyt huippuvaarallisia paikkoja ollutkaan.

 

[Turquoise]

Smothermanin pisteputken jatko on totta kai positiivista, mutta muuten nämä kehut ja huolestumiset eivät mene ihan tasapainossa. Myllyniemen luotettavuus saa kehuja, vaikka molemmat maalit olivat täysin otettavissa? Toki Jere oli poikittaisliikkeessä, mutta liikkuminen oli vajavaista ja tilaa jäi aivan liian paljon. Hyvänä päivänä Jere olisi ottanut helposti molemmat. Oman osansa saa totta kai Pelicansin surkea av-pelaaminen, mutta en minä eilisen perusteella Jereä kehuisi luotettavaksi. Noiden kahden maalin lisäksi sai olla melko rauhassa maalillaan. Kyllä Myllyniemeen yleisesti voi luottaa, mutta eilinen oli korkeintaan tyydyttävä suoritus.

Repik teki voittomaalin, karvasi kiekkoa omilleen, puolusti ja järjesti paikkoja. Lievän tehottomuuden lisäksi on vaikea löytää mitään erityisen huolestuttavaa hänen pelistään. Tuosta kolmikosta ehdottomasti negatiivisin suorittaja oli Sopanen, joka häviää kaksinkamppailuja, antaa heikkoja syöttöjä, eikä muutenkaan juuri nyt edistä peliä. Vilin pelaaminen perustuu paljon onnistumisiin ja nyt huomaa, ettei niitä ole tullut. Toki ketjun kemiat ovat muutenkin pielessä, mutta Vili jää yv:lläkin turhaksi nyt.

Niin samaa mieltä.

Sopanen on kyllä niin lapanen. Oli jo sitä ajoittain viime kaudellakin, vaikka kantoi kultakypärääkin (sekin kertoi jo joukkueen tasosta silloin). "Vähän" pitäisi jaksaa laittaa luistinta toisensa eteen. Ei vaan kiinnosta luistella (lue: liukuu tilanteisiin), ei rakenna peliä/tilanteita, ei taklaa (kokoa olis ja kehui joskus oikein käyneesä puntilla jne), ja ehkäpä parhaiten asenteesta kertokoon, että pitää usein yhdellä kädellä mailaa (enkä nyt tarkoita niitä kulmavääntöjä, missä leikitään "kuinka kauan voin pitää kiekkoa hallussani" -leikkiä, joka useimmiten päätyy kiekon menetykseen. Repikiä mollataan, kun kaveri yrittää joka pelissä hyvällä asenteella, vrt. Sopanen - haloo??? Ero kuin yöllä ja päivällä. Rede turhan pehmeä myös.. missä on se play-offeissa löytynyt tahtotila.. mutta niin, ehkä se vaatii ne play-offit sitten, mutta hyvin pitkä on matka sinne, jos silloin vasta alkaa tapahtua. Vaihtaisin Smothermanin ja Sopasen paikkoja. Kuumille ukoille vaan peliaikaa, ja pahimmat alisuorittajat, vaikka poppareita syömään pelin, parin ajaksi. Esim. HeKistä löytyy kyllä innoikkaita yrittäjiä kokoonpanoon aivan varmasti. Toivottavasti Lämsä reagoi tilanteeseen.

 

[Mies laidan takaa]

Ja korkataan kirjoittelijan ura näin.

Pari peliä tällä kaudella nähneenä, miten toi 5-4 ylivoima voi olla niin vaikeata taas? Blues-pelissä ylivoima toimi hyvin (siis saatiin pyörimään, loppuratkaisut nyt olivat mitä olivat), mutta nyt ylivoimapelin käynnistäminen on niin vaikeaa. Eilen tuntui, että 5-3 ylivoimassakin oli vaikeuksia sitä käynnistää.

Pelicanssien YV% on kohtullinen 16,39% ollen sarjan kuudenneksi paras, eli ei se loppujen lopuksi niin huonoa ole vaikka siltä joskus näyttääkin.

 

[Iggy]

Ja korkataan kirjoittelijan ura näin.

Tervetuloa vaan palstalle! Itse suhteellisen aktiivisesti palstaa luen Pelicansin osalta joten mitä enemmän kirjoittajia niin sitä mukavempi.

Pari peliä tällä kaudella nähneenä, miten toi 5-4 ylivoima voi olla niin vaikeata taas? Blues-pelissä ylivoima toimi hyvin (siis saatiin pyörimään, loppuratkaisut nyt olivat mitä olivat), mutta nyt ylivoimapelin käynnistäminen on niin vaikeaa. Eilen tuntui, että 5-3 ylivoimassakin oli vaikeuksia sitä käynnistää.

Ainakin perjantaina oli aistittavissa sen toisen ylivoiman kanssa (Sopasen poppoo), että yhteisiä harjoituksia tuolla koostumuksella ei ole juurikaan. Itselle tuli tälläinen ajatus kun ei ollut täysin selvää miten kiekko alueelle tuodaan vaan kaikki ikäänkuin siirtelivät vastuuta. Kaksi uutta puolustajaa ylivoimalle (Hrabal ja Leimu) saattoivat tälläistä epäselvyyttä lisätä. Toisessa koostumuksessa puolestaan huvitti tilanne jossa Repik tarjoili ja Redenbach laukoi. Vastustaja ei varmasti ollut tälläistä mahdollisuutta scoutannut. Eikä sillä, että siinä paljoa scoutattavaa olisi. Redenbachilla on sinänsä hiton tarkka laukaus kun aina tuntuu osuvan maalivahdin logoon ja sen kerran kun ei osu niin on oman pelaajan leuassa. Tyllerö myös näytti olleen aika paljon viivamiehen roolissa neljäntenä hyökkääjänä, Tämä vaikutti äkkiseltään oudolta ratkaisulta ja harvoin playmaker viivan tuntumassa operoi. Mikäli Redenbachia halutaan viivalla pitää niin laittaisin hänet sinne yksistään. Tällöin maalin edessä olisi Smotherman ja Sopanen ja rightin pelaajana Repik tarjoaisi onetimer mahdollisuutta vasemmalla puolella kaaren tuntumassa ja Leimu puolestaan oikealla puolella. Täten Tyllerön olisi mahdollista hakea suoraan syötöstä laukausta molempiin suuntiin ja mikäli ne on peitetty niin ranteella voi heittää ripulipaskan maalia kohti jossa on kaksi jössikkää painimassa reboundien kanssa. Tämä kuvio toimii ainakin helvetin hyvin omalla fläppitaululla jossa vastustajia ei ole piirrettynä.

 

[Calé]

Ainakin perjantaina oli aistittavissa sen toisen ylivoiman kanssa (Sopasen poppoo), että yhteisiä harjoituksia tuolla koostumuksella ei ole juurikaan. Itselle tuli tälläinen ajatus kun ei ollut täysin selvää miten kiekko alueelle tuodaan vaan kaikki ikäänkuin siirtelivät vastuuta. Kaksi uutta puolustajaa ylivoimalle (Hrabal ja Leimu) saattoivat tälläistä epäselvyyttä lisätä. Toisessa koostumuksessa puolestaan huvitti tilanne jossa Repik tarjoili ja Redenbach laukoi. Vastustaja ei varmasti ollut tälläistä mahdollisuutta scoutannut. Eikä sillä, että siinä paljoa scoutattavaa olisi. Redenbachilla on sinänsä hiton tarkka laukaus kun aina tuntuu osuvan maalivahdin logoon ja sen kerran kun ei osu niin on oman pelaajan leuassa. Tyllerö myös näytti olleen aika paljon viivamiehen roolissa neljäntenä hyökkääjänä, Tämä vaikutti äkkiseltään oudolta ratkaisulta ja harvoin playmaker viivan tuntumassa operoi. Mikäli Redenbachia halutaan viivalla pitää niin laittaisin hänet sinne yksistään. Tällöin maalin edessä olisi Smotherman ja Sopanen ja rightin pelaajana Repik tarjoaisi onetimer mahdollisuutta vasemmalla puolella kaaren tuntumassa ja Leimu puolestaan oikealla puolella. Täten Tyllerön olisi mahdollista hakea suoraan syötöstä laukausta molempiin suuntiin ja mikäli ne on peitetty niin ranteella voi heittää ripulipaskan maalia kohti jossa on kaksi jössikkää painimassa reboundien kanssa. Tämä kuvio toimii ainakin helvetin hyvin omalla fläppitaululla jossa vastustajia ei ole piirrettynä.

Sopasen porukalla on ollut koko kauden vaikeaa saada kiekko alueelle, lopulta sen tekee sitten Sopanen yksilösuorituksella pujotellen hyökkäysalueelle, jonka jälkeen tekee jonkun typerän syötön ristikulmaan tai jonnekin muualle tiukkaan paikkaan. Harvoin on tämä ylivoima toiminut hyvin. Tämä ylivoima huutaa Hakulisen tai jonkun muun kiekollisen kaverin nimeä. Toivottavasti Anrei parantuu mahdollisimman nopeasti, ja myös onnistuu liigassa.

Rede laitetaan erikoistreeneihin reenaamaan laukausta, joka päivä vähintään 200 vetoa. Tämä jos auttaisi niin meillä olisi aivan mahtava ykkössentteri! No joo, leikki sikseen. Redehän tykkää pyörittää peliä oikealta puolelta n. b pisteen ulkokaaren luona. Tämä tietenkin, jotta Repikin kanssa kätisyydet kohtaisivat. Harmittaa vaan Repikin kannalta, koska Michal on oikeastaan aivan loistava syöttelijä eikä vain puhdas snaipperi. Onhan se yv kuitenkin toiminut nyt niin enpä nyt kauheasti jaksa keksiä kehittäviä ajatuksia, huomion arvoista myös Pelsun yv-tilastoissa on, että ainakin kolme maalia on tullut n.2 sekuntia yv:n päättymisen jälkeen eli periaatteessa ylivoimalla, mutta ei kuitenkaan.

Enemmän olen huolissaan Pelicansin alivoimasta. Sehän on vasta liigan 10. parasta eikä ole vakuuttanut tähän mennessä. Toivottavasti Pöyhönen saadaan kehiin mahdollisimman nopeasti, sitten vain Paakkis-Pöyöhönen kaksikko av:lle niin nehän hoitaa melkein kahestaan koko homman.

 

[Sotamies Svejk]

Pelicanssien YV% on kohtullinen 16,39% ollen sarjan kuudenneksi paras, eli ei se loppujen lopuksi niin huonoa ole vaikka siltä joskus näyttääkin.

Olis pitäny tutkailla tilastoja ennen ku lähtee mutuilemaan. Mutta niinhän se menee, että ei tarvii olla kaunista, pääasia että toimii...

Mutta nyt kun Redenbach on poissa, niin hieman huolestuttaa hyökkäysten rakentelu. Ja varsinkin kun tän päivän peliin on kärkikenttiä sekoiteltu.

 

[egar]

Ilvestä vastaan oltiinkin taas älyttömän heikkoja.
Okei, loukkaantumisia, joten melkein jopa hyväksyn tuloksen muuten, MUTTA sellaisia juttuja jotka ärsyttävät on Sopasen haluttomuus verrattuna viime vuoteen ja Paakkiksen saamattomuus.
Paakkolanvaara näyttää siltä että on ollut Sopasen luistelukoulussa ja ei meinaa millään saada jalkoja liikkeelle, jää klassisesti vaan pyörimään kulmiin ja lopun tiedättekin, niin hiton usein oon asiasta vinkunut täällä. Smotherman - Repik löytävät toisensa hyvin ja pääsevät tilanteille, mutta aina kun Paakkis sai kiekon hyökkäyspäässä, niin tuli menetys.
Sopanen ei saa mitään aikaan, hidastaa vaan ketjunsa peliä, kun ei vedä, ei syötä, vaappuu vaan kulmissa, suojaa, suojaa ja menettää. Ja se tilanne siinä yhdessä ylivoimatilanteessa, kun syötti täysin sokkona siniviivalle, eikä siellä ollut ketään, niin lähti mielenosoituksellisesti vaihtoon ja katseli Leimun suuntaan, vaikka itseasiassa ylivoimassa, tuossa kuviossa, se on nimenomaan Sopasen oma paikka jossa ei pelaajaa sitten ollutkaan. Ällöttävää.

Vartiainen, Ritamäki ja Smotherman saa puhtaat paperit yrittämisestä myös tappioasemassa. Rohtla myös otti roolia sen minkä pystyi, kakkosketju vaan on liian kova paikka vieläkin..

 

[Ankkakaani]

Ilvestä vastaan oltiinkin taas älyttömän heikkoja.
Okei, loukkaantumisia, joten melkein jopa hyväksyn tuloksen muuten, MUTTA sellaisia juttuja jotka ärsyttävät on Sopasen haluttomuus verrattuna viime vuoteen ja Paakkiksen saamattomuus.
Paakkolanvaara näyttää siltä että on ollut Sopasen luistelukoulussa ja ei meinaa millään saada jalkoja liikkeelle, jää klassisesti vaan pyörimään kulmiin ja lopun tiedättekin, niin hiton usein oon asiasta vinkunut täällä. Smotherman - Repik löytävät toisensa hyvin ja pääsevät tilanteille, mutta aina kun Paakkis sai kiekon hyökkäyspäässä, niin tuli menetys.
Sopanen ei saa mitään aikaan, hidastaa vaan ketjunsa peliä, kun ei vedä, ei syötä, vaappuu vaan kulmissa, suojaa, suojaa ja menettää. Ja se tilanne siinä yhdessä ylivoimatilanteessa, kun syötti täysin sokkona siniviivalle, eikä siellä ollut ketään, niin lähti mielenosoituksellisesti vaihtoon ja katseli Leimun suuntaan, vaikka itseasiassa ylivoimassa, tuossa kuviossa, se on nimenomaan Sopasen oma paikka jossa ei pelaajaa sitten ollutkaan. Ällöttävää.

Vartiainen, Ritamäki ja Smotherman saa puhtaat paperit yrittämisestä myös tappioasemassa. Rohtla myös otti roolia sen minkä pystyi, kakkosketju vaan on liian kova paikka vieläkin..

Kymmenen pistettä ja papukaijjamerkki. Täysin samaa mieltä.

Kuinkakohan kiinnostuneita toimistolla ollaan menemään sentterikaupoille? Ovatko odotukset nyt Björnisessä ja Rohtlassa vai toivotaanko, että palaset loksahtavat kohdalleen, kun Hakulinen ja kumppanit palaavat kokoonpanoon?

 

[Shejbal]

Paakkolanvaaralle toi tyhjä maali on ihan tekemätön paikka. Ei ole edes hirveästi kermaa kakun päällä, jos väitän Paakkiksen turineen n. 50 tyhjää maalia tässä Pelicans-vuosiensa aikana. Esimerkiksi yhdet liigakarsinnat olisi jääneet väliin, jos Tommi oli SaiPaa vastaan laittanut tyhjistä sisään. Tänäänkin kaksi tyhjää rysää.

Ja voi saatana tuota Sopasta. Milloin siitä tulee ns. johtava pelaaja?

 

[IcyPredator]

Tulee synkkääkin synkempi lokakuu mikäli sairastuvalta ei tule apuja nopeasti. Tuo on kyllä ihme, että Sopasella on noinkin tuskaista tekemistä. Onko vetänyt liikaa punttia vai oliko jotain loukkaantumista kesän aikana, kun luistin ei kulje ja jonkinlainen terävyys uupuu?

 

[Jari66]

Paakkolanvaara tulee olemaan tulevatkin vuodet meidän ykkös/kakkossentteri toimii sitten valmentajana kuka tahansa. Se pitää vain hyväksyä.

Lämsältä kaipailin tämän illan pelissä muutakin taktista muutosta kuin pientä säätämistä alemmissa ketjuissa. Karvauspeliä olisi viimeistään 3-0 vaiheessa voinut hieman nostaa, mutta samaa keskialueelle peruuttelua se oli loppuun saakka. Toivotaan että Ilves oli tänään erikoisen hyvä.

 

[Robin Big Snake]

Paakkolanvaara tulee olemaan tulevatkin vuodet meidän ykkös/kakkossentteri toimii sitten valmentajana kuka tahansa. Se pitää vain hyväksyä.

Mihin perustat tämän? Varsinkin kun ei se ykkössentteri ole vielä koskaan ollut.

 

[McInen]

Tuo on kyllä ihme, että Sopasella on noinkin tuskaista tekemistä. Onko vetänyt liikaa punttia vai oliko jotain loukkaantumista kesän aikana, kun luistin ei kulje ja jonkinlainen terävyys uupuu?

Minäkin haluaisin tietää, mikä Viliä vaivaa. Olikos se niin, että oli jossain välissä pari peliä sivussa tänä syksynä (harkkapeleissä tai runkosarjan alussa)? Katsomoon näyttää siltä, ettei huvita mutta voihan kaiketi kyse olla jostain vammastakin. Osaisiko joku viisaampi selittää?

 

[play_on]

Paakkiksen saamattomuus.

Miten näitä pelejä oikein katsotaan?

Ok, Paakkolanvaara ei osaa tehdä maalia yhtään mistään, mutta ei muuten osaa tuo kaiken anteeksi saava Repik - laukausia laitetaan 10 metristä silmät kiinni ja toivotaan parasta?? Jos tuo mies tekee vielä kymmenen maalia Pelicansille olen yllättynyt.

Paakkis sattui tänään olemaan meidän paras pelaajamme ja näytti johtajan esimerkkiä monessa tilanteessa, mutta surullista tässä on se ettei Paakkiksen kuuluisi olla se meidän paras kenttäpelaajamme vaan kolmossentteri. Tänään rosteri oli mikä oli ja siinä se.

Positiiviset esitykset: Rohtla, Vartiainen, Siikonen ja Smothermankin. Muut enemmän, vähemmän neutraaleja.