Pelisuoritukset kaudella 2014–2015

[Jari66]

Sopasen fleguilun ohella mainittakoon oikeudenmukaisuuden nimissä myös pakkikaksikko Kudelka-Hrabal, joka oli jäällä kolmen takaiskumaalin aikana.

Noh, tästä ei kait voi kuin parantaa.

 

[Rademoottori]

Kyllä siellä nyt oli melko vaatimaton Pelicans-miehistö kaukalossa. Paha pärjätä kun koko hyökkäysarsenaali oli tänään kolmos-nelosketjujen tasoa. Eikä puolustuspelaamisella pystytty pitämään Ilvestä nollilla, vaan Ilves päästettiin maalintekoon jo ekassa erässä niin homma ratkesi siihen.

Sitä vastoin Pelicansin maalinteko on sitä, että maalipaikoissa lauotaan kiekko maalivahdin syliin. Näistä johtuen Ilveksen 2-0 tilanne oli jo liikaa Pelicansille kiinni kurottavaksi. Niin kaoottista ja huolimatonta oli pelaaminen kuin se voi sekamiehistöllä olla.

Sopasella on jööti otsassa, ilme kertoo paljon TV-kameran lähikuvissa maalipaikoissa epäonnistumisen jälkeen. Niin ja Repik kyllä laukoo, mutta mokke näkee ne kiekot vaivatta. Tyrskyä kaivattaisiin jo kovasti takaisin uurastamaan joukkueen eteen ja maskimieheksi.
Tässä pelissä hyvää oli vain se, että se on jo pelattu. Kyrsii silti, että se yksikin maali jäi tekemättä. Seuraavaa peliä ei uskalla vielä ajatellakaan. Puistattaa.

 

[play_on]

Niin kaoottista ja huolimatonta oli pelaaminen kuin se voi sekamiehistöllä olla.

Yksilövirheet huomioimatta ja pelaamista kokonaisuutena katsellen, minun mielestä peli oli onneksi edelleen, toistaiseksi ja koko ajan ollut varsin järjestäytynyttä ja ryhdikästä.

Itse asiassa, tämä jengi vetää varsin hienosti omaa peliään omaan makuuni. Vai vaikuttaako mielipiteet valmennukseen liittyen, kun sai lähtöpassit Hjallikseltakin?

 

[Raúl]

Ok, Paakkolanvaara ei osaa tehdä maalia yhtään mistään, mutta ei muuten osaa tuo kaiken anteeksi saava Repik - laukausia laitetaan 10 metristä silmät kiinni ja toivotaan parasta??

Lainataan tätä samaa nimimerkkiä nyt jatkuvasti. Ilmeisesti play_onilla on jotain henkilökohtaista Repikiä vastaan, sillä muuten en ymmärrä yhden kaverin nostoa jokaisen pelin jälkeen - varsinkin kun Repikiä ei kukaan pelejä nähnyt voi flopiksi lukea.

Eilen oli yksi vähän hätäinen laukaus, kun nähdäkseni oli mahdollista syöttää Smothermanille toiselle puolelle. Muuten muutama hyvä riisto ja pienellä tuurilla pisteitä olisi tullut eilenkin. Harmi vaan, ettei yksi ketjukavereista osaa kiekkoa laittaa rysään, vaikka mitä tehtäisiin. Ei ollut Repikiltä paras ilta, mutta silti hän oli niitä harvoja hyökkääjiä, jotka saivat edes jotain aikaan.

Ei ole Paakkolanvaaran vika, että häntä joudutaan peluuttamaan väärässä roolissa. On se silti karmeaa, miten peli pysähtyy Paakkiksen kautta, eikä tuo nyt maaleistaan huolimatta oikein osu tolppien väliin. Montakohan maalia Repikillä olisi vastaavista paikoista? 10?

Sopanen on järkyttävän huono. En tiedä, mitä siellä on taas kesällä tehty, mutta ei ainakaan oikeita asioita. Vai onko tämä nyt jokin henkinen lukko? Mikään ei onnistu, kaveri on turhautunut ja laiska. Häviää kaksinkamppailut ja helpotkin syötöt menevät ohi/vastustajalle. Ei vahvistaisi edes Peliittoja juuri nyt.

Eilinen tulos ei sinänsä ole yllätys poissaolijoita katsoen, vaikka olisihan tuokin peli voinut vähän paremmalla tuurilla kääntyä toisinkin päin. Saataisiin nyt tuohon takaisin edes Latvala, Hakulinen, Björninen ja Redenbach. Kokoonpano näyttäisi heti todella paljon paremmalta.

Jos tuo mies tekee vielä kymmenen maalia Pelicansille olen yllättynyt.

Lyödäänkö veto? Olen varma, että Repikin kokonaismaalisaldo tältä kaudelta on vähintään 15.

 

[Rademoottori]

Ei minulla Lämsää vastaan ole mitään antipatioita.

Ilveksen joukkuepelaaminen (ja ehkä maalivahtikin, joka ei ollut tällä kertaa Yrjölä) vain nousi esiin, verrattuna Pelicansin viisikkopuolustukseen ja välttävään maalintekokykyyn sekamiehistöllä (laukaukset moken logoon ja patjoihin). Paakkiksen bravuuri (syöksy keskikaistalta lapa ojossa maalille) ei tällä kertaa onnistunut. Tuomari arpoi siitä hänelle vielä jäähyn huitomisesta.

Nelosketju oli yritteliäs. Pikku seikkana jäi mieleen selostajan maininta Mikko Lahtelasta, jonka kentällä ollessa vastustajat eivät ole kertaakaan tehneet maalia.

 

[_artic_]

Minäkin haluaisin tietää, mikä Viliä vaivaa. Olikos se niin, että oli jossain välissä pari peliä sivussa tänä syksynä (harkkapeleissä tai runkosarjan alussa)? Katsomoon näyttää siltä, ettei huvita mutta voihan kaiketi kyse olla jostain vammastakin. Osaisiko joku viisaampi selittää?

Vilin voisi laittaa vähäksi aikaa katsomoon poppareita syömään. Eilenkin näkyi haluttomuus ja keskittymisen puute. Ei jengi ainakaan huonommin pelaisi...

 

[Zikako]

.....Ok, Paakkolanvaara ei osaa tehdä maalia yhtään mistään, mutta ei muuten osaa tuo kaiken anteeksi saava Repik - laukausia laitetaan 10 metristä silmät kiinni ja toivotaan parasta?? Jos tuo mies tekee vielä kymmenen maalia Pelicansille olen yllättynyt.

Paakkis sattui tänään olemaan meidän paras pelaajamme ja näytti johtajan esimerkkiä monessa tilanteessa, mutta surullista tässä on se ettei Paakkiksen kuuluisi olla se meidän paras kenttäpelaajamme vaan kolmossentteri. Tänään rosteri oli mikä oli ja siinä se.
...

Sulla on aikamoinen agenda meneillään kun suolaat monessa eri viestissä joukkueen parasta pelaaja joka on saanut eniten aikaan alkukaudella. Repik toimittaa kiekkoa välillä maalille epätoivoisen oloisissa tilanteissa, kyllä, mutta se johtuu enemmän siitä että kentän muut pelaajat haahuilevat ties missä. Lisäksi ihmetyttää miksei sinne maalille ajeta kun Repik laukoo kun on ainakin katsojilla tiedossa mitä tuleman pitää. Laukomisen lisäksi mies taklaa, pitää kiekkoa ja luo kavereille tekopaikkoja, tykkään.

Paakkolanvaara on kuten sanot väärässä paikassa. Tän hetken joukkueesta, jos loukkaantumisia ei oteta huomioon niin, Tyrväinen, Hakulinen ja Pöyhönen kolmikosta pitäisi löytyä ne Paakkiksen kentällisen kaverit.

Saarenheimo Ilvekseen ja tilalle sentteri. Sit oli palikat jotenkin kohdillaan kunhan vaan toi sairastupa tyhjenis. Saarenheimoa vastaan ei oikeastaan ole mitään mutta hänen paikkansa 3-4 ketjuissa voi ottaa Paakkolanvaara, Lahtela ja tarvittaessa Björninen. Sitten 1-2 kenttiin Redenbach ja se uus sentteri........

 

[Iggy]

Ei ole Paakkolanvaaran vika, että häntä joudutaan peluuttamaan väärässä roolissa. On se silti karmeaa, miten peli pysähtyy Paakkiksen kautta, eikä tuo nyt maaleistaan huolimatta oikein osu tolppien väliin. Montakohan maalia Repikillä olisi vastaavista paikoista? 10?

Itse tykkään Paakkista puolustaa ja tuoda häntä esille. Silti en ala väittämään vastaan, etteikö hän olisi n. 50 avopaikkaa missannut pelicans urallaan. Tämä on hyvin mielenkiintoinen ja varsin ärsyttävä puute miehen otteissa. Toki ilman tätä, ei hän suomessa pelaisikaan.

Miksi ei Repik pääse vastaaville paikoille? Mitä hyötyä on maalipyssystä joka laukoo järjestäen aina sektorin ulkopuolelta? Ja turha sanoa, että Repik on kaikki paikat pedannut kerta Paakkolanvaara on jo sen 50 avopaikkaa ryssinyt ennen Repikin tuloa. Se, että Paakkis ei ole tehnyt kymmentä maalia tällä kaudella on hänen puutteensa, mutta miten voi olla mahdollista, että sama kaveri on kaudesta toiseen niillä parhailla paikoilla josta sokea mummokin räppäis maaleja yhtenään? Mielestäni tämä täytyy lukea hänen vahvuudekseen, koska en usko vastustajan puolustavan häntä huonommin vain siksi, että hän on ainoastaan paakkis. Etenkin kun kantaa kultaista kypärää tällä hetkellä.

Itselläni ei ole mitään Repikiä vastaan, otin hänet vain esille kun hänet tunnutaan jostain syystä järjestäen mainittavan Paakkolanvaaran yhteydessä. Tällä hetkellä mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että Repik olisi paakkista 2,5 kertaa tehokkaampi vastaavista paikoista ja vaikka oliskin, niin mitä hyötyä jos ei pääse noille paikoille? Se nyt kuitenkin olisi se hänen ensisijainen tehtävä ennen laatan laittamista verkkoon...

 

[Raúl]

Itselläni ei ole mitään Repikiä vastaan, otin hänet vain esille kun hänet tunnutaan jostain syystä järjestäen mainittavan Paakkolanvaaran yhteydessä. Tällä hetkellä mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että Repik olisi paakkista 2,5 kertaa tehokkaampi vastaavista paikoista ja vaikka oliskin, niin mitä hyötyä jos ei pääse noille paikoille? Se nyt kuitenkin olisi se hänen ensisijainen tehtävä ennen laatan laittamista verkkoon...

Voi olla, että katson pelejä "väärin", mutta uskoisin tässä tapauksessa kyseessä olevan juuri sen asian, ettei Paakkolanvaarasta ole tekemään peliä. Ei siis auta, vaikka Repik olisi maalin edessä vapaana, jos siihen ei tule kiekkoja. Toki tässä on varmasti kyseessä pelisysteemiin liittyviäkin ongelmia, kun ei se Redenbach sen enempää ole loistanut tasaviisikoin. Onko senttereiden kautta pelaaminen heikkoa?

Haluaisin nähdä Repikin vieressä kunnossa olevan Redenbachin/Hakulisen/Sopasen. Ja toimivan hyökkäyspelikirjan.

Edit: No voi hitto, nyt se Paakkis on räpännyt kaksi maalia ensimmäiseen erään... Pitääkö kohta perua puheita?

 

[Jari66]

Rankkarikisassa Lämsällä meni vellit housuun. Ei uskaltanut laittaa junnutalentteja kehiin.

Muutoin loistava peli verrattuna edelliseen.

 

[play_on]

Rankkarikisassa Lämsällä meni vellit housuun. Ei uskaltanut laittaa junnutalentteja kehiin.

Muutoin loistava peli verrattuna edelliseen.

Kyllä, molempiin sama.

Mikä tärkeintä, jälleen kerran paketti kasassa ja hyvinkin raajarikkoisena pelisysteemi vei jatkoille. Kiitos valmennukselle ja pelaajien nöyrälle asenteelle!

Smotherman-Paakkolanvaara - hieno kaksikko! Ainakin tänään. Muuten erottui Myllyniemi, Vartiainen, Rohtla, Björninen... Hienot esitykset.

Saakohan sanoa tai paremman puutteessa vaikka kysyä? -Millä perusteilla toisia syöttöpisteitä jaetaan? Kaikki varmaan tietävät mitä ajan takaa, jotta metsä nähdään puiltaan. >> Heti kun Redenbach on pelikunnossa, niin toivottavasti viimeistään silloin nähdään ketju Smotherman-Paakkolanvaara-Sopanen sekä Tyrväinen/Alanne-Redenbach-Repik.

Ei mulla muuta, hyvin oli vedetty tämä SaiPa kohtaaminen.

 

[play_on]

Vartiaisesta täytyy mainita sen verran, että omaan silmääni ei niin K.S., L.K. kuin A.T erottuneet sen enempää tässä vaiheessa Liiga-uraansa.

Junnuaikojen tilastoja kun katsoo, niin hieman hämmentää. Esitykset edarissa antavat kuitenkin ymmärtää, että tässä on jotain melko hienoa käsissä.

Taavi = me likes. ISOSTI.

 

[Rademoottori]

Kahden maalin johtoasema menetettiin. Noh, eihän siinä mitään jos töpeksintä jäisikin siihen. Mutta kun pelaaminen hajoaa tokan erän loppupuolella ja siitä eteenpäin vikaan erään, kuin Tönö-Jussin virsikirja. Puolustusalueella oltiin koko ajan jäljessä ja paineen alla tehtiin mokia (Pietilä ja Leimu reimareita puolustusalueella) ja sitten otettiin jäähyjä (esim. Hrabal). Kuvioon kuului edelleen myös oman YV-pelin hapuilu. Lopulla Hrabal yritti vielä päästä kampitusjäähylle ajassa 59:risat, mutta seepra armahti. Noh, rimpuilulla saatiin edes yksi piste. Olkaamme tyytyväisiä siihen. Toivottavasti tuo joukkue ei ole siihen tyytyväinen (menetetty johtoasema ja hyökkäysten vastaanottajan asema ottelun puolivälin jälkeen). Mutta tunnetta ei puuttunut kaukalossa se on hyvä merkki se (siellähän iskeytyi SaiPa-nyrkki Rohtlan pärstäänkin tuosta vaan ja muutakin pikku painia oli).

Eri mieltä saa tästä näkemyksestä olla. Se on jopa suotavaa, jos tämä raapustus katsotaan negailuksi.
Mylläri oli hyvä ja Björninen myös sekä Smotha ja Paakkis, yllättäen taas jopa kahdella maalillaan. Ei päässyt voittomaalikisaan maaleistaan huolimatta (tuliko jotakin vammaa?)

 

[Brett]

Rankkarikisassa Lämsällä meni vellit housuun. Ei uskaltanut laittaa junnutalentteja kehiin.

Onneksi valmentajamme sentään tajuaa jotakin lajista nimeltä jääkiekko.

 

[play_on]

^
Kerro toki vahvistuksemme onnistumisprosentti ja annettujen mahdollisuksien määrä, ko kisamuodossa.

En minä muuta, mutta meillä on koohottaja ykkösessä, ykkösen palkalla ja peliajalla. V*tuttaa. Jos tuo kaveri niittaa 70k€/kausi niin kaikki ok, mutta epäilen...

 

[Zikako]

....Mylläri oli hyvä ja Björninen myös sekä Smotha ja Paakkis, yllättäen taas jopa kahdella maalillaan. Ei päässyt voittomaalikisaan maaleistaan huolimatta (tuliko jotakin vammaa?)

Kolmannessa erässä Nakari antoi jotain ensiapua selän puolelta ja Paakkis oli oikein ottavan näköinen.

Tuo kenttähän pelasi alun oikein hyvin ja vaikka muuta väitetään niin Repik jakeli hyviä syöttöjä kavereille ym. Ainoa silmiin pistävä lapsus tapahtui ylivoimassa kun heitti syötön toiselle laidalle missä ei tainnut olla ketään...

Vili.....mitä ihmettä sä säädät vai eikö oikein Lämsän kanssa natsaa? Ylivoiman loputtua viiva miehenä ja vähintään 5 sekunnin ajan huomasi että Saipalainen on päässyt jäähyaitiosta ja odottelee syöttöä. 2 vs 1 omiin mutta ei onneksi jäähyä. Jatkoajalla olisi voinut edes yrittää päästä yksin läpi tai kauhoa kiekkoa vierelle......

Björninen ottaa sen Saarenheimon paikan mistä puhuin aikaisemmin. Kypsää peliä nuorelta mieheltä. Lämsälle hatun nosto, että antoi kaverin pelata paljon vastustajan kovinta kenttää vastaan ja antoi paljon alivoima aikaa mm. 5 vs 3 tilanteessa.

 

[Jari66]

Onneksi valmentajamme sentään tajuaa jotakin lajista nimeltä jääkiekko.

Samaa mieltä.

Björninen muuten voitti aloituksia huikealla prosentilla ja pelasi debytantiksi kelpo pelin. Paakkis on synnynnäinen maalintekijä. Ykkösketjumme pelasi hyökkäyspäässä muutoinkin niin kuin ykkösen pitääkin.

Hakulinen ja Tyrväinen takaisin palvelukseen niin me voitetaan jatkossa nämäkin matsit.

 

[Lahdenpoika]

Illan peli oli mielestäni ihan kelpo suoritus. Tappara piti hyvin keskialueen ja Metsola oli maalillaan mies paikallaan. Siinä mun mielestä syyt, miksi hävittiin tänään. Yrittelijäisyys koko joukkueen osalta ilahdutti, ja tästä on hyvä jatkaa. Pää pystyyn ja eteenpäin.

 

[Ankkakaani]

Illan peli oli mielestäni ihan kelpo suoritus. Tappara piti hyvin keskialueen ja Metsola oli maalillaan mies paikallaan. Siinä mun mielestä syyt, miksi hävittiin tänään. Yrittelijäisyys koko joukkueen osalta ilahdutti, ja tästä on hyvä jatkaa. Pää pystyyn ja eteenpäin.

Hyvä, että 0-3 tappio on joisenkin mielestä kelpo suoritus. Ymmärrän kyllä, että osaat katsoa tuloksenkin taakse, mutta oliko tämä nyt viides peli tällä kaudella, jossa jäätiin nollille. Näistä viidestä ainoa, josta todellakin ansaittiin jäädä nollille, oli Ässät-tappio. Vähän liikaa näitä nollan maalin pelejä kuitenkin minun makuuni. Muistaakseni viime kauden pappaporukalla oli myös paljon pelejä, jossa oltiin pelillisesti jopa parempia, mutta sama vanha tehottomuus vaivasi silloinkin, mikä maksoi meille pisteitä.

Edit: Puhuin omiani, mutta pelejän, joissa ollaan tehty 1 tai 0 maalia, on 5, eli 42% peleistä.

 

[Jari66]

Hienoa todellakin, että joku kykenee olemaan onnellinen näistä kyykytyksistä. Minä en.

Mutta. En kykene näkemään että Pelicansin ongelma olisi pelaajissa tai loukkaantumisissa. Ongelma on se pelitapa ja taktiikka jota valmennus yrittää jääräpäisesti ajaa sisään. Ei toimi. Peruutellaan keskialueelle. Ei karvausta ei taklauksia hyökkäyspäässä. Näitä nollapelejä todellakin alkaa olemaan vähän liikaa, tällä viikolla Tampesterilta turpaan 0-7. Mistäköhän se johtuu Lämsä.

 

[Bobby]

Hienoa todellakin, että joku kykenee olemaan onnellinen näistä kyykytyksistä. Minä en.

Mutta. En kykene näkemään että Pelicansin ongelma olisi pelaajissa tai loukkaantumisissa. Ongelma on se pelitapa ja taktiikka jota valmennus yrittää jääräpäisesti ajaa sisään. Ei toimi. Peruutellaan keskialueelle. Ei karvausta ei taklauksia hyökkäyspäässä. Näitä nollapelejä todellakin alkaa olemaan vähän liikaa, tällä viikolla Tampesterilta turpaan 0-7. Mistäköhän se johtuu Lämsä.

Mitenniin ei ole karvausta? Onhan sitä, kun on oikea paikka. Ja aivan varmasti vaikuttaa poissaolot. Hei, meidän kakkossentteri on Jesse Rohtla.

Se on taas jopa n. 10 peliä pelattu ja Lämsä on paska.

PS. Ei jääty Ässät-pelissä nollille. Ja niitä pelejä joissa ollaan, on ollut 3.

 

[Jari66]

Sitenniin että näin minä asian olen nähnyt.

Lämsä ei ole paska ainakaan minun mielestäni, paras valmentaja pitkiin aikoihin. Pidätän oikeuden silti maksavana katsojana ottaa kantaa taktisiin valintoihinsa.

Mitäs jos Bobby unohtaisit minut ja alkaisit roikkumaan jonkun muun lahkeessa.

 

[Bobby]

Sitenniin että näin minä asian olen nähnyt.

Lämsä ei ole paska ainakaan minun mielestäni, paras valmentaja pitkiin aikoihin. Pidätän oikeuden silti maksavana katsojana ottaa kantaa taktisiin valintoihinsa.

Mitäs jos Bobby unohtaisit minut ja alkaisit roikkumaan jonkun muun lahkeessa.

No sen taktisen asian takia meille on tehty melko vähän maaleja. Ja minähän roikun ihan vaan kenestä tykkään. :)

 

[Sotamies Svejk]

Mun mielestä Tappara-pelissä hyökkääminen vaikutti paljon vähemmän tuskaiselta ku Ilvestä vastaan. Tappio ketuttaa, mutta peli vaikutti toimivammalta. Kuhan joku muistais välil tehdä maalin tai pari.

 

[egar]

Tuskaista peli on näemmä vieläkin. Jyppiä vastaan Pelicans hallitsi kiekkoa, mutta se ei riitä kun vaarallisia tilanteita ei lopulta ollut kuin muutama. Hengetöntä neppailua, Peli käy, mutta näennäisesti, sillä pelistä puuttuu se raivo jolla mennä maalille tekemään tulosta. Ei yrityksiä läpiajoihin, ei kai ainuttakaan kahdella yhtä vastaan hyökkäystä, ei mitään! Jumalauta [anteeksi kielenkäyttöni], Sopanen, Paakkolanvaara, Alanne jne on ihan turisteja ja etenkin kaksi ensimmäistä menettelevät kiekkoa koko ajan ja tuhoavat ketjunsa peliä. Paakkis on kiekollisena surkea, vaikka kultakypärä päässä onkin, mutta niiiiin moni tilanne hyytyy täysin siihen että jotain ihmeellistä tapahtuu ja kiekko karkaa Paakkikselta. Sopanen on kuin yksin kentällä, syötöt on löysiä, kulmista ei tule yhtään kertaa kiekollisena ulos kuten viime kaudella, eikä ole edes vaarallinen peloite missään vaiheessa vastustajalle. Tässä pelissä nyt oli kiekossa jo enemmän, mutta lähinnä siinä vaiheessa kun peli oli jo selvä ja tilaa muodostui kentälle.
Smotherman ja Hrabal tekivät paljon töitä, vaikka Hrabal nukahtikin yhdessä maalissa hieman, mutta oli ainakin aktiivinen ja rohkea, juuri sitä mitä muut pakit eivät ole todellakaan olleet. Montako kertaa pakit nousivat hyökkäykseen koko pelissä, jos ei Hrabalia lasketa?

Jotenkin näyttää että Alanne ottaa liikaa painetta tuloksesta ja pisteistä, jolloin tärkeä osa kaverin pelistä jää pois.
Björninen on tasaisen hyvä koko ajan, vaikutti hieman väsyneeltä, mutta ei ihme, kun nuori poika kyseessä, muttei petä missään vaiheessa.
Rothla on energinen, vaikka säheltääkin välillä, mutta ainakin yrittää koko ajan, joka vaihdossa.
Ritamäki ottaa joukkuetta selkäänsä ja yrittää näyttää esimerkkiä, vaikka taidot ei ihan riitäkään, mutta näyttää miten pelataan logolle härkämäisesti ja halulla.


Paljon pitää muuttua kyllä, saatana!