Näin oli. Ainakin -89-90 -kaudella, jolloin kävin Nordiksella ensimmäistä kertaa, IFK pelasi valkoisissa. Muistelisin, että tuo silloisesta NHL:stä keksitty "vieras tuo värin" -teema Liigassa kesti vain tuon kauden, onneksi.
Muistaako joku wanha parta, oliko näin että joskus -80-luvun lopussa tai -90-luvun alussa SM-Liigassa päätettiin että kotijoukkueella tuli olla vaalea paita ja vierasjoukkueella tumma. En itse muista loppuiko tämä älytön kokeilu jo ennen varsinaista käyttöönottoa sarjapelien osalta vai pelasiko IFK tovin kotona valkoisissa?
Ja jatkoksi - eikö joskus tuotu mukaan myös sininen kakkosvieraspaita jenkkien malliin? Vai jäikö ajatukseksi?
Minulla on sininen gamlojen paita. Eli ainakin ikämiehet ovat noissa skulanneet.
Joskus ehkä 2007 hujakoilla IFK pelasi Nordiksella treenimatsin AK Bars Kazania vastaan. Kazanilla oli vihreä kotipaita ja IFK pelasi valkoisissa. En muista tuosta pelistä paljoa muuta, kun että Kazanin veska oli ihmeissään kun Ryan Vesce veivasi läpiajosta maalin.Mikähän on edellinen kerta, kun IFK on pelannut Nordiksella valkoisessa paidassa? Se Jäähallin 50-vuotisjuhlapelin paita taisi olla pääasiassa valkoinen, mutta niin erikoinen, ettei oikeastaan ollut IFK-paita.
Ainakin muutamat vieraspelit Kiekko-Espoota/Bluesia vastaan vuosituhannen lopulla ja sitten jossain CHL:n edeltäjässä muistan IFK:n syystä tai toisesta pelanneen kotipelin valkoisessa paidassa. En muista kuka oli vastustaja ja koska tuo tapahtui, mutta oli todennäköisesti noiden Espoo-"vieraspelien" jälkeen. Ja mikä lie oli syy? Vastustaja pakkasi väärät paidat mukaan?
Eikös Ikan(?) kaudella pelattu tämän päätöksestä joku kotipeli vieraspaidoilla, kun ei meinannut tulla kotona tulosta, mutta vieraissa meni oikein hyvin? Joku hämärä muistikuva tällaisesta erikoisuudesta on.Mikähän on edellinen kerta, kun IFK on pelannut Nordiksella valkoisessa paidassa? Se Jäähallin 50-vuotisjuhlapelin paita taisi olla pääasiassa valkoinen, mutta niin erikoinen, ettei oikeastaan ollut IFK-paita.
Ainakin muutamat vieraspelit Kiekko-Espoota/Bluesia vastaan vuosituhannen lopulla ja sitten jossain CHL:n edeltäjässä muistan IFK:n syystä tai toisesta pelanneen kotipelin valkoisessa paidassa. En muista kuka oli vastustaja ja koska tuo tapahtui, mutta oli todennäköisesti noiden Espoo-"vieraspelien" jälkeen. Ja mikä lie oli syy? Vastustaja pakkasi väärät paidat mukaan?
Mul on vähän ristiriitaiset. Käytin joskus koulutunnit lähinnä petologon piirtämiseen eri yhteyksiin, mutta itse pelipaidasta ei menestys paista (-98 ja -99 keväät poikkeus toki).Etukäteen en innostunut tästä petopaitaillasta, mutta näyttäähän nuo itse asiassa aika hyvältä. Hämää vaan, kun kapteeni Ruuttu pelaa pakkina.
Laitan saman levyn taas pyörimään kun pitää puolustaa petopaitaa. Itselle henk.koht petologo oli kova juttu nappulana ja sitä piirreltiinkin värikynillä paperille monta kertaa. Sitä paljon olennaisempaa mielestäni on se että tuo logo on selvästi pelaajien mieleen kun maalivahtien maskeihinkin se löytää tiensä ihan ilman mitään ulkopuolista syytä. On sillä siis paikkansa.Miksi tämä petopaita? Ensinnäkään tuossa pelipaita-kikkailussa ei ole juurikaan pointtia pelkän kikkailun vuoksi.
Ja tuo petopaita on viimeinen paita jolla on mitään asiaa Nordikselle.
Samaa mieltä. Ihmettelen myös statementia, että paita, jolla on voitettu mestaruus, ei kuulu Nordikselle.Laitan saman levyn taas pyörimään kun pitää puolustaa petopaitaa. Itselle henk.koht petologo oli kova juttu nappulana ja sitä piirreltiinkin värikynillä paperille monta kertaa. Sitä paljon olennaisempaa mielestäni on se että tuo logo on selvästi pelaajien mieleen kun maalivahtien maskeihinkin se löytää tiensä ihan ilman mitään ulkopuolista syytä. On sillä siis paikkansa.
Muistelin että yllättävän vähän mutta todellisuus olikin se että yllättävän monta. Wikipedia sanoo että kaudet 1996 - 2008 eli 12 vuotta!Tuleepa nostalginen fiilis noista petopaidoista. Miten monta vuotta nuo olivat käytössä?
Ymmärrän, enkä missään nimessä väitä, että olisit väärässä. Otin kiinni tuohon petopaita ei kuulu Nordikselle -heittoon. Siitä olen eri mieltä, koska se on osa seuran historiaa, oli se osa historiaa sitten hyvää tai pahaa.Oma täysin subjektiivinen näkemykseni petopaidasta on se että se kuvastaa aikakautta jossa halu tehdä muutoksia ajoi yli HIFK:n identiteetin.
Tais olla Anteran logo vaikuttamassa. Ehkä tiedostamatta, ehkä just minimimuutoksilla omaksi.Omasta mielestäni toi petologo on ihan hieno.
No okei se vuosi 1998 ehkä vaikuttaa.
Mut joo kilpi on kilpi.
Ja joku tossa jo mainitsikin uudistumista, ni eikös se Sleepy Sleepers mies Sakke Järvenpää suunnitellut ton logon "jossain" Zetorissa? Näin ainakin legenda kertoo.
Itse muistelin että useamman vuoden, mutta en kyllä olisi arvannut että HIFK meni noilla peräti yli kymmenen vuotta.Muistelin että yllättävän vähän mutta todellisuus olikin se että yllättävän monta. Wikipedia sanoo että kaudet 1996 - 2008 eli 12 vuotta!
Siitä velä vähän lisää kysymysmerkkiä tuohon toteamukseen ettei kuuluisi Nordikselle.