Pelillinen anti 2017–2018

[mustaoranssi]

Kyl min mielest Tuokkola kuuluu B:hen. Ihan vaikka sillä perusteella että meidän rosteri on niin saatanan paska ettei sillä pitäis voittaa yhtään peliä (jatkoajan ennakot, lehtien ennakot jne...) Osassa on johto sulanut mutta on välillä mennyt toisinkin päin. Anneliinkaan ei kairattu rumasti kertaakaan ja ulos puhalluksia ei ole tullut. Aina iloisesta mielestä myös plussaa

 

[Coopperi]

Kyllä itsekkin B:hen laittaisin Tuokkolan ja onhan hän saanut Keräsenkin tänne houkuteltua. Jos Tuokkola saa joukkueen kauden päätteeksi kympin joukossa pysymään, niin kovan tempun tekee.

 

[Funky Duck]

Ansiokasta ja hyvin pitkälti omastakin mielestä osuvaa arviointia jäsen @cottonmouth ilta. Haluaisin ehkä itse katsoa vielä seuraavat kymmenen peliä Pöystin osalta, ennen kuin olen valmis hänet tuonne D-ryhmään sijoittamaan. Tosin ei tällä hetkellä kyllä toisaalta ole oikeutettu myöskään ylemmäs, ja väliarvioinnistahan tässä kyllä oli kysekin. Keskitalo saattaisi minun papereissani olla jopa B-ryhmää, vaikka on yv:llä ollutkin ihan turha. Itse en olisi odottanut noin kypsää ja kuitenkin melko varmaa pelaamista.

Tuokkolalle oli ennen kauden alkua kovat odotukset, vaikka Ipalaiset kovasti näistä sulamisista huutelevatkin. Tällä hetkellä menee helposti B:hen, mutta odotellaan nyt sitä sulamista ennen lopullista arviointia.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

No mutta kun ukko kirjoitti niin hyvän arvion että mitä sitä korjailemaan. Pelli ja Björkki on hyvin lähellä parasta a-ryhmää. Ensimmäisen kymmenen ottelun jälkeen Hakulinen olis ollut A:ssa mutta sitten vähän lerpahtanut. Otteet sentään jälleen olleet positiivisempaan päin.

Meinasin laittaa aika samanlaisen tekstin. Ainut pelaaja, jota olisin hieman puolustanut, olisi ollut Liivik. Mielestäni Liivik on pelannut odotuksiin nähden. Kaikki tietää kaverin jäähyherkkyyden ja se oli siis odotettavissa, että turhia jäähyjä tulee ja rapatessa roiskuu. Äijä on kuitenkin laitettu, varsinkin alku kaudesta ns. tulosyksikköön, mihin hän ei kuulu. Kuitenkin mies on mielestäni tehnyt ihan ok määrän pisteitä jo tähän mennessä, verraten moniin muihin kausiin tässä vaiheessa kautta. Toki loukkaantumiset pakotti Tuokkolan pitämään Liivikin tulosyksikössä. En tiedä mitä te odotitte Simistä, mutta itselleni odotukset ovat täyttyneet, kun en oikein muuta odottanutkaan, varsinkin, kun miettii miehen roolia joukueessa. Ehkä hänet on alunperin roolitettu väärin. Mies kun on parhaimmillaan joukkueessa, jossa muutamalla jäähyllä ei niin väliä ole. KooKoolle nuo tyhmät käähyt ovat maksaneet yllättävän paljon, mutta onko se Simin vai roolittajan vika. Tuonkin ikäinen pelaajan on vaikea muuttaa pelityyliään ja hänen toimintatavat ovat iskostuneet niin syvälle takaraivoon, että pelitilanteessa noita juttuja vain tapahtuu. Siksi antaisin Liivikille arvosanaksi @cottonmouth in skaalalla kirjaimen B. Tavallaan hänelle voisi antaa jopa A:n edellä mainittujen seikkojen takia, koska hän on ns huippupelaaja ja pelannut todellakin sillä tasolla, millä hän on aikaisemminkin pelannut. En ole hirveästi scoutannut tilastoja, joten voin olla tässä asiassa väärässäkin ja oliskin hauska, jos joku jaksaisi tsekata näitä esille tuomiani tilastoja. Liivik on kuitenkin hyvä maalin edustalla ja hylättiinkö häneltä Ässiä vastaan maali vai oliko hän vain maskissa, mutta hyvää peliä oli häneltä lähes koko ottelu.

Edit. Käväistyäni elite pro specsissä olen entistä vakuutuneempi, että Liivik on täyttänyt odotukset huippupelaajana (A), jos hänet siksi laksetaan.

 

[Mazaa]

Toki loukkaantumiset pakotti Tuokkolan pitämään Liivikin tulosyksikössä. En tiedä mitä te odotitte Simistä, mutta itselleni odotukset ovat täyttyneet, kun en oikein muuta odottanutkaan, varsinkin, kun miettii miehen roolia joukueessa.

Liivik on täyttänyt odotukset hyvin ja ollut KooKoon taistelutahdon ilmentymä.

Yhden pienen kohdan haluan tekstistäsi korjata ja teen sen Märkä-Simon sanoin:

JVG - Tappiolla tappiin (feat. Märkä Simo)

Mitä sä hiivit, luulet tuntevas Siimin
Sano muijalles et se on meil päi aina take it or Liivik
Meen edellee ratikal seinällä platinaa rokannu halleja stadikal
Älä tuu kysyy oon puol rysyy
Mallit ja kiekko mun mailas kii pysyy

Hyvin on kiekko pysynyt Siimillä mailassa tällä kaudella ja toivottavasti tahti vain paranee.

 

[mustaoranssi]

Liivikillä 3+7 ja +3. Laittaisin B:hen.

 

[Steus]

Liivikiltä ehkä odotettiin vähän virheellisesti jotain 15+22 tehoja Pöystin rinnalla. Se yksi kausi Bluesissa loi vähän liikaa odotuksia, joita ei osattu suhteuttaa Pöystin hitaase.

Leivo on tällä hetkellä 12+12 vauhdissa. Ihan riittävästi kolmos-neloskentän jyrälle.

Björkästä ehkä odotettiin vähän liikoja. Luultiin saavamme joku maalipörssin top10 -äijä, mutta SaiPassahan hän tehoili tosiaan hurjat 18o, 3+2 viime visiitillään. Siihen nähden nykytahti on ollut vähintäänkin tyydyttävä. En ole vieläkään keksinyt mikä tanskalaisen selkein vahvuus pelissä on, mutta heikkouttakin on vaikea nimetä. Perushyvä tuloskenttäjyrä, muttei mikään absoluuttinen ratkaisupelaaja.

Järvenpään kanssa otettiin mielestäni iso riski viime kauden pelaamattomuuden jälkeen, etenkin kun Perhosen luotto viime kaudella oli loppukaudesta nollissa kahden vuoden sopimuksesta huolimatta, mutta niin vain Järkkäri on saanut tärkeimmän tilaston (voitto-%) pidettyä 50:ssä.

Pelaajiston osalta paskaa ei ole haukattu kuin (Immosen,) Rouhiaisen ja Järvisen kanssa.

 

[Coopperi]

Pelaajiston osalta paskaa ei ole haukattu kuin (Immosen,) Rouhiaisen ja Järvisen kanssa.

Tähän kategoriaan laskisin kyllä Henrik Forsbergin, vaikka ei ole peliäkään pelannut. Piti kuitenkin olla pelikunnossa sopimusta tehtäessä.

 

[Kurt]

Ansiokas lista, ei mitään sellaista kohtaa, josta olisin vahvasti eri mieltä. Heitetään nyt ihan keskustelun vuoksi omaa mielipidettä muutamasta pelaajasta peilattuna omiin odotuksiin.

Saipa-kaksikko Leivo ja Vainikainen ovat olleet lievä pettymys. Leivolla ihan ok tehot vastuuseen nähden, mutta häneltä ehkä epärealistisestikin odotin nousua isompaan vastuuseen ja siten isompiin tehoihin. Vähän sama juttu Vainikaisen kohdallakin, hän ei ole pystynyt raivaamaan itselleen isompaa roolia.

Tuokkola on minusta hyvin lähellä jopa A-luokkaa. Kauden alussa odotukset olivat tosi alhaalla ja harkkapelit eivät luvanneet juuri mitään. Mutta tämän hetkinen piste ka. 1.45 pitää meidät hienosti pleijaritaistossa. Ilman paria sulamista oltaisiin kuuden sakissa ja silloin arvosana olisi ehdottomasti A. Olennaista on, että onko näistä sulamisista pystytty ottamaan opiksi ja välttämään ne jatkossa. Tuollaisia kuitenkin tulee, etenkin kokemattomalle ja voittamaan tottumattomalle joukkueelle.

Järkkäri oli mielestäni kauden suurin riski, ja onneksi riski ei ole ainakaan toistaiseksi realisoitunut, vaan otteet maalilla ovat olleet sellaiset, että tappioita ei voi maalivahtipelin piikkiin laittaa.

Kultasen voisi kanssa arvioida. Pienillä resursseilla kasattu tämä jengi. Hyviä ja erinomaisia hankintoja paljon: Pitkänen, Keränen, Strömwall, Kristensen, Newton, Björkstrand ja Kähkönen. Heikkoja huomattavasti vähemmän, lähinnä Järvinen ja Forsberg. Arvosana jossain A:n ja B:n välillä.

 

[KPL]

Tasaisempi panostus pelaajamateriaaliin on kyllä parantanut kokonaisuutta jonkin verran. Enää nelonen ei vietä jokaista vaihtoa omassa päädyssä ja melkeinpä pelaaja kuin pelaaja sen pari maalia vähintään iskee kauden aikana, jopa Virtsi. Riippuen pelimerkkien määrästä harkitsisin vahvasti yhden suoritusvarman 2-4 kentän sentterin hankintaa, joka ottaisi niitä aloituksia yli 50%:n todennäköisyydellä ja pystyisi pelaamaan alivoimaa. Onhan sillä valtava merkitys av-pelaamiseen onko siellä Virtsi tai Juutilainen häviämässä sen oman pään aloituksen vai raapiko joku sen kotiin. Pelaajistosta jos nostoja tekisi, niin tulosyksikön hyvät pistemäärät lämmittävät, eikä ole juuri ikävä tullut Malista yms. poistunutta pelaajaa. Immosen vaihtaminen oikeaan pelaajaan saattoi maksaa hieman kipurahoja, mutta tuo sen helposti takaisin voitettujen pisteiden kautta. Iso plussa tästä. Pelli on petrannut merkittävästi, mutta koska ei tule ikinä olemaan se luotettava puolustuspään luuta, niin tehoja tarvitaan. Juutilainen on ollut pettymys ja melkein laittaisin kiertoon, jos jollekin kelpaa. Virtsille samat sanat ja jompi kumpi näistä menisikin poppareille, jos tuo keskushyökkääjä saataisiin hankittua. En tiedä onko Virtanen sinänsä löysä, mutta jotenkin vaisu kuva tyypistä jää.

 

[Finnhopper]

Virtanen kun saisi aloitusprosentit lähemmäs 50% niin olisi jo aika hyvä nimenomaan tuossa alivoiman tapossa. Omasta mielestä KooKoon parhaita av-pelaajia poislukien tuo kehno aloittaminen.

 

[mustaoranssi]

Ei Juutilaista vielä junan alle. Ei ole vielä kovin montaa peliä saanut alle. Alimpien kenttien duunari jolla on KooKoo sydän. Virtsikin täyttää tonttinsa kun av:lla eikä liian isossa roolissa tasakentin. Leivon ja Vainikaisen olemassaolon meinaa aina unohtaa. Eivät näy hyvässä eikä pahassa

 

[cottonmouth]

Liivikiltä ehkä odotettiin vähän virheellisesti jotain 15+22 tehoja Pöystin rinnalla.

Liivik on täyttänyt odotukset hyvin ja ollut KooKoon taistelutahdon ilmentymä.

Hyvin on kiekko pysynyt Siimillä mailassa tällä kaudella ja toivottavasti tahti vain paranee.

En tiedä mitä te odotitte Simistä, mutta itselleni odotukset ovat täyttyneet

Liivikillä 3+7 ja +3. Laittaisin B:hen.

Juu, Liivik on vaikea arvioitava.

Sähisee, tsemppaa, vittuilee vastustajalle ja on varmaankin myös kopissa ihan mies paikallaan. Pelaa paljon, hyökkääjistä toiseksi eniten (18:39 vrt. Kähkönen 18:44), joten siinä mielessä tehoja pitää tullakin. Tuo 3+7 kahteenkymmeneen matsiin on tässä mielessä ihan hyvä suoritus.

Se mikä Liivikin arvoa painaa alaspäin on ne typerät jäähyt, jotka syövät miehen arvoa joukkueelle. Kuten todettua, niin Liivik on ottanut kaudella eniten kakkosia koko sarjan hyökkääjistä (14 kpl) ja on KooKoossa tässä tilastossa aivan omassa luokassaan. Perässä tulevat Keränen viidellä sekä Hyvärinen ja Pitkänen neljällä kakkosella eli eivät pääse kolmestaankaan samaan.

väkivaltaisuus
koukkaaminen (maali)
poikittainen maila
koukkaaminen
koukkaaminen (maali)
kampitus (maali)
koukkaaminen (maali)
väkivaltaisuus
koukkaaminen (maali)
korkea maila
korkea maila (maali)
koukkaaminen
estäminen
koukkaaminen (maali)

Tällä kaudella vastustajat ovat rokottaneet noiden kakkosten takia yhteensä seitsemän kertaa* eli nämä syövät aika helvetisti Liivikin hyötyä kokonaisuudessaan. Tyhmät jäähyt pois, niin menee helposti B-kategoriaan.

* = viimeinen ei tullut ylivoiman aikana, mutta pian sen jälkeen katkeamattoman pyörityksen tuloksena, kun väsynyt KooKoo ei päässyt vaihtamaan.

 

[cottonmouth]

Leivon ja Vainikaisen olemassaolon meinaa aina unohtaa. Eivät näy hyvässä eikä pahassa

Aikalailla näin. Leivo hankkii nopeudellaan läpiajoja, mutta on todella heikko viimeistelijä ja ei tuo ihan hirveästi äskiin hyvän luistelun lisäksi. On ihan perushyvässä 20 pinnan kausivireessä, mutta toisaalta pisteitä pitää noille main tehdäkin, jotta perustelee paikkansa jengissä.

Vainikainen taas on aavistuksen jämerämpi painos Koivistosta eli pelaa logolle ja blokkaa laukauksia, mutta pystyy selkeästi fyysisempiin otteisiin kentällä. Toki yhtä kroonisen tehottomia ukkoja ovat. Vainikainen on painanut 127 aikuisten runkkarimatsiin viisi maalia (0,04/ottelu) Kojon 21/225-saldoa (0,09) vastaan. Toki Koivistolla on enemmän pelejä Mestiksestä, mutta pointti löytynee. Asenteesta helvetisti plussaa, mutta sen pitääkin olla 100, jos aikoo vastuuta saada.

 

[Steus]

Aikalailla näin. Leivo hankkii nopeudellaan läpiajoja, mutta on todella heikko viimeistelijä ja ei tuo ihan hirveästi äskiin hyvän luistelun lisäksi.

Minulla on sellainen fiilis, että Leivo on juurikin tuolla luistelullaan ja pörräämisellään aiheuttanut vastustajalle jonkin verran jäähyjä. Tämä on puhdas mutu ja oikea luku aiheutetuista jäähyistä voi olla oikeasti joku 1-3.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

@cottonmouth
Liivikin uraa kun muistelee, niin onneksi nyt on tullut lähinnä noita kakkosia. Korkeeta mailaakin mies osaa antaa tuplien muodossa ja vitosiakaan(?) ei ole tarvinut kärsiä. Pisteitä on jo nyt mies napsinut ihan kivasti, kun eihän hän ole mikäön sateentekijä. Typerät jäähyt ovat osa Liivikiä, se tiedettiin jo kauan sitten. Jos Tuokkola alkaisi liikaa miestä jarruttelemaan, niin todennäköisesti menisi miehellä pasmat sekaisin ja pelistä ei tulisi mitänän. Miehen "aisapari" Pöystin Eetu on edelleen ns toipilas. Pitää myös muistaa, että herrojen dream seasonistakin on ehtinyt jo hieman vierehtää kausia. Hän on kuitenkin uransa lähes parhaassa pistetahdissa, eikä jäähyjäkään nyt ihan "parasta" tahtia ole tullut vaikka eoi se nyt niin kaukana olekaan. Miehestä on varmasti apua niin kentällä, kopissa, kuin myös vapaa-aikana.

 

[MurhaaMenoo]

Harmi, että alkukauden onnistujista tai epäonnistujista ei paljon keskustelua herännyt, koska on tällä palstalla kuitenkin paljon enemmän joukkueen otteita syksyllä seuranneita ja pelaajia tuntevia kuin allekirjoittanut. @Everton @mustaoranssi @teroz @Coopperi @Tim Callahan @Old Tom @MurhaaMenoo @Finnhopper @Funky Duck @KPL @Steus @Magnesia @Lätkä-Bongari Iso-E @yaremchuk @Kurt @Minor @Keyser @nummenkallio anyone? :P

Vastataanpa tähän sitten viiveellä kun kerran noin nätisti pyydetään. En tosin viitsi kaikkia pelaajia astella noihin sinänsä hyviin kategorioihin vaan nostan esiin värilaseineni yhden:

# 3 Arttu Pelli

Ehdottomasti Parasta A-ryhmää. Vai millaiset odotuksen täällä häneen oli kohdistettu ennen kauden alkua ja alkukaudesta? A-porukassahan kriteerinä on se, että miten on suorittanut odotuksiin nähden. Ja Pelli on ylittänyt ne muodikaasi 110%. Kommentit olivat lähinnä "Mestistasoa", " Liian heivesöinen kaksinkamppailuissa ja omaa vain pienen kiekollisen potentiaalin". No, en viitsi kaikkia muistella.

Otetaan tänne eri osa-alueita ja kommentoidaan niitä:

Luistelu:
- Monipuolinen luistelija ja alkaa olla melko nopeakin
- Pelirakentelussa älykkäitä rytminvaihdoksia
- Uskallusta haastaa vastustajaa jalalla hyökkäyssuuntaan

Syöttötyöskentely:
- Jokaisessa ottelussa muutama huono tai harhasyöttö, mutta yleensä vain muutama
- Syöttö lähtee nopeasti ja kovaa jäätä pitkin niin, että vastustajan karvaajan on vaikea sitä ennekoida
- Oivaltavia avauksia eikä epäröi syötöissään
- Onnistuu yleesä aina antamaan sen helpon ensimmäisen syötön
- Karvauksen alla pystyy myös harhauttamaan ja jättämäänkin syötön pois ja nousemaan itse karvauksen alta

Puolustustyöskentely:
- Voimaa puuttuu kamppailupelissä, mutta sitä ehtii vielä kartuttaa
- Harvoin totaalisen hukassa vaikka joutuisikin "juoksemaan" omalla alueella vastustajan pyörittäessä
- Pystyy parhaimmillaan korvaamaan liikkeellä puuttuvan kamppailuvoiman
- Pelaa paljon myös alivoimaa, eikä aina erotu kovin edukseen, mutta eipä KooKoon alivoima muutenkaan aina häikäise

Pelin rakennus:
- Ykklössyöttöön viittasinkin
- Tukee hyvin hyökkäyksiä, muttei pelaa itseään ulos, jos kukaan ei paikkaa
- Pystyy näköjään pelaamaan ylivoimassa vasemman puolen pelinrakentajana tai laukojana
- Pelaa oivaltavasti ylivoiman vasemman takakulman tarjoten syöttöpaikkaa joko viivalaukojana tai hiipien B-pisteen kaarelle tai jopa sisään

Tulevaisuus:
- Aina pitää sanoa että "omaa loistavan tulevaisuuden"
- Mahdollisuudet KooKoon tasoisessa joukkueessa johtavaksi kiekolliseksi puolustajaksi
- Vielä vasta osittain hiottu timantti
- Varmasti huomattu myös muualla
- Kultasen ehdottomasti tarjottava useamman vuoden sopimusta, vaikka KooKoolla on karuja kokemksia näistä omista kasvateista ja pitkistä sopimuksista
- Toivotavasti pysyy yhtä vähän loukkaantumisherkkänä

Siinä jotain. Väittäkää minun värilasinäölleni kovasti vastaan. Eihän tämä nimittäin mikään objektiivinen arvio ole.

PS: Näillä näkymin avaan Arttu Pellille ihan oman viestiketjun. On sitä turhemmillekin ulkomaaneläville viestiketjuja avattu. Vai mitä sanotta siitä yhdestä Wattkinssonista?

 

[MurhaaMenoo]

Lupaan pyhästi etten enää tällä kaudella syytä yhtä ainutta kertaa KooKoota pelillisestä koheltamisesta. Satuin nimittäin katsomaan tänään Sport - Pelicans -ottelun...!!!

 

[Coopperi]

Oli kyllä viihdyttävä peli, mutta loppu tietysti vähän vituttaa. Olisi pitänyt peli naulata siinä ylivoimalla jatkoilla. No yksi piste jäi matkaan ja tuomarit oli kyllä aivan farssi.

+Keränen oli loistava ja pelasi kyllä sentterinä hyvin. Voisi jatkaa siinä Malte ja Hakulinen laidoilla.
+ Liivik-Pöysti akseli vaikutti toimivan niin kauan kun nyt sitä kesti.

 

[Funky Duck]

Mikähän ihme tuossa nyt on, että noita jäähyjä pitää ottaa ihan käsittämätön määrä?

 

[Old Tom]

Mikähän ihme tuossa nyt on, että noita jäähyjä pitää ottaa ihan käsittämätön määrä?

Rapatessa roiskuu. Lukolla ja KooKoolla on tänään ihan yhtä monta 2 minuuttista eli molemmilla 3 x 2 min + toki KooKoolla lisäksi yksi 10 minuuttinen. KooKoo on ylipäätään ottanut liigassa vasta kymmenenneksi eniten jäähyjä kokonaisjäähyymäärillä laskettuna. Toki KooKoolla 2 minuuttisia liigassa viidenneksi eniten, mutta ei KooKoon jäähymäärät nyt mitenkään olennaisesti eroa muiden joukkueiden määristä. Tapparalla toki selvästi vähiten pieniä rangaistuksia.

 

[Funky Duck]

Alkukausi oli varsin jäähytön, mutta viimeisimmissä peleissä kakkosia on kamala määrä. Mistä lie johtuu?

 

[MurhaaMenoo]

KooKoo on muuttanut häirintäpeliään vai pitäisikö sanoa tehostanut sitä. Seuratkaan etenkin mailahäirintäpeliä. Tuolla intensiteetillä se vain johtaa tyhmiinkin jäähyihin.

Kunpa jaksaisi joskus kirjoittaa tästä KooKoon pelitavallisesta muutoksesta enemmän.

Ja ehkä jaksan joskus nostaa vielä selvemmin esiin KooKoon Pellillisen annin. #3 Arttu Pelli on jo nyt KooKoon johtava kiekollinen puolustaja. Valitettavasti näyttää hieman siltä, että #28 Kristensen on peluutettu piippuun: Virheitä, pahoja virheitä, huonoja ja vielä huonompia ratkaisuja, väsyneen näköistä tekemistä... Kristensen tarvitsee ehdottomasti lepoa. Onneksi Niemi nostaa tasoaan joka ottelussa kuten Arttukin. Mielestäni Kristensenin peliajat pitäsi saada lähemmä 18min joksikin aikaa. Kyllä se raikkaus sieltä taas löytyisi.

 

[Coopperi]

Ykköskenttä ottanut -4 viimeiseen neljään erään.

 

[MurhaaMenoo]

Tänäänkin KooKoo - Jukurit -ottelussa Björkstrand - Pitkänen - Kähkönen -kolmikko oli pahoissa vaikeuksissa omassa päässä. Eikä tuolla hyökkäysrintamallakaan kummoisia näkynyt. Onneksi on paikkaajia.