Pelillinen anti 2017–2018

[cottonmouth]

Tällä kaudella siirtoraja umpeutuu poikkeuksellisesti olympialaisista johtuen helmikuun viimeisenä päivänä, tuon jälkeen KooKoolla on runkosarjaa jäljellä neljä ottelua joista kaksi kotona.

Heh, no niinpäs onkin, kun viitsii edes alkuun lukea noita linkkaamiaan juttuja. :D

 

[MurhaaMenoo]

La 27.1.2018: KooKoo - Kärpät 3 - 5

Todella hieno ottelu KooKoolta !!! ( pitkästä aikaa ).

Karkea arvio onnistumisesta suhteessa joukkueiden taitotasoon ja materiaaliin. KooKoo 95% - Kärpät 60%. Silti valitettavasti tulos on tuo.

Tuokkola teki pahan virhearvioinnin haastamispäätöksessään. Sitä korttia olisi tarvittu myöhemmin. Voidaan toki ihmetellä täydellä syyllä sitä, mikseivät tuomarit hylänneet Mikael Ruohomaan maalia. Ehkä siksi juuri että KooKoolla ei ollut enää haasto-oikeutta. Tuomarit siis pääsivät näin helpommalla.

Nyt kun KooKoo pelasi korkealla riskillä ja se on ainoa tapa, joka tuolla pelisysteemillä voi tuottaa tulosta niin puolustajien olisi ehdottomasti sovittava roolitukset tarkemmin. Lähes kaikki ottelut, joissa KooKoo on pelannut tuota Tuokkolan pelisysteemiä hyvin, ovat olleet sellaisia, joissa puolustajat osallistuvat rohkeasti hyökkäyspeliin aina hyökkäysalueella asti ollen joskus jopa hyökkäyksen kärkenä eli päädyssä.

Kun puolustajapariksi asetetaan Tuhkanen - Newton niin on ehdottoman tärkeää että he onnistuvat lukemaan toistensa asemia ja aikeita oikein. Nyt kävi niin, että molempia kiinnosti hyökkäyspeli (tosin ei tullut tehoha eikä plussiakaan) ja puolustus unohtui täydellisesti. Näin etenkin Newtonilta. Katsokaa mallikooste niin näette mitä haittaa Newtonista oli siellä oman maalin edessä. Junttilan maalia tyhjiin ei lasketa, vaikka sekin sai alkunsa Newtonin pupeltamisesta hyökkäyssinisellä.

Harmillista ettei noin hieno onnistuminen sitten tuottanut pistettäkään. Perhosellakaan ei ollut mikään voittava ilta, joten oikein kai tämäkin ottelu lopulta sitten päättyi,

 

[MurhaaMenoo]

Ti 6.2.2018 KooKoo - HPK: 1 - 2

Ihmetellä täytyy HPKn tehotonta pörräämistä. Hienoahan se oli pelillisesti, mutta tulos oli noinkin niukka.

Jäällä oli kaksi täysin erilaista JOUKKUETTA. HPK vei täysin luiselu- ja pelinopeudessa sekä viisikkopelissä KooKoota. Ihmetellä toki voi myös KooKoon sitkeyttä vaikka se joutui enimmäkseen puolustamaan ja hyökkäyspeli jäi vajavaiseksi, koska pitkien puolustusjaksojen päätteeksi viisikkoa oli vaihdettava kun päästiin omista pois ja hyökkäämään.

Tosin olin laskevinani KooKoolle 8 huippumaalipaikkaa ensimmäisessä ja kolmannessa erässä ( 2.erästä en osaa sanoa varmaa kun olin vastapäisessä päädyssä ). Voisi jopa sanoa, että KooKoolla oli enemmän noita huippupaikkoja kuin HPKlla. Ehkä joku laski HPKn paikat?

Jyri Niemen tiputtua pois toisessa erässä homma hajosi aina vain pahemmin. Kun 17 vuotiaat puolustajat joutuvat pelaamaan kiertävissä / vaihtuvissa pakkipareissa tuollaista HPK -myllyä vastaan niin ei ole ihme että välillä jää jalkoihin. Sinänsä hyvin pelanneet Salmela ja Seppälä eivät monin paikoin tunnistaneet tilannetta jossa "pallo olisi pitänyt vaikka norsuttaa keskialueelle" ja jäivät paineen alla puristuksiin. Ei siellä toki Tuhkanenkaan eikä Pelli eikä Nyyttoni helpolla selvinneet.

Toisen erän oli lopullisesti sotkea Juutilaisen 2+2min, vieläpä kun katkoa ei meinannut tulla. Laatikossa oli 3 junnuikäistä ja 2 täysivaltaista pakkia. Vaikka tekisi mieli moittia Salmelaa ja Seppälää niin olosuheisiin nähden he tekivät miehen työn. Harmillista että tuon ison oppirahan joutui maksamaan Seppälä, joka sai ensimmäisen kerran kunnon tontin pelata. Voin kuvitella miltä hänestä tuntui summerin soittaessa.

Mutta vastuu on siirrettävä näillä tuhlareille, joille huippumaalipaikat eivät kelvanneet. Enpä viitsi heitä tähän luetella.

Sanottakoon kuitenkin että oli tuskaista katsoa KooKoon pyristelyä pelillisesti täysin ylivoimaista vastustajaa vastaan. Mutta miten HPK voi olla noin huono luomaan huippumaalipaikkoja?

 

[KPL]

Viivan lähestyttyä pelin taso laski jälleen rajusti, eikä tänään sinänsä siisteistä lukemista huolimatta Kalpalla ollut mitään hätää. Peli pyörii omissa lähes samaan tapaan kuin 1. paluukaudella Mattilan alaisuudessa. Korttitalo luhistuu valitettavasti loukkaantumisiin, kun pakistosta löytyy juuri ja juuri yksi tasokas pari ja hyökkäyksessä 3-4 neloskentät täynnä 0+0 väkeä.

 

[teroz]

Ei päästä niin lähelle kuin ensimmäisellä kaudella, mutta sama juttu nytkin, oli fiilis että homma oli ns omissa käsissä kauden lopussa, mutta kädet ei riitä. Paikoin tänään ihan karmeaa tekemistä ja kirivaihteen perään tulee liian nopeasti vaihto vapaalle.

Se siis siitä.

 

[mustaoranssi]

Eiköhän se ollut siinä. Ensi kauteen ja eteenpäin

 

[nummenkallio]

No jos Ässät lopetti nyt perseilynsä, niin se oli siinä. Mutta silloin se oli siinä HPK:lla ja Ilvekselläkin. Ässät pääsee silloin niiltäkin karkuun.

Tänä iltana piste-ero Ässiin voi olla taas vain seitsemän pistettä. Mutta on ihan selvää, että eron pitää alkaa kaventua, muuten kausi loppuu kesken. Kolmetoista pistettä Ässiin on jo tekemätön paikka.

 

[mustaoranssi]

OT:na, jos ei myö mennä sääleihin niin menköön sit Ässät. Rupes kenkuttaa toi HPK:n erinomaisuus ja Pendo Jukureista.

 

[nummenkallio]

Olenko aistinut ihan väärin, että Koivisto olisi hieman piristynyt? Peli on ollut jo vähän pirteämmän näköistä, ja on se tainnut jo jonkun syöttöpisteenkin saada. Lähtötaso ei tosin ollut kovin häävi, joten helppohan siitä on ollut parantaa.

 

[mustaoranssi]

Berger oli eilen ihan ok ainakin sen mitä peliä ehdin seuraamaan. Oisko ens kaudelle ukko?

 

[MurhaaMenoo]

KooKoolla on "pelillisesti annettavaan n. joka kuudennessa ottelussa. Säälitti eilen KooKoon toikkarointi kentällä kun katsoi, miten KalPa vei kuin sitä kuuluisaa "mätää kukkoa".

Kun peli on tuota tasoa, niin KooKoo ei ansaitse mitään pudotuspelipaikkaa eikä edes Villi Kortti -kierroksia.

Räpiköiköön minun puolestani miten haluavat. Hallille ei viitsi vaivautua tänäänkään. Kävin tosin katsomassa HPK -ottelun.

 

[MurhaaMenoo]

Saammekohan lukea tämän iltaisen pelin jälkeisistä Tuomas Tuokkolan kommenteista että "... päästimme taas muutaman liian helpon maalin, mutta..."

 

[Old Tom]

Saammekohan lukea tämän iltaisen pelin jälkeisistä Tuomas Tuokkolan kommenteista että "... päästimme taas muutaman liian helpon maalin, mutta..."

Mikä on oma näkemyksesi Arttu Pellin maalineduspelaamisesta? Jos pelataan noin löysästi oman maalin edustalla kuin KalPan neljännen maalin kohdalla niin Tuomas Tuokkolan näkemykseen on hyvin helppo yhtyä.

 

[MurhaaMenoo]

Pelli voi olla löysä vähän siellä ja täällä toisinaan. Mutta siellä kentällä täytyy olla toimiva viisikko, joka tekee töitä yhdessä niin että jos joudutaan peluuttamaan vähän toisinaan fyysisesti ja muutenkin löysiä pelaajia niin viisikko paikaa ajoittaiset löysäilyt. KooKoo ei kutenkaan pelaa vain miesvartiointipuolustusta, jossa jokaiselle pelaajalle on oma mies vartioitavana.

Mielestäni Tuokkolan KooKoolla ei ole selkeää viisikkopelisuunnitelmaa jota kaikki pelaajat kykenisivät toteuttamaan niin että jokainen tietäisi edes suunnilleen missä muut pelaajat menevät ja mitä he aikovat seuraavaksi tehdä.

Tuokkolan selitykset vain ovat niin kuluneita ja liian yksinkertaistettuja että olen niihin kovin kyllästynyt.