Peliesitykset kaudella 2024–2025

[Mordjinn]

Ihan mielenkiinnosta mietin, miksi kauden avauspeliin lyötiin Heikkeri maaliinsuulle. Haluttiin antaa heti tulikaste "miesten peleihin"?

Ei se ottelu todennäköisesti siihen kaatunut, mutta jotenkin kuvittelisi, että halutaan lähteä kauteen mahdollisimman hyvällä startilla ja laitetaan heti ykkösveska kehiin. Sitten pikkuhiljaa kauden edetessä annetaan kakkosveskalle vastuuta. Onhan tasonsa Mestis-vahtina osoittanut Henkka kuitenkin meidän ykkönen tällä kaudella? Vai onko siellä jotain muuta taustalla?

Noh, tämä nyt on pieni nyanssi, kun niin paljon on puolustuksessa muutenkin parannettavaa.

Heikkeri on hyvä veska. Katsoitko matsia? Sisu antoi mahiksen voittaa. Toki loppujenlopuksi voittava veskari ottaa "kaikki", mutta tänään Heikkeri otti tosi, tosi, tosi monta tilannetta jossa puolustuspelaaminen koomaili. Maaleissa otti muutamassa 2-3 torjuntaa ennen kuin tuli maali, mutta puolustus ei vaan saanut Vantaan mailoja ja pelaajia kiinni.

 

[Vänä]

Katsoin matsin ja tilastot. Karvinen ja Liuksiala ulos, Filppula ja Lahnavik sisään. Terolle 10 peliä aikaa näyttää, että joukkue on top-2:ssa per 15.10, muuten ulos. Tilalle Martikainen, kunnes löytyy riittävän hyvä vapaa valmentaja.

 

[Museisti]

Heikkeri on hyvä veska. Katsoitko matsia? Sisu antoi mahiksen voittaa. Toki loppujenlopuksi voittava veskari ottaa "kaikki", mutta tänään Heikkeri otti tosi, tosi, tosi monta tilannetta jossa puolustuspelaaminen koomaili. Maaleissa otti muutamassa 2-3 torjuntaa ennen kuin tuli maali, mutta puolustus ei vaan saanut Vantaan mailoja ja pelaajia kiinni.

Hohhoijaa. Nimenomaan en lähtenyt tässä maalivahtia syyttämään. Luitko viestini?

Lähinnä vaan pohdin tätä ratkaisua. Sisu antoi mahdollisuuden voittaa, mutta ehkä, siis ehkä, joku toinen veska olisi saanut niistä maaleista jonkun kiinni. Ja onhan toi iso vastuu tulla heti kauden avausmatsiin maaliin "keltanokkana". Sitä vaan pohdin, että mikä tässä oli takana. Ei mitään sen kummenpaa.

Edelleen, isoimmat ongelmat ovat jossain ihan muualla kuin maalinsuulla. Tämän päivän perusteella.

Edit: Typot korjattu.

 

[Mordjinn]

Hohhoijaa. Nimenomaan en lähtenyt tässä maalivahtia syyttämään. Luitko viestini?

Lähinnä vaan pohdin tätä ratkaisua. Sisu antoi mahdollisuuden voittaa, mutta ehkä, siis ehkä, joku toinen veska olisi saanut niistä maaleista jonkun kiinni. Ja onhan toi iso vastuu tulla heti kauden avausmatsiin maaliin "keltanokkana". Sitä vaan pohdin, että mikä tässä oli takana. Ei mitään sen kummenpaa.

Edelleen, isoimmat ongelmat ovat jossain ihan muualla kuin maalinsuulla. Tämän päivän perusteella.

Edit: Typot korjattu.

Joo luin viestin. Et syyttänyt maalivahtia, mutta ihmettelit valintaa ja sitä kautta syytit Sisua niin piti puolustaa vaikka samassa veneessä syyllisistä ollankin.

Heikkeri pelasi harkkakaudella paremmin. Heikkeri oli myös junnuissa ykkösvahti Risikon edellä. On jossittelua olisiko Risikko ottanut noita vai olisiko mennyt vielä enemmän.

Toki keltanokka kun oli eka Mestispeli. Olemme samaa mieltä että ongelma ei ollut veskari vaan se mitä siellä edessä tapahtui (tai ei tapahtunut).

 

[SirKepola]

Koska Risikko on ollut aivan umpisurkea koko treenikauden, aivan ensimmäistä peliä lukuunottamatta. Tälle osastolle tulee kokenut ykkönen aivan varmasti. Mutta silläkään ei ole mitään merkitystä niin kauan kun valmennus ei vaihdu. Eiköhän sieltä joku "kaarlehto" kohta julkaista.

Joku voisi käydä ylipuhumassa Papin vielä yhdelle kaudelle... viime kauden Liigan playoffeissa kyllä todella hyvä ja runkosarjassakin myös peliotteiden puolesta söi lopulta Taposen.

 

[Museisti]

Joo luin viestin. Et syyttänyt maalivahtia, mutta ihmettelit valintaa ja sitä kautta syytit Sisua niin piti puolustaa vaikka samassa veneessä syyllisistä ollankin.

Heikkeri pelasi harkkakaudella paremmin. Heikkeri oli myös junnuissa ykkösvahti Risikon edellä. On jossittelua olisiko Risikko ottanut noita vai olisiko mennyt vielä enemmän.

Toki keltanokka kun oli eka Mestispeli. Olemme samaa mieltä että ongelma ei ollut veskari vaan se mitä siellä edessä tapahtui (tai ei tapahtunut).

No sinä koit sen jostain syystä syyttämisenä. MInä ihan puhtaasti vain pohdin asiaa. En tosiaan usko, että tätä peliä oltaisiin voitettu, vaikka maalissa olisi ollut joku muu. Oltais jopa voitu hävitä enemmänkin.

Ykkösvahdin asema tässä mietityttää ja jollain tavalla olisi ollut luonnollista heittää Risikko maaliin avauspeliin, kun on kuitenkin tasonsa sarjassa osoittanut. Tietty hyvä katsoa tässä vaiheessa, kumpi sitten on se ns. ykkösveska. Itselle oli jotenkin selvää, että se olisi Henkka, mutta ehkä niin ei olekaan.

Parastahan se tietty olisi, että meiltä löytyy kaksi tasaväkistä vahtia kirittämässä toisiaan. Itse taidan olla sen verran vanhan liiton ihmisiä, että diggaan, kun on selkeä ykkösveska.

 

[Konteksti]

Tero Määttä tänään: "...pelasimme ihan ok..".

Tähän lauseeseen kiteytyy yksi merkittävistä pitkäaikaisista ongelmista seurassa. Kaikesta ei tarvitse olla negatiivinen, mutta että muurataan silmät sulki ongelmilta ja twistataan ihan johtavaa tahoa myöten kaikki kukiksi, sateenkaariksi ja kesätuuleksi on ihan helvetin luotaan työntävää.

Rehellisyyttä arvostetaan, mutta tämmöset lauseet ei rehellisiltä tunnu. Menetät kahden maalin johdon nousematta siitä enää, pelaat 10 minuuttia 60 minuuttia kestävää peliä ja se on hyvin? Marjamäkeläisyys nostaa hyvin voivaa päätään.

 

[petzku]

Kotiuduttu ja harmituksissa ei nyt mitään koviin ihmeellistä varmaan tule kirjoiteltua. Eka kymppi oli ihan voittavaa ja hyvää jääkiekkoa, mut iso kysymys on se, että mitä helvettiä sen jälkeen tapahtui? Olevinaan näennäistä hallintaa, mut todellisuudessa ei yhtään oikeaa paikkaa sen ekan kympin jälkeen. Heikkerinkään piikkiin tätä ei voi laittaa, kun kaverit edessä tekee mitä tekee.

Mitä tulee noin muuten tekemiseen, niin KiVan Jani Manninen vei tänään kollegaansa 100-0. Se aikainen aikalisä oli varmaan todella iso tekijä. Sanoin jo hallilla ja matsin jälkeen viereisellä terassilla, että Tero olisi voinut omaa porukkaansa elvytellä samalla tempauksella 2-2 maalin jälkeen (koska se paletti alkoi levitä kavennusmaalin jälkeen), mutta ihan viimeistäänkin heti seuranneen 3-2 maalin jälkeen.

 

[Matza187]

Katsoin matsin ja tilastot. Karvinen ja Liuksiala ulos, Filppula ja Lahnavik sisään. Terolle 10 peliä aikaa näyttää, että joukkue on top-2:ssa per 15.10, muuten ulos. Tilalle Martikainen, kunnes löytyy riittävän hyvä vapaa valmentaja.

Tuossa on 9 peliä liikaa.

(boldaus oma)

 

[DomBBa-]

Katsoin matsin ja tilastot. Karvinen ja Liuksiala ulos, Filppula ja Lahnavik sisään. Terolle 10 peliä aikaa näyttää, että joukkue on top-2:ssa per 15.10, muuten ulos. Tilalle Martikainen, kunnes löytyy riittävän hyvä vapaa valmentaja.

Eiköhän ne pelit oo viime kaudella jo katseltu. 10peliä on liikaa jatkaa Teron kanssa. Mutta Jokerit tuntien mitään ei ole tapahtumassa. Ihmetellään ja voivotellaan vaan, että miten me ei pärjätty taaskaan. Tämä kuitenkin on se The Kausi. Meillä on 500k pelaaja budjetti johon ei ole edes Filppulaa laskettu. Veikkaan että nämä Vainikaiset ja Heikkiset on myös pudottanut palkka toivetta, jotta saa pelata Filppulan kanssa.

 

[töfting]

Vainikainen nyt oli sentään suht pirteä tänään, ja Heikkinen pitkä.

 

[Museisti]

Koska Risikko on ollut aivan umpisurkea koko treenikauden, aivan ensimmäistä peliä lukuunottamatta. Tälle osastolle tulee kokenut ykkönen aivan varmasti. Mutta silläkään ei ole mitään merkitystä niin kauan kun valmennus ei vaihdu. Eiköhän sieltä joku "kaarlehto" kohta julkaista.

Ok. Treenipelejä ei tullut niin tarkalla silmällä seurattua. Kuulostaa siltä, että meillä on epävarman valmennuksen ja heikosti organisoidun puolustuksen lisäksi ongelmia myös maalinsuulla. Ja meidänhän piti olla ihan ylikylän ukkoja tällä kaudella. Melkein naurattaisi, jos ei itkettäisi.

 

[massaonvoimaa]

Tähän lauseeseen kiteytyy yksi merkittävistä pitkäaikaisista ongelmista seurassa. Kaikesta ei tarvitse olla negatiivinen, mutta että muurataan silmät sulki ongelmilta ja twistataan ihan johtavaa tahoa myöten kaikki kukiksi, sateenkaariksi ja kesätuuleksi on ihan helvetin luotaan työntävää.

Näin se on. Viime kädessä Jokereiden urheilujohto on ollut aivan äärimmäisen pihalla viimeiset 25 vuotta. Ja heikosti on alkanut myös "uuden" urheilujohdon osalta. Jokerit oli valovuoden jäljessä kaikilla pelin ydinosa-alueilla keväällä ja mikään ei ollut muuttunut, kun uusi kausi alkoi. Mukaan lukien harjoituskausi. Mv-peli turpaan, yv turpaan, av turpaan, 5vs5 puolustaminen turpaan, ratkaisuhetkien tehokkuus turpaan. Nyt näyttää siltä, että Jokerit on säästänyt kahdessa kriittisimmässä organisaation paikassa tai kolmessa, mutta kolmas voi muuttaa kaiken. 1.valmennus 2.maalivahdit 3.urheilujohto. Kolmonen voi korjata kaksi ensin mainittua ja sitä myöten itsensä. Pelkästään kohdan 1. korjaaminen saattaa riittää.

Rehellisyyttä arvostetaan, mutta tämmöset lauseet ei rehellisiltä tunnu. Menetät kahden maalin johdon nousematta siitä enää, pelaat 10 minuuttia 60 minuuttia kestävää peliä ja se on hyvin? Marjamäkeläisyys nostaa hyvin voivaa päätään.

Ei tunnu ei.

Ohi Määtän, ratkaisun avaimet on Saarnin lapasissa. Yhdistelmänä tämä pelitapa+nykyvalmennus+koottu joukkue = tuhoon tuomittu. Pelitapa kuntoon, sitten pakiston uusi arviointi. Nyt näyttää siltä, että nykyvalmennuksella pakisto on helvetin huono molemmissa päissä kenttää.

 

[Korhonen96]

Ylivoimapelaaminen huolettaa suuresti. Meillä ei ole minkäänlaista laukaisu-uhkaa viivassa ja se realisoituu niin, että Lembergille ja kumppaneille tulee liian iso paine ampua. Kiekot ovat jatkuvasti yläilmoissa..

Jalonen kyllä suli täysin hyvän ekan kympin jälkeen. Kiekkokontrollilätkään mies sopii hyvin mutta ei todellakaan tähän kun vastahyökkäyksiä tulee oman pään käännöistä poikkeuksellisen paljon.
Fenenko oli erinomaisen hyvä kokonaisvaltainen pelaaja joka suuntaan ja pakistosta itselleni nousi esiin Tuomola, joka on erittäin hyvä kaksinkamppailuissa ja tottakai kapteenimme eilen oli oma itsensä.
Muuten pakisto kärsii pelityylistä paljon eikä siinä ole helppo onnistua.

Emme pelaa sitä mitä peli pyytää alkuunkaan.
KiVa pelasi korkeaa träppiä, jonka seurauksena sinisen jatkopeli oli mahdotonta laitojen kautta, mitään muuta optiota ei ollut.
Kun vastustaja on noin selkeässä muodossa pitäisi ehdottomasti uskaltaa lähteä viiveellä.
Viivelähtöjä ei tullut eilen.

Hyökkäyksessä esiin nousi Forslund, Vainikainen ja Kuusla. Muuten peli meni helposti peippailuksi ja tästä mm. kärsi muuten hyvällä pelipäällä ollut Heikkinen.
Kiekko-Vantaa jäi kyllä paineen alle mutta jatkopeleissä kiekonmenetyksen jälkeen oli aina apua lähellä toisin kuin Jokereilla.

Tiistai tulee varmasti olemaan samanlaista sirkusta ja voidaan vain toivoa, että Turkulaisten selkäranka katkeaa ensin.

 

[massaonvoimaa]

Ylivoimapelaaminen huolettaa suuresti. Meillä ei ole minkäänlaista laukaisu-uhkaa viivassa ja se realisoituu niin, että Lembergille ja kumppaneille tulee liian iso paine ampua. Kiekot ovat jatkuvasti yläilmoissa..

Tulee paine ampua, koska alivoimanelikko tietää, että vaarallista laukausta viivasta ei tule.

Jalonen kyllä suli täysin hyvän ekan kympin jälkeen. Kiekkokontrollilätkään mies sopii hyvin mutta ei todellakaan tähän kun vastahyökkäyksiä tulee oman pään käännöistä poikkeuksellisen paljon.

Kyllä. Juuri näin. Ja mies joutuu heikoimmalle osa-alueelleen takaperin puolustamiseen ja kamppailupeliin.

Fenenko oli erinomaisen hyvä kokonaisvaltainen pelaaja joka suuntaan

Eri mieltä. Ei mielestäni vakuuttanut kumpaankaan suuntaan. Nallipyssy ja omissa ongelmissa.

Emme pelaa sitä mitä peli pyytää alkuunkaan.
KiVa pelasi korkeaa träppiä, jonka seurauksena sinisen jatkopeli oli mahdotonta laitojen kautta,

Ja tämän ei pitäisi tulla uutisena valmennukselle, mutta tuli kuin faksi Jäätteenmäelle.

Viivelähtöjä ei tullut eilen.

Johan niitä harjoituskaudella oli 2 kpl.

Tiistai tulee varmasti olemaan samanlaista sirkusta

Takuulla.

 

[iibor]

Varmaan vaatisin Määtälle myös potkuja ensimmäisen pelin jälkeen, jos oma suhtautuminen Jokereihin olisi samanlaista kuin vuonna 2012.

Nyt sitä katselee nämä pelit ns. neutraalein punakeltaisin lasein, joka samalla kuitenkin tarkoittaa positiivista suhtautumista about kaikkeen mitä Jokereissa tapahtuu :D

Jos oikein muistan, niin viime kauden alun huipputulosten jälkeen Määtälle oltiin pystyttämässä patsasta. Jos nyt annettaisiin, niin paskalta kun se kuulostaakin, ne samat vaikka 7 peliä aikaa ennen kuin luovutaan nousuhaaveista?

Jos nyt oikein oon ymmärtänyt, niin pelitavallisia muutoksia on tullut viime kauteen nähden, on se sitten Martikaisen tuomana tai muuten, mutta muutoksia on tullut. Kyllähän me aikaa ottaa.

Tuohon päälle vielä se, että uudet pelaajat (ei koske tietenkään Filppulaa) ei ole vastaavan paineen alla joutuneet vielä koskaan pelaamaan, mihin Jokereissa joutuvat. Ei voi olla näkymättä ekassa pelissä mailan puristuksena. Mestispelaajat eivät ole tuollaiseen valokeilaan tottuneet.

Juna on vielä raiteillaan, mutta ei ole päässyt vielä liikkeelle asemalta.

 

[massaonvoimaa]

Juna on vielä raiteillaan.

Ihan mielenkiinnosta olisi kiva kuulla sieltä posisiivestä, mitä argumentteja on sen puolesta, että juna on raiteillaan? Itse ajattelen, että se juna ei ole Määtän aikana ollut raiteillaan vielä kertaakaan.

 

[iibor]

Ihan mielenkiinnosta olisi kiva kuulla sieltä posisiivestä, mitä argumentteja on sen puolesta, että juna on raiteillaan? Itse ajattelen, että se juna ei ole Määtän aikana ollut raiteillaan vielä kertaakaan.

Sanotaanko näin, että omiin silmiin juna on raiteillaan niin pitkään kunnes se ei enää ole. Siihen asti, kunnes tilastollinen ja muukin fakta osoittaa, ettei nousua tapahdu, on juna raiteillaan.

Mun on paha myöskään alkaa kiistelemään pelillistä asioista, kun itse ehdin muun elämän vuoksi (ja Katsomon törkyhintojen) näkemään max. 10 peliä kaudesta. Tällä kaudella en ole nähnyt yhtäkään peliä, joten peliesityksistä on siinäkin mielessä paha sanoa.

Oma positiivinen luonne ei vaan taivu siihen, että ekan tosipelin jälkeen luovutaan jo nousuhaaveista. Oli viime kausi sitten kuinka paskaa tahansa.

 

[massaonvoimaa]

Sanotaanko näin, että omiin silmiin juna on raiteillaan niin pitkään kunnes se ei enää ole. Siihen asti, kunnes tilastollinen ja muukin fakta osoittaa, ettei nousua tapahdu, on juna raiteillaan.

Selvä. Ei enempää aiheesta.

 

[One#8]

Uudestaan kun noi eiliset maalit katsoi, niin 2 ja 4 oli ihan puolustuksen ja Heikkerin maaleja. Kaveri oli näissä nälkäsempi. 1 ja 3 maaleissa sentteri aivan liian ylhäällä jo menossa/karvaamassa ja jätkät unohtunut taakse ja kiekonmenetys laidassa. Viides sitten pakkien koomailua. Jokainen maali olisi ollut ollut paremmin pelattuna mahis nollata.

 

[Dagoberto]

On kyllä erikoinen kokemus katsoa tuollaista itsensä tuhoamista. Melkein joka vaihdossa järjetön määrä pieniä virheitä tai epäonnistuneita pelinlukuja erityisesti Liuksialan johtamalta kentältä. Karvisen kohdalla ajattelisi että jopa maajoukkueessa edustanut pelaaja onnistuisi tekemään pienet asiat pomminvarmasti oikein kuten esim. kiekko varmasti pois omista keskialueelle ennen Vantaan ensimmäistä maalia. Onni kuitenkin onnettomuudessa, tärkein asia eli viivelähdöt on saatu karsittua pois pelistä.

 

[Palokan Keisari]

Onni kuitenkin onnettomuudessa, tärkein asia eli viivelähdöt on saatu karsittua pois pelistä.

Kai tämä on sarkasmia?

Viivelähdöt olisi ainoa tapa pelata tuollaista selkeästi asettunutta korkeaa träppiä vastaan, joka Kiekko-Vantaalla eilen oli ja jota viime kaudella mm. Hermes ja IPK pelasivat.

Turha ihmetellä, jos jatkossakin tulee omiin hups-maaleja ja ylivoimahyökkäyksiä, jos kokoajan vaan käännetään alivoimaisena ylöspäin.

 

[Korhonen96]

On kyllä erikoinen kokemus katsoa tuollaista itsensä tuhoamista. Melkein joka vaihdossa järjetön määrä pieniä virheitä tai epäonnistuneita pelinlukuja erityisesti Liuksialan johtamalta kentältä. Karvisen kohdalla ajattelisi että jopa maajoukkueessa edustanut pelaaja onnistuisi tekemään pienet asiat pomminvarmasti oikein kuten esim. kiekko varmasti pois omista keskialueelle ennen Vantaan ensimmäistä maalia. Onni kuitenkin onnettomuudessa, tärkein asia eli viivelähdöt on saatu karsittua pois pelistä.

En tiedä oliko tämä sarkasmia mutta olisi typeryyttä karsia pelistä sellainen elementti mikä on jääkiekossa erittäin tarpeellinen useassa tilanteessa.
Ei viivelähtöjä tule pelata vain sen takia, että hidastetaan peliä eikä ottaa pois vain sen takia, että nopeutetaan peliä.

Nyt Jokerit tekee juuri sitä virhettä, että pakottaa nopeaa peliä.

 

[Dagoberto]

En tiedä oliko tämä sarkasmia mutta olisi typeryyttä karsia pelistä sellainen elementti mikä on jääkiekossa erittäin tarpeellinen useassa tilanteessa.
Ei viivelähtöjä tule pelata vain sen takia, että hidastetaan peliä eikä ottaa pois vain sen takia, että nopeutetaan peliä.

Nyt Jokerit tekee juuri sitä virhettä, että pakottaa nopeaa peliä.

Huoli pois. Kyse oli sarkasmista. Olen täysin samaa mieltä kanssasi

 

[Korhonen96]

Huoli pois. Kyse oli sarkasmista. Olen täysin samaa mieltä kanssasi

Huomaa hyvin, että kausi on alkanut. Minähän elän tunteiden vallassa!