powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Ylivoima ja hyvä puolustuspeli. Ne on kaksi avainta "pikavoittoihin" alkukaudesta. Jokerit tuntuu panostaneen paljon 5v5 peliin ja siihen tehtyihin rakenteellisiin muutoksiin.
Ylivoima on oma kokonaisuutensa ja sen arviointia pitää tehdä kun on enemmän otantaa alla.
Puolustuspeli (tai sen haasteet) taas lähtee paljolti hyökkäysten lopetuksista. Nythän Jokerit pyrkii paineistamaan aina kun on paikka. Tuo vaatii pelaajilta aika paljon yhteistyötä ja yhteneväistä pelinlukua. Ykkös ja kakkospaine, sentterin tuki tai pakin pinchaus. Perustasolla ja helpoiten luettavissa tilanteissa tuo toimii, mutta vaatii varmasti aikaa, että jengi saa pelinluvun ns. samalle sivulle. Jos 1 tai 2 lähtee höntyilemään, niin vaarana on vastustajan ylivoimahyökkäys. Viime pelistä en niitä laskenut, mutta täytyisi katsoa vielä uudestaan ja tutkia monestikko kollektiivin paine ajoittui oikein.
Jos vähän vielä analysoidaan ottelun maaleja:
0-1 Leevi Lemberg (yv):
K-Vantaa paineistaa suht aggressiivisesti alivoimalla. Tässä kyseisessä ylivoimassa näkyy mielestäni nyt niitä elementtejä, joissa viime kaudella vähän hyydyttiin. Eli kiekon lisäksi myös pelaajat liikkuvat. AV-nelikon on hirveän vaikea tukkia syöttölinjoja jos sekä kiekko, että syöttöä vastaanottava pelaaja liikkuu.
0-2 Teemu Henritius:
Alivoimainen hyökkäys, jossa K-Vantaa kuitenkin hieman epäorganisoituneessa tilassa ja väsyneellä viisikolla. Puolittaisen purun jälkeen Jolerit hakee puolenvaihdon ja tuoreena kentälle tullut Kuusla tulee vahdilla laidasta ja imee kolmen puolustajan mielenkiinnon itseensä. Henritius jää vapaaksi keskelle ja maali. Hyvää tässä maalissa pitkä hyökkäysalueen pyöritys ja nopea palautus alueelle purun jälkeen.
1-2 K-Vantaa:
Jokereilta epäonnistunut purku/hyökkäyksen lähtö ja kiekonmenetys pahimmassa mahdollisessa paikassa. Liuksiala tekee periaatteessa "oikein" tai "epäitsekkäästi", ettei lähde enää hyökkäämään vaan on menossa vaihtoon. Juuri samalla hetkellä kiekko vauhtiin K-Vantaan pelaajalle. Veto blokkaavan pakin jaloista ja "riittävän läheltä", että on veskalle paha.
2-2 K-Vantaa:
Jokerien onnistuneen paineistuksen jälkeinen vastahyökkäys. Jälkitilanteesta maali "ruuhkasta". Jokerit kai puolustaa ihan OK keskustan, mutta sota-aleella lopulta enemmän ja paremmissa paikoissa lohipaitoja. Karvinen jää oudosti seisomaan toimettomana keskelle, kun pitäisi pelata joku vapaana oleva ulos tilanteesta.
3-2 K-Vantaa:
Erikoistilanne oman pään aloituksen jälkeen. Jokerit voittaa aloituksen ja laiturit ja Forslund (sentter siis!) lähtee polkemaan kovaa vauhtia ylös. Haakana ei saa avattua peliä vasemmalta laidalta ja ylöspäin lähteneet, mutta jo seisahtuneet hyökkääjät lähtevät jo takaisin omiinpäin kun Haakana menettää kiekon, josta avautuu Vantaalle 1v0 hyökkäystilanne. Forslund ennättää melkein hätiin, mutta ei riitä.
Tämä on tilanne, jota Määtän ja Martikaisen pitäisi miettiä. Pakki-pakki ei oikein onnistu, koska Fenenko ja Haakana melko lähekkäin ja paine päällä. Eniten tilanteessa kuitenkin mietityttää sentterin nousu noinkin korkealle. Selvästi tässäkin haettiin nopeaa avausta, muuta pakille tullut paine ja syntynyt kamppailutilanne johti lopulta maaliin omissa. Haakanalle taas ei tuossa tilanteessa jää paljon muuta tehtävää. Feneko saa ehkä vähän röpelönä tuon aloituskiekon itselleen ja siitä seuraa heikko siirtokiekko Haakanalle. Tulkitsen kymmenennen hidastuksen jälkeen niin, että Haakana oli lähdössä eri suuntaan ns. levittämään peliä, mutta oli pakotettu kulmaan tämän vaikean siirtokiekon seurauksena.
Mun logiikalla voitetun oman pään aloituksen jälkeen pitäisi(kin) ensin tavalla tai toisella vaihtaa puolta ja lähteä sitten (puoli)nopeaan hyökkäykseen. Nyt hyökkääjät katsoivat, että voitettu aloitus, let's go. Tämä on loistava esimerkki erikoistilannemaalista. Haluan nähdä lisää näitä tilanteita ja sen vision miten tämä peli olisi "kuulunut mennä". Luultavasti Haakana olisi paremmalla syötöllä voltannut maalin takaa ja hakenut sentterille tai paineettoman puolen laiturille vauhtiin.
4-2 K-Vantaa (yv):
Sota-alueen rebound ylivoimakuvion päätteeksi ja kiekko maaliin. Tykkään Jokerien alivoimapelaamisesta, mutta tässä tilanteessa (toisen kerran) Jokerit jää kakkoseksi oman maalin edustalla. Tilanteessa ei ole kyse vääntövoimasta, vaan kiekko jää ikävästi Salmelan jalkojen väliin, jotka pakki ei sitä löydä. Samoin Heikkeri ei saa tuolta suljettua peliä. Näitä nyt vaan tulee, puolin ja toisin.
4-3 Forsblom
Lähdetään vähän kauempaa tilanteeseen. Jokereilla pidempi hyökkäys, jonka KiVa purkaa. Omissa puolenvaihto pakki-pakilla, josta puolinopea hyökkäys ja pyöritys hyökkäysalueella. K-Vantaa pääsee muutamaankin otteeseen kiekkoon kiinni, mutta aktiivinen paine toimii ja pelin avaaminen menee roiskimiseksi. Lopulta seuraa iso härdelli, jonka päätteeksi Forsblom iskee kiekon maaliin. Esimerkki tilanteesta, jossa Jokerit voittaa maalinedustan. Maali syntyi aktiivisesta paineistuksesta ja pitkän hyökkäystilanteen seurauksena. Näitä Jokerit selvästi hakee. "Puolustetaan eteenpäin", eli kaivataan aktiivisesti hyökkäyspäässä. Viihdyttävää ja onnistuessaan tehokasta.
Erityismaininta Jeskaselle, jolta hyvää liikettä pakin paikalla Jokerien pitäessä kiekkoa aikaisemmassa hyökkäyksessä. Antoi myös avaavan syötön tilanteeseen, joka pitkän pyörityksen päätteeksi johti maaliin.
5-3 K-Vantaa
Hups-hups hyökkäyssinisen purun jälkeen. Kaksi pakkia haroo tyhjää ja vastustaja pääsee hieman onnekaastikin läpiajoon.
Tilanne lähtee hyökkäyspään aloituksesta, joka menee vähän 50/50. Kiekko lopulta vantaalaisille. Jokerien aktiivinen paine estää puolenvaihdon ja K-Vantaa joutuu avaamaan ahtaalta puolelta. Jokerit pääsee paineistamaan jatkopelissä kiekollista kahdella laidan tuntumassa, mutta tylyys puuttuu. Toiveikas purku sinisen yli pomppii Jokerimailan yli ja pakit eivät saa kiekkoa haltuun. Kangasniemi polkaisee ohi ja kiekko läpiajon päätteeksi verkkoon.
Tässä omat analyysini ottelun maaleista.
Ylivoima on oma kokonaisuutensa ja sen arviointia pitää tehdä kun on enemmän otantaa alla.
Puolustuspeli (tai sen haasteet) taas lähtee paljolti hyökkäysten lopetuksista. Nythän Jokerit pyrkii paineistamaan aina kun on paikka. Tuo vaatii pelaajilta aika paljon yhteistyötä ja yhteneväistä pelinlukua. Ykkös ja kakkospaine, sentterin tuki tai pakin pinchaus. Perustasolla ja helpoiten luettavissa tilanteissa tuo toimii, mutta vaatii varmasti aikaa, että jengi saa pelinluvun ns. samalle sivulle. Jos 1 tai 2 lähtee höntyilemään, niin vaarana on vastustajan ylivoimahyökkäys. Viime pelistä en niitä laskenut, mutta täytyisi katsoa vielä uudestaan ja tutkia monestikko kollektiivin paine ajoittui oikein.
Jos vähän vielä analysoidaan ottelun maaleja:
0-1 Leevi Lemberg (yv):
K-Vantaa paineistaa suht aggressiivisesti alivoimalla. Tässä kyseisessä ylivoimassa näkyy mielestäni nyt niitä elementtejä, joissa viime kaudella vähän hyydyttiin. Eli kiekon lisäksi myös pelaajat liikkuvat. AV-nelikon on hirveän vaikea tukkia syöttölinjoja jos sekä kiekko, että syöttöä vastaanottava pelaaja liikkuu.
0-2 Teemu Henritius:
Alivoimainen hyökkäys, jossa K-Vantaa kuitenkin hieman epäorganisoituneessa tilassa ja väsyneellä viisikolla. Puolittaisen purun jälkeen Jolerit hakee puolenvaihdon ja tuoreena kentälle tullut Kuusla tulee vahdilla laidasta ja imee kolmen puolustajan mielenkiinnon itseensä. Henritius jää vapaaksi keskelle ja maali. Hyvää tässä maalissa pitkä hyökkäysalueen pyöritys ja nopea palautus alueelle purun jälkeen.
1-2 K-Vantaa:
Jokereilta epäonnistunut purku/hyökkäyksen lähtö ja kiekonmenetys pahimmassa mahdollisessa paikassa. Liuksiala tekee periaatteessa "oikein" tai "epäitsekkäästi", ettei lähde enää hyökkäämään vaan on menossa vaihtoon. Juuri samalla hetkellä kiekko vauhtiin K-Vantaan pelaajalle. Veto blokkaavan pakin jaloista ja "riittävän läheltä", että on veskalle paha.
2-2 K-Vantaa:
Jokerien onnistuneen paineistuksen jälkeinen vastahyökkäys. Jälkitilanteesta maali "ruuhkasta". Jokerit kai puolustaa ihan OK keskustan, mutta sota-aleella lopulta enemmän ja paremmissa paikoissa lohipaitoja. Karvinen jää oudosti seisomaan toimettomana keskelle, kun pitäisi pelata joku vapaana oleva ulos tilanteesta.
3-2 K-Vantaa:
Erikoistilanne oman pään aloituksen jälkeen. Jokerit voittaa aloituksen ja laiturit ja Forslund (sentter siis!) lähtee polkemaan kovaa vauhtia ylös. Haakana ei saa avattua peliä vasemmalta laidalta ja ylöspäin lähteneet, mutta jo seisahtuneet hyökkääjät lähtevät jo takaisin omiinpäin kun Haakana menettää kiekon, josta avautuu Vantaalle 1v0 hyökkäystilanne. Forslund ennättää melkein hätiin, mutta ei riitä.
Tämä on tilanne, jota Määtän ja Martikaisen pitäisi miettiä. Pakki-pakki ei oikein onnistu, koska Fenenko ja Haakana melko lähekkäin ja paine päällä. Eniten tilanteessa kuitenkin mietityttää sentterin nousu noinkin korkealle. Selvästi tässäkin haettiin nopeaa avausta, muuta pakille tullut paine ja syntynyt kamppailutilanne johti lopulta maaliin omissa. Haakanalle taas ei tuossa tilanteessa jää paljon muuta tehtävää. Feneko saa ehkä vähän röpelönä tuon aloituskiekon itselleen ja siitä seuraa heikko siirtokiekko Haakanalle. Tulkitsen kymmenennen hidastuksen jälkeen niin, että Haakana oli lähdössä eri suuntaan ns. levittämään peliä, mutta oli pakotettu kulmaan tämän vaikean siirtokiekon seurauksena.
Mun logiikalla voitetun oman pään aloituksen jälkeen pitäisi(kin) ensin tavalla tai toisella vaihtaa puolta ja lähteä sitten (puoli)nopeaan hyökkäykseen. Nyt hyökkääjät katsoivat, että voitettu aloitus, let's go. Tämä on loistava esimerkki erikoistilannemaalista. Haluan nähdä lisää näitä tilanteita ja sen vision miten tämä peli olisi "kuulunut mennä". Luultavasti Haakana olisi paremmalla syötöllä voltannut maalin takaa ja hakenut sentterille tai paineettoman puolen laiturille vauhtiin.
4-2 K-Vantaa (yv):
Sota-alueen rebound ylivoimakuvion päätteeksi ja kiekko maaliin. Tykkään Jokerien alivoimapelaamisesta, mutta tässä tilanteessa (toisen kerran) Jokerit jää kakkoseksi oman maalin edustalla. Tilanteessa ei ole kyse vääntövoimasta, vaan kiekko jää ikävästi Salmelan jalkojen väliin, jotka pakki ei sitä löydä. Samoin Heikkeri ei saa tuolta suljettua peliä. Näitä nyt vaan tulee, puolin ja toisin.
4-3 Forsblom
Lähdetään vähän kauempaa tilanteeseen. Jokereilla pidempi hyökkäys, jonka KiVa purkaa. Omissa puolenvaihto pakki-pakilla, josta puolinopea hyökkäys ja pyöritys hyökkäysalueella. K-Vantaa pääsee muutamaankin otteeseen kiekkoon kiinni, mutta aktiivinen paine toimii ja pelin avaaminen menee roiskimiseksi. Lopulta seuraa iso härdelli, jonka päätteeksi Forsblom iskee kiekon maaliin. Esimerkki tilanteesta, jossa Jokerit voittaa maalinedustan. Maali syntyi aktiivisesta paineistuksesta ja pitkän hyökkäystilanteen seurauksena. Näitä Jokerit selvästi hakee. "Puolustetaan eteenpäin", eli kaivataan aktiivisesti hyökkäyspäässä. Viihdyttävää ja onnistuessaan tehokasta.
Erityismaininta Jeskaselle, jolta hyvää liikettä pakin paikalla Jokerien pitäessä kiekkoa aikaisemmassa hyökkäyksessä. Antoi myös avaavan syötön tilanteeseen, joka pitkän pyörityksen päätteeksi johti maaliin.
5-3 K-Vantaa
Hups-hups hyökkäyssinisen purun jälkeen. Kaksi pakkia haroo tyhjää ja vastustaja pääsee hieman onnekaastikin läpiajoon.
Tilanne lähtee hyökkäyspään aloituksesta, joka menee vähän 50/50. Kiekko lopulta vantaalaisille. Jokerien aktiivinen paine estää puolenvaihdon ja K-Vantaa joutuu avaamaan ahtaalta puolelta. Jokerit pääsee paineistamaan jatkopelissä kiekollista kahdella laidan tuntumassa, mutta tylyys puuttuu. Toiveikas purku sinisen yli pomppii Jokerimailan yli ja pakit eivät saa kiekkoa haltuun. Kangasniemi polkaisee ohi ja kiekko läpiajon päätteeksi verkkoon.
Tässä omat analyysini ottelun maaleista.
Viimeksi muokattu:
