Peliesitykset kaudella 2023–2024

[pyy]

Tänään ratkesi siihen että Kolppanen oli riittävä, Vedenpää voittava. Onnittelut Kokkolaan.
Tämmösiä matseja tulee sarjassa että mikään ei pompi ja vastustajalle kaikki. Tämä sarja hävittiin niissä kahdessa ekassa pelissä, sen jälkeen oli vaan liian iso ylämäki.

 

[massaonvoimaa]

Tänään ratkesi siihen että Kolppanen oli riittävä

No ei ratkennut. Siis Kolppaseen yhtään mitään. Jokerit teki 3/6 pelissä 1 maalin. Jokerit ei olisi mennyt tästä sarjasta jatkoon vaikka maalilla olisi ollut Vedenpää, Saros tai Vasilevski. Kenttäpeliin sarja hävittiin. Joku paremmin tietävä voisi kommentoida oliko Hermeksen budjetti kolmasosaa Jokereiden vastaavasta?

 

[pyy]

No ei ratkennut. Siis Kolppaseen yhtään mitään. Jokerit teki 3/6 pelissä 1 maalin. Jokerit ei olisi mennyt tästä sarjasta jatkoon vaikka maalilla olisi ollut Vedenpää, Saros tai Vasilevski. Kenttäpeliin sarja hävittiin. Joku paremmin tietävä voisi kommentoida oliko Hermeksen budjetti kolmasosaa Jokereiden vastaavasta?

Mun pointti oli että Vedenpää ei päästänyt (juuri) mitään. 44 torjuntaa ja 1 päästetty maali on toki Jokereiden huonouttakin, mutta myös Vedenpään hyvyyttä. Jos vastustajan kassarin torjuntaprosentti on 98% ja oman 84%, niin sillä hyvin harvoin voittaa.

 

[Palokan Keisari]

Jokos Laitilan koppipuheet on julkaistu?

 

[#42]

Tälle kaudelle tällainen sääntömuutos? Mennyt kyllä ihan ohi.

Ainakin viime vuonna sääleissä molemmat altavastaajat voitti eikä niiden järjestys muuttunut Espoota ja Ketterää vastaan...

Olin itse väärässä. Jostain syystä oletin että sija 4 olisi sarjan 4/5 voittaja. Jep, eli IPK -Hermes.

 

[AC/DC MAN]

Päällimläisenä tietenkin harmitus ja iso sellainen. Hävittiin tää sarja ekaan kahteen peliin. Syvä analyysi myöhemmin. Myös Määtän peluutus tällä kaudella hieman ihmetytti. Kolppanen oli sarjassa hyvä, mutta vastustajan veskari vielä parempi. Meidän tähdet ei ollu tähtiä, ei tänään, eikä koko sarjassa Hermestä Vastaan.
Mm Lefa ja Allu muutamaa suonenvetoa lukuunottamatta tosi vaisuja.

Ei nyt jaksa enempää. Palataan myöhemmin asiaan.

Mutta kiitos kaikille Jokerifaneille tästä kaudesta.
Mikä tärkeintä. Paluu Suomen kaukaloihin tapahtui ja se on tässä hyvä asia.
Ei menty mestaruuteen, mut tultiin KHL:än jälkeen takaisin Suomen sarjoihin!!

 

[Yellow Jester]

Perkele. Tyhjä olo.

Ketkäköhän nykyisestä rosterista mahdollisesti jatkavat ensi kaudella (joiden jatkosopparia ei vielä ole julkistettu)?

 

[charger]

Katselin pelejä ja eriä kauden mittaan sieltä täältä mitä kerkesin. Hyvä meininki! Ens kaudella jatkuu.

Jokerit is back!

 

[One#8]

Perkele. Tyhjä olo.

Ketkäköhän nykyisestä rosterista mahdollisesti jatkavat ensi kaudelle (joiden jatkosopparia ei vielä ole julkistettu)?

Kolppanen: optio (mun puolesta saa jatkaa)
Vertanen (Tuleeko kovempia tehopakkeja tilalle?)
Forslund (saiko liigasopparin runkkarin perusteella?)
Vauhkonen (itse ehkä en jatkaisi, liike ei riitä enää)

Häkkilä, Lehtinen, Wehmas, Kangas, Virtala, Seppälä, Lahtinen, Hakanen, Sirkiä, Korhonen, Tenhovuori ja Hänninen saavat mennä.

Eli 2 uutta sentteriä (Wulff korvaa Hakasen), 4-5 pakkia, 4-5 laituria (Saastamoinen/Keinänen rotaatiossa)

 

[Trymuch]

Kolppanen: optio (mun puolesta saa jatkaa)
Vertanen (Tuleeko kovempia tehopakkeja tilalle?)
Forslund (saiko liigasopparin runkkarin perusteella?)
Vauhkonen (itse ehkä en jatkaisi, liike ei riitä enää)

Häkkilä, Lehtinen, Wehmas, Kangas, Virtala, Seppälä, Lahtinen, Hakanen, Sirkiä, Korhonen, Tenhovuori ja Hänninen saavat mennä.

Eli 2 uutta sentteriä (Wulff korvaa Hakasen), 4-5 pakkia, 4-5 laituria (Saastamoinen/Keinänen rotaatiossa)

Itse kyllä pitäisin Lehtisen, Virtalan, Sirkiän ja Tenhovuoren. Ihan jo siksi, että kyseinen nelikko tuskin vie kovin suurta lovea pelaajabudjetista eikä sitten tarvitsisi siirtorajan nurkilla hakea vahvistuksia arvalla kun joukkueessa on leveyttä ilmankin. Tenhovuorikin oli neljänneksi paras maalintekijä vaikka vastuuta ei liian paljoa tullut.

 

[One#8]

Itse kyllä pitäisin Lehtisen, Virtalan, Sirkiän ja Tenhovuoren. Ihan jo siksi, että kyseinen nelikko tuskin vie kovin suurta lovea pelaajabudjetista eikä sitten tarvitsisi siirtorajan nurkilla hakea vahvistuksia arvalla kun joukkueessa on leveyttä ilmankin. Tenhovuorikin oli neljänneksi paras maalintekijä vaikka vastuuta ei liian paljoa tullut.

Lehtinen ei pelannut loppukaudesta oikein ollenkaan, niin en näe jatkoja kyllä yhtään.

Virtala periaatteessa nuorena pelaajana voisi jatkot saada. Jos siis haluaa rotaatiossa pelata. Voiko pelata junnuissa vielä ensi kaudella?

Sirkiällä ei jalat riitä (Yrjänheikki on itsekin sanonut, että liike on yksi tärkeimmistä osa-alueista nykykiekossa)

Tenhovuorella myös liikkeen kanssa ongelmia. Ihan ok tehot kyllä teki. Kärkikenttiin ei oikein ole asiaa ja Kuuslat ja Lindit tulee oikealta ja vasemmalta ohi. Loppukauden viltitys ehkä kertoo jotain jatkoista.

 

[91.1]

Vauhkonen (itse ehkä en jatkaisi, liike ei riitä enää)

Itse pitäisin Vauhkosen, vaikka liike toki onkin ollut tällä kaudella heikkous. Muut osa-alueet kompensoivat. Monessa tärkeässä maalissa ollut mukana. Ja tälle kaudelle tuli kesken kautta mukaan, oltuaan sitä ennen ilman seuraa, joten ehkä ensi kaudella luistinkin liikkuisi hieman keveämmin, kun vetäisi kesätreenit ja pre-seasonin muun joukkueen mukana. Pukukopin puolellakin on varmasti arvokas palanen.

 

[Wessel]

Itse pitäisin Vauhkosen, vaikka liike toki onkin ollut tällä kaudella heikkous. Muut osa-alueet kompensoivat. Ja tälle kaudelle tuli kesken kautta mukaan, oltuaan sitä ennen ilman seuraa, joten ehkä ensi kaudella luistinkin liikkuisi hieman keveämmin, kun vetäisi kesätreenit ja pre-seasonin muun joukkueen mukana. Pukukopin puolellakin on varmasti arvokas palanen.

Eikö ensi kaudella oo puhuttu jopa miljoonan pelaajabudjetista? Kaikella rakkaudella Vauhkosta kohtaan. Hieno mies ja pleijareissa näytti kokemuksen voiman mutta, tolla budjetilla ei voi mitenkään mahtua top 6. Mun mielestä bottom 6 turha lisä. Varmaan Euroopan hitain pelaaja. 35 vuotta ikää et tuskin tästä nyt paljon ainakaan nopeutuu.

 

[Mordjinn]

Tänään kyseenalainen rankkari.
2-0 maaliin tuomarille kakkossyöttö.
3-0 maaliin tuomarille kakkossyöttö

Pomppi aika pahasti sanoisin.

Toki meidän hyökkäys oli se joka pelin ratkaisi. Eli se että hyökkäys ei koko sarjan aikana saanut oikeastaan mitään aikaan. (Sitä yhtä matsia ei lasketa, koska poikkeus vahvistaa säännön.)

 

[Kiekoton Mies]

Kyllähän se 77 laukausta luulisi riittävän. 45 näistä meni veskarille asti ja 1 jopa ohi, mutta 44 otti kiinni. Tilastot näyttää täydellistä Jokereiden dominannsia, mutta tilastot usein näyttää ihan mitä sattuu. Kentälläkin näytti peli pyörivän Hermeksen päässä ja ihan yhtä maalia siinä pelattiin. Mutta ei.

Peli oli klassinen esimerkki siitä miten voit pyörittää peliä mennen tullen ja palatessa, mutta jos et saa laatua vetoihin ja laadukkaita vetopaikkoja, niin ainoa sankari on vastustajan maalivahti. Tämän Hermes jo itsekin erätaukohaastattelussa edellisen Kokkolan pelin aikana sanoi, että ei heillä ole hätää kun puolustavat keskustaa ja Jokerit saa aivan rauhassa pyöriä kulmissa. Tämä on asia, joka valmentajan on kyettävä ratkaisemaan tavalla taikka toisella, niin ei jäädä näihin keskustan tukkijoihin jumiin. Minä en tiedä mistään mitään ja hankala on kertoa miten sinne keskustaan murtaudutaan parhaalla mahdollisella tavalla, mutta kait joku sen tietää ja osaa opettaa Määtälle ja kumppaneille. Johdossa osataan kyllä pelata ja tehdä lisämaaleja, mutta ei voiteta johtoa puolustavaa joukkuetta, joka tukkii keskustan näin tehokkaasti. Tuossa kesäläksyjä valmennukselle.

 

[Kapo 00]

Suomen isoin halli edelleenkin suljettu koska Putte Possun kaverit omistaa sen FUCK the RUSSIA!

 

[powerplaymaker]

Tänään kyseenalainen rankkari.
2-0 maaliin tuomarille kakkossyöttö.
3-0 maaliin tuomarille kakkossyöttö

Pomppi aika pahasti sanoisin.

Tämä jäi kyllä kalvamaan ja isosti. Ilman noita tilanteita (3 maalia) olisi kyllä voitu päästä parempaan ja tänään pelattaisiin vielä Game 7 täpötäydessä jäähallissa. Ei voi tällaisessa pelissä pomppia kiekot tuomarien kautta ja vielä kahteen otteeseen. Ja tosiaan tuo rankkari oli täysin kyseenalainen. Vastaavasti ennen sitä jäi toisessa päässä useampi selvä kakkonen viheltämättä.

Tämä peli olisi näyttänyt ihan eriltä ilman noita kolmea maalia ja Hermeskin olisi joutunut vähän eri tavalla hommiin. Uskon, että Jokeritkin olisi tehnyt useamman maalin.

Vaan lopulta ei auta jossitella. Hyökkäyspelaamisessa ei löydetty oikeita avaimia vastustajan sumpun rikkomiseen. Oltais silti ansaittu 7. peli.

 

[Bökki]

Tämä jäi kyllä kalvamaan ja isosti. Ilman noita tilanteita (3 maalia) olisi kyllä voitu päästä parempaan ja tänään pelattaisiin vielä Game 7 täpötäydessä jäähallissa. Ei voi tällaisessa pelissä pomppia kiekot tuomarien kautta ja vielä kahteen otteeseen. Ja tosiaan tuo rankkari oli täysin kyseenalainen. Vastaavasti ennen sitä jäi toisessa päässä useampi selvä kakkonen viheltämättä.

Tämä peli olisi näyttänyt ihan eriltä ilman noita kolmea maalia ja Hermeskin olisi joutunut vähän eri tavalla hommiin. Uskon, että Jokeritkin olisi tehnyt useamman maalin.

Vaan lopulta ei auta jossitella. Hyökkäyspelaamisessa ei löydetty oikeita avaimia vastustajan sumpun rikkomiseen. Oltais silti ansaittu 7. peli.

Minusta tässä kuudennessa pelissä oli paskin linja, rankkari tuli varmasti siitä, että Lembergin maila oli Yliniemen kainalossa aivan liikaa, häiritsi maalintekoyritystä rajojen ulkopuolella.

Kai se hajosi jo 43 sekunnin kohdalla, kun Forslundin hanskan kautta meni kiekko katsomoon ja Hermes siitä istumaan.

Sitten jos haluaa oikein jossitella, niin tästä meidän näkökulmasta: Jokereilta meni kaksi jäähyä täysin ohi.
Toisessa Klintrup vedettiin poikkarilla päädyssä selästä nurin, ei jäähyä.
Sitten Hermeksen pelatessa alivoimaa Jokereiden pelaaja veti Cederbergin takaa luistimesta nurin, tuomari vieressä ja ei jäähyä, yksi 50/50 oli ehkä Karvisen taklaus Sammalistoon kolmannessa erässä, runkosarjassa ehkä ryntäys, mutta annetaan nyt pleijareissa mennä läpi!


Oli myös vihdoinkin aika Hermeksen myös saada pompuista maaleja, voi hyvänen aika kun Nordiksella saitte voiton ihan sillä, että meidän hyökkääjän kautta kimposi yläpesään, koko kauden on myös tuuri ollut Hermestä vastaan, kreivin aikaan sekin kääntyi.

Olihan se hieno sarja, mutta ehkä tämä ei ole Jokereille täysin huono asia, ensi kauden nälkä on varmasti valtava tämän pettymyksen jälkeen, lisäksi, autoitte isosti Hermeksen kassaa kertymään, joten win-win pitkässä juoksussa?
Mulle jäi myös teistä Jokerifaneista niin hieno ja asiallinen fiilis, että toivon teitä ensi kaudellakin vierailemaan Kokkolaan, monen monta pitkää keskustelua teidän kanssanne, enkä muista yhtäkään ongelmatilannetta, vaikka sankoin joukoin olitte paikalla, ei Määtän sanat teistä olleet liioiteltuja, yhdet Suomen parhaimmista faneista.

 

[HockeyManPower]

Jäähyjä jäi viheltämättä varmaan puolin ja toisin, en nyt niistä valita. MUTTA, jos dumari kaksi kertaa samassa matsissa seisoo kohtalokkaasti kiekon tiellä ansaiten syöttöpisteitä maaleihin tärkeässä matsissa, on hän mukana itselleen liian nopeassa lajissa.

 

[Palokan Keisari]

MUTTA, jos dumari kaksi kertaa samassa matsissa seisoo kohtalokkaasti kiekon tiellä ansaiten syöttöpisteitä maaleihin tärkeässä matsissa, on hän mukana itselleen liian nopeassa lajissa.

Turha tämmöisestä on syyttää tuomareita. Ei muuta kuin itse tuomarikurssille ja kokeilemaan kun toinen vetää metrin päästä purkua, että miten väistät. Huonoa tuuria. Mestiksen tuomarit olivat kaudella jopa yllättävän hyviä.

Jokerit hävisi täysin omaan huonouteensa, eikä mihinkään tuomareiden tekemisiin.

 

[LoirinKäsi]

Jäähyjä jäi viheltämättä varmaan puolin ja toisin, en nyt niistä valita. MUTTA, jos dumari kaksi kertaa samassa matsissa seisoo kohtalokkaasti kiekon tiellä ansaiten syöttöpisteitä maaleihin tärkeässä matsissa, on hän mukana itselleen liian nopeassa lajissa.

Näitä sattuu melkein joka pelissä, harvemmin toki johtavat maaleihin. Ymmärrän turhautumisen toisessa maalissa, mutta kolmannessa voi mielestäni Jeskanenkin katsoa peiliin. Näkee hyvin ennen purkua missä tuomari on. Silti vetää läheltä keskelle tuomarin vatsaa/rintaa.

 

[otus]

Näitä sattuu melkein joka pelissä, harvemmin toki johtavat maaleihin. Ymmärrän turhautumisen toisessa maalissa, mutta kolmannessa voi mielestäni Jeskanenkin katsoa peiliin. Näkee hyvin ennen purkua missä tuomari on. Silti vetää läheltä keskelle tuomarin vatsaa/rintaa.

Kyllä se niin menee että tuomari sijoittuu siten ettei häiritse peliä, ei päinvastoin. Tuo peli oli tuomareilta farssi ja vaikutti suuresti ottelun lopputulokseen, mutta sarja sössittiin jo aikaisemmin ihan itse. Ei tämän olisi pitänyt mihinkään game 6 asti mennäkään.

 

[HockeyManPower]

Turha tämmöisestä on syyttää tuomareita. Ei muuta kuin itse tuomarikurssille ja kokeilemaan kun toinen vetää metrin päästä purkua, että miten väistät. Huonoa tuuria. Mestiksen tuomarit olivat kaudella jopa yllättävän hyviä.

Jokerit hävisi täysin omaan huonouteensa, eikä mihinkään tuomareiden tekemisiin.

Sijoittuminen ja pelin lukeminen.
Jos maalin takana on kaksi saman joukkueen pelaajaa ja kyseessä hyökkäykseen lähtö oman maalin takaa,
niin yhdeksän kertaa kymmenestä nää pelaajat syöttää toisilleen.
Miksi sijouttua siis näiden pelaajien väliin?
Liikettä kinttuihin ja siirtyminen vaikka maalin kulmalle .
Ja mielestäni tuomareita saa kristisoida, vaikka pääosin hyvää duunia tekevätkin.
Ja. Jokereiden tän kauden joutsenlaulu alkoi kahdessa ekassa playoff-matsissa. Ei tuomarien takia.
Ja tälle Loirinkädelle,
ei kai nyt jumankauta pelaajien pidä alkaa kyttäämään tuomarien sijouttumista ?! Et oo tosissas.

 

[LoirinKäsi]

Ja tälle Loirinkädelle,
ei kai nyt jumankauta pelaajien pidä alkaa kyttäämään tuomarien sijouttumista ?! Et oo tosissas.

En tarkoita sitä.
Kyseisessä tilanteessa oli mielestäni katse tuomarin suuntaan hyvän ajan että näki hänet siinä. Siitä sitten purku keskelle tuomaria, ei esim laidan kautta tai jäätä pitkin, jotka tuomarit yleensä väistävät.
Olen myös sitä mieltä että tuomari oli väärässä paikassa mutta niitä sattuu aika monesti pelin aikana.
Tämä edeltävä tilanne sitten taas oli pelkkää huonoa tuuria.

 

[Virgil Kane]

On totta, että kaksi maalia samassa ottelussa tuomareista tulleista kimmokkeista on poikkeuksellista ja tietenkin erittäin harmillista. Ja varmasti tuomaritkin ovat sijoittuneet väärin tai huonosti.

Mutta toisaalta asia on niin, että tuomari on osa peliä ja osa kenttää, ja pelaajien pitää tämä osata sekä pystyä huomioimaan. Tämän takia myös säännöissä vain suoraan tuomarista maaliin kimmonnut maali hylätään, ei tällaisia viimeisessä pelissä tapahtuneita.

Varsinkin tuossa toisessa tapauksessa tilanne menee täysin Jeskasen piikkiin, kun hän ampuu kiekon parin metrin päästä suoraan kohti tuomaria. Ei Jokerit tuomareihin hävinneet tätä sarjaa.