Missä oli toinen puolustaja?
Hyvin oltiin pelin sisällä, mutta tulos ei hyvä. Huonoa tuuria jäähyssä, mutta hirveä sekoilu av nelikolta.
Yv hirveää. Pitäiskö Veltsun jo luovuttaa ja vähän sekoittaa pakkaa.
Reunaselle tulee edelleen näitä omanpään nukahduksia ihan liikaa.
Muistelisin että Veltsun reagointikiekko on juuri sitä, ettei reagoida. Jämähtää niihin omiin kaavoihinsa ja sitten menee kulmat kurttuun.Hyvin oltiin pelin sisällä, mutta tulos ei hyvä. Huonoa tuuria jäähyssä, mutta hirveä sekoilu av nelikolta.
Yv hirveää. Pitäiskö Veltsun jo luovuttaa ja vähän sekoittaa pakkaa.
Kertooko pelitavan epäselvyydestä pelaajilla vai vastustajan paremmuudesta?Verrattuna vastustajan tekemiin maaleihin, niin Lukko joutuu kyllä hirveästi koohottamaan oman maalinsa saadakseen.
Verrattuna vastustajan tekemiin maaleihin, niin Lukko joutuu kyllä hirveästi koohottamaan oman maalinsa saadakseen.
Ei ole Mattilankaan suoriutuminen ylivoimalla oikein mistään kotoisin, muuten pelaa hyvin ja tappaa esim. alivoimaa. Tuohon se pelintekijä tarvittaisiin.Hakulinen-Fontaine-Kestner
Kainulainen-Reunanen
Repo-Mattila-Saarela
Karjalainen-Gregoire
Siinä olisi yv ketjut millä voisi jotain tulosta tulla.
Kyllä. Vauhtia on ja taituruutta, mutta kyllä kaipaisin suoraviivaisuutta ja vetoja sinne maalille niin, että kiekonmenetykset olisivat sitten vaikka Jypin pakkien hyvyyttä maalinedustalla eikä jotain Lukon oman pään aivopieruja tai alivoimaisena seinään puskemista keskialueella. Nakertaa omaa peliä sisältä tuo neppailu ja sooloilu mitä ekassa erässä nähtiin.Nimilistaan nähden Lukon pelaaminen tuottaa hyökkäyspäässä hyvin vähän tilanteita. Tuota samaa sähinää on kyllä saatavilla myös pienellä budjetilla, mutta tuolla on mm. Kestnerin ja Karjalaisen tasoista seppää, jotka jäävät täysin pimentoon.
Lukon YV-pelissä ainut kuvio on kiekon syöttö laitaan ja sitten Mattila/Nyman/Hakulinen miettii mitä tehdään, kunnes Reunanen/Gregoire hakee kiekon oman maalin takaa. Mielikuvituksetonta, aneemista ja halutonta.