Peliesitykset kaudella 2022–2023

[Roku]

Onko Lukon peleissä muuten luovuttu alumnien tähdistä? Eilisen pelin tilastoissa ei näy edelleenkään, eikä tämän päivän pelistä myöskään.

Ei ole luovuttu. Hannu Roos oli eilenkin tähtiä jakamassa. Sitä en tiedä kuka ne tänään jakoi mutta se ei Lukon hommia olekaan.

 

[Anu Saukko]

Vähän vaatisi ketjuihin muutoksia. Repo ja Kestner menevät yhdessä kyllä aivan hukkaan. Saarela taitaa olla pelaaja, joka herättäisi ketjun kuin ketjun eloon. Lisäksi Nieminen toisi enemmän lisäarvoa kokoonpanoon kuin tällä hetkellä kulmissa pyörivä Suni. Sunin, Niemisen ja Nymanin välillä voisi pyörittää rotaatiota alemmissa ketjuissa.

Hakulinen - Mattila - Karjalainen
Repo - Somppi - Saarela
Ikonen - Fontaine - Kestner
Nyman - Kainulainen - Nieminen/Suni

Näillä lähtisin.

 

[Normandia]

Sori vieraisiin pöytiin huutelusta.

Tasaveroinen ottelu minusta ja ihan ansaittu piste Lukolle, 3.erän hyvästä paineesta johtuen. Olisi voinut kääntyä Lukolle peli 3.erässä.
Toki Tepsilläkin tolppaa ja muutamia hyviä paikkoja.
Hakulinen, Saarela ja Gregoire pistivät kyllä positiivisesti silmään Lukosta. Hakulinen olisi ansainnut minusta maalin. Zagiduliniin ette kyllä ottelua hävinnyt, ei voinut Kivihalmeen vedolle mitään.

 

[Hagi]

Viikonloppuna tähtipuolustajat Gregoire ja Reunanen tekivät joukkueen kaikki maalit.

Kun katsoo Lukon hyökkäystä paperilla, niin kyllä luulisi verkkojen olevan piukalla.

 

[Sepe@Verkkokari]

Jep, maalinteko vähän takkuaa ja isompaa lohta siihen lääkkeeksi kalastellaan, mutta henk. koht. Lukon nykypelissä nyppii eniten puolustajien taitotaso. Johtunee siitä, että on viime kaudet tottunut seuraamaan todellisten huippujätkien otteita (Saarijärvi, Press, Heinola yms.) palttiarallaa 30 min per peli jääajalla. Nykyisistä Gregoire on kova luu ja myös Reunanen parhaana iltanaan. Muita ei esim. YV:llä ole nähty kovinkaan paljon enkä ihmettele. Piipponen on hyvä peruspakki (onneksi pääsi eilen takaisin kentälle kiekon osuttua puhelimeen) ja Ervasti kokemus ja ikä huomioiden menee kokoonpanossa perustellusti. Nämä neljä täyttävät paikkansa, mutta rosterista puuttuu kovan luokan johtava pakki (tai kaksi) niin kuin aikaisemmin oli. Nykyisistä pakeista Almari on liian virhealtis, pehmeä ja rauhallinen minun makuun, valitettavasti sopimus taitaa olla vielä ensi kaudenkin kattava. Pavelka ei ole vakuuttanut ollenkaan (kokemukseen nähden hätäilee kiekon kanssa oudosti) ja Abtin taidot riittävät kiekon punaviivalta päätyyn toimittamiseen. Ulkkareilta odotan aina selkeästi enemmän, niiden pitäisi olla selkeitä vahvistuksia joukkueelle. Laitista ja Korkkaa ei ole paljoa kokoonpanossa näkynytkään. Ei näillä nimillä mitään mitaleja metsästetä.

 

[SFedo]

Ei näillä nimillä mitään mitaleja metsästetä.

Eikä ainakaan syyskuussa. Tässä on nyt viisi (5) matsia pelattu ja enää vaan hiukka yli 50 jäljellä. Jos näyttää yhtä huonolta vielä jouluna niin sitten kannattaa olla huolissaan.

 

[Dani55]

Minusta meillä on kaksi varsin kovaa kiekollista pakkia jotka ottavat takuulla isoa roolia kauden edessä. Näkisin sen positiivisena, että ei ole vain "saminikua" jolle lyödään pelkästään kauheet paineet ja peluutetaan sen 30minsaa pelissä.

Enemmän ehkä kaipaisin lisäksi jonkin näköstä fyysistä pelotetta sinne pakistoon.

 

[#16]

Minusta meillä on kaksi varsin kovaa kiekollista pakkia jotka ottavat takuulla isoa roolia kauden edessä.

Jep. Toinen on nyt 48 pinnan tahdissa ja toinen 36 pinnan tahdissa.

Hyökkääjät kun saataisiin kaikki sinuiksi toistensa kanssa, niin ihan riittävä nippu Lukolla on. Toki se ykkös-sentteri pitäisi jostain löytää.

 

[X-Stiff]

Pavelka lienee vielä sekaisin maiseman vaihdosta ja perheenlisäyksen jälkeisistä komplikaatioista mutta eiköhän kaveri ole tasonsa näyttänyt euroopan peleissä jo niin uskon että sieltä vielä tulee. Almarilla loukkaantumiset hidastaneet mutta uskon hänenkin tasoa nostavan. Samoin tulee vielä Piipponen. Vasemmalta oikealle vaihdos ei ole ihan pieni juttu ja vaatinee tottumista mutta asenteesta ei kiinni jää kuten eilen näimme. Kiekko pysäytetään vaikka kuolemaa halveksuen.
Lisäämpä tähän vielä että hyökkäyskin on vähintään hyvä. Tietysti sitä ykköskeskaria hiukan huutaisi ja toivottavasti sieltä tulee. Eniten olen huolissani Virtasen kyvyistä tehdä tuosta voittava paketti.

 

[Raymond]

Vaikka tässä on nyt joidenkin toimesta kirottu ylivoimakoostumuksia, niin kyllä jotenkin itse tykkään tuosta ykkösylivoimasta ainakin. Tuntuu olevan taitoa paljon ja selvästi potentiaalia tuloksen tekoon. En ainakaan sen osalta vielä tekisi suuria muutoksia. Tietysti ne Kestnerin ja Karjalaisen puolet mietityttää.

Eilen oli vain yksi ylivoima. Mielestäni paikkoja viheltää oli etenkin lopussa, mutta mitä sitä turhaa viheltämään. Sen sijaan Saarela sai naurettavan jäähyn alussa.

No tuomareihin peli ei kaatunut. Odotan ylivoimalta kyllä tulosta ensi viikolla.

 

[Hagi]

Tuntuu olevan taitoa paljon ja selvästi potentiaalia tuloksen tekoon.

Vain Tapparan ykkösyv on paperilla kovempi. Kakkosyv tekisin muutoksia ja ehdottomasti Saarela sisään.

Somppi ei minusta kuulu ylivoimaan, saa liikaa vastuuta taitoihin nähden. Penkillä puree yv:n ajan tuppea parempia pelimiehiä.

 

[MPN]

Vain Tapparan ykkösyv on paperilla kovempi. Kakkosyv tekisin muutoksia ja ehdottomasti Saarela sisään.

Ilveksen YV on Kontiolan verran parempi. Ei nyt ihan suoraan, mutta tuo on aivan valtava ero.

 

[Radiopää]

Virkamieskiekkoilua. Jonkinlainen ”pelikirja” on olemassa, mutta mitään muuta ei näytä olevan, ja varmaan siksi kuvio päättyy liian usein kiekon syöttämiseen tyhjälle alueelle, josta vastustaja saa sen ilmaiseksi. Joku puhui taistelusta, mutta minusta sitäkään ei ole näkyvissä. Maalille ei mennä, eikä kaksinkamppailuja voiteta. Sen sijaan otetaan vääriä vaihtoja ja typeriä jäähyjä.

 

[sir jusa]

Virkamieskiekkoilua. Jonkinlainen ”pelikirja” on olemassa, mutta mitään muuta ei näytä olevan, ja varmaan siksi kuvio päättyy liian usein kiekon syöttämiseen tyhjälle alueelle, josta vastustaja saa sen ilmaiseksi. Joku puhui taistelusta, mutta minusta sitäkään ei ole näkyvissä. Maalille ei mennä, eikä kaksinkamppailuja voiteta. Sen sijaan otetaan vääriä vaihtoja ja typeriä jäähyjä.

Eihän tuo vielä uomissaan ole Lukolla eikä muillakaan joukkueilla, mutta silti olen eri mieltä mm. virkamieskiekkoilusta ja taistelun puuttumisesta. Se on mielenkiintoista, miten saman joukkueen ja samojen ottelujen ilme voi olla niin erilainen riippuen katsojasta. Ehkä jotkut katsovat liikaa sinikeltaisten lasien läpi ja jotkut liikaa ruskeankeltaisilla...

 

[Radiopää]

Eihän tuo vielä uomissaan ole Lukolla eikä muillakaan joukkueilla, mutta silti olen eri mieltä mm. virkamieskiekkoilusta ja taistelun puuttumisesta. Se on mielenkiintoista, miten saman joukkueen ja samojen ottelujen ilme voi olla niin erilainen riippuen katsojasta. Ehkä jotkut katsovat liikaa sinikeltaisten lasien läpi ja jotkut liikaa ruskeankeltaisilla...

Minä näen Lukon pelissä paljon hienoja ominaisuuksia, mutta virkamieskiekkoiluksi kutsun sitä ponnettomuutta ja huolimattomuutta, jonka takia maaleja ei synny. Esimerkiksi viime pelissä Lukko kirjautti enemmän hyökkäysalueella otettuja jäähyjä kuin tehtyjä maaleja. Ehkä se olikin mainittua taistelua, jota vain en omien lasieni läpi nähnyt.

Valmentajan tehtävä ei ole vain korjata pelissä olevia virheitä, vaan kehittää omaa toimintaansa. Ykkössentteri ei ratkaise mitään, jos valmennuksessa ei kehitytä. On kuitenkin vasta syyskuu, mutta kehittymistä pitäisi alkaa jo näkyä.

 

[MPN]

Valmentajan tehtävä ei ole vain korjata pelissä olevia virheitä, vaan kehittää omaa toimintaansa. Ykkössentteri ei ratkaise mitään, jos valmennuksessa ei kehitytä. On kuitenkin vasta syyskuu, mutta kehittymistä pitäisi alkaa jo näkyä.

Eikös läpiajojen määrä ole vähentänyt, kuten myös maaliodottama omiin? Toki viiden pelin otanta on aika haastava, mutta jos harkkapelit laskee mukaan, niin ollaan yli 10 ottelussa, jossa varmaan tuo linja aika hyvin kuitenkin pätee.

 

[Walton]

Eikös läpiajojen määrä ole vähentänyt, kuten myös maaliodottama omiin? Toki viiden pelin otanta on aika haastava, mutta jos harkkapelit laskee mukaan, niin ollaan yli 10 ottelussa, jossa varmaan tuo linja aika hyvin kuitenkin pätee.

On, läpiajot ovat olleet vastustajille lähes nollassa ja ylivoimakin on parantunut niistä harjoitusotteluista. Puolustuksen tiiveyskin on parantunut roimasti.
Tosin näitä onkin sitten parsittu kuntoon hyökkäyksen kustannuksella.
Summa summarum, kehitystä on tapahtunut ja virheitä korjailtu, kuten tietysti kuuluukin.

 

[Mark Fox]

Minä näen Lukon pelissä paljon hienoja ominaisuuksia, mutta virkamieskiekkoiluksi kutsun sitä ponnettomuutta ja huolimattomuutta, jonka takia maaleja ei synny. Esimerkiksi viime pelissä Lukko kirjautti enemmän hyökkäysalueella otettuja jäähyjä kuin tehtyjä maaleja. Ehkä se olikin mainittua taistelua, jota vain en omien lasieni läpi nähnyt.

Valmentajan tehtävä ei ole vain korjata pelissä olevia virheitä, vaan kehittää omaa toimintaansa. Ykkössentteri ei ratkaise mitään, jos valmennuksessa ei kehitytä. On kuitenkin vasta syyskuu, mutta kehittymistä pitäisi alkaa jo näkyä.

Virkamieskiekolla mielestäni tarkoitetaan peliä, jossa ei tapahdu oikein yhtään mitään. Ei taklata, ei korvata, ei taistella eikä yritetä.
Ei täsmää Lukkoon. Mutta pyrkimystä maalinedustalle ei ole oikein kummassakaan päässä, toisin sanoen mustelmia pelätään. Ja pelikirja on kyllä sivunumerointia vailla.

 

[Hagi]

Eepi sanoi aamulla radiossa, että ylivoimaan mietitään, pitääkö miehiä vaihtaa. Samon maalintekoa treenataan ja pitää oveluutta olla. Samalla kehuttiin Lassin peliä.

 

[Radiopää]

Virkamieskiekolla mielestäni tarkoitetaan peliä, jossa ei tapahdu oikein yhtään mitään. Ei taklata, ei korvata, ei taistella eikä yritetä.
Ei täsmää Lukkoon. Mutta pyrkimystä maalinedustalle ei ole oikein kummassakaan päässä, toisin sanoen mustelmia pelätään. Ja pelikirja on kyllä sivunumerointia vailla.

Minusta Lukon peli näyttää juuri tältä, jos kiekollinen taitopeli otetaan pois laskuista. Aggressiivisempaa laita- ja maalineduspeliä tuo nimenomaan kaipaa.

 

[Jukan takahiukset]

Omiin silmiini näyttää, etteivät pelaajat tiedä miten pitäisi pelata. Niin eri sivulla ollaan paikoin, että tietämättäni historiaa luulisin heidän tavanneen noin viikko sitten ensimmäistä kertaa jäällä.

Sen vuoksi on vaikeaa ymmärtää, miksei valmennus saa tuota karvan alle kolmen miljoonan nippua pelaamaan paremmin yhteen? Tietenkin vielä sen huikean sentterin palkka tuosta vähennettynä.

 

[Radiopää]

Omiin silmiini näyttää, etteivät pelaajat tiedä miten pitäisi pelata. Niin eri sivulla ollaan paikoin, että tietämättäni historiaa luulisin heidän tavanneen noin viikko sitten ensimmäistä kertaa jäällä.

Eikö tämäkin ole juuri virkamieskiekkoilua? Luistellaan siellä, missä fläppitaulun mukaan kuuluu, eikä missä jatkuvasti muuttuvan pelin mukaan pitäisi.

Tämä selittää nähdäkseni sen, kun kovalla rahalla hankitut taitopelaajat eivät tee pisteitä.

 

[Raymond]

Eikö tämäkin ole juuri virkamieskiekkoilua? Luistellaan siellä, missä fläppitaulun mukaan kuuluu, eikä missä jatkuvasti muuttuvan pelin mukaan pitäisi.

Tämä selittää nähdäkseni sen, kun kovalla rahalla hankitut taitopelaajat eivät tee pisteitä.

Ollaan tosiaan pelattu 5 peliä, että aika suoria johtopäätöksiä teet sen osalta. Selittikö tuo fläppitauluvetoisuus myös sen, että miksi 2minuutin 5-3lla taitopelaajat ei tehneet pisteitä?

Noh tässä on tosiaan aikaa vielä, eikä mikään muukaan jengi ole Lukkoa vastaan pelatessaan mitään erikoista esittänyt.

 

[Radiopää]

Ollaan tosiaan pelattu 5 peliä, että aika suoria johtopäätöksiä teet sen osalta. Selittikö tuo fläppitauluvetoisuus myös sen, että miksi 2minuutin 5-3lla taitopelaajat ei tehneet pisteitä?

Vedän johtopäätöksiä viiden pelin esityksistä, en koko kaudesta, en edes koko syksystä. Lukolla on muuten toimiva pelisysteemi eli vaaditut muutokset eivät välttämättä isoa työtä edes vaadi.

Dufva sanoi aikoinaan, että mikä hän on Ville Vahalahdelle opettamaan, kuinka ylivoimaa pelataan. Ehkä (huom. ehkä) Virtasenkin pitäisi laittaa paras yv-kokoonpano kentälle ja antaa tahtipuikko jollekin, joka sitä osaa heiluttaa.

 

[Latzo]

Dufva sanoi aikoinaan, että mikä hän on Ville Vahalahdelle opettamaan, kuinka ylivoimaa pelataan. Ehkä (huom. ehkä) Virtasenkin pitäisi laittaa paras yv-kokoonpano kentälle ja antaa tahtipuikko jollekin, joka sitä osaa heiluttaa.

Tällä hetkellä ongelmahan juuri on se, että se tahtipuikon heiluttaja sieltä puuttuu. Joo, paljon taitoa, hyviä laukojia, mutta kyllä erityisesti juuri tuo ylivoima kaipaa sitä oikeaa kovan tason ykkössentteriä, joka jakaa niitä millintarkkoja syöttöjä neliön poikki.

Hakulinen on hyvä pelaaja, mutta ei se vaan oikein toimi, että Hakulinen joutuu pelaamaan ylivoiman moottorina. Tällä hetkellä siihen ei kuitenkaan parempaakaan moottoria oikein ole