Peliesitykset kaudella 2022–2023

[Kumilätkä]

Ollaan tehty kaksi maalia viimeksi 24.2 Sportia vastaan. Kuvastaa hyvin tilannetta. Pelattu kuukausi peliä nimeltä jääkiekko ja ei ole kertaakaan saatu kahta maalia.

 

[LukkoUkko79]

Tätä se on, kun mistään ei mene. Edes vahingossa. Ei ole Lukko ollut kovin hyvä, mutta ei ole Lukolla edes tuurin häivää jumalauta. Hifkin voittomaalikin oli vähän tuollainen ohhoh-tilanne, joka totta kai menee sitten sisään.

Tänään oli iso mahdollisuus palata sarjaan mukaan ja saada nostetta pelaamiselle. Kateeksi käy kyllä Porin kiekkohuumaa. Raumalla sellaista tuskin tällä kaudella enää nähdään.

 

[Parthicus]

HIFK oli tänään parempi, ei siinä mitään. Lukolta loistavaa mv-peliä ja puolustus toimi.

Sillä ei ole hirveästi väliä jos joukkue tekee maksimissaan yhden maalin pelissä. Sillä ei voita neljää kertaa ketään.

 

[Raymond]

Karua, että jos edes vähän oltais hiottu yvtä, niin tää sarja voitais vieläkin voittaa tällä perseilyllä. Mutta sen pidemmälle ei ole asiaa. Ei kummallakaan jengillä

 

[Radiopää]

Tätä se on, kun mistään ei mene. Edes vahingossa. Ei ole Lukko ollut kovin hyvä, mutta ei ole Lukolla edes tuurin häivää jumalauta. Hifkin voittomaalikin oli vähän tuollainen ohhoh-tilanne, joka totta kai menee sitten sisään.

Tänään oli iso mahdollisuus palata sarjaan mukaan ja saada nostetta pelaamiselle. Kateeksi käy kyllä Porin kiekkohuumaa. Raumalla sellaista tuskin tällä kaudella enää nähdään.

Tuuri mainittu.

Kolmannen erän lopulla ruudussa näytetyt tilastot kertovat kaiken: HIFK pitää vähemmän kiekkoa, mutta reilusti enemmän omalla hyökkäysalueellaan kuin Lukko omallaan. Tämä ei selity tuurilla.

 

[Nahkalerputin]

Tiedä kenen oli, mutta kyllä siinä Gregoire huitoi ohi kiekosta parikin kertaa.

Almarilta näennäinen blockki joks itsessiassa huitoi kiekon suoraan pakariselle. Vitutusta lisäsi vielä mertarannan hehkutus kun olisi suomi ollut voittajana. Lahdessa ei olisi loppuratkaisua varmaan enää ääni antsalla kestänyt.

 

[Yuppi]

Kyllähän se hankaloittaa asioita, kun et yli yhtä maalia tee kymmeneen peliin, paitsi kerran Sportia vastaan. Ei nyt välttämättä ole ansaittu mitään älyttömiä, mutta ei ole mitään tullutkaan.

 

[Anu Saukko]

Ollaan tehty viimeski kaksi maalia viimeksi 24.2 Sportia vastaan. Kuvastaa hyvin tilannetta. Pelattu kuukausi peliä nimeltä jääkiekko ja ei ole kertaakaan saatu kahta maalia.

Muistuttaisin, että Sport teki yhden oman maalin silloin. Tämä viimeinen kuukausi on ollut yksi Lukon historian surkeimmista. Täydellinen pettymys ja pannukakku. Kaikki tämä vielä kevään kynnyksellä sarjan kärkipaikalla kolmen miljoonan joukkueella.

Tästä ei voi olla muuta johtopäätöstä kuin kenkää päävalmentajalle. Mielellään heti.

 

[finmos21]

Paikan päällä petytty... Noh Hifkin maali roikkui kokoajan ilmassa niin ei vääryys. Mutta ei Hifk erityisen hyvä ollut. Lukko ei vaan painostanut ja luistellut, että paikkoja olisi saanut. Hifkillä omalla alueella pomppi ja maila tärisi mutta eipä hyödynnetty.
Vaikea nähdä miten noustaan, mutta Raumalla vielä tilaisuus kääntää.

 

[LukkoUkko79]

Tuuri mainittu.

Kolmannen erän lopulla ruudussa näytetyt tilastot kertovat kaiken: HIFK pitää vähemmän kiekkoa, mutta reilusti enemmän omalla hyökkäysalueellaan kuin Lukko omallaan. Tämä ei selity tuurilla.

Sanoinkin että Lukko ei ole ollut kovin hyvä, mutta pääsi kuitenkin jatkoajalle päästämättä maaliakaan. Silloin tuurilla on myös iso merkitys, kun yksi maali ratkaisee.

Vähän ennen kolmannen erän loppua Lukolla oli vielä oiva maalipaikka, mutta ohihan sekin yritys vaan meni. Jatkoajan ylivoimalla samanmoinen paikka, mutta ei voinut vahingossakaan pomppia sisään.

Eli vaikka Lukko olisi tänään voittanut ”ansaitsemattomasti” tuuripompulla, niin sarja olisi nyt kuitenkin tasan ja kotietu jälleen Lukolla. Siitä olisi todennäköisesti saatu lisää uskoa omaan tekemiseen. Nyt meni vaikeaksi.

 

[Dani55]

Zagi antoi kaiken mahdollisuuden voittoon mutta sen yhdenkin maalin tekeminen on ylitsepääsemätöntä niin kuin koko hyökkäykseen lähteminen. Puhumattakaan ylivoimasta jota suorastaan häpeän. Ei voi kuin ihmetellä mikä tuota porukkaa vaivaa.

Virtasesta näkee haastatteluissa, että kovasti peitellään tuskaa. Puhuukin mitä sattuu. Pomppu kelpaisi hänellekin ja tolppia oli Hifkilläkin. Ihme skeidaa selittelee coolina naama pokerilla. Ei Lukko ansaitse oikeasti yhtään mitään tämmösellä pelillä. Virtaselle saa antaa heti lapun käteen jos lähdetään lauluun tällä viikolla. Eväät on täysin syöty.

 

[Hagi]

Tuota HIFK:n maalia edeltänyt hyökkäys kuvasi Lukon tämän illan hyökkäyspeliä. Pakki avaa omista suorilla jaloilla oleville Kessulle, tämä surffaa hetken ja vippaa kiekon päätyyn. Kukaan ei mene perään, Motin avaa vauhtiin Jääskälle, joka haastaa keskustaan ja lopulta hieman onnekkaan irtokiekon laukoi Pakarinen sisään.

Minusta Lukko luopuu aivan liian helposti kiekosta ja roiskitaan liikaa. Pahimmillaan peli meni toisessa erässä aivan selviytymiseksi. Vähissä olivat syöttöketjut tänään.

 

[Lukkokettu]

Nyt tarvitaan Lukolta jotain yllätystä kehiin. Se ei riitä että vaihdetaan Ylitalo Niemiseen ja päinvastoin. Ihmettelen suuresti miksei esim Jeremi Tammela saa näyttömahdollisuutta. Tuttu kaava on rikottava ifkn peli saatava sekaisin ja tehtävä muutama maali. Lukolla on käytössä mentaali valmentaja. Maksetaanko hänelle turhaan... Lukko on ylivirittynyt ja jännittynyt. Keskiviikkona on viimeinen mahdollisuus näyttää kannattajille että täältä vielä noustaan.

 

[RL1936]

Ollaan tehty kaksi maalia viimeksi 24.2 Sportia vastaan. Kuvastaa hyvin tilannetta. Pelattu kuukausi peliä nimeltä jääkiekko ja ei ole kertaakaan saatu kahta maalia.

Lisäksi Sportia ei lasketa oikeaksi joukkueeksi. Viimeksi Ässiä vastaan tehty 2 maalia joskus helmikuun alkupuolella.
EDIT: Korjataan että 14.2. tuli 3 maalia Pelicansia vastaan.

 

[Bakaun Imaami]

Lisäksi Sportia ei lasketa oikeaksi joukkueeksi. Viimeksi Ässiä vastaan tehty 2 maalia joskus helmikuun alkupuolella.

Sportia vastaankin Lukko teki itse vain yhden. Sport teki yhden omiin.

 

[RL1936]

Kyllä se Lukko vain osaa aina löytää keinon hävitä. Nyt kestettiin HIFKin alkurynnistys, Zagidulin pelasi lähes täydellisen pelin, puolustuskin toimi ja lisäksi saatiin mahdollisuus niitata peli kolmannen erän alussa meille vastustajan hölmöilyn takia. Lopputuloksena taidettiin saada kolmannen erän yv:n aikana pari vetoa ja hävittiin lopulta 1-0. Uskomatonta.

Lukko on pelannut selvästi paremmin kuin runkosarjassa viimeiset kaksi peliä. Ja nyt kun Melart saa luultavasti pelikieltoa ja Bergman on mahdollisesti poissa, on Lukolla edelleen mahdollisuus kääntää sarja. HIFK on ollut paras paikallaolijoista, mutta kokonaisuutena heikko. Toivottavasti keskiviikkona tulee voitto, mutta kyllä tässä kannattajallakin alkaa epätoivo hiipua, että millä tavalla sitä keskiviikkona hävitään.

Tässä alkaa olla sellainen reilu 30 päivää siitä, kun Lukko on viimeksi saanut 2 maalia yhdessä pelissä ns. "oikeita joukkueita" vastaan.

 

[Kepakko]

Tuntuu, että tämä on vähän kuin vääjäämättömästi jäävuorta päin lipuva valtamerilaiva, jonka kääntäminen olisi pitänyt aloittaa jo paljon aiemmin. Vielä voi yrittää, mutta mahdollisesti se on jo myöhäistä.

Sitä vaan mietin, että miksi Virtanen reagoi niin hintsusti. Jos tuo laiva on menossa kohti jäävuorta, niin eikö olisi aika tehdä aika radikaalejakin tekoja. Nyt on kymmenen pelin ajan (oikeasti enemmänkin) nähty, että ei saada tällä kokoonpanolla aikaan kuin keskimäärin se yksi maali per peli.

Nyt pitäisi heivata se Karjalainen ykkösestä välittömästi pois. Ja turha sössöttää, että "ei voi rikkoa muita toimivia ketjuja". Kuinka toimivia ne ovat olleet, katsokaa tuloksia! Nyt rohkeita siirtoja. Ei tarvitse ihan koko pakkaa räjäyttää, mutta edes muutamia strategisia siirtoja kentällisiin ja ylivoimaan.

 

[eriatarka]

Muistuttaisin, että Sport teki yhden oman maalin silloin. Tämä viimeinen kuukausi on ollut yksi Lukon historian surkeimmista. Täydellinen pettymys ja pannukakku. Kaikki tämä vielä kevään kynnyksellä sarjan kärkipaikalla kolmen miljoonan joukkueella.

Tästä ei voi olla muuta johtopäätöstä kuin kenkää päävalmentajalle. Mielellään heti.

Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Haluan nähdä sen henkilön Lukon organisaatiossa, joka perjantain jälkeen sanoo, että Virtaseen on vielä luottoa.

 

[Radiopää]

Minusta Lukko luopuu aivan liian helposti kiekosta ja roiskitaan liikaa. Pahimmillaan peli meni toisessa erässä aivan selviytymiseksi. Vähissä olivat syöttöketjut tänään.

Tämä ei ole syy, vaan seuraus. Lukko joutuu luopumaan kiekosta liian helposti, koska sen pelisuunnitelma on liian heikko. Kun pelaajat eivät tiedä mitä tehdä, vastustaja saa luettua peliä ja otettua kiekon.

 

[RL1936]

Tämä ei ole syy, vaan seuraus. Lukko joutuu luopumaan kiekosta liian helposti, koska sen pelisuunnitelma on liian heikko. Kun pelaajat eivät tiedä mitä tehdä, vastustaja saa luettua peliä ja otettua kiekon.

Juuri näin. Surullisen asiasta tekee se, että ei HIFKikään oikein ymmärrä mitä tekee, mutta silti se riittää tämän hetken Lukkoa vastaan. Siellä ykköskorin miehet (Vesalainen, Koivistoinen, Pakarinen) ovat ratkoneet pelejä. Pakarisella kaksi voittomaalia jo. Lukon ykköstykit kaikki kiikareilla. Tai no onhan Gregoirella kait yksi kakkossyöttö.

 

[ks]

Sitä vaan edelleen kysyy mihin on hävinnyt se Lukon kaunis ja tehokas syöttöpeli? Onko tietoisesti päätelty, että sitä täytyy muuttaa, sillä ei plaijareissä pärjää, vaikka runkosarjassa pärjäsikin? Nyt ei hyökkäyspelissä eikä ylivoimassa oikein toimi mikään, eilen olisi voitto ollut otettavissa, mutta eihän se maaleja tekemättä voi tulla. Kahteen peliin Lukko on nyt nysvännyt yhden maalin, ei millään riitä.

Kysymys siis kuuluu, onko valmennus tehnyt pahan virhearvion, ja joukkue yrittää nyt pelata jotain, mitä se ei osaa. Kumpikin näistä Hifkipeleistä olisi voitettavissakin ollut, kiirettä pukkaa nyt, seuraava yksinkertaisesti on voitettava.

Lukon syöttöpeliä olen ihaillut monissakin ässäpeleissä, joissa Ässät on näyttänyt puulaakijoukkueelta, ei edes pubijoukkueelta tossa muutamana kautena. Sen takia sen nykyinen puute pistää niin silmään. Siellä on toki se vastustajakin kentällä, joka vastustaa pelaamista, Hifki on hyvä siinä.

 

[RL1936]

Sitä vaan edelleen kysyy mihin on hävinnyt se Lukon kaunis ja tehokas syöttöpeli? Onko tietoisesti päätelty, että sitä täytyy muuttaa, sillä ei plaijareissä pärjää, vaikka runkosarjassa pärjäsikin? Nyt ei hyökkäyspelissä eikä ylivoimassa oikein toimi mikään, eilen olisi voitto ollut otettavissa, mutta eihän se maaleja tekemättä voi tulla. Kahteen peliin Lukko on nyt nysvännyt yhden maalin, ei millään riitä.

Kysymys siis kuuluu, onko valmennus tehnyt pahan virhearvion, ja joukkue yrittää nyt pelata jotain, mitä se ei osaa. Kumpikin näistä Hifkipeleistä olisi voitettavissakin ollut, kiirettä pukkaa nyt, seuraava yksinkertaisesti on voitettava.

Lukon syöttöpeliä olen ihaillut monissakin ässäpeleissä, joissa Ässät on näyttänyt puulaakijoukkueelta, ei edes pubijoukkueelta tossa muutamana kautena. Sen takia sen nykyinen puute pistää niin silmään. Siellä on toki se vastustajakin kentällä, joka vastustaa pelaamista, Hifki on hyvä siinä.

Muut joukkueet ovat oppineet mukautumaan Lukon syöttöpeliin. Hölmöähän se olisi, että syksyllä dominoineen joukkueen pelitapaan ei perehdyttäisi. Nyt kun muut joukkueet osaavat pelata Lukkoa vastaan, Lukko on suurissa ongelmissa.

Mitä tulee Lukon tekemiin maaleihin, niin Lukko ei ole tehnyt viimeiseen yli 10 peliin kuin korkeintaan yhden maalin (Sportia ei edelleenkään lasketa). Eilen oli Zagidulinin ansiosta erinomainen mahdollisuus voittaa tekemällä yksi (1) maali, mutta siinäkään ei onnistuttu. Ässätkin on tehnyt kahdessa playoff-ottelussa enemmän maaleja Ilvestä mitä Lukko koko maaliskuun aikana.

 

[1963_Neveragain]

Kyllä se Lukko vain osaa aina löytää keinon hävitä. Nyt kestettiin HIFKin alkurynnistys, Zagidulin pelasi lähes täydellisen pelin, puolustuskin toimi ja lisäksi saatiin mahdollisuus niitata peli kolmannen erän alussa meille vastustajan hölmöilyn takia. Lopputuloksena taidettiin saada kolmannen erän yv:n aikana pari vetoa ja hävittiin lopulta 1-0. Uskomatonta.

Itse sanoisin, HIFK kesti Lukon alkurynnistyksen, jonka jälkeen otti pelin haltuun.

Paljon hyvääkin oli tuossa Lukon eilisessä pelissä. Aggressiivinen karvauspel on aivan voittavaan sapluunaan.

YV- lähtö on karmeaa katsottavaa. Muut tekevät niin että nostaa punaiselle, johon kiekko jätetään vauhdissa olevalle pelaajalle. Lukko yrittää painaa yksitäisellä pelaajalla läpi linjasta.

 

[Kepakko]

Tämä ei ole syy, vaan seuraus. Lukko joutuu luopumaan kiekosta liian helposti, koska sen pelisuunnitelma on liian heikko. Kun pelaajat eivät tiedä mitä tehdä, vastustaja saa luettua peliä ja otettua kiekon.

Juuri näin. Vaikuttaa, että välillä hyökkäyssuuntaan ovat ihan hukassa ja pelaavat ilman rakennetta. Ihan järisyttävä ero siihen syksyn flow-kiekkoon, jolloin kiekko napsui lapaan ja miehet lensivät. Pakko kai senkin ajan on olla jossakin muistissa. Hankalalta sen kaivaminen esiin tuntuu olevan.

 

[RL1936]

Itse sanoisin, HIFK kesti Lukon alkurynnistyksen, jonka jälkeen otti pelin haltuun.

Paljon hyvääkin oli tuossa Lukon eilisessä pelissä. Aggressiivinen karvauspel on aivan voittavaan sapluunaan.

YV- lähtö on karmeaa katsottavaa. Muut tekevät niin että nostaa punaiselle, johon kiekko jätetään vauhdissa olevalle pelaajalle. Lukko yrittää painaa yksitäisellä pelaajalla läpi linjasta.

Tuossa eilinen Liigaplot analyysi. Aika tasaista, mutta kolmannessa Lukko meni selvästi ohi maaliodottamassa.

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1637908394861289475

Liigaplot twitterissä. HIFK - Lukko.