Uskallan väittää että suurimmalla osalla mestaruuden voittaneista on ollut kauden aikana kolmen tai useamman pelin tappioputkia. Toivottavasti tämä tieto tavoitti kylpyammeisiin vielä matkalla olleet. Pleijareissa sellaista ei taida olla ollut kuin parhaimmillaan hopeajoukkueella joskus (Blues?)
Huono Lukko oli eilen kaksi erää ja HIFK pelasi kyllä juuri niin kuin Lukkoa vastaan pitääkin. Ainakaan omissa kiekottelua paineen alla ei ole tauon aikana harjoiteltu, näköjään ja toivottavasti.
Lukon huonoa esitystä ja omaa harmitustani vielä korosti luullakseni se, että Nordis oli onnistuttu kyllä tv-lähetykseen vaimentamaan todella tehokkaasti, siis kuulosti siltä kuin katsomo olisi ollut tyhjänä vaikka siellä porukkaa oli ihan mukavasti ja varmaan jonkinlaista tunnelmaakin. Toi vielä enemmän sellaista harkkapelin tunnelmaa, jota Lukon peliesitys vastasi. En muutenkaan ymmärrä miksei Cmore ja Liiga laita tätä kuntoon, ero Ruotsin ja Sveitsin televisiointeihin on todella iso. Voi toki tunnelmassakin olla iso ero, mutta olisihan tuo helppo feikata kuntoon. En muista onko Raumallakaan enää sitä pääkatsomohuutelijaa, joka saisi sitten äänensä kuuluviin. Huomattavasti helpompi luoda viihdyttävyyden illuusio tämän osalta kuin kenttätapahtumien.
Myös tuomarit haukun tässä kohtaa, aivan järkyttävää estopeliä ja mailankäyttöä, joka olisi todella helppo ottaa pois. Kuvaava oli se alun tilanne, jossa hifkiläinen kahvaa aivan häikäilemättä Fontainea ja kahvatessa maila osuu naamaan. Liigassa on oikeuskäytännöksi varmaan muodostumassa, että kahvaaminen on niin luonnollinen osa peliä (vähän kuin laukauksen saatto), että siitä ei jäähyä vihelletä jos nyt mailanvarsi vähän naamaan osuu. En tiedä mitä sääntökirja sanoo, voiko estämisen ja korkean mailan viheltää samasta tilanteesta, mutta väliäkö sillä, kun ei näitä sääntökirjan mukaan jne. Mitä se maila ylipäätään tekee missään muualla kuin jäässä, tai painamassa vastustajan mailan vartta. Sitten jotain täysin sekundaarisia seurauskaatumisjäähyjä vihelletään. Ja Lukko pelaa myös tämän linjan mukaisesti, ei siinä mitään, mutta toki sarjan huonointa ylivoimajoukkuetta vastaan tiukka tuomarilinja suosisi vastustajaa.
edit: Ja tuomaritoiminnan iltapuhteen vielä kruunasi se videotarkastus. Ei voi jumalauta kestää noin kauan, noin selvä tilanne. Aivan selvä kontakti maalivahdin alueella, selvä hylky. Oikeastaan ottelutapahtuma olisi ollut parempi kokonaan ilman tuomareita; mitään ei kuitenkaan vihelletty ja kaikki olisi päässeet muihin askareisiin varttia aiemmin.