Jep, ja varsinkin kun ottaa huomioon, että Lukko prässäsi vähän puolivaloilla tänään. Se oli kuitenkin steppi eteenpäin eilisestä, jolloin prässi jäi minimaaliseksi. Jos Lukko olisi jaksanut koko pelin prässätä niin olisi voinut tulla rumaakin jälkeä.Vai voisiko asia yksinkertaisesti olla niin, että muut joukkueet tarvitsevat lisävahvistuksia kuroakseen Lukon pelitavallisen etumatkan kiinni?
Lukkohan on aikalailla poikkeus tässä Liigassa, kun pelit halutaan voittaa hyökkäämällä ja luistelemalla, eikä puolustamalla ja keskialuetta tukkimalla. Niin kauan kun Lukko on Liigan luisteluvoimaisin joukkue ja pelitavallisesti vahvin, niin siinä on tekemistä muilla kärkijoukkueilla, että saavat ton etumatkan kurottua kiinni. Tänäänkin Marjamäki täysin aseeton, kun sieltä tulisikin joukkue joka prässäsi epätavallisen kovaa.
Siinä sinulle pohtimista vaikka loppuillaksi.
Ammattilaissarja. Pelejä tulee ja menee. Lukko ei ollut missään äärettömässä otteluruuhkassa. Kärpät vetää tuollaisia vierasreissuja lukuisia kauden mittaan ja kohtaa usein levänneen vastustajan. Väliin se menee niin, että Kärpät palaa vierasturneelta aamuyöllä pelatakseen Raksilassa seuraavana päivänä ja vastustaja on ollut Oulussa odottamassa.@McTorso Millä tavalla kärppien lepoetu näkyi tänään kentällä? Kotijoukkueella oli kaikki eväät luistella lukolta jalat alta, mutta Lukko oli koko pelin se aktiivisempi osapuoli. Sanoin jo aiemmin keväällä, että Late on kärppien heikoin lenkki, eikä tämän päivän perusteella ole syytä muuttaa mielipidettä.
Musta se Torssosen oma voimasuhdeketju olis paikka, johon @McTorso vois kutsua @Parry Sound in istumaan iltaa ja taivastelemaan sitä kuinka kovia mitkäkin joukkueet paperilla ovat ja kuinka jotkut pelaajat vain eivät voi kehittyä ja koskaan ansaitse paikkaa ylemmissä kentällisisissä vai ovatko sittenkään tai voivatko sittenkin. Tää on Lukon peliesitysketju, ja taisto on tältä illalta tauonnut. Tänä iltana pisteet lähtivät Raumalle peliesityksellä, joka minusta jätti meille paljon parannettavaa pelin monilla osa-alueilla matkalla kohti kevättä riippumatta siitä ketkä olivat kokoonpanossa ja keitä siellä tulee myöhemmin olemaan. Jos tämä statement ei vakuuta, niin suosittelen katsomaan ensi torstain Lukko-Jukurit -ottelun. Parannettavaa jää varmasti vielä silloinkin.Ammattilaissarja. Pelejä tulee ja menee. Lukko ei ollut missään äärettömässä otteluruuhkassa. Kärpät vetää tuollaisia vierasreissuja lukuisia kauden mittaan ja kohtaa usein levänneen vastustajan. Väliin se menee niin, että Kärpät palaa vierasturneelta aamuyöllä pelatakseen Raksilassa seuraavana päivänä ja vastustaja on ollut Oulussa odottamassa.
Mitä Marjamäkeen tulee niin luotto on kova, koska näytöt Oulusta ovat kovat. Toki on syytä muistaa, että silloin hänellä oli salainen timantti taustalla, eli Manner. Mielenkiintoista. Minä en epäile lainkaan Marjamäen kiekkoymmärrystä. Nyt saamme selvyyden siitä, miten hän tuon ymmärryksen saa siirrettyä harjoittein joukkueelle, kun taustalla ovat Sihvonen ja Mäntymaa.
Kärppiin vertaaminen ei ole oikein reilua tai mielekästä, koska siellähän joukkue kootaan pelaajista, joille tulee bussissa istumisesta erektio.Kärpät vetää tuollaisia vierasreissuja lukuisia kauden mittaan ja kohtaa usein levänneen vastustajan. Väliin se menee niin, että Kärpät palaa vierasturneelta aamuyöllä pelatakseen Raksilassa seuraavana päivänä ja vastustaja on ollut Oulussa odottamassa.
On tehnyt tulosta ja jos näin käy jatkossa niin myönnän puheeni vääriksi. Oulussa varmasti myös tähtäin keväässä. Kattellaan.Marjamäki on tehnyt Oulussa aina tulosta, siksi luotto on kova. Mutta joo, katsellaan, miten käy.
Virtanen on hyvä valmentaja, jota arvostan kovin. Olen häntä puolustanut täällä joukkueenne aallonpohjassa, samoin aikanaan JYPin osiossa.
Tartun tähän hieman, ehkä hieman negatiivisestikin, mutta näkisin että Lukon pelitavallinen etu pienenee muihin kärkijoukkueisiin nähden kun kausi etenee. Kokoajan sitä vastaan opitaan pelaamaan paremmin ja kun viisikon rakenteet ovat kunnossa, niin prässin alta pääsee helpommin pois. En missään nimessä sano sitä että Lukon suunta vaihtuisi, vaan tarkoitan että vaikeammaksi ja työläämmäksi homma menee.Vai voisiko asia yksinkertaisesti olla niin, että muut joukkueet tarvitsevat lisävahvistuksia kuroakseen Lukon pelitavallisen etumatkan kiinni?
Lukkohan on aikalailla poikkeus tässä Liigassa, kun pelit halutaan voittaa hyökkäämällä ja luistelemalla, eikä puolustamalla ja keskialuetta tukkimalla. Niin kauan kun Lukko on Liigan luisteluvoimaisin joukkue ja pelitavallisesti vahvin, niin siinä on tekemistä muilla kärkijoukkueilla, että saavat ton etumatkan kurottua kiinni. Tänäänkin Marjamäki täysin aseeton, kun sieltä tulisikin joukkue joka prässäsi epätavallisen kovaa.
Siinä sinulle pohtimista vaikka loppuillaksi.
Juuri näin.Ihan hirveästi ei kannata henkseleitä paukutella lokakuussa. Tuota Kärppien materiaalia kun katsoo, niin aikamoinen suoritus on jäädä finaalien ulkopuolelle. Peli tuskin jää polkemaan paikalleen, vaan kehittyy kauden edetessä.
Lukolla on nyt hyvä momentum päällä, mutta paljon on myös saatu extraa erinomaisen maalivahdin ansiosta. Toivottavasti toimistolla on edelleen haku päällä hyökkääjän ja ehkä pakinkin osalta.
Viisaita sanoja veliseni!Juuri näin.
Pudotuspeleihin on aikaa n. puoli vuotta.
Syksyn peleissä kauden voi vain hävitä, mitään ei voi voittaa.
Tärkeintä on kerätä riittävä määrä pisteitä, jotta sarjasijoitus antaa keväällä mahdollisuuden.
Pelin kehittyminen on se tärkein asia kauden mittaan.
Lukon(kin) pelaamisessa on paljon kehitettävää ja omasta mielestäni sinne pitäisi kevättä ajatellen saada enemmän kiekossa pysymistä, kiekolla puolustamista mm.
Sen verran kovia rostereita on vastassa, että näen kyllä myös vahvistusten tarpeen suhteessa muihin.
Lukon peli- ja sarjatilanne on myös sellainen, että nyt jo kelpo jengiin kannattaisi oikeasti tehdä ihan kaikki tehtävissä oleva sen vahvistamiseksi.
Virtanenkin on yllättänyt ainakin itseni sillä, että hän selkeästi on jo pystynyt peliä kehittämään.
Alkukaudesta Lukko keräsi pisteitä huonollakin pelaamisella lähinnä huikean kassarin ja yksilötaidon kanssa.
En mä nyt ihan tätä allekirjoita.Lukolla on nyt hyvä momentum päällä, mutta paljon on myös saatu extraa erinomaisen maalivahdin ansiosta. Toivottavasti toimistolla on edelleen haku päällä hyökkääjän ja ehkä pakinkin osalta.
Ei se nyt minusta mitään dominointia ole ollut läheskään kaikissa peleissä. Esim. vieraspelit SaiPaa ja KooKoota vastaan oli sellaisia, että tehtiin alussa paikoista maalit ja sitten otettiin vastaan ja luotettiin Zagin torjuntatyöskentelyyn.Lukon 19 pelistä laskin nopeasti ulkomuistista, että n. 13 pelissä Lukko on selvästi kentällä ollut se parempi joukkue ja lähes dominoinut pelitapahtumia.
Nopeasti tilanteet muuttuu. Kuukausi taaksepäin Veltsua oltiin suunnilleen kenkimässä. Sama oli Virran aikanakin; ensin meinattiin antaa monoa, sitten pystytettiin patsasta.Lukon peli näyttää tällä hetkellä samanlaiselta mitä viime kauden voittoputken aikana, Lukko menee kaukalossa menojaan ja muut koittaa pysytellä perässä. Samalla on aikamoisia oletuksia heitellä, että muiden joukkueiden peli tulee kehittymään, mutta samalla ei sitten kuitenkaan odoteta samaa esim. Lukolta?
Lukolla on kyllä monia vahvuuksia: erinomainen mv-peli, laaja hyökkäysmateriaalia, paikoilleen asettunut valmennus ja hyvä urheilujohto.Yksi hemmetin kova hyökkääjä sisään ja kevään -21 uusinto on valmis toteutumaan. Lukon suuriin vahvuus vieläkin on raikas ja täysin erilainen pelitapa yhdistettynä Liigan parhaimpaan luisteluvoimaan.
Ensinnäkin pahoittelut heti etukäteen pienestä lainauksesta muutoin hyvästä ja pitkästä tekstistä, mutta siis onko Lukko loppupeleissä edes mikään niin iso yllättäjä? Siis kyllä, minä myönnän suoraan että sarjasijoitus ja pistemäärä on yllätys, enkä siihen olisi uskonut, mutta Lukolla on kuitenkin ennenkaikkea materiaali sekä pelaajabudjetti kärkiluokkaa Liigassa, niin kuinka suuresta yllätyksestä sitten loppupeleissä voidaan puhua?Perinteisesti joka syksy on yllättäjäjoukkueita, joilla peli rullaa ja pisteitä kertyy. Joskus se pelivire kantaa koko kauden, kuten Jukureilla viime vuonna.
En ota muuten tähän viestiin kantaa, mutta kannattaa muistaa, että pelin luonne muuttuu olennaisesti, kun toinen joukkue on johdossa. Varsinkin vieraskaukalossa.Ei se nyt minusta mitään dominointia ole ollut läheskään kaikissa peleissä. Esim. vieraspelit SaiPaa ja KooKoota vastaan oli sellaisia, että tehtiin alussa paikoista maalit ja sitten otettiin vastaan ja luotettiin Zagin torjuntatyöskentelyyn.
Jukureilla oli paska alkukausi.Perinteisesti joka syksy on yllättäjäjoukkueita, joilla peli rullaa ja pisteitä kertyy. Joskus se pelivire kantaa koko kauden, kuten Jukureilla viime vuonna.
Siis mitä? Katsooko porukka oikeasti pelejä ennen maaliskuuta?Kyllähän kaikki palstalle kirjoittavat ihan varmasti tietävät, että mestaruus ratkaistaan keväällä ja pelinsä silloin parhaaseen kuosiin saanut joukkue yleensä sen mestaruuden vie. Mutta en ollenkaan ymmärrä, miksei näistä lokakuun esityksistä voi myös vähän iloita, tai ainakin nähdä esityksissä positiivisia asioita. Miksi ylipäätään katsoa näitä lähes merkityksettömiä runkosarjan pelejä, kun vasta keväällä mestaruus ratkeaa - kai useimmat meistä seuraavat runkosarjaa juuri siksi, että yksittäisestä voitostakin tulee hyvä fiilis, ja mitä tiukemmasta pelistä ja kovemmasta joukkueesta se voitto tulee, sen paremmalta se tuntuu. Juuri nyt Lukon esitykset ovat aika postiivisia, nautitaan niistä tai vaihtoehtoisesti voidaan ehkä odottaa jo valmiiksi masentuneena, kun niitä heikkoja esityksiä varmaan talven mittaan on tulossa myös.