Lähinnä mietin sitä, että minkä verran tuolla Lukon kokoonpanolla on mahdollisuuksia parantaa suhteessa vaikka Tapparaan ja Kärppiin. Minusta Lukolla on huonompi materiaali aika selvästikin. Lukon etu tulee tässä vaiheessa maalivahdista ja paremmassa kunnossa olevasta viisikko- ja erikoistilannepelaamisesta. Ja kyllä sekin on huomioitava, että Marjamäen projekti on ihan alussa, Virtasen ei. Tämä on syytä ottaa myös huomioon siinä, kun pohditaan mahdollisuuksia pelin parantamiseksi.Puolustus ollut hyvää, mutta hyökkäyspeli ja ylivoima eivät ole olleet vakuuttavia. Toki ymmärrän, että sitä toivotaan ettei kilpailijat paranisi, mutta Lukolla on kyllä vielä paljon parannettavaa.
No ei Virtanen Lukon päävalmentaja kovin montaa kuukautta pidempään ole ollut kuin Marjamäki Kärppien.Marjamäen projekti on ihan alussa, Virtasen ei.
Älä lähre sinne. Se tie on loputon.Pakko ihailla kyllä käyttäjän @McTorso kykyä kääntää aina jotenkin asiat Kärppien hyväksi, vaikka tilanne olisi mikä tahansa :D
Selvästi paremman materiaalin ja alati kehittyvän pelin seurauksena jäämme odottamaan kun Kärpät pyyhältää kahtasataa Lukon ohi kohti runkosarjan voittoa!
Juu tiedän kyllä, oli vaan pakko mainita :DÄlä lähre sinne. Se tie on loputon.
Nyt tulee kovaa tekstiä pelin perusteella. Sinuna kävisin specsaversilla.Pelillisesti Lukolla ei ole läheskään niin paljon kehitettävää kuin Kärpillä. Lukon paketti on paremmin kasassa ja huikea ykkösmaalivahti terveenä ja liekeissä. Kärpät on pelannut suurimman osan kaudesta kakkosmaalivahdilla, umpisurkealla ylivoimalla, vieraspeleissä heikosti sitoutuneena ja hyökkäyspeli on ollut heikkoa. Pitkiä hyökkäyksiä Kärppien peli ei tuota tarpeeksi. Tästä huolimatta Kärpät on tehnyt sarjassa toiseksi eniten maaleja ja on sarjassa kolmantena. Kärppien peli paranee harjoittelun, otteluiden ja yhteisten kokemusten myötä Marjamäen komennossa perin varmasti.
Esimerkiksi Kärppien materiaali on selvästi parempi kuin Lukon ja siksi Lukon syytäkin hankkia vahvistuksia. Muutoin tulos oli liikaa huikean maalivahtipelaamisen varassa, kun mm. Kärpät, Tappara ja Ilves parantavat peliään kuukausi toisensa perään.
Mitä tarkoitat?Nyt tulee kovaa tekstiä pelin perusteella. Sinuna kävisin specsaversilla.
Mutta luulenpa kyllä, sinun kirjoituksiasi lukeneena, että itse asiasta olet kanssani samaa mieltä. Lukko tarvitsee vahvistuksia pysyäkseen koko kauden Kärppien ja Tapparan kyydissä. Eikö?Älä lähre sinne. Se tie on loputon.
Ei näiden juttujen kanssa kannata liikaa itseään kusettaa. Marjamäellä ette pitkälle välttämättä pötki, materiaali kyllä mahdollistaisi parempaan.Maltti on valttia. Alussa ollaan. Kärpillä on todella paljon kehitettävää näin projektinsa alkumetreillä, Lukolla ei niinkään.
Ylitalo ei missään nimessä edelleenkään ole ykkösketjun pelaaja. Ei siellä päinkään.Vastassa siis paperilla liigan kovin Kärpät kotona ja väsynyt Lukko. Olet oikeassa, Ylitalo ei ykköseen riitä. Pitäisi olla vähintään joku NHL tähti että voitaisiin pärjätä.
Haistanko nyt pientä suolaisuutta? Mitä nyt alkukaudesta on pelejä nähnyt, niin kyllä se ennemmin niin päin on että Kärppien täytyy pistää parastaan pysyäkseen Lukon kyydissä edes jotenkin. Ei ole nimittäin vakuuttanut pätkääkään siihen nähden mitä puheet ennen kautta olivat.Lähinnä mietin sitä, että minkä verran tuolla Lukon kokoonpanolla on mahdollisuuksia parantaa suhteessa vaikka Tapparaan ja Kärppiin. Minusta Lukolla on huonompi materiaali aika selvästikin. Lukon etu tulee tässä vaiheessa maalivahdista ja paremmassa kunnossa olevasta viisikko- ja erikoistilannepelaamisesta. Ja kyllä sekin on huomioitava, että Marjamäen projekti on ihan alussa, Virtasen ei. Tämä on syytä ottaa myös huomioon siinä, kun pohditaan mahdollisuuksia pelin parantamiseksi.
Kärpät saanu mitään aikaiseksi. Ollaan tässä pelattu juuri Ilvestä vastaan ja kyllä te jäätte 100-0 jalkoihin heillekin.Mitä tarkoitat?
Se mitä Lukko tarvitsee on se ykkössentteri taikka vastaavasti helvetin kovan pelintekijän laitaan, joka saisi ton ylivoiman kuntoon ja vaarallisemmaksi.Mutta luulenpa kyllä, sinun kirjoituksiasi lukeneena, että itse asiasta olet kanssani samaa mieltä. Lukko tarvitsee vahvistuksia pysyäkseen koko kauden Kärppien ja Tapparan kyydissä. Eikö?
Sitä, että kävisit specsaversilla.Mitä tarkoitat?
Marjamäki on tehnyt Oulussa aina tulosta, siksi luotto on kova. Mutta joo, katsellaan, miten käy.Ei näiden juttujen kanssa kannata liikaa itseään kusettaa. Marjamäellä ette pitkälle välttämättä pötki, materiaali kyllä mahdollistaisi parempaan.
Minä olen tästä 100-prosenttisesti samaa mieltä.Mutta luulenpa kyllä, sinun kirjoituksiasi lukeneena, että itse asiasta olet kanssani samaa mieltä. Lukko tarvitsee vahvistuksia pysyäkseen koko kauden Kärppien ja Tapparan kyydissä. Eikö?
Jaa, tällä viikolla just voitettiin Ilves 3-0. Mitä tulee tähän peliin, pikkaisen suosittelen sinullekin parempia laseja.Kärpät saanu mitään aikaiseksi. Ollaan tässä pelattu juuri Ilvestä vastaan ja kyllä te jäätte 100-0 jalkoihin heillekin.
Jaa, tällä viikolla just voitettiin Ilves 3-0. Mitä tulee tähän peliin, pikkaisen suosittelen sinullekin parempia laseja.
Kärpät ei luistele tässä sarjassa keneltäkään 'jalkoja alta'. Aika raskasjalkainen hyökkäyskalusto.@McTorso Millä tavalla kärppien lepoetu näkyi tänään kentällä? Kotijoukkueella oli kaikki eväät luistella lukolta jalat alta, mutta Lukko oli koko pelin se aktiivisempi osapuoli. Sanoin jo aiemmin keväällä, että Late on kärppien heikoin lenkki, eikä tämän päivän perusteella ole syytä muuttaa mielipidettä.
Vai voisiko asia yksinkertaisesti olla niin, että muut joukkueet tarvitsevat lisävahvistuksia kuroakseen Lukon pelitavallisen etumatkan kiinni?Lukko tarvitsee vahvistuksia pysyäkseen loppuun asti Kärppien, Tapparan (ja Ilveksen ja TPS:n) kyydissä.