Peliesitykset kaudella 2021–2022

[stadinjätkä]

Peltonen halusi hävitä tämän. Sä et jumalauta voi edes sairaimmissa ajatuksissa saada ideaa pistää INNALA ja PALOLA vetämään? Ihan oikeasti vittu miten paska päätös

 

[M.Rönkkö-83]

Kun vihdoin löydetään näitä vastustajia, jotka ovat meitäkin huonompia (näköjään mahdollista), niin 1 pojo on säälittävä suoritus.

 

[Jäkishöntsä]

Peltonen teki vääriä ratkaisuja kun pisti Innalan, Palolan ja Broadhurstin vetämään, jotka saivat pelissä paikkoja, mutta tössivät ne järjestelmällisesti. Paljon parempia vetäjiä olisivat olleet esim. Koivistoinen, Jääskä ja Väänänen.

Onhan tuo peli edelleen täyttä kuraa ja tuskin siitä merkittävästi aivan heti paranee.

Kun katsoo monien muiden joukkueiden peliä Liigassa, niin siellä saadaan sentään 3 oivaltavaa syöttöä peräkkäin omille, joka kykenee avaamaan vastustajan puolustuksen. Sen sijaan HIFK vain lyö kiekon hyökkäyspäätyyn, painii kiekon hallinnasta kulmissa ja menettää lopulta kiekon, josta tulee vastustajalle lähes joka kerta vaarallisen oloisia vastahyökkäyksiä.

Vaikea sanoa mitä pitäisi tehdä, mutta tässä on varmasti pelattu ja harjoiteltu tarpeeksi tuota ajokoirakiekkoa, joka tuottaa vain ikäviä tappioita.

Olisiko aika valmennuksen ja pelaajien käydä vakava keskustelu siitä miten löytää yhteinen peli-ilo ja kehittää tuota pelitapaa paljon pelaavammaksi niin, että kiekko tekee työt eikä pelkästään pelaajien fysiikka. Pelottaa jo ajatella loppuviikon otteluita näinkin raskaan Ilves ottelun jälkeen.

 

[Warrington]

Nää pelit pitäisi voittaa 2-5. Pitkiä pyörityksiä, kernaasti maalipaikkoja, mutta ei tarpeeksi näköjään nykyjoukkueelle. Ja vielä vastustaja joka pelasi pitkiä pätkiä passiivisesti, heittäen noin 124 pitkää kiekkoa 60 minuuttiin. Ei oikein ole kuumia pelaajia viimeistelemään, ja noissa pitkissä pyörityksissä on paljon tehotonta pörräämistä, jossa vastustaja kerkeäisi vaihtamaan suunnilleen koko viisikon kesken pyörityksen.

Voittamisen rutiini ja tylyys puuttuu. Ei tuo nyt umpipaskaa kriisi-lätkää ole, mutta aika keskinkertaista rosteriin nähden. Kyllä siellä pelaajat yrittää eikä tuo erityisen löysää ole, mutta tulos ja siihen johtavat asiat sakkaa.

Ei tää kovin isoista asioista ole kiinni, mutta toisaalta onhan niitäkin kausia kun ei vaan lähde koko kautena lentoon. Enemmän näyttää kananlennolta kuin strutsinlennolta, onneksi.

 

[kypärä]

Peltonen halusi hävitä tämän. Sä et jumalauta voi edes sairaimmissa ajatuksissa saada ideaa pistää INNALA ja PALOLA vetämään? Ihan oikeasti vittu miten paska päätös

Jos pääpointti oli voittaa peli, niin oudot valinnat, mutta jos tarkoituksena oli antaa kahdelle gorillaselkäiselle pelaajalle onnistumisen mahdollisuus ja sitä kautta itseluottamusta lisää jatkoa ajatellen, niin sitten noin. Tosiasia kuitenkin on, ettei joukkueessa ole tällä hetkellä maalintekijöitä paljon muitakaan. Ehkä oma valintani olisi ollut Koivistoinen, Paajanen, Wirtanen (ja jokaisella suora veto)

 

[Dimas_]

1. Rentous
2. Oveluus
3. Mielikuvitus
4. Hienot yksilösuoritukset
5. Tehokkuus
6. Perustekemisen laatu ja huolellisuus

Ne puuttuvat tällä hetkellä täysin.

 

[Punaviivaprässi]

Jotenkin jatkoaika ja rankkarit kuvaavat IFK:n tilaa. Ei osata kiekolla mitään, ei löydy juonikkuutta eikä myöskään sitä todellista kiekollista johtajaa.

Surullista on myös meidän kapteenien taso ollut viime vuosina. Petrell ja Tallberg. Nelosketjun puukädet kantavat tässä seurassa C-kirjainta.

Mitenkään Micke Mackea halveeraamatta: siinä olisi kapteenijatkumoa . Jos kopissa jotain esimerkillistä tapahtuu niin se ei jäälle kanna.

 

[Bafforosso]

Peltonen teki vääriä ratkaisuja kun pisti Innalan, Palolan ja Broadhurstin vetämään, jotka saivat pelissä paikkoja, mutta tössivät ne järjestelmällisesti. Paljon parempia vetäjiä olisivat olleet esim. Koivistoinen, Jääskä ja Väänänen.

Onhan tuo peli edelleen täyttä kuraa ja tuskin siitä merkittävästi aivan heti paranee.

Kun katsoo monien muiden joukkueiden peliä Liigassa, niin siellä saadaan sentään 3 oivaltavaa syöttöä peräkkäin omille, joka kykenee avaamaan vastustajan puolustuksen. Sen sijaan HIFK vain lyö kiekon hyökkäyspäätyyn, painii kiekon hallinnasta kulmissa ja menettää lopulta kiekon, josta tulee vastustajalle lähes joka kerta vaarallisen oloisia vastahyökkäyksiä.

Vaikea sanoa mitä pitäisi tehdä, mutta tässä on varmasti pelattu ja harjoiteltu tarpeeksi tuota ajokoirakiekkoa, joka tuottaa vain ikäviä tappioita.

Olisiko aika valmennuksen ja pelaajien käydä vakava keskustelu siitä miten löytää yhteinen peli-ilo ja kehittää tuota pelitapaa paljon pelaavammaksi niin, että kiekko tekee työt eikä pelkästään pelaajien fysiikka. Pelottaa jo ajatella viikonlopun otteluita näinkin raskaan Ilves ottelun jälkeen.

Aivan, antakaa kiekon tehdä työ - myös yv:llä. Voimaharjoituksia tai luistelua ei tarvita juuri nyt. Sen sijaan, joka jätkä syöttelemään kolmeksi tunniksi ja niin että kiekko liikkuu napakasti ja osuu kaverin lapaan. Ja sama kakkosnelosen yli niin, että kiekko putoaa lapaan.
Sitten kolme tuntia rannareita Stockan vanerimolarin längistä ja eri nurkista sisään kunnes seitsemän kymmenestä uppoaa. Samaa saa kokeilla lämäreillä, mutta ei ole pakko.
Ja matseihin kovuutta, taklauksia maskiin menemistä. Skodet matalia rannareita tai takapatjaan ja pompuista sisään. Eikä ekaan vastustajaan tai molarin logoon tai ohi.
Ja nurkkiin mennään vain äärimmäisessä pakkotilanteessa, jos on oikein kova kusihätä eikä ehdi vaihtoon.

 

[Pate44]

IFK lienee maailman ainoa joukkue, joka menee 3 vs. 3 pelissä pyörimään kulmiin.

Ihmettelin jatkoajalla ihan samaa.

Ensin hävitään aloitus (Koivistoinen ainakin kahdesti) ja juostaan kiekon perässä 1-2 min. Kun kiekko lopulta saadaan niin ratkaisut ovat joka kerta että kiekko puskemalla jonnekin selustaan ja sitten mennään painimaan laitojen viereen.

Tolla taitomäärällä jatkoaikaa pitäisi dominoida mielin määrin eikä pelata mitää ajokoirakiekkoa. Onko Peltosen pelifilosofia oikeasti tämä?

 

[douppi]

...Tolla taitomäärällä jatkoaikaa pitäisi dominoida mielin määrin eikä pelata mitää ajokoirakiekkoa. Onko Peltosen pelifilosofia oikeasti tämä?

Siellä on penkin takana valitettavasti aikalailla sormi per... suussa tällasissa. Luulisi että tuolla valmennuksella saisi tollasia yksityiskohtiin vähän enemmän ideaa.

 

[RedDawn]

25 peliä jo pelattu tällä kaudella... jos jotain, niin IFK:ssa osataan aiheuttaa fan(e)ille pettymyksiä. En gång, alltid.

 

[douppi]

25 peliä jo pelattu tällä kaudella... jos jotain, niin IFK:ssa osataan aiheuttaa fan(e)ille pettymyksiä. En gång, alltid.

Joo ehkä tää vuodatus johtuu isoilta osin myös siitä, että odotukset oli aika erilaiset. Ei tietenkään mitään täysin valmista peliä vielä voi odottaa 2kk jälkeen, vaan ihan suoraan sanoen erityyppistä menoa kaikinpuolin. Oli kyse sitten kärkipelaakien suorittamisesta tai ihan pelin taktisesta puolesta. CHL:stä kaikkinensa nyt puhumattakaan.

 

[Schwein]

Parasta olisi nyt, että maanantai-aamun treeneissä Ville röhnöttelisi kaukalon laidalla rennosti jatsitupakkaa poltellen. Joukkue voisi tehdä jäällä mitä lystää, ja lopuksi voisivat koko jengillä lähteä ihan reilusti dokaamaan. Vaikka pariksi päiväksi, tai koko viikoksi.

Suurin ongelma tuossa on täydellinen nuppijumi, jota ei ole helppo purkaa, mutta ei kai sen tarvitse ihan mahdotontakaan olla.

 

[Jan_Peter]

Olisiko tuo tuloksen synnyttäminen tuskaista. Jatkoaikakin pelattiin tappiota peläten. Ei yhdestäkään pelistä ole rentous näkynyt läpi ja momentumit kuten myös flowt loistanut poissaolollaan. Yksilösuoritukset on hyvin yksitoikkoisia kun kumminkin varmasti pyrkimys olisi pelata maalia kohti.

 

[Jäkishöntsä]

Tolla taitomäärällä jatkoaikaa pitäisi dominoida mielin määrin eikä pelata mitää ajokoirakiekkoa. Onko Peltosen pelifilosofia oikeasti tämä?

Hassuinta tässä on se, että vaikka Ville itse pelaajana taisteli kovalla asenteella kuin leijona, niin pohjimmiltaan hänen koko pelinsä perustui täysin taitojääkiekkoon. Nyt pelataan peliä, joka näyttää enemmän painimatsilta kuin sulavalta jääkiekolta.

 

[EPK]

Itsekin ihmettelen, kuten moni muukin, että miksi em. pelaajat laukoivat rankkareita. Hirveät paineet kun ei muutenkaan kulje. Auvitu, Paajanen, Jääskä, Hirvonen, Hede, JS, Koivistoinen ja Tallberg sekä Dyk olisivat voineet kokeilla. Heistä kukaan ei näytä niin tuskaiselta kuin mitä Innala, Palola ja Broadhurst.

Vaikka AB ja Ahonen sekä Koivistoinen tarjoilivat Ilveksen maalit niin mielestäni niihin ei kaaduttu taaskaan vaan siihen että tuosta hyökkäyksestä ei saada enempää irti. Paikkoja oli kolmeen maaliin mutta silti hyökkäyspelaaminen jää vajaaksi. On hyviä aihioita, mutta ne ei lopulta tuota todella hyviä maalintekopaikkoja. Toki joku veto viivalta voisi mennä useammin maaliin maskin tai lapioidun riparin kautta, mutta ei pomppinut. En kuitenkaan käsitä miten AB, Innala ja Palola jää kokonaan hyödyntämättä.

Palolasta täytyy todeta, että en voi välttyä ajatukselta, että onko IFK:ssa koskaan ollut näin surkeaa kultakypärää? 2 ohjattu maalia ihan hyviä ja yksi veto tällä kaudella maalia kohti, (pois lukien logoon vedetyt) ja se yksi ainoa meni maaliin. Syötöt taitaa olla kaikki 2. syöttöjä, sillä en ole kovin hyviä syöttöjäkään havainnut.

Ilves oli aivan paska, mutta IFK ei pystynyt hyödyntämään sitä missään kohtaa. Onko ongelma pelillinen vai henkinen? Veikkaan että pelillinen mutta toisaalta "kärkipelaajien" tekeminen on niin tuskaista, että näyttää henkiseltä.

Ahonen ajoittain todella hyvä, ajoittain todella huolimaton. On tosi iso kontrasti pelaamisessa vaihtojen välillä.

IFK laukoo todella paljon ja ihan paskoista paikoista. Voisiko mieluummin rakentaa kuin antaa helppoa torjuntaa vastustajan maalivahdille?

Vituttaa seurata tällaista sekavaa ja tuskaista jääkiekkoa.

 

[BOL]

Karmea peli, kun jo melko alusta asti kävi selväksi, että voittoa ei tänään(kään) ole tulossa, mutta kiitos kun katsoitte.

Ymmärrän, että haetaan maalintekijöille onnistumisia. Mutta, jos halutaan, että mailaa ei puristettaisi jatkossa niin paljon, olisi rankkareihin pitänyt laittaa vetämään ketkä tahansa muut kuin nyt valitut pelaajat. Koska jos kävisi niin ikävästi, että eivät tekisikään maalia, se ei auta sitä rentoutta yhtään, pikemminkin päinvastoin. Sen sijaan, jotkut paajanenjääskäwirtanenväänänentallbergkoivistoiset eivät pomminvarmasti menetä yöuniaan ja ala puristaa mailaa vielä vähän lisää.

Että Valmentaja-Villen pelisilmä oli nyt kyllä perseessä. Ihan just siinä pelikirjan vieressä. Oi tätä onnenpäivää!

 

[BOL]

Niin, ja hei, laukoa saa paskoista paikoista, mutta joku voisi mennä sinne maalin eteen kiekkojen perään hämmentämään. Joka ikinen kerta, kun siellä joku on laukonut ja maalin edessä on joku ollut valmiina taistelemaan siitä kiekosta, on maalin tekemisen todennäköisyys kasvanut, vaikka maaliin ei ole mennytkään. Mutta tunnetta tulee heti lisää ja spiritti nousee. Niillä mennään jo pitkälle. Plus, että vastustajaa alkaa vituttaa. Win-win. Maailman helpoin pelikirja.

 

[RedDawn]

Joo ehkä tää vuodatus johtuu isoilta osin myös siitä, että odotukset oli aika erilaiset. Ei tietenkään mitään täysin valmista peliä vielä voi odottaa 2kk jälkeen, vaan ihan suoraan sanoen erityyppistä menoa kaikinpuolin. Oli kyse sitten kärkipelaakien suorittamisesta tai ihan pelin taktisesta puolesta. CHL:stä kaikkinensa nyt puhumattakaan.

Joo itse ainakin (jostain ihmeen syystä) odotin jotain ihan muuta tältä kaudelta kuin mitä on näissä 25 pelissä nyt tarjoiltu. Mutta hei uusi joukkue, uusi valmennus jne. jne... Jospa se sitten kaudella 2023-2024 tästä lähtisi peli rullaamaan.

Vaikea kyllä nyt löytää mitään järkevää syytä IFK:n pelien seuraamiselle, todella tuskaisan karseaa jääkiekkoa ja itsensä kiduttamista.

Katsoin äsken ton lehdistötilaisuuden pätkivän yhteyden takaa mutta horisiko Peltonen tosiaan jotain "hyvä peli meiltä"-tyyppistä läppää...? Noin muuten kun koutsin kivikasvoisuudesta ollut paljon täällä puhetta niin musta se on noissa lehdistötilaisuuksissa ainakin ollut ihan rennon ja "iloisen" oloinen, peliesityksiin nähden jopa yllättävän/liiankin rennon...

 

[stadinjätkä]

Hifk palaili tänään siihen samaan mitä nähtiin ihan ensimmäisissä peleissä. Hallitaan tai näennäishallitaan, voitetaan vedot mutta todelliset maalipaikat kortilla. Siitä Ässät pelistä lähtien Hifk pelaili siten ettei edes näennäisesti hallittu tai luotu maalipaikkoja. Siihen verrattuna tämän iltainen oli hyvää, vaikka johtuikin vahvasti varmasti Ilveksen rosterista. 2. erässä kun ekaa tasoitusta jahdattiin Hifk oli oikeasti hyvä ja vaihto kerrallaan Hifk pääsi vyörymään kun Ilves oli aivan pulassa. Huippupaikkoihin sekään ei realisoitunut, vaikka oli niitäkin tänään mun silmään enemmän kuin monissa aiemmissa peleissä. Molemmat Hifk:n maalit loi Ilvekselle virtaa, päinvastoin kuin pitäisi. Jatkoaika oli sitte ihmeellistä piilossa puhaltelua ja koohottamista, jahdattiin eikä tehty mitään luovaa kiekolla.
Saattaa olla vain sitä, että kovin tahdon nähdä tämän, mutta kaikesta huolimatta mulle syntyi edes pienoinen toivonkipinä (taas). Kun yksilöt ovat näin kovatasoisia, ei pelitapaa tarvitse hirveästi välttämättä hioa että tulosta alkaa tulla. Toivotaan ettei huomenna taas petytä. Odotukset ei ole katossa, mutta Garteigin hyvällä pelillä ottelu on varmasti voitettavissa. Tää joukkue janoaa nyt onnistumisia, että lukot aukenisi. Niitä on pakko myös alkaa tulla.

 

[Nicky Nichols]

Mitä olen pelejä kattellut alkukaudella (jos IFK ei pelaa kattelen muita pelejä) niin mun silmään suurin osa liigan joukkueista pelaa aika keskinkertaista jääkiekkoa tällä hetkellä. Ainoastaan Sport ja Kärpät ovat onnistuneet tasaisesti vakuuttamaan allekirjoittaneen pelisapluunoillaan. Tepsin pelejä en ole tosin nähnyt.

Tästä syystä en ole vieläkään erityisen huolissani. Tämäkin Ilves-peli oli taas sellainen peli, joka olisi pitänyt voittaa, mutta ei voitettu (eli väärin hävitty...)

 

[Lätty-ylämummo]

Karmea peli, kun jo melko alusta asti kävi selväksi, että voittoa ei tänään(kään) ole tulossa, mutta kiitos kun katsoitte.

Ymmärrän, että haetaan maalintekijöille onnistumisia. Mutta, jos halutaan, että mailaa ei puristettaisi jatkossa niin paljon, olisi rankkareihin pitänyt laittaa vetämään ketkä tahansa muut kuin nyt valitut pelaajat. Koska jos kävisi niin ikävästi, että eivät tekisikään maalia, se ei auta sitä rentoutta yhtään, pikemminkin päinvastoin. Sen sijaan, jotkut paajanenjääskäwirtanenväänänentallbergkoivistoiset eivät pomminvarmasti menetä yöuniaan ja ala puristaa mailaa vielä vähän lisää.

Että Valmentaja-Villen pelisilmä oli nyt kyllä perseessä. Ihan just siinä pelikirjan vieressä. Oi tätä onnenpäivää!

Alkulämpöjen viime minuuteilla jää joukko pelaajia treenaamaan rankkareita. Niillä näytöillä en tuosta kuusikosta laittaisi ketään ampumaan niitä peleissä. Valitettavasti.

 

[Bad Bob #42]

Vaikea kyllä nyt löytää mitään järkevää syytä IFK:n pelien seuraamiselle, todella tuskaisan karseaa jääkiekkoa ja itsensä kiduttamista.

Katsoin äsken ton lehdistötilaisuuden pätkivän yhteyden takaa mutta horisiko Peltonen tosiaan jotain "hyvä peli meiltä"-tyyppistä läppää...? Noin muuten kun koutsin kivikasvoisuudesta ollut paljon täällä puhetta niin musta se on noissa lehdistötilaisuuksissa ainakin ollut ihan rennon ja "iloisen" oloinen, peliesityksiin nähden jopa yllättävän/liiankin rennon...

Itse pidin eilisestä Ilves pelistä, IFK pyöritti peliä todella pitkiä aikoja. Se on viihdyttävää seurattavaa.
Ja olen Villen kanssa samaa mieltä, se oli hyvä peli IFKlta. Maaleja ei vain jostain syystä tule nyt millään, mutta pitää erottaa tulos suorituksesta. Tällä kertaa suoritus oli hyvä mutta tulos niin huono kuin se huonoimillan voi tuolla suorituksella olla. Hyvä tästä vielä tulee, itsellä on luottoa kyllä sekä Villeen että tämän kauden joukkueeseen.

 

[Mojo]

Tapparaltakin puuttuvat tänään kapteeni Otto Rauhala sekä joukkueen sisäisen pistepörssin kakkonen Kristian Tanus. Puolustuksesta puuttuvat tehokkain pakki Casimir Jürgens sekä Santtu Kinnunen. Eihän se vielä mitään merkitse HIFK:n ollessa kyseessä, mutta ei vastustajakaan parasta kokoonpanoaan tänään saa kasaan.

Täytyy nyt kuitenkin toivoa, että saataisiin parempi esitys aikaiseksi kuin eilen, koska Tappara kuitenkin on kovempi vastus kuin nykyinen Ilves. Ja onhan se aina mukava katsella häviävää Tapolaa.

 

[Sipilpe]

Täytyy nyt kuitenkin toivoa, että saataisiin parempi esitys aikaiseksi kuin eilen, koska Tappara kuitenkin on kovempi vastus kuin nykyinen Ilves. Ja onhan se aina mukava katsella häviävää Tapolaa.

Pakko todeta tähän jengien väliseen vertailuun, että tämän päivän liigassa mikä tahansa joukkue voi yksittäisenä iltana hävitä mille tahansa joukkueelle. En muista milloin olisi ollut näin tasainen startti ja runkosarjaakin on pelattu jo neljännes.

Mitä IFK:n peleihin tulee... tuloksellisesti on ollut heikkoa, sitä ei kukaan kiellä. Peli ei itsessään ole ollut läheskään niin paskaa kuin mitä täällä antaa yleinen ilmapiiri ymmärtää. Ohipelejä on tullut omien laskujen mukaan kolme: Jukureita, Ässiä ja viimeisin HPK:ta vastaan pelattiin oikeasti huonosti. Muuten ollaan joko viety peliä selvästi tai oltu ainakin hyvin pelissä mukana. Toki pelien sisällä on ollut huonoja hetkiä ja niistä on maksettu liian kovaa hintaa, kuten eilen. Tilastot ja todennäköisyydet ovat nyt rajusti IFK:ta vastaan, mutta tällä tahdilla nämä tekijät tulevat kääntymää IFK:n eduksi kauden loppua kohden. Pienestä se on kiinni.

Jengissä on somekanavien läpi katsottuna hyvä pössis ja hymy herkässä tuloksista huolimatta. Kyllä siellä uskotaan omaan tekemiseen ja prosessiin. Kysykää Ilves-faneilta, kuinka hyvältä tuntuu syksyn suonenvedot, kun keväällä vapaa-aika menee luontopoluilla, eikä hallissa.

Peltosen lavapreesens ei ollut pelaajanakaan mitenkään häikäisevä, eikä tarvitsekaan olla. Ei sillä ole valmentamisen kanssa mitään tekemistä, miltä se pärstä näyttää kameralle pressissä tai power-breakin aikana. Homma toimii kopissa kuitenkin varmasti ja on ihan hölmöä ruveta spekuloimaan siitä pelaako toi jengi tällä hetkellä valmentajalle vai ei.

Tänään tulee voitto!