Peliesitykset kaudella 2021–2022

[Hattu]

Parasta olisi nyt, että maanantai-aamun treeneissä Ville röhnöttelisi kaukalon laidalla rennosti jatsitupakkaa poltellen. Joukkue voisi tehdä jäällä mitä lystää, ja lopuksi voisivat koko jengillä lähteä ihan reilusti dokaamaan. Vaikka pariksi päiväksi, tai koko viikoksi.

Suurin ongelma tuossa on täydellinen nuppijumi, jota ei ole helppo purkaa, mutta ei kai sen tarvitse ihan mahdotontakaan olla.

Eiköhän se jatsitupakka tekisi hyvää ihan koko sakille, niin löytyisi jonkinlainen rentous tuohon peliin. Eilen katsoin ekan erän ja se riitti mulle.

 

[Bad Bob #42]

Mitä IFK:n peleihin tulee... tuloksellisesti on ollut heikkoa, sitä ei kukaan kiellä. Peli ei itsessään ole ollut läheskään niin paskaa kuin mitä täällä antaa yleinen ilmapiiri ymmärtää. Ohipelejä on tullut omien laskujen mukaan kolme: Jukureita, Ässiä ja viimeisin HPK:ta vastaan pelattiin oikeasti huonosti. Muuten ollaan joko viety peliä selvästi tai oltu ainakin hyvin pelissä mukana.

Jos oikein muistan niin viime Tappara-voitto oli kyllä meiltä huono peli ja Tappara vei sitä, silloin pomppi meille.
Mutta samaa ihmettelen kun täällä useampi huutaa että ollaan surkeita ja Peltoselle kenkää, ehkäpä he perustavat tuon ns. teksti-tv seurantaan, eli vain tulokset kiinnostavat eikä se miten siihen on päädytty. Eilistä Ilves-peliä ei mielestäni voi luonnehtia huonoksi tai ohipeliksi.

 

[BOL]

Eilistä Ilves-peliä ei mielestäni voi luonnehtia huonoksi tai ohipeliksi.

Omalla kohdallani ottelun lopputulos, siis surkea, oli se, mikä määritteli ottelun lopulta huonoksi. Minä siis petyin henkilökohtaisesti ottelun lopputulokseen pahemman kerran, olihan itse ottelu HIFK:lta aivan suvereenia hallintaa. Oikeastihan matsi oli todella vauhdikas, HIFK oli timanttisella asenteella liikkeellä, pelissä oli monin paikoin ihan oikeasti ideaa, jne. Missään nimessä eilinen ei ollut ainakaan ohipeli, kyllä siellä paikalla oltiin, hyvinkin vakuuttavalla preesensillä. Ydinongelma on siinä, että paikoista ei tehdä maaleja ja henkilökohtaisia kardinaalivirheitä tulee edelleen liikaa ja vastustaja saa maalinsa melkein ilmaiseksi.

HIFK:lla on oikeasti hyvä joukkue. Valmennus on ajoittain hereillä, mutta välillä taas jotenkin omiin silmiini yllättävänkin passiivinen. Ehkä itse odottaisin, että kun siellä on ihan oikeita ja meritoituneita ex-pelaajia, heillä olisi eri tavalla pelisilmää kuin näillä pääasiassa pelaajina keskinkertaiseksi jääneillä valmentajilla. Itse uskon, että tässä voisi olla HIFK:n paikka saada kilpailuetua muihin jengeihin verrattuna. Tai ainakin tasoittaa puntteja siinä, että valmennus on liigasta täysin kokematon. Niitä "pieniä ja oikeita juttuja" ratkaisevilla hetkillä

Kyllähän mä ihan oikeasti ymmärrän, että tämä on pitkän matkan alkuetappi. Enkä mä ole missään nimessä heittänyt kirvestä kaivoon. Mutta tiedostan myös, että nyt alettaisiin kaivata tietyille pelaajille niitä henkilökohtaisia onnistumisia, koska heillä on kuitenkin tärkeät roolit ja tehtävät joukkueessa ja ilman, että jotkut pelaajat todella ylisuorittavat, ollaan takamatkalla. Ja tässä ei ole kyllä menty yhtään eteenpäin. Ja se, että ei ole menty eteenpäin = negatiivinen asia ja joka päivä aina vain negatiisivempi juttu.

Mutta onhan se ihan selvää, että HIFK:ssa on erilaista kuin muualla. Puolet Suomesta suorastaan odottaa, että HIFK mokaa ja päästään naureskelemaan ja kirjoittamaan juttuja kriisi-HIFK:sta. Se voi ihan oikeasti olla "pelottavaakin" ja aiheuttaa niitä pääjumeja, kun kukaan ei halua olla edesauttamassa niitä juttuja. Siksi HIFK:lla pitäisi ihan oikeasti olla seuran "palkkalistoilla" mentaalivalmentaja/urheilupsykologi, joka paneutuu ensin uusiin ja nimekkäinä hankittuihin vahvistuksiin, sitten käydään koko jengi läpi, myös ne , jotka ovat täällä jo ennen pelanneet. Jokainen voi halutessaan jatkaa asiakkuuttaan omaan piikkiinsä, mutta HIFK tarjoaa 5-10 käyntiä kauden aikana. Ja jos jollain on jo oma henkilökohtainen mentaalikoutsi, sekin on ok ja HIFK sitten maksaa 5-10 käyntiä niistä. Mutta mun mielestä jokaisen HIFK:hon pelaamaan tulevan pitäisi jutella jollekin ammattilaiselle ja ensimmäinen käynti pitäisi olla heti joukkuetreenien alettua keväällä. Nyt annetaan aivan liikaa tasoitusta siinä, että tämä puoli jätetään pelaajien omaan vapaaseen harkintaan (?). Nämä ovat maksaneet vuosikymmeniä HIFK:lle tärkeitä pelejä ja sijoituksia, kun pää ei vain tiukassa paikassa kestä. Nytkään kyse ei nähdäkseni oikeasti ole mistään muusta kuin siitä, että pelaajien päät ovat jumissa ja siksi niitä maaleja ei tule. Taidot on kaikilla tallella. Kukaan ei oleta, että peli on valmista, mutta kaikki odottavat, että noilla pelaajilla yli 40 laukauksella kohti maalia saadaan edes maali aikaan.

Näissä asioissa pitää ennakoida eikä toimia vasta sitten, kun paskat on jo housussa. Kysymys on työhyvinvoinnista, ainakin HIFK:n kohdalla. Kopissa voi olla vaikka miten helvetin hauskaa ja kaikilla hyvä olla, mutta jos kentällä puristetaan mailaa eikä kukaan onnistu, se on kuitenkin melko laiha lohtu, kun kaikki haluavat onnistua ja voittaa.

 

[BOL]

Alkulämpöjen viime minuuteilla jää joukko pelaajia treenaamaan rankkareita. Niillä näytöillä en tuosta kuusikosta laittaisi ketään ampumaan niitä peleissä. Valitettavasti.

No, mutta alkulämpäthän onkin ihan sama asia kuin rankkariskaba. Eipä siinä sitten mitään. Ei voida laittaa ketään ampumaan, kun ne jotka tekee alkulämmöissä maaleja, eivät tee rankkariskaboissa maalia ja puolta jengistä ei voi edes kokeilla, kun eivät tee maaleja alkulämmöissä.

Muistelen tätä Petteri Wirtasen rankkaria edelleen lämmöllä. Ei jäätynyt kädet eikä pää. Toki tästäkin on jo 9v., eikä varmaan enää vastaavaan kykenisi...

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=WiAq0QZ0ssw

 

[SaatananJäätävä]

Mä en vaan voi käsittää, että kuinka paljon hienompaa, fiksumpaa, toimivampaa, viihdyttävämpää ja taktisempaa (positiivisia adjektiiveja voisi löytyä kymmenkunta lisää) CHL-pelit pääosin olivat Euroopan huippujengejä vastaan, ja silloinkin vielä kun puuttui esim. Palola, Koivistoinen ja Auvitu.

Onko se niin, että meidän "pelikirja" mätsäsi Lionsin ja Frölundan vastaavaan niin paljon paremmin, kuin pääosaan Liigan joukkueiden taktiikoista? Vai ollaanko vaan lähdetty perinteisellä rotsi auki -meiningillä useampaa vastustajaa haastelemaan? Onko CHL-jengien tekemisiä skoutattu paremmin, videoita pyöritelty yms. valmistavaa puuhaa valmennusjohdolta? Vai pelattiinko Eurooppalaisia vastaan sitoutuneemmin ja jo ns. playoffkiekkoa, kun taas Liiga ei ihan vielä taida nappaa 100%? Vai mikähän saatana siinä on, että samaa asennetta ja tekemistä ei ole kuin hetkittäin näkynyt Liigassa.

En sano mitään, mutta outoa on..

 

[Salo70]

Mä en vaan voi käsittää, että kuinka paljon hienompaa, fiksumpaa, toimivampaa, viihdyttävämpää ja taktisempaa (positiivisia adjektiiveja voisi löytyä kymmenkunta lisää) CHL-pelit pääosin olivat Euroopan huippujengejä vastaan, ja silloinkin vielä kun puuttui esim. Palola, Koivistoinen ja Auvitu.

Onko se niin, että meidän "pelikirja" mätsäsi Lionsin ja Frölundan vastaavaan niin paljon paremmin, kuin pääosaan Liigan joukkueiden taktiikoista? Vai ollaanko vaan lähdetty perinteisellä rotsi auki -meiningillä useampaa vastustajaa haastelemaan? Onko CHL-jengien tekemisiä skoutattu paremmin, videoita pyöritelty yms. valmistavaa puuhaa valmennusjohdolta? Vai pelattiinko Eurooppalaisia vastaan sitoutuneemmin ja jo ns. playoffkiekkoa, kun taas Liiga ei ihan vielä taida nappaa 100%? Vai mikähän saatana siinä on, että samaa asennetta ja tekemistä ei ole kuin hetkittäin näkynyt Liigassa.

En sano mitään, mutta outoa on..

Varoitan jo etukäteen sarkasmista; mitäs jos hyvät otteet johtuivatkin siitä ettei joukkue ollut vielä alkukaudella ehtinyt sisäistää Peltosen "oppeja" ja pelasi siksi niin hyvin, haha.

 

[Mojo]

Tehokaksikko iski.

 

[Sp#16]

Sit menee sisään vähän onnellakin. Välillä ei mee vaikka kuinka puristaa. Kamoon palola. Innalla aika nätti passi

 

[McTorso]

Loistavasti pelasi Innala! Hieno maali!

 

[tmh]

Nyt oli Innalalta melkoisen seksikäs peli ja 0-1

 

[Sp#16]

Tehokaksikko iski.

Jos se siitä aukeaisi? Paikkoja ollut ja mennyt. Nyt menee vähän helpostikkin

 

[Dev]

Olenko nyt ihan väärässä jos sanoo, että IFK pelannut hyvä avauserän?

 

[Nahkasohva]

Olenko nyt ihan väärässä jos sanoo, että IFK pelannut hyvä avauserän?

Et. Ehkä kauden laadukkain erä meneillään. Tapparalta on viety aseet, ja hyökkäyspäässäkin on ihan uudenlaista juonikkuutta. Voisi hyvin olla jo 2-0.

 

[Röda]

Jumalauta on ollut tämä avauserä positiivinen yllätys IFK:n osalta!

 

[Apassi]

Sanon nyt ennen, kuin kaikki kääntyy paskaksi, että ei ehkä tuloksellisesti paras IFK-erä, mutta yksi tasapainoisimmista. Tuet lähellä karvauksessa ja viisikon etäisyydet kasassa, niin tulee paljon pelin kääntöjä.

 

[/dev/null]

Kas kun mailan heittoa jalkoihin ei noteerattu.

 

[FosaMasa10]

IFK on ottanut oikein eilisen Tampereen tappion. Luistin kulkee hienosti.

Mahtaako jaksaa rummuttaa samalla tavalla vielä toisessa erässä? Kolmannessa erässä tarvitaan Nurmon Jymyltä painitrikoot lainaksi.

 

[/dev/null]

”Luoto niisti Kotkansalon nenän…” jaa niinkö teki?

 

[Walkin]

Uskaltaakohan tässä kehua joukkuetta? Oli meinaan hyvä erä! Nämä meidän puukädet rupeaa vaan syömään mieltä. Tallberg, Paajanen, Motin miten voikaan kaikilla noilla olla niin louhikkoinen kosketus kiekkoon aina?

 

[Jan_Peter]

Nyt on voittavan jääkiekko joukkueen tekemistä. Kiire oli poissa. Myös haettiin viisikko kasaan järkeville liikke.

Intensiteetin pitääkin IFK:lla täytyy olla tällä tasolla jos halutaan pelejä voittaa.

 

[Le Banner]

Miten helvetissä vuorokaudessa voi muuttua ilme näin paljon pelaamisessa? Tosin vastassa nyt jengi, mikä edes yrittää hyökätä ja rakentaa omia kuvioitaan, mutta silti. Hyvältä näyttää, mutta 40min aikaa sössiä vielä tämäkin totaalisesti.

 

[Lätty-ylämummo]

No, mutta alkulämpäthän onkin ihan sama asia kuin rankkariskaba. Eipä siinä sitten mitään. Ei voida laittaa ketään ampumaan, kun ne jotka tekee alkulämmöissä maaleja, eivät tee rankkariskaboissa maalia ja puolta jengistä ei voi edes kokeilla, kun eivät tee maaleja alkulämmöissä.

Muistelen tätä Petteri Wirtasen rankkaria edelleen lämmöllä. Ei jäätynyt kädet eikä pää. Toki tästäkin on jo 9v., eikä varmaan enää vastaavaan kykenisi...

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=WiAq0QZ0ssw

Ymmärrän tuskasi. Jos kärkiäijät ei saa mistään sisään, niin alemmista kategorioista yrittäjät kehiin. Niinhän se ajatus kulkee, kun ei pelaajille kesken pelinkään voi kenkää antaa.
Itse näen joukkueen tiukasti roolitettuna kokonaisuutena, jossa jokaisen on täytettävä ruutunsa vähintään ennakko-odotusten mukaisesti. Ei ole yksinkertaisesti mahdollista tehdä putkimiehestä leipuria, jos tötterölakin pullat ei noussukkaan. Kyllä leipurin on itse ratkottava ongelmansa.

IFK on kärsinyt viimeistelyn ongelmista vuosia. Tobias on tehnyt työnsä, ja tehnyt sopimuksen sellaisten pelaajien kanssa, jotka ovat allekirjoituksellaan olleet valmiit ottamaan tarjotun ruudun kaikkine haasteineen. Ja nyt pitää suorittaa. Ei ole vaihtoehtoja.

Pelaajan näkökulmasta tehottomuuteen ensisijainen syy on aina riittämätön jääaika tai väärät ketjukaverit. Siksi valmentaja ei saa päästää pelaajaa vastuustaan peliaikaa tai maalintekomahdollisuuksia karsimalla. Ainakaan tässä vaiheessa kautta. Jokainen pelattu vaihto on ammattimiehen mahdollisuus näyttää ryhtinsä ja osaamisensa. Tuppia osaa nuolla kuka tahansa, mutta anti joukkueelle on vain yksi märkä tuppi. Maalintekijästatuksella olevan on tehtävä maaleja, ja siihen hän tarvitsee jääaikansa ja rankkarinsa.

 

[PuukäsiPakki]

Hyvä erä hyökkäyspäässä. Siltikin, aivan liikaa tulee kiekonmenetyksiä omissa ja keskialueella ja on vain ajankysymys koska niistä rankaistaan. Syöttöjen ja niiden vastaanoton laatu on karmeaa. Muuten peli-ilme on selkeästi raikkaampaa kuin eilen.

 

[Synyster]

Tekee pahaa Dykin puolesta.

 

[Mojo]

Ei vittu Dyk. Noista pitää tehdä.