Mua itseäni ärsyttää, että joka vuosi pitää ottaa joku pelaaja syntipukiksi ja ylidramaattisesti nähdä pelkkää paskaa ja vaatia jonkun pelaajan vastuun merkittävää pienentämistä ja jopa sopimuksen purkamista. Ymmärrän sen, että eletään hetkessä ja kommentoidaan reaaliajassa, mutta kai sitä nyt voisi vähän ottaa happea ja odottaa rauhassa pidemmälle kuin ekat kymmenen peliä. Nyt ei tosin olla edes siellä. Jos joku luuli, että pelkästään se, että Ville ja huippupelaajat tulevat paikalle riittää, eikä mitään kasvukipuja tule, voisin ehkä ymmärtää paremmin tätä ajatusmaailmaa. Mutta silloin heidän lajiymmärrystään voi kyllä hyvällä omallatunnolla kyseenalaistaa. Joukkueen kuuluu kasvaa yhteen ja se tapahtuu vain ajan kanssa.
Yksi asia on se, jossa itse tänä vuonna yritän olla kärsivällisempi, niin yksilötasolla pyrin olemaan huomattavasti maltillisempi ja en ihan herkästi ala arvostelemaan pelaajia tässä vaiheessa kautta. Sinänsä se on myös helpompaa nyt, koska HIFK:lla on oikeasti ihan helvetin hyvä jengi ja yhden pelaajan merkitys on pienempi. On ollut monia kausia, kun sieltä olisi ottanut yhden avainpelaajan pois vaikka pakistosta tai sentteriosastolta, niin paljoa ei ole taitoa jäänyt. Nyt jengissä ei ole yhtään pelipaikkaa/pelaajaa, jonka poissaolo dramaattisesti heikentäisi joukkuetta.
Olen kyllä todennut, että peli on vielä sekaisin ja tulee varmaan olemaan vielä jonkuin aikaa. Itse asiassa CHL-peleissä HIFK:n kiekollinen pelaaminen näytti esim. eilistä HPK-peliä paremmalta. Tästä muodostui sellainen odotus, että olisiko HIFK kerrankin heti syyskuussa valmiimpi. Pieni pettymys sitten sitä kautta tuli, kun pelilisesti otettu taaksepäin ja niinhän se menee, että kun joukkue alkaa pelaamaan paremmin, niin yksilöt nousevat esiiin.
Tiedän tilastojen pyörittelemisen tällä otannalla olevan aika turhaa, mutta ei sitä ole oikein muutakaan vertailun tueksi esittää, kun peliesitysten arvioiminen ilman tilastoja on niin subjektiivista.
Eniten melkein kritiikkiä täällä on saanut Dyk. Ymmärrän ja en ymmärrä. Ei hänestä koskaan ole ykköskorin heppana puhuttukaan. On mielestäni alunperinkin ollut 2. korin duunari-maalintekijä. Pyörittelee noita tilastoja tällä hetkellä kuitenkin miten päin tahansa, niin:
Dyk: 6 peliä, 1+3=4 ja sisäisen pistepörssin 5. + 4 joka sisäisen pörssin 4. Peliaika 16:27.
Innala: 6 peli, 2+0 ja sisäisen pörssin 7. + 2 jolla sisäisen pörssin 9. Peliaika 19:10.
Erinomainen duunarihan Dyk on.
Sellainen huomio vielä, että on ollut 7 kertaa kentällä, kun HIFK on tehnyt tasakentällisin maalin ja on hyökkääjistä kovin lukema. Tuskailee maalinteon kanssa, mutta on joka pelissä sähläämisen lisäksi tarjoillut loistopaikan ketjukaverilleen ja eilen hyvä poikittaissyöttö Paajaselle. Pelaa vielä puhtaasti duunarikentässä Paajasen ja Tallbergin kanssa. Kritiikki kohdistunut erityisesti YV-pelaamiseen ja rooliin siinä. Ymmärrän senkin, mutta kyllä Innalalla on vielä vaikeampaa siinä tällä hetkellä. Jokainen kiekko polttaa lavassa ylivoimalla ja 5 vs 5 pelissä suurimmaksi osaksi corsi-pyörimistä. Pointtini oli se, että jos kritisoi Dykiä, niin ei voi sulkea silmiä myöskään siltä, että suurempaan rooliin hankittu MM-kisoissa pelanneella ja kovemman palkkaluokan Innalalla on tällä hetkellä paljon vaikeampaa. Toinen maalikin tuli pohkeen kautta vahingossa.
Vertailuun vielä Jääskä, koska hänen harvemmin kritiikkiä kohdistetaan. En kyllä ole pätkääkään huolissani. Eiköhän tällä kaudella päästä jo sinne +25 tehopisteen lukemiin.
Jääskä: 5 peliä 1+1 ja sisäisen pörssin 9. -1 joka sisäisen pörssin 23. Peliaika 14:18.
Muita pakkasen puolella olevia pelaajia ovat Väänänen,Teräväinen, Ahonen ja Karjalainen (-1). Sinänsä tilastot tukevat sitä näkemystä etenkin pakiston osalta, että noilla herroilla eniten vaikeuksia omassa päässä on.
HIFK:n tehostilaston kärjessä muuten Kotkansalo ja Schmaltz (+6). Molemmat olleet kentällä 9 kertaa, kun HIFK tehnyt tasakentällisin maalin. Tässä taitaa olla tämän kauden HIFK:n ykköspakkipari. Kotkansalo ollut HIFK:n joukkueen suurin ylisuorittaja. Hyvältä hankinnalta vaikutti alunperinkin, mutta ihan söderholmina vetää. Schmaltz parantaa peli kerrallaan.
Se mitä tilastot eivät ehkä niinkään tue, mutta mitä oma silmä on sanonut, niin olen erityisesti pitänyt Teissalan esityksistä. Ihan karmea potentiaali tehdä pisteitä. Uskaltaa yrittää rohkeitakin juttuja. Erittäin viihdyttävä pelaaja. Myös Wirtanen on ollut jopa parempi mitä ajattelin. Aloitus-% 62,7. Eilen voi sanoa, että 5vs5 pelissä aikaansaavin hyökkäysketju oli Hirvonen-Wirtanen-Teissala.
Pieninä nostoina, että Tallbergin ja Broadhurstin laukaisu-% 21,4 molemmilla. Muilla hyökkääjillä reilusti alle 10%. Tallberg ei ole ollut kentällä kertaakaan, kun HIFK:lle on tehty maaali 5vs5 pelissä ja tällä tahdilla rikkoo yhden kauden piste-ennätyksensä (28) kevyesti. Ei varmaan enää tarvitse miettiä, että nostaako kapteenius suoritustasoa hänen kohdallaan.
