Peliesitykset kaudella 2021–2022

[EPK]

Olipas nukahdus Paajaselta jatkoajalla.. Mun mielestä IFK pelasi hyvin, pl. ylivoimat ja tehottomuus. Paikkoja oli 30min kohdalla olla 1-3 johdossa ja hoitaa matsi 2-4 himaan mutta ei mennyt sisään. Olenkohan joskus ennen kirjoittanut samaa..

Väänänen pelasi todella hyvin tänään ja oli tuottelias hyökkäyspäässä ja vahva kulmissa. Hede ja Motin myös hyviä. Motin varsinkin purki todella varmasti ja vakaasti tilanteita ja varsinkin alivoimalla.

Eiköhän tästä ihan hyvä tule kun saadaan koneet kunnolla käyntiin. JS oli vielä jähmeä ja näki että eka matsi, mutta uskon että IFK:n puolustus on kokonaisuudessaan yllättävän kova tällä kaudella kun saadaan vaan pelejä alle.

 

[Neely]

Olihan viimeistelyä. Kerran saatiin potkittua sisään. Ei edes auttanut että vastassa oli tapansa mukaan ylipelaava Ruusu. Peliajan lopussakin Palolalle olisi maalintekoon riittänyt osuma kiekkoon.

 

[SaatananJäätävä]

Schmaltz oli kyllä kovin vaisu. Muutamat syöttökoomailut, ei oikein hakenut itselleen kunnon vetopaikkoja, meinas mennä pari kertaa perseelleen (sorkeutu omiin jalkoihinsa?). Paljon saa asioita tapahtua, että kaverista on vahvistukseksi, varsinkin sen jälkeen kun Luoti ja Auvitu on takaisin.

Luoto pelasi mielestäni hyvin ja hienolla itseluottamuksella. Olisi ansainnut kokeilla yv:llä Teräväisen paikalla.

Paikoista olisi toki voinut muutaman maalin tehdä lisää.. edistyksellisissä tilastoissa varmaan suorastaan dominoitiin niilojen mielestä.

Summasummarum; kaikille kenkää!

 

[Punaviivaprässi]

Olihan viimeistelyä. Kerran saatiin potkittua sisään. Ei edes auttanut että vastassa oli tapansa mukaan ylipelaava Ruusu. Peliajan lopuissakin Palolalle olisi maalintekoon riittänyt osuma kiekkoon.

totta

 

[Walkin]

On ollut muuten Tallberg todella heikko tämän alkukauden, kiekolliset ratkaisut huonoja joka puolella kenttää ja ylipäätään hänen läpi menee pakkien viivavedot ja pakitkin. Puhtaasti Tallbergiä pelaajana tarkastellessa en näe hänessä top-6 tason hyökkääjää. Alempien ketjujen mies. Dyk myös on ollut ihan ulapalla koko alkukauden. Kiekollisesti ihan uskomattoman huonoa suorittamista kun edes yksinkertaiset syötöt eivät mene perille. Tämän kauden jälkeen pienemmät sarjat kutsuvat. Palola ei ole onnistunut, mutta pääsee edes paikoille ja välillä jotain. Innala on ollut hiton pirteä, mutta kovin tehoton.

Schmaltzista huomasi, että oli ensimmäinen peli tällä kaudella. Annetaan aikaa hänelle.

 

[KanonKillar]

Pelasko siis Wirtanen tänään?

Minäkin pohdin tätä, ja samaa myös Hirvosesta. Näkymätön peruspakki on hyvä pakki, mutta sentteriltä saa odottaa näkyvyyttä.
Sinänsä myönnän, että en vielä osaa kummankaan pelinumeroa, millä saattaa olla osuutta havaintojeni vähyyteen. Heh.

 

[Konalan Kettu]

Omaan silmään Wirtanen oli lähes yhtä näkymätön kun Immonen.

 

[Apassi]

Oli aika pitkälle samankaltainen peli, kuin mitä Pikkaraisen HIFK viime kaudella esitti ja monestihan se menee niin, että kauden alussa se niin onkin. Suurin ero on se, että kynnys lähteä roiskimaan kiekkoa on monta kertaa suurempi ja vielä se näkyy esim. kiekonmenetyksinä. Etenkin ottelun loppupuolella tuli monta väsyneen pelaajan virhettä.

Ottelun loppua kohti tuli myös aika paljon sitä samaa viime kausien turhaa pörräystä kulmissa ja/tai ihan turhia heittelyitä maalille. Mitä pidemmälle ottelu eteni, niin HIFK:lla alkoi jalka painaa jolloin prässiin alko tulla viivettä ja etäisyydet kasvoivat ja silloin JYP alkoi päästä peliin kiinni ja sai tilanteita luotua. Samalla HIFK:lta katosi terävyys hyökkäyspelistä ja tontteja ei saatu enää luotua samaa tahtia, kuin ottelun alussa. Käytä maalipaikat silloin, kun pelin hallinta on sinulla ja ole tehokas erikoistilanteissa. Nämä asiat eivät toteutuneet ja pelin edetessä pelistä tuli 50/50 peli, joka kääntyi vastustajalle.

Aika vaikea HIFK:n pelistä on vielä löytää kauheasti pelillisiä hienouksia. Oma veikkaus on se, että HIFK:lle tullaan tekemään tällä kaudella aika vähän maaleja. Perustelen tämän sillä, että HIFK täyttää oman alueen todella tiiviisti ja esim. reboundeihin on vaikea päästä. Se selkeä ero on esim. viime kauteen, jolloin HIFK:lle tehtiin todella paljon halpoja maaleja. Uskaltaisin myös väittää, että Garteig on päivitys ainakin viime kauden alun Tuohimaahan ja vähemmän tulee menemään sellaisia oho-maaleja. Myös hyökkäysalueen paine on tiivis ja vahva, mutta niin se oli usein Pikkaraisen aikana. Puolustukseen tullut suurempi upgrade ja katsotaan terävöityykö myös prässi?

Aina peli ei voi olla energistä ja ei voida painaa täydellä höyryllä. Kuinka paljon sitten Peltosen ja co. työkalupakista löytyy aseita siihen, että miten voitetaan niitä pelejä, kun jalka ei ole paras mahdollinen. Pikkaraisen HIFK:lla vaikeudet alkoivat siitä hetkestä. Peltosen HIFK:sta en vielä osaa sanoa.

En pitänyt yhtään siitä, että miten helposti HIFK antoi voittomaalin jatkoajalla.

 

[Nagiri]

Omaan silmään Wirtanen oli lähes yhtä näkymätön kun Immonen.

Olisin ollut ihan varma että Wirtanen ei pelannut tänään vaihtoakaan, mutta peliaikaa oli kuitenkin se reilu 11min.

 

[douppi]

Eihän toi nyt muuta vaadi kun rentoutta ja itseluottamusta maalintekoon. 1-6 olis suunnilleen peli päättyny, jos meidän kärkiäijät olis tehny huippupaikoista maaleja. Ja niitä paikkoja oli kuitenkin aikas monta.

 

[Bafforosso]

Eiköhän tämä tästä parane. Huomenna uutta matoa koukkuun ja kovempi vastus.

 

[Nicky Nichols]

Huomaa kyllä palstalla että odotus on kaikilla ollut tapissa, jopa pientä ylilatausta havaittavissa. Ei tästä ekasta pelistä voi mitään isoja johtopäätöksiä vielä tehdä.

Plussat:
+ Garteig hyvää peliä
+ Motin todella hyvä peli
+ Kotkansalo on tulevaisuuden huippupakki
+ Innala on liigan ehdotonta eliittiä

Miinukset:
- ylivoima aivan paskaa
- Teräväinen homma ei oikein ota toimiakseen
- Palola ei saa paikoista sisään
- Dyk-Broadhurst-Tallberg yhteispeli vielä hukassa vaikka maalin tekikin
- Schmaltz sijoittumista myöten aivan pihalla. Ymmäretään ja annetaan aikaa, eka peli Euroopassa.

Kaikki ongelmat korjattavissa (toivottavasti).

Mä sanon, että katotaan ekat 10 peliä ja jos pisteitä on siinä vaiheessa 20+ niin hyvällä mallilla ollaan.

 

[Postinjakaja]

Huomaa kyllä palstalla että odotus on kaikilla ollut tapissa, jopa pientä ylilatausta havaittavissa. Ei tästä ekasta pelistä voi mitään isoja johtopäätöksiä vielä tehdä.

Tämä oli kyllä kauden 5. sarjapeli ja tähänastisista se vähiten tärkein.

Tätä ennen ollaan pelattu tasapäin tärkeissä peleissä euroopan huippuseuroja vastaan. Mitä ihmettä täällä on osa vetelemässä ranteita auki?

En nähnyt kolmatta erää, kun piti lähteä juhliin (eikä ilmeisesti tarvitse jälkilähetyksenä katsoa), mutta olihan toi peli täysin ratkaistavissa kahdessa ekassa erässä.

Pelkästään viisikko Palola-Paajanen-Innala-Teräväinen-Motin loi niin monta paikkaa, että hieman paremmalla tarkkuudella peli olisi ollut ohi kahden ekan erän jälkeen. Maalit kääntää momentumia ja jos oltaisiin tehty se 0-2 niistä Palolan avopaikoista, niin oltaisiin varmaan klaarattu tää peli joku 2-7. Nyt tehtiin taas peli itsellemme vaikeaksi.

Mutta eihän nyt yksi JYP -peli mitään kerro.

En tuomitse yhtään pelaajaa. Hyvä oli tsemi. Kaikkien haukkuma Teräväinenkin pyöritti musta mallikkaasti peliä vaikka ei sitten voitettu.

Ton YVn voisi korjata. Se on nyt ollut parikin peliä vähän heikkoa. Sen kun yksistään korjaisi, niin hoidettaisiin nää perus Jyp pelit alta pois.

 

[Snakster]

Oli aika pitkälle samankaltainen peli, kuin mitä Pikkaraisen HIFK viime kaudella esitti ja monestihan se menee niin, että kauden alussa se niin onkin. Suurin ero on se, että kynnys lähteä roiskimaan kiekkoa on monta kertaa suurempi ja vielä se näkyy esim. kiekonmenetyksinä. Etenkin ottelun loppupuolella tuli monta väsyneen pelaajan virhettä.

Minusta suurin ero taas oli se, että Pikkaraisen HIFK:lla oli niissä alkukausien vaikeissa ja tehottomissa peleissä kuitenkin selkeää rakennetta ja toisteisuutta. Nythän nuo maalipaikat syntyivät lähes pelkästään Innalan ja Palolan yksilötaidon kautta.

 

[EPK]

Minusta suurin ero taas oli se, että Pikkaraisen HIFK:lla oli niissä alkukausien vaikeissa ja tehottomissa peleissä kuitenkin selkeää rakennetta ja toisteisuutta. Nythän nuo maalipaikat syntyivät lähes pelkästään Innalan ja Palolan yksilötaidon kautta.

Mä kyllä näen että maalipaikat syntyi liikkeen ja paikan vaihdon kautta. Olihan siellä Ahosella, Hedellä, Broadhurstilla, Åstenilla ym. myös paikkoja. Välillä yritettiin myös ajaa väkisin maalille luomaan maalipaikkoja ja lopussa saatiin paikkoja luotua mitkä päättyi siihen että kiekkoa hakattiin maaliin mutta se ei vain sinne lopulta mennytkään.

 

[Konalan Kettu]

Olisin ollut ihan varma että Wirtanen ei pelannut tänään vaihtoakaan, mutta peliaikaa oli kuitenkin se reilu 11min.

Mutta ei näkynyt joten voidaan sanoa, että oli OK peli. Ei se sen Wirtasen homma ole näitä ratkoa just tuli joukkueeseen.

 

[Le Banner]

Eka matsi on aina eka matsi ja sen suurempaan älämölöön tuskin kukaan edes lähtee ihan tosissaan. No joo, itsekin odotin vähintään kolmen maalin voittoa, mutta nyt piti tyytyä pisteeseen ja sillä selvä.
Sekavaahan tuo oli molemmilta, mutta onhan tuo jengi ihan saatanan kova ja noitakin paikkoja mitä nyt oli, niin kyllähän 4-5 kiekkoa olisi pitänyt pystyä laittamaan sisään, tosin aina on hyvä muistaa vastustajan mv ja nyt täytyy sanoa että oli Ruusun aika.
En dissaa nyt ketään, mutta Garteikki oli hiton hyvä. Huomenna lisää törinää, ehkä Innala ilostuttaa yleisöä muutamalla byyrillään?

 

[RedDawn]

Yksi piste sarja-avauksesta oli vähemmän kuin mitä odotin tai toivoin, mutta tänään näin. Edelleen samat ongelmat näkyy kuin parissa viime pelissä; maalinteko aivan äärimmäisen tuskaisan vaikeaa ja YV aivan sekasin. Paljon pirteää pörräämistä mutta nyt jäi aika vähän kouraan Jyväskylän reissusta.

Garteig oli hyvä ja Schmaltz vaikutti pelimieheltä. Teräväinen jatkaa edelleen hyviä otteitaan, on se kumma kun ilmeisesti kukaan muu ei tätä kehitystä hänen pelissään näe... Hedelle soisi jo maalin tai pari, oli meidän parhaita hyökkääjiä tänään(kin) ja pääsee todella hyville paikoille mutta valitettavasti ei saa kyllä mistään sisään.

Mielenkiintoinen peli huomenna Lahdessa, ei tule helppo ilta. Saisikohan Teissala näytön paikkaa, Dykin tilalle vaikka.

Jypillä oli hyvä meno päällä ja hallissa tv:n välityksellä hyvä tunnelma. Ihan mahtavaa! Aika hyvä nippukin siellä kasassa nyt kun heidän peliään katselin. O´Brien viihdyttävän oloinen tapaus ja Kemell melko liukas nuori peluri. Onnea voitosta vaan.

 

[Theosaurus]

Paajaselle aloitustappio jatkoajalla hyökkäyspäädyssä ja päälle lepsua puolustusta 3-3 pelissä. Keskittymisen herpaantuminen maksoi yhden pisteen…

Jyphockeyteaminjyväskylästäkaikkipelaa budjetti ainakin puolet pienempi kuin IFK lla, ei ihan kauheasti näkynyt kentällä tänään(kään)…

Jääskä on näköjään saavuttanut Tallbergin ja kumppaneiden (esim Åsten) kanssa oman huipputasonsa jo 1-2 vuotta sitten. Säälittävää että parempaan eivät pysty…

Broadhurstista tullaan onneksi vielä olemaan iloisia keväällä…

 

[SaatananJäätävä]

Jääskä on näköjään saavuttanut Tallbergin ja kumppaneiden (esim Åsten) kanssa oman huipputasonsa jo 1-2 vuotta sitten. Säälittävää että parempaan eivät pysty…

Jos tässä kyttäillään kehittymistä "sinkosalmimaisesti", niin ensi kausi lienee sitten se Jääskän viimeinen kausi Stadissa, ja painaa siihen vielä uransa parhaimmat tehot päälle.. Toivottavasti olen väärässä ja tulee huomattavaa kehitystä vielä tässä parin kauden aikana. Tai sitten saa jäädä tulevaksi nelosen ukoksi/stuntiksi.

 

[Theosaurus]

Huomaa kyllä palstalla että odotus on kaikilla ollut tapissa, jopa pientä ylilatausta havaittavissa. Ei tästä ekasta pelistä voi mitään isoja johtopäätöksiä vielä tehdä.

Plussat:
+ Garteig hyvää peliä
+ Motin todella hyvä peli
+ Kotkansalo on tulevaisuuden huippupakki
+ Innala on liigan ehdotonta eliittiä

Miinukset:
- ylivoima aivan paskaa
- Teräväinen homma ei oikein ota toimiakseen
- Palola ei saa paikoista sisään
- Dyk-Broadhurst-Tallberg yhteispeli vielä hukassa vaikka maalin tekikin
- Schmaltz sijoittumista myöten aivan pihalla. Ymmäretään ja annetaan aikaa, eka peli Euroopassa.

Kaikki ongelmat korjattavissa (toivottavasti).

Mä sanon, että katotaan ekat 10 peliä ja jos pisteitä on siinä vaiheessa 20+ niin hyvällä mallilla ollaan.

Totta, kaikkihan on korjattavissa, eikä ekasta pelistä voi vetää johtopäätöksiä… vai voiko sittenkin?
Jossainhan tuon paperillä olevan tasoeron täytyisi näkyä selvemmin. Vertailun vuoksi, Tapparalta esim puuttuivat Kuusela ja Morley ja silti peli (jo tässä vaiheessa kautta) täysin hallussa Hämeenlinnassa. ..

Odotin IFK lta enemmän! Ehkä
se on liikaa vaadittu että Jyp voitetaan isoilla numeroilla heti kauden alkuun eikä Pelicans peli vieraissa seuraavana päivänä tuota sen suurempia ongelmia, ei edes vaikka kovempi ja levänneempi vastustaja vastassa.

IFK sta paistaa että jengi hakee vielä kovasti itseään ja odotukset/paineet pelaajillakin kenties liian korkealla…

 

[SaatananJäätävä]

Monet täällä sanovat että tämä oli eka peli. Totta, Liigakauden eka, mutta siihen päälle neljä CHL-peliä. Ja niistä peleistä kaksi ensimmäistä olikin varsin hyvää tekemistä. Voidaanko tästä sitten päätellä, että Koivistoisen, Lyytisen ja Auvitun poissaolot näkyvät suoraan pelihuumorissa ja etenkin ylivoiman sakkaamisessa? Mielestäni kyllä. Toivotaan, että kundit on asappina takaisin kokoonpanossa ja sen myötä tekeminen tasapainottuu.

 

[Veterano]

Eilisen pelin JYP - HIFK kuvat löytyvät tuolta: Klikkaa.

 

[Postinjakaja]

Monet täällä sanovat että tämä oli eka peli. Totta, Liigakauden eka, mutta siihen päälle neljä CHL-peliä. Ja niistä peleistä kaksi ensimmäistä olikin varsin hyvää tekemistä. Voidaanko tästä sitten päätellä, että Koivistoisen, Lyytisen ja Auvitun poissaolot näkyvät suoraan pelihuumorissa ja etenkin ylivoiman sakkaamisessa? Mielestäni kyllä. Toivotaan, että kundit on asappina takaisin kokoonpanossa ja sen myötä tekeminen tasapainottuu.

Ajatellaan, että 5 ekaa peliä takana, joista 3 voitto ja 2 tappiota. Peli on mun silmiin näyttänyt paremmalta kuin vuosiin tässä vaiheessa kautta.

Eli en lähtisi hirveästi tekemään mitään johtopäätöksiä. IFKlla oli eilen hävittävää psykologisesti ja varmasti puristivat. JYP tuli paineetta tähtisikermää vastaan. IFK olisi kaivannut sen 0-2 vapauttavan maalin. Nyt meni puristamiseksi.

Tänään on paha peli. Me vedeltiin jatkoajalle asti ja Pelsut on saanut levätä. Ja varmasti kotona yleisön edessä tulee kovaa. Ja sitten onkin keskiviikkona Lukko.

Vertailun vuoksi, Tapparalta esim puuttuivat Kuusela ja Morley ja silti peli (jo tässä vaiheessa kautta) täysin hallussa Hämeenlinnassa. ..

Nojaah. Oli Tapparalla viime vuonna aika tervanjuontia se alku. Silloin heilläkin oli "uusi" koutsi ja ajettiin sisään juttuja. Nyt ne on rungolle taas tuttuja asioita. Meille ei.

Oliko Tapparalla vain kaksi loukkaantumista? Meillä oli kuitenkin todennäköisestä avauskokoonpanosta poissa Koivistoinen, Auvitu, Lyytinen. Winberg ja Karvinen.

En silti menisi eilen loukkaantumisten taakse. Kyllä se sössittiin itse. Palola ei saanut kolmesta? tyhjästä maalista sisään. Ahonen veti logoon siitä Innalan upeasta poikittaissyötöstä vaikka Ruusu jätti puoli maalia tyhjäksi ylipelatessaan. Innalalla on vielä ruuti märkää. Jos olisi ollut vireessä, olisi paukuttanut sen kaksi maalia eilen.

Kyllä tää tästä.

Itse ajattelin odottaa 10 peliä ennen kuin teen mitään johtopäätöstä. Ja jos katsoo viime kauden Tapparaa, niin ei se 10 peliäkään vielä mitään anna.

Itseasiassa annan sen 20 peliä ennen kuin dumaan ketään tai mitään.

Kiva kun on yleisöä hallissa!

 

[Zamppaaa]

Nyt kun on pelattu 5 virallista ottelua CHL + liiga, niin keräsin hieman dataa IFK: n tilastoista.

5 ottelussa IFK on tehnyt 8 maalia ja keskiarvolla se tekee 1.6 maalia per peli, joka on tällä hyökkäysarsenaalilla todella heikko suoritus.

Vastaavasti IFK on päästänyt 6 maalia ja keskiarvo on 1.2 maalia per peli, joka on taas todella hyvä.

Ylivoima jota täällä on useampaan kertaan haukuttu on toiminut 1 kerran 19 yrityksellä (ensimmäistä zurich peliä en laskenut sillä siellä niin paljon päällekkäisiä jäähyjä. Täten ylivoimaprosentti on 5,3%, tarvitseeko tästä sanoa enempää.

Alivoimalla joukkue on ollut 19 kertaa ja niistä 17 on hoidettu (ensimmäistä zurich peliä ei ole laskettu mukaan tässä samasta syystä kuin ylivoimassa). Alivoimaprosentti on tällä hetkellä 89.4%

Näistä tilastoista päätellen, vaikka alkukausi on kyseessä, voimme odottaa IFK: lta todella vähä maalisia otteluita tai sitten jotain merkittävää on tapahduttava