Voi vittu nyt. Onko mediapeli sinulle täysin uusi juttu? Jääkiekossa ei ole tapana lytätä maalivahtia mediassa. Voit tutustua millainen paskamyrsky nousi kun viimeksi joku toimi näin, eli Edmonton Oilersin valmentaja Tippett kun haukkui Koskista. Niin, ja nyt Tippett on entinen Oilers koutsi sitten.
Voiko valmennus olla väärässä?Ensin ei ollut vaihtoehtoja. Nyt ei ole hyviä vaihtoehtoja. Mitäs jos se selitys sitten kuitenkin on se, että valmennus luottaa Garteigiin vaikka olisikin vaihtoehtoja? Ihan vaan arvailen.
Kylläpä nyt näyttää kiukuttavan.
Peltosen olisi ihan hirmuisen helppo sivuuttaa koko veskariaihe, eikä nostaa sitä positiivisten asioiden joukkoon. Eli jättää kommentoimatta kokonaan, vai oletko eri mieltä ?
Tietysti kun agenda on päätetty niin siitä ei jousteta, ymmärrän.
En suinkaan vaikka uskoisin jopa Alkio & Vallin kaksikon koutsaavan IFKn materiaalilla operoivan jengin TOP4 (hymiö). Totesin vain, että ulkopuoliset asiantuntija tehtävissä olevat henkilöt nostivat Garteigista samoja ongelmia esiin kuin moni täällä. Myös Sami Kapanen näitä nosti esiin omaan analyyttisen tyylinsä ja löysi myös posia Garteigin CHL-otteista.
Asia selvä ja perusteena oli se, ettei Taposta ole nyt laitettu maaliin? En pysty laittamaan paremmaksi perusteluna.No kun sitä parempaa auktoriteettia kyselit, niin vastaan Peltonen & Lundell.
Voiko valmennus olla väärässä?
Vain jumala ja Tami sen tietääVoi. Valmennus voi hyvinkin olla väärässä. Mutta kuka on kykenevä sen toteamaan, että valmennus oli tai on väärässä? Ja vielä tärkeämpänä, oliko valmennus väärässä?
Asia selvä ja perusteena oli se, ettei Taposta ole nyt laitettu maaliin? En pysty laittamaan paremmaksi perusteluna.
Vain jumala ja Tami sen tietää
No, Taponen liittyy tähän olennaisesti siten, että koko agendasi perusteena on, että auktoriteetit Peltonen & Lundell peluuttavat Garteigia vaikka heillä on vaihtoehtoja ja vielä monikossa? Kuka muu on on vaihtoehto kuin Taponen? Vinni, koska Koskenvuo ei Liigassa voi pelata?Miten ihmeessä Taponen liittyy tähän? Sinä (ja muutama muu) toivat esille kuinka selostajat (Alkio&Vallin) nostivat framille Gartsin voittoprosentti. Annettiin ymmärtää, että Garteig ei ole voittava maalivahti koska Alkio ja Vallin nämä nostot tekivät. Minä kyseenalaistin herrojen ja erityisesti Alkion roolin asiantuntijana. Tämä ei sinulle sopinut, koska agenda ja pyysit minua esittämään paremman auktoriteetin. Nostin esiin Peltosen ja Lundellin, koska nämä työskentelevät Garteigin kanssa päivittäin. Tuntuvat osaamattomat perkeleet vielä peliuttavankin vaikka olisi olemassa vaihtoehtoja, mutta se onkin aivan toinen keskustelu se.
Jumalauta miten typerä kysymys. On vähän eri asia suolata kollektiivinen pelaajajoukko kuin yksittäinen nimetty pelaaja ja sitä valmentajat harvoin tekevät. Nyt alkaa adoptiovanhemmilla olemaan eväät syöty. Käy lukemassa Garteigin ketjusta hyvä analyysi hänen pelaamisestaan sen sijaan, että pidät sormia korvissa kuin pikku lapsi joka haluaa välttyä kritiikiltä.Kehuuko ne puolustusta jos se ei toimi?
No, Taponen liittyy tähän olennaisesti siten, että koko agendasi perusteena on, että auktoriteetit Peltonen & Lundell peluuttavat Garteigia vaikka heillä on vaihtoehtoja ja vielä monikossa? Kuka muu on on vaihtoehto kuin Taponen? Vinni, koska Koskenvuo ei Liigassa voi pelata?
Jumalauta miten typerä kysymys. On vähän eri asia suolata kollektiivinen pelaajajoukko kuin yksittäinen nimetty pelaaja ja sitä valmentajat harvoin tekevät. Nyt alkaa adoptiovanhemmilla olemaan eväät syöty. Käy lukemassa Garteigin ketjusta hyvä analyysi hänen pelaamisestaan sen sijaan, että pidät sormia korvissa kuin pikku lapsi joka haluaa välttyä kritiikiltä.
Kyllä laittaisin tuohon listalle herran nimeltä Sebastian Dyk. Kaveri on sympaattinen sniperi ja toivoisin onnistumisia kovasti. Olen nyt seurannut vähän tarkemmin kaverin suoritteita muutaman pelin vaihto vaihdolta… ja on kyllä aivan kauhean näköistä peliä. Kiekon ylöstuonti, syötöt, laukaukset, kaksinkamppailut hyökkäyspäässä, mikään ei vaan toimi ja miltei jokainen tilanne missä on mukana päättyy siihen, että kiekko on vastustajalla. Mikähän kaveria vaivaa? Parhaimmillaan kuitenkin erittäin viihdyttävä pelaaja.Kaikki muut paransi huimasti paitsi Koivistoinen ja Lyytinen. Lyytisen ymmärtää, mutta Koivistoisella tuntuu olevan samaa "aivosumua" kuin Lundellilla koronan jälkeen. Eli peli on aika hukassa verrattuna siihen Eetuun, joka nähtiin ennen koronaa.
Ilman ainuttakaan jäähyä vai ilman ainuttakaan alivoimaa? Tänään Ahonen ainakin otti 25 jäähyminuuttia.
Yksi jääkiekon perussääntöjä on, että jos lähdet paikkaamaan toista, niin oma ruutu jää vajaaksi, mikä johtaa usein takaiskuun. Maalit tehdään pääsääntöisesti vastustajan virheistä, ja toisen tontille sotkeutuminen on täällä muissa yhteyksissä paljon puhuttua ylipelaamista, mikä johtaa ongelmiin, eli on virhe. On tiettyjä tilanteita, joissa 'palomies' voi paikata jonkun väärin lukeman tilanteen, mutta se ei voi olla toistuvaa. Jos on, soi omissa.Kyllä mä näkisin, että Tallberg ja Dyk pystyvät auttamaan omassa päässä sentteriään hyvin. Hirvonen toisi tuohon ketjuun sitten sitä pelinrakentelutaitoa ja rytmitystä.
5 tuntia oli yhteistreeniä Tammikuussa.Kuulinko oikein illan lähetyksessä, että IFK pääsi tammikuun aikana treenaamaan kimpassa neljästi ?
Kyllä minulla ymmärrystä riittää sekä joukkueen, että yksilöiden tukkoisuudelle juuri nyt. Tässä on vielä hyvin aikaa virittää konetta uusiksi keväälle.
Väitän, että IFK:ta ei kukaan halua keväällä vastaan.
5 tuntia oli yhteistreeniä Tammikuussa.
Kyllä laittaisin tuohon listalle herran nimeltä Sebastian Dyk. Kaveri on sympaattinen sniperi ja toivoisin onnistumisia kovasti. Olen nyt seurannut vähän tarkemmin kaverin suoritteita muutaman pelin vaihto vaihdolta… ja on kyllä aivan kauhean näköistä peliä. Kiekon ylöstuonti, syötöt, laukaukset, kaksinkamppailut hyökkäyspäässä, mikään ei vaan toimi ja miltei jokainen tilanne missä on mukana päättyy siihen, että kiekko on vastustajalla. Mikähän kaveria vaivaa? Parhaimmillaan kuitenkin erittäin viihdyttävä pelaaja.
Hede -köyhän miehen Dyk- saattoi saada pisteen tänään, mutta ollut syyskauden jälkeen samaa -eikö parempaan pysty-kategoriaa.
E
Yksi jääkiekon perussääntöjä on, että jos lähdet paikkaamaan toista, niin oma ruutu jää vajaaksi, mikä johtaa usein takaiskuun. Maalit tehdään pääsääntöisesti vastustajan virheistä, ja toisen tontille sotkeutuminen on täällä muissa yhteyksissä paljon puhuttua ylipelaamista, mikä johtaa ongelmiin, eli on virhe. On tiettyjä tilanteita, joissa 'palomies' voi paikata jonkun väärin lukeman tilanteen, mutta se ei voi olla toistuvaa. Jos on, soi omissa.