Kylläpäs vituttaa taas IFK:n suoritukset! Miten voi saada 0 maalia 5 minuutin yv:llä. No, varmaan kun ei lauota kuin 2 kertaa. En tajua mitä siinä hinkattiin ja rauhoitettiin loputtomasti? Eikö olisi pitänyt täysillä painaa kiekkoa maalille ja hakata sisään. Lopussa Koivistoinenkin pelasi seiftiä ja muni keikon kanssa kulmassa.
Vai onko niin että pelituntuman lisäksi yv tuntuma on aivan hukassa tuon tauon ja treenaamattomuuden vuoksi? Ero sen IFK:n välillä, joka pelasi ennen korona taukoa ja joka pelaa nyt, on aivan valtava. Maalipaikkoja saadaan todella vähän ja toki niitäkään ei käytetä mutta yv:n vaarallisuus on myös ihan toista luokkaa.
Eniten ehkä vituttaa se, että viimeksi Pelicans ja Jyp sekä nyt TPS hakevat pisteet, vaikka eivät pelillisesti ole parempia vaan ottavana osapuolena. Riittää että vastustaja tekee avausmaalin ja puolustaa niin IFK ei saa juonesta kiinni. Tänäänkin oli toki tolppaa ja rimaa ja 2-0 hyökkäystä ja ylivoimaa ihan riittävästi mutta ei vain kulje. Itseasiassa kaikki kriisijoukkueet ovat kerta toisensa jälkeen käyneet nyt hakemassa helpot pisteet kun IFK ei pääse omalle tasolleen.
Nyt jos Palola vielä putosi ja ei saada AB:ta takaisin huomiseksi, niin hyökkäys kapenee entisestään.
Ei kai auta kuin toivoa, että pitkässä juoksussa IFK saa pelinsä kuntoon ja samalla myös yv:n. Onneksi siellä on kokemus alkukauden vaikeuksista ja niistä päästiin eroon ja eteenpäin ja ehkä Peltosen valmennus pystyy toistamaan samanlaisen kasvojen pesun jotta saadaan vire kuntoon ennen pudotuspelien alkua. Eihän tuo tänäänkään pienestä varmaan jäänyt kiinni, mutta se että jäällä ei olla oltu riittävästi näkyy kyllä. Pelkään kuitenkin samaan aikaan että palkinto jää taas saamatta koronasta ja tatsin katoamisesta johtuen. Toisaalta hyvän valmennuksen ja joukkueen merkki on myös se että vaikeuksista noustaan. Nyt IFK vaan tarvitsisi voiton tässä otteluuruuhkassa mahdollisimman pian ettei turhautuminen ala kasvaa.
Karvisen tilalle pitäisi neloseen saada joku kenellä pää kestää pelata IFK:ssa neloskentässä. En oikein nähnyt kumpaakaan illan jäähyä, mutta Karvinen ottaa peliaikaansa nähden ihan liikaa jäähyjä ja ei oikein tuota kentällä mitään.
Väänänen paransi tasoaan ja pelasi hyvin AB:n tilalla. Jos AB palaa huomenna, niin ehkä Väänänen siirtyy Palolan tilalle mutta jos Palola pelaa, niin Väänäsen laittaisin Karvisen paikalle. Tekee nöyremmin ja viisaammin töitä kuin Karvinen.
Toisaalta oli rahaa tai ei niin hyökkäys kaipaisi leveyttä ja yhden hybridi laituri-sentterin jonka voi laittaa mihin 1-3 ketjuihin ja tarvittaessa kaikkien ollessa kunnossa neloseen. Voisiko Kärki tai Ruutu Ässistä olla sellaisia pelaajia? Tai Petman Saipasta loppukauden lainalla?
Ihmetyttää kyllä miten Peltosen IFK:ssa näkee noin kuritonta pelaamista, kuin mitä Karvinen on esittänyt ja myös noin laiskaa ylivoimaa. Luulisi tuolla kokoonpanolla painavan TPS:n kaltaista jengiä vastaan kiekon väkisinkin maaliin noin pitkällä yv:llä.