Peliesitykset kaudella 2021–2022

  • 755 391
  • 12 310
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Katsoin nyt vielä molemmat ulosajot uudestaan. Täytyy kyllä ihmetellä tuomarien päätöksiä, koska he katsoivat myös ne videolta. Typerä huitominen osuu mailaan ja kakkonen oikea tuomio. Miro osuu ensin olkapäähän tai selkään ja sitten toinen kuvakulma näyttää, että sen jälkeen päähän. Mutta kaveri on heittäytynyt todella omituiseen asentoon laitaa vasten ja tarjoaa päätään kontaktiin. Oikea tuomio olisi ollut Mirolle kakkonen (ylikova pelaaminen tai muu) tepsukalle kakkonen pelkäämisestä.
Schmaltzin aikana en ollut katsomossa, mutta näkeekö noita klippejä jostain. Livenä ja valotaululta TpsN pelaaja hyppää ilmaan ennen taklausta, horjahtaa tosiaan eteenpäin ja sitten Karjalainen osuu päähän. Miten ihmeessä +100 kiloinen voisi tuossa tilanteessa jarruttaa?

Tuli taas 90-lukua ikävä, kun näki samassa poppoossa Sirenin, Ruutun ja Christian Ruudun.
 

Just Us

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikon seurat
Schmaltzin tilannetta en paikan päällä nähnyt, hidastukset olivat tänään kortilla. Jos saa 5+20 huitomisesta, voisin luulla että aihetta oli. Miron 5+20 oli yks vitun huumorijäähy, siinä dumarit paskoi housuunsa huolella.
Jotenkin tuntuu että dumarit eivät ole pelien tasolla, linjasta ei ole tietoakaan.
Tämä. Itse olen seurannut Tappara-Lukko -sarjaa. Tuomarointi ei todellakaan ole enää pelien vaatimalla tasolla, jos on koskaan ollutkaan. Liiga panostaa moneen paljon turhempaankin asiaan, joten joko nyt olisi aika ammattituomareille? Aina tuomarit ovat nostaneet tunnetta peleissä ratkaisuillaan, mutta nyt tuntuu joku raja ylittyneen. Tämä alkaa vaikuttaa jo Liigan koko tuotteeseen.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Muutenkin noiden kiintiöpaikkojen ja valmennuksen "suosikkipoikien" nostaminen kokoonpanoon ja väkisin pitäminen kärkikentissä on käsittämätöntä: Tällä viittaan osastoon Karvinen, Wirtanen, Tallberg. Tale mahtuu aina kokoonpanoon, mutta nyt paikka on näillä esityksillä nelosessa.
Minusta jo Talen nostaminen kapuksi oli virhe. Paras HIFK-taustainen vaihtoehto, ja siksi valittiin. Ei riitä kivet pestiin. Miksi vitussa pitää olla HIFK-taustainen. Paajaselle tuo olisi kuulunut.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Schmaltzin aikana en ollut katsomossa, mutta näkeekö noita klippejä jostain. Livenä ja valotaululta TpsN pelaaja hyppää ilmaan ennen taklausta, horjahtaa tosiaan eteenpäin ja sitten Karjalainen osuu päähän. Miten ihmeessä +100 kiloinen voisi tuossa tilanteessa jarruttaa?

Tuli taas 90-lukua ikävä, kun näki samassa poppoossa Sirenin, Ruutun ja Christian Ruudun.
Cmorelta katsoin tilanteen uudestaan. Ns takakulmasta osuu ensin olkapäähän tai selkään. Sitten etupuolelta kuvattuna osuu myös päähän. Mutta vasta ekan kontaktin jälkeen.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Makkarin sivuilla on molemmista tapauksista videoklipit.

Aika siisti nähdä edes vähän vittuuntunutta IFK: ta. Ajettiin vastustajan pakkeja, jotka keräili kamojansa ja lisäksi jengistä löytyy maalintekovoimaa jolla saatiin hyvä kiri aikaiseksi. Vähän kuin vanhaan ja hyvään aikaan. Tykkäsin. Se vain vaatii 4 omiin heti aluksi ja yhden epäoikeudenmukaisen ulosajon.

Pakko digata IFK:n valmennusta ettei alkanut mussuttamaan dumareista. TPS:n liimatukka ei malttanut olla mainitsematta tälläkään kertaa.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Minusta jo Talen nostaminen kapuksi oli virhe. Paras HIFK-taustainen vaihtoehto, ja siksi valittiin. Ei riitä kivet pestiin. Miksi vitussa pitää olla HIFK-taustainen. Paajaselle tuo olisi kuulunut.
Tästä olen täysin samaa mieltä ja kaikki kunnia Tallbergille, mutta näin HMV-kapteenia meillä ei ole ollut sitten R-P Lehtosen. Väitän, että ilman VPtä ei Tallberg olisi meidän kapteeni ollut vaan Paajanen. Peltosella on nyt joku fiksaatio tuoda jotain tällä kaudella hyvin pimentoon jääneitä IFKlaisia arvoja kaikkialle ja Tallberg kapteenina sopii siihen agendaan kuin nenä päähän. VP myös kävi keskusteluita wanhojen legendojen ja kapteenien kanssa ja voisin kuvitella, että siellä on sellaista seniili-ajatusmallia, jossa IFKssa ei ole sopivaa olla muualta tullutta kapteenia.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kumpikin jengi pelasi aivan päin persettä. TPS pääsi aivan liian helposti johtoon ja siitä isosti raippaa HIFK:lle. Siinä hävittiin lopulta koko peli.

Mutta... jos olisin TPS:n valmentaja, olisin aivan helvetin huolissani siitä, että HIFK taisteli ottelun voitosta loppuun asti ja hyvin lähellä oli, ettei tultu tasoihin. Viiden maalin johto ja peli päättyi 5-7.

Paineet on huomenna TPS:llä ja siinä on HIFK:n iskun paikka. Tultiin viiden maalin takaa yhden maalin päähän. VIIDEN MAALIN!!! Luulin, että HIFK on ainoa jengi, JYPin lisäksi, jolle voisi käydä näin. Mutta olin väärässä. HIFK:n pitää ottaa se jälkimmäinen puolikas matsista mukaansa, TPS voi lähinnä toivoa, että HIFK jatkaa sekoiluaan.

Taponen huomenna maaliin ja koko paska alkaa taas alusta. Ryöstön paikka.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ehkä Halonen tarvitsi tämän kaltaisen illan, jotta voi lähteä puhtaalta pöydältä. Toivottavasti se onnistuu. Nyt myös siinä mielessä hyvä tilanne, että Taponen sai debyytin ja pelasi hyvin. Ehkä tämän maalivahti tilanteen voi vielä ok tasolle kääntää, vaikkei se hyvä olekaan. Taponen sai kuitenkin debyyttinsä todella paineettomassa tilanteessa.

Haloselle kamala ilta mutta toivottavasti kokemus vahvistaa ja kasvattaa.

Vituttaa se TPS:n ensimmäinen maali ja sen jälkeen kaikki tuntui menevän. Hienoa kuitenkin että IFK tuli lopulta melkein tasoihin. Ehkä se ja tuomari toiminta antaa vaadittavan boostin huomiselle.

Karjalaisen 5min jäähystä turha enää jauhaa, se oli selvä virhe mutta TPS sai todella monta ylivoimaa ja monesti tilanteiden jälkeen joissa IFK:n pelaajaa oli rikottu ilman jäähyä. Innalalta vedettiin kahdesti ja Hirvoselta kerran jalat alta ja olivat todella selviä kakkosia. Ihan kuin IFK:n jäähyjä olisi oikein odotettu ja toivottu. Eniten kummastusta herättää Hirvosen ensimmäinen byyri. Tuomari ei näe tilannetta mutta näyttää "maali hylätty" vaikka olisi puolueettomasti voinut olla näyttämättä mitään ja ilmoittaa että menee videolle. Nyt kun näytti kuten näytti, niin todistus taakka sille että se oli maali, oli kovempi kuin neutraali näyttö tai näyttö siitä että se olisi ollut maali. Siitä tuli todella kummallinen fiilis. Ei oikein kestänyt dumarit tänään asiassa.

Kom igen!
 

Tykinkuula

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ottelu olisi voinut kääntyä jos kolme yksittäistä asiaa olisi tehty/jätetty tekemättä.

1) Valmennus olisi tehnyt kuten Marjamäki eilen eli vaihtanut veskaa 0-2 tilanteessa

2) Tuomarit eivät olisi mokanneet Karjalaisen ulosajon kanssa

3) Karvinen olisi jättänyt ottamatta typerän jäähyn sen Karjalaisen femman jatkoksi
 

redzel777

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Huomiseen matsiin omat valintani, jos olisin valmentaja.

Taponen maaliin, aivan itsestäänselvyys.
Schmaltz vilttiin. Tämä kaveri tekee liikaa häviävän pelaajan tekoja.
Ykkösketju aloittamaan peli.

Muuten kolmannen erän kulmahampaat esiin jo alkulämmöissä niin tps on paperia huomenna. Mark my word!
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
3) Karvinen olisi jättänyt ottamatta typerän jäähyn sen Karjalaisen femman jatkoksi
Itsekin paikan päällä tuomitsin Karvisen boksin mutta videolta kun katselin niin se oli huono vihellys, kiekkohan oli pelissä eikä Kareejevin hallussa ja Karvinen pelasi kiekkoa. Tuomaritkin tosin varmaan luuli että kiekko oli Kareejevin hallussa ja sen takia vihelsi siitä boksin.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ihan tulee nyt tällainen mieleen liigasta: jos jonkun joukkueen valmentaja käynnistää medispelin, vaikka nyt esimerkiksi Ahokas, niin miksei liiga reagoi? Mitä helvettiä tuo Vikman teki viheltämässä? Tää Liigan touhu on kyllä aivan kammottavaa näpertelyä ja tulipalojen sammuttamista.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Itsekin paikan päällä tuomitsin Karvisen boksin mutta videolta kun katselin niin se oli huono vihellys, kiekkohan oli pelissä eikä Kareejevin hallussa ja Karvinen pelasi kiekkoa. Tuomaritkin tosin varmaan luuli että kiekko oli Kareejevin hallussa ja sen takia vihelsi siitä boksin.
Veikkaan, että jos peli olisi ollut vaikkapa tasatilanteessa tai IFK:lle ei olisi noita paria ulosajoa jo tuomittu, niin ei olisi jäähyäkään vihelletty.

Nyt varmaan alkoi painamaan se, että vähän alkoi olemaan kierroksia pelissä ja toinen joukkue vähän ehkä turhautunut, niin haluttiin heti viheltää nämä herkästi pois, ettei tule mitään ylilyöntejä lisää.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Huomiseen matsiin omat valintani, jos olisin valmentaja.

Taponen maaliin, aivan itsestäänselvyys.
Schmaltz vilttiin. Tämä kaveri tekee liikaa häviävän pelaajan tekoja.
Ykkösketju aloittamaan peli.

Muuten kolmannen erän kulmahampaat esiin jo alkulämmöissä niin tps on paperia huomenna. Mark my word!

Sitten HIFK tekee näin

Halonen aloittaa maalissa. Vaihdetaan 1erässä 0-3 tilanteessa pois.
Schmatlz kellottaa peliaikaa 26.10
4aloittaa tänään myös. Ottaa jäähyn ekassa vaihdossa jonka aikana TPS tekee maalin
 

Myyntimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Antaisin Taposelle reilun näytönpaikan. Oli mielestäni erittäin hyvä Ipassa syksyllä. Se Areenan toka peli (0-7
) ei kerro totuutta. Ilves lähti täysin paskalla asenteella takki auki helpon voiton jälkeen eikä Tapparaa vastaan oikein voisi sellaista tehdä. Taponen jätettiin silloin täysin yksin.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Schmaltzin viltittäminen olisi typeryyden huippu. Taponen maaliin, Åsten mukaan; nämä ainakin tarvitaan. Tps näyttää juuri siltä kuin hyvin valmennetun joukkueen pitää tässä vaiheessa näyttääkin. Meillä taas on kaikki mahdollinen sekaisin. Valmentaja poissa, ykkösmaalivahti poissa ja ketjut hakee vieläkin itseään. Kaikki on edelleen meidän omissa käsissä. Sekoilut pitää vaan lopettaa ja seeprat saada näiden pelien tasalle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Meillä taas on kaikki mahdollinen sekaisin. Valmentaja poissa, ykkösmaalivahti poissa ja ketjut hakee vieläkin itseään.

Se että valmentaja puuttuu on vain tekosyy ja selittelyä. Ei paljoa näkynyt valmentajan puuttuminen Raumalla kun marssivat mestaruuteen.
Maalivahti puuttuu tämän ostan.
Se että ketjut hakee vielä itseään sen jälkeen kun on pelattu jo yli 60ottelua on kanssa sellainen selitys minkä taakse ei voi mennä piiloon.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Esimerkkinä se ettei maalivahtia vaihdettu eilen ajoissa, ei mielestäsi vaikuttanut lopputulokseen? Mutta ollaan toki erimieltä siitä onko valmentajalla merkitystä vai ei.
Se että eilen ei vaihdettu maalivahtia 0-2 tilanteessa oli sen luokan munaus ettei mitään rajaa. Kyllä siellä eilenkin penkin takana oli miehiä valmentamassa. Miksi kukaan ei edes pyytänyt edes aikalisää? Kuka tahansa muu olisi tajunnut ottaa edes aikalisän ja rauhoittanut homman.
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se että eilen ei vaihdettu maalivahtia 0-2 tilanteessa oli sen luokan munaus ettei mitään rajaa. Kyllä siellä eilenkin penkin takana oli miehiä valmentamassa. Miksi kukaan ei edes pyytänyt edes aikalisää? Kuka tahansa muu olisi tajunnut ottaa edes aikalisän ja rauhoittanut homman.
Tämä on ehkä se suurin ihmetys itsellä Halosen tilanteen lisäksi. Kuten aiemmin totesin että meillä on Peltonen koutsina, joka oletettavasti on yksi kaikkien aikojen parhaimpia pukukoppipelaajia sekä johtajia pelaamisssaan joukkueissa. Jos hänen päätöksensä on ollut pitää Halonen tolppien välissä nappulan välityksellä, niin jokin on ajattelutavassakin vinossa. Okei, HIFKn peli oli ennen kaappeja hyvää, mutta sen taakse ei voi piilottaa Halosen maalissa pitämistä - aikalisän kautta Taponen 0-2 tilanteessa sisään. Nyt oli ehkä ajatuksena vain toivoa kopin tarttuvan koska peli kulki.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Se että eilen ei vaihdettu maalivahtia 0-2 tilanteessa oli sen luokan munaus ettei mitään rajaa. Kyllä siellä eilenkin penkin takana oli miehiä valmentamassa. Miksi kukaan ei edes pyytänyt edes aikalisää? Kuka tahansa muu olisi tajunnut ottaa edes aikalisän ja rauhoittanut homman.
Kannattaa muistaa että nykysäännöillä menettää haaston jos käyttää aikalisän. Se varmasti painaa vaakakupissa kun mietitään ekassa erässä aikalisää. Ja kyllähän se Ville siellä jonkun korvanapissa päivystää, vahvasti hengessä mukana vaikka ei fyysisesti.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Ja kyllähän se Ville siellä jonkun korvanapissa päivystää, vahvasti hengessä mukana vaikka ei fyysisesti.
Voi olla, mutta meillähän ei ole tietoa siitä kuinka työkykyinen Ville nyt on. Varmaa on se ettei tuuraavan valmentajan pesti ole helppo jos the Boss korvanapissa jakelee määräyksiä. Kun ei ole paikalla on todella vaikeaa aistia tunnelmia ja tehdä oikeita päätöksiä hetkessä.
 

MaV

Jäsen
Kun näin tasaisessa sarjassa häviää kotonan ensimmäisen erän 0-4 niin silloin on kyllä joukkueen valmistamisessa ja koutsaamisessa mennyt joku pieleen. Ensimmäistä vaihtoa ei olisi pitänyt ylipelata, tilanne jäädyttää viimeistään 0-2:ssa, maalivahti vaihtaa ennen neljättä maalia ja Schmaltzin ulosajoa ei olisi pitänyt tapahtua. Nämä ovat sellaisia asioita, joiden pitäisi olla päävalmentajan hallussa. Kuka siellä nyt edes vastaa asioista? Kibe, Ville luurien takaa? Kuka on tarkkaillut joukkueen henkistä tilaa pelipäivänä. Pieleen meni joka tapauksessa.

Onko tuo tekosyy? Mielestäni yhden ottelun kohdalla ei. Pudutuspelisarjoissa yritetään maksimoidan yksittäisen ottelun tulos, eli niissä pelataan otteluvoitoista, ei mistään tyylipisteistä vai muista. Tässä homma päästettiin valumaan liian heikkoon tilaan turrhaan. Jos taas häviää koko sarjan, niin silloin löytyy yleensä useita syitä, joita olisi voinut korjata. Silloin voidaan miettiä pelillisiä asioita tai sitä onko joukkue kasattu oikein, ovatko maalivahdit riittävät, pelisysteemi hyvä tai vaikka pitäisikö olla isompi halli tai erilainen juniorityö.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös