Mä en osaa olla toistaiseksi tippaakaan huolissani IFK:n pelillisestä ilmeestä. Se, että hävitään ei sinänsä ole ok, mutta kun tappio pohjaa henkilökohtaisiin virheisiin, on se toiveita herättävämpää kuin, jos oltaisiin mankelissa koko 60 minuuttia.
Eilisen matsin osalta annan vastustajan maaleista risut nuorille puolustajille Teräväiselle ja Kotkansalolle sekä maalivahti Garteigille. Ensimmäisessä maalissa on minusta turha puhua vaihtovirheestä, kun Teräväiselle oli järjestetty kaikki aika ja tila maailmassa toimia tilanteessa toisin. Löysä norsukiekko keskialueelle tilanteessa, missä kaksi pelaajaa on lähtenyt vaihtoon, on aivan käsittämätön ratkaisu. Siihen kun vielä lisätään se, että seuranneen hyökkäyksen Teräväinen puolusti löysästi ja jään vain näennäisesti peittäen, on syyllistä turha etsiä kauempaa. Ilmeisesti valmennuksella oli samansuuntaisia ajatuksia, koska tuon jälkeen ei Teräväistä juuri kentällä näkynyt. En ainakaan huomannut mitään tilannetta, missä Eero olisi loukkaantunut.
Toisessa maalissa, aivan kuten
@Postinjakaja kirjoitti, puoli valtakuntaa tiesi, mitä TPS hakee ylivoimalla. Kotkansalo lähti aivan turhaan rynnimään laitaan, jättäen näin Nurmen täysin vapaasti pelattavaksi. Tuosta maalista en kyllä osaa antaa täysin puhtaita papereita myöskään Garteigille, vaikka laukaus sinänsä hyvä olikin. Olen samaa mieltä Sami Kapasen kanssa siitä, että tuo laukaus olisi vain pitänyt torjua. Ja tältä osin haluan selventää, että en ajattele IFK:n hävinneen maalivahtiin, Garteig oli helvetin hyvä. Tuo tilanne olisi vain pitänyt pelata paremmin.
Se mikä muo edelleen tuossa joukkueessa vähän huolestuttaa on puolustuksen laatu. Karjalaiselle ei liike riitä, Teräväinen ei ole osoittanut pienimpiäkään merkkejä siitä, että pärjäisi Liigassa, Kotkansalolle sattuu liikaa lapsuksia ja Ahosta ei voi laittaa kentälle kaikkien pakkien kanssa samaan aikaan. Tuohon kun vielä lisätään Motinin varsin rajalliset kiekolliset taidot sekä Auvitun ja Schmaltzin keskenkuntoisuus, unohtamatta Lyytisen loukkaantumista, antaa IFK liikaa tasoitusta peräpään osalta pahimmille kilpailijoilleen. Koska pakiston ongelmat ovat olleet minusta isompia kuin ajattelin alkuun, olen kääntynyt sille kannalle, että hankittaisiin mielummin Lepistö kuin Kousa. Tuolloin saataisiin 60 metrin pelaaja 20 metrin pelaajan sijaan. Toki Kousa toisi ylivoimaan niin paljon lisää vaarallisuutta, että hänenkin hankintaansa pitäisin perusteltuna, mutta nykyisessä tilanteessa ensisijaisesti Lepistö tai joku muu puolustaja, jonka kanssa ei tarvitse aina omissa jännittää.
Lisäksi sotkisin hieman ketjuja. Erottaisin Tallbergin ja Dykin ja istuttaisin Dykin ja Paajasen kanssa samaan ketjuun Tallbergia kiekollisemman pelaajan, joko Innalan tai Hirvosen. Toki Väänäsen ja erityisesti Koivistoisen paluut sekoittavat tätä pakkaa sitten kunnolla.
Kaikkinensa olen kuitenkin erittäin tyytyväinen IFK:n tämänhetkiseen ilmeeseen. Jos Piken aikana kirottiin sitä, että ei päästä mestoille, nyt riittää kun kiroaa, että ei saada paikoista sisään.
