Olihan tuo matsi tänään rehellisesti aivan isät vastaan pojat. Käsittämätöntä miten HIFK menee Kuopioon tai mihinkään muuallekaan noilla äijillä vain selviytymään. Mikä siellä mättää?
Deja-vu? Onkohan jokaisen valkun kanssa valitettu samaa, miten tuolla rahamäärällä ja materiaalilla peli voi olla niin paskaa?HIFK:n ongelma on valmennus. Ei tuolla materiaalilla voi pelata noin huonosti. Toki myös pakiston kiekollinen osaaminen on heikkoa.
Joo-o, ja haluaisin sanoa kaikkea positiivista IFK:n peliesityksiin liittyen, mutta mitäs posia tossa oli. Yhden keksin, kritisoidun Garteigin torjunnat. Paljon torjui ja teki hartavoimin jumppaliikkeitä. Vaan 1 meni ja se on ihan hyvä suoritus lätkässä tietysti.HIFK:n ongelma on valmennus. Ei tuolla materiaalilla voi pelata noin huonosti. Toki myös pakiston kiekollinen osaaminen on heikkoa.
Loppuvuoden kuntopuntari on historiaa, sillä ei tee nyt mitään eikä käy selitykseksi enää. Ei myöskään korona. Nyt on se aika jolloin pelin pitäisi olla kunnossa. Ei selitysten, niitä ei nyt tarvita.
Tämä on totta. Seurakulttuuri kattaa kaiken. Myös valmennuksen.Deja-vu? Onkohan jokaisen valkun kanssa valitettu samaa, miten tuolla rahamäärällä ja materiaalilla peli voi olla niin paskaa?
Minäpä kerron. Hyvä jengi ei synny rahalla, vaan voittavan joukkueen seurakulttuurilla, jossa osataan ja tiedetään mitä pitää tehdä. HIFK ei vaan ole voittava jengi osaamisen puolesta, vaan ostojoukkue jossa joka 15. vuosi sattuu osumaan suonenveto oikeaan aikaan. Toinen heikentävä tekijä on voittamisen paine ja suosikkina oleminen, joka ei vaan sovi suomalaisen mentaliteettiin. Sitä ei osata käyttää eduksi, vaan se kuristaa ja kutistaa joukkuetta.
Joku paskasti pelannut keikollinen pakkimme voisi olla huomenna kalpan paidassa ihan kurko, Möttönen taas hiihtelisi HIFK paidassa pelin ulkopuolella kaivaten altavastaajan kotiinsa.
Tämä viesti kertoo paljon, Postasin saman hieman myöhemmin. Joskus tilannekuva on paremmin nähtävillä kaukaa. Ja kyllä: jälkiviivastelu on helppoa.EI VESKARIA POIS! Ainakaan vielä.
Tämä viesti kertoo paljon, Postasin saman hieman myöhemmin. Joskus tilannekuva on paremmin nähtävillä kaukaa. Ja kyllä: jälkiviivastelu on helppoa.
Kalpa ei saa mistään jäähyä, mut senkin edestä ilmasia maalipaikkoja ja silti niiden valmentaja jaksaa itkeä tuomareille. Tapolako se siellä valmentaa?
Tästä piti ottaa kiinni. Onko käynyt Tapolan kurssin? Vain sormien heristely uupuu. Miten voi joka helvetin katkolla olla noin paljon päänauottavaa kentälle? Seki yksi harmiton paitsiotilanne minkä linjuri veti väärin ja näytti heti "mun moka", niin ei meinannut Miettiselle kelvata ei sitten millään. Niinku oikeesti camoon! Joka IFK-pelissä tuo "kitisee" penkkinsä takana jatkuvalla syötöllä.Liigan suurin syöpä se siellä itkee. Ennen se oli Virta, nykyään Miettinen.
En nyt haukkuisi puolustusta tänään, sillä kyllähän koko jengi puolusti. Jos yhden päästi ja yhden tyhjiin, niin eipä vika siinä ole eikä maalivahdissa. Me ei vain luisteltu vaan jäimme kaverin jalkoihin, kuten ennenkin nopeita vastaan, emmekä osanneet tehdä maaleja.Olipas IFK aseeton. Herranjestas kun ei saatu yhtään mitään hyvää aikaan. KalPa voitti kaikki kaksinkamppailut, luisteli vierailta jalat alta ja kiekotteli sata kertaa laadukkaammin. IFK ei meinannut päästä omista millään pois ja silloin harvoin kun päästiin hyökkäämään, niin ratkaisut jättivät paljon parantamisen varaa. Garteig on ainut jolle voi jakaa plussat tästä pelistä.
Tänään koko joukkue alisuoritti, mutta mielestäni nuo ongelmat kulminoituu paljoltu tuohon meidän pakistoon. Rehellisyyden nimissä itseäni ei haittaisi kuin Schmaltzin poistuminen. Toki Karjalainen on omassa roolissaan myös erinomainen ja Jardine vaikuttaa hyvältä kolmosparin peruspakilta. Muuten meidän pakisto on aivan liian hidas ja kädetön.
Rehellisyyden nimissä myös Miettinen pesi sata nolla Peltosen. Tukeeko IFK:n pelitapa pelaajia? Nähdäkseni ei tue. Kiire tuntuu olevan joka jätkällä eikä tuolla kokoonpanolla pitäisi nähdä noin laadutonta kiekottelua/hyökkäyspelaamista.
Joo ei päästetty ku pari. Mutta, on toi pakisto kyllä kiekollisesti anaalista. Se eka laadukas syöttö omille on ylivoimaista. Sitä ei vaan paineen alla ole. Tänään tosin hyökkääjien olisi pitänyt tarjota alempaa, mutta kalakukkojen liimakarvaus oli koko ajan kyljessä ja mailassa kiinni ja silloin sen oman karvaajan ohittaminen olisi lääke keventää painetta.En nyt haukkuisi puolustusta tänään, sillä kyllähän koko jengi puolusti. Jos yhden päästi ja yhden tyhjiin, niin eipä vika siinä ole eikä maalivahdissa. Me ei vain luisteltu vaan jäimme kaverin jalkoihin, kuten ennenkin nopeita vastaan, emmekä osanneet tehdä maaleja.
Ja kaikki ei-hesalaiset haluavat kaataa suuren ja mahtavan HIFK:n, joka jatkuvasti haluaa mollata böndeläisiä mainoksillaan ja brändillään. Se onnistui aikanaan
Hakin, Tonyn ja muiden kovien stadilaisten pelatessa, mutta se on valitettavasti mennyttä aikaa mainontamisessa. Jos sellaista harrastetaan, pitää osoittaa olevansa parempi.
Keitä kovia stadilaisia tänään pelaa meillä?
Olisiko aika muuttaa identiteettiä?
Keitä kovia stadilaisia tänään pelaa meillä?
Olisiko aika muuttaa identiteettiä?
Meidän puolustus ei pysty ruokkimaan hyökkääjiä eikä ylipäätään pysty pelaamaan vastustajan alueella laadukkaasti. Tänä päivänä vaaditaan puolustajilta aktiivista osallistumista hyökkäyspelaamiseen. Pystyykö meidän pakisto tuohon? Ei mielestäni Schmaltzia lukuun ottamatta.En nyt haukkuisi puolustusta tänään, sillä kyllähän koko jengi puolusti. Jos yhden päästi ja yhden tyhjiin, niin eipä vika siinä ole eikä maalivahdissa.
Eiköhän siinä kävisi niinkuin Penan peleissä muutenkin :)Olet tässä asian ytimessä. Olisi joskus ihan virkistävää nähdä että IFK esimerkiksi vetäisi ensimmäiset 10 min joka paikasta taklaukset loppuun Penan tyyliin, " Älkää vittu edes yrittäkö tehdä maalia, ajakaa säälittä äijää joka mestasta." Sen jälkeen katsotaan missä mennään.
Kunhan harjoittelevat sen verran hyvin pelit että ollaan 6 sakissa. Sääleistä huono lähteä ponnistamaan.Eiköhän siinä kävisi niinkuin Penan peleissä muutenkin :)
Tiukka peli Kuopiossa huippuiskussa olevaa KalPaa vastaan. KalPa ansaitsi eilen voiton, sen huiput vaan taitaa olla tässä.
Tuossa näkyy varmaan eniten se, että jengi ei ole ollut vielä yhdessä. Kiire tulee, mutta onhan tuossa hyvät mahdollisuudet saada paketti kuntoon.
Nyt varmaan jatketaan harjoittelua vielä pari matsia. Onhan tässä hyvin aikaa :)
Tuossa oli se ongelma, että Väänäsen maila oli mennyt kahteen osaan. Pelattiin käytännössä kolmella miehellä.KalPan ylivoimalla kiekko pelataan aina Lappalaiselle. Siinä vieressä jamppa saa ihan rauhassa antaa loistavan syötön, josta on makoisaa vetää vastapalloon. Olisiko jonkun AV nelikosta olla ylempänä rikkomassa tuota kuviota? Silloin tietysti on yksi kaveri vähemmän suojelemassa omaa maalia. En tiedä, en ole valmentaja.