Peliesitykset kaudella 2021–2022

[-Kantor-]

On tuo Kapasen antipatia IFK:ta kohtaan silmiinpistävää. Aina sama juttu

Kapanen on replikantti. Eihän tuosta robottimaisesta ulosannista välity minkäänlaisia tuntemuksia. Itse olen lähinnä keskittynyt seuraamaan, että missä vaiheessa lähetystä hän räpäyttää ensimmäistä kertaa silmiään.

 

[R.P.M. 12 000]

Luitko huulilta?

Reagoin liian voimakkaasti. Jotain selittelivät kyllä, muuten asiaton viesti multa

 

[Vilja]

Väänäsen kausi on ollut mulle pettymys. Odotin viime kauden vahvan esityksen jälkeen loikkaa eteenpäin. Oiskohan Wirtasen sainaus vienyt itseluottamusta jne? Nyt on kuitenkin saanut peliaikaa mukavasti, mutta vaikeaa tuntuis olevan.

 

[Frankie]

Tämä toistuu aika tiuhaan meidän osiossa. Käyttäjät A, B ja C käy dumaamassa jonkun pelaajan, veskan tai koutsin aivan yliampuvalla kritiikillä ja usein höystettynä ihan silkalla fiktiolla, käyttäjät Q, Z ja X käy kommentoimassa ja argumentoimassa oman mielipiteensä asiasta ja tuo laajempaa näkökulmaa asiaan, sitten sama pelaaja tai veska mokaa -> käyttäjät A, B ja C alkaa lällättelemään ''noniin kattokaa nyt kuin vitun paska se on ja väitettiin huipuks'' vaikka käyttäjät Q, Z ja X ei olisi missään vaiheessa puhuneet mistään huipusta.

Olet tässä naulankannassa, mutta unohdat sen, että käyttäjät Q, Z ja X myös helvetin usein saavat omalta osaltaan tolppia siirreltyä ja sitä kautta luotua IFK-ikiliikkujan eli loputtoman vänkäämisen.

 

[Dev]

Väänäsen kausi on ollut mulle pettymys. Odotin viime kauden vahvan esityksen jälkeen loikkaa eteenpäin. Oiskohan Wirtasen sainaus vienyt itseluottamusta jne? Nyt on kuitenkin saanut peliaikaa mukavasti, mutta vaikeaa tuntuis olevan.

Väänäsen isoin ongelma on ollut se, että herralle ei ole löytynyt sopivaa roolia. Wirtanen kun tuli tavallaan kokeneempana hänen reviirilleen.

 

[Lätty-ylämummo]

Olet tässä naulankannassa, mutta unohdat sen, että käyttäjät Q, Z ja X myös helvetin usein saavat omalta osaltaan tolppia siirreltyä ja sitä kautta luotua IFK-ikiliikkujan eli loputtoman vänkäämisen.

Siinä mielessä eräiltä käyttäjiltä V M P todella johdonmukaista tekemistä. Murokuppi on assan kusilaari, eikä aurinko paista ikinä koskaan missään. Arvostan.

 

[-Kantor-]

Illan 5 täähteä.

* Mertarannan maneerit alá "vaaran paikka", "sipaisu" ja yleinen pihalla oleminen.
** Saravo puolustelemassa studiossa menneiden aikojen tuomarilinjaa mailahäirintään liittyen -> priceless.
*** IFK-osion analyyttinen maalivahtikeskustelu.
**** Marko Kiprusoffin reinkarnaatio Saku Salmelan hahmossa.
***** Lättymestari Mauno Ahosen edesottamukset jatkoajalla.

 

[Kake74]

VOITTO KALPASTA! AVAISIN KUOHUVIININ JOS OLISI KYLMÄSSÄ.

Voitto tuli viimeks Marraskuussa 2020. Että olisit sen ansainnut :)

 

[Postinjakaja]

Voitto tuli viimeks Marraskuussa 2020. Että olisit sen ansainnut :)

Mitä?? Avaan itse siiderin!

 

[Kake74]

Illan 5 täähteä.

* Mertarannan maneerit alá "vaaran paikka", "sipaisu" ja yleinen pihalla oleminen.
** Saravo puolustelemassa studiossa menneiden aikojen tuomarilinjaa mailahäirintään liittyen -> priceless.
*** IFK-osion analyyttinen maalivahtikeskustelu.
**** Marko Kiprusoffin reinkarnaatio Saku Salmelan hahmossa.
***** Lättymestari Mauno Ahosen edesottamukset jatkoajalla.

Mertsin verbaliikkaan lisään viel "pomppukiekon". On se raskas....

 

[Frankie]

Siinä mielessä eräiltä käyttäjiltä V M P todella johdonmukaista tekemistä. Murokuppi on assan kusilaari, eikä aurinko paista ikinä koskaan missään. Arvostan.

Tämä oli nokkeluutta par excellence!! Kehun silloin, kun siihen on aihetta ja annan risuja silloin kuin siihen on mielestäni aihetta. Mielipidekysymyksiä. Se, että sinä pahoitat mielesi kerta toisensa jälkeen, kun täällä jotain arvostellaan, ei hetkauta minua pätkän vertaa.

 

[Apassi]

HIFK:lla kääntynyt pelaaminen nyt siihen, että melkein pelissä, kun pelissä vastustaja ampuu HIFK:ta enemmän tai ainakin hyvin lähelle samoja lukemia, kun alkukaudesta sillä sektorilla HIFK dominoi pelistä toiseen. Hyvin pitkälle HIFK on viime aikoina kaapinut peleistä pisteitä sillä, että HIFK:lla kärkiosaamista hyökkäyksessä niin valtavasti, että taikovat maaleja melkein tyhjästä. Lisäksi YV ja etenkin viime aikoina AV ovat vireessä. Itse viisikkopelissä on suvantovaihe.

Miksi on vaikeaa? Alkukaudesta pelattiin suoraviivaisesti pystyyn ja laukausmäärät suuria, mutta tulos jäi piippuun usein. Sitten tuli peliin mukaan rytmit/hidastukset ja tulokset paranivat. Nyt jotenkin tuntuu siltä, että vasen käsi ei oikein tiedä mitä oikea tekee. Kauheasti tulee sellaista välimallin pelaamista, kuten tänään nähtiin. Toinen pakki odottaa pientä levitystä maalin taakse paineen alla ja toinen pakki lyökin sen ränniin ja sitten ralli jatkuu. Suurimmat ongelmat ovat viime aikoina olleet paineen alta lähdöissä. HIFK on välillä niissä todella sekaisin ja pitkiä aikoja. Luulin yhdessä vaiheessa jo, että HIFK on päässyt näistä eroon. Osasyy tähän saattaa olla se, että pelataan harvakseltaan.

Garteig on maalivahtiprofiililtaan sellainen, joita en oikein tänä päivänä arvosta. Tulee mieleen Dave Stathos ja etenkin Dennis Endras. Olen yrittänyt hänen suhteensa olla kärsivällinen, mutta nyt alkaa menemään usko totaalisesti. Pelasi nytkin alkupelin hyvin eikä maaleista oikein hänen piikkiinsä voi laittaa, kuin viimeisen, mutta sitä pahempaan paikkaan se sitten tulikin. Olen koko kauden odottanutkin, että koska tuo heikko mailapelaaminen kostautuu. Sinänsä kakkosmaalivahtina hän menisi, mutta kun samaan aikaan miettii, että Taponen ei mahdu pelaamaan. Garteig vaikuttaa sellaiselta ikuiselta olosuhteiden uhrilta. Ehkä hän olisi parempi, jos olisi läht. koht. selkeä ykkösmaalivahti. Toisaalta niin hän varmaan ennakolta olikin, mutta hän menetti sen ihan itse.

Yksilötasolla Dyk oli varmasti tänään HIFK:n paras hyökkääjä. Pakko mainita, koska niin paljon rapaa niskaansa hän saa. Unohtakaa nyt ne sniper-puheet. Dyk on niin sanottu kädellinen työmyyrä.

Luulimme pitkään, että Åsten on loistava av-pelaaja. Nyt hän ei mahdu terveellä rosterilla pelaamaan alivoimaa lainkaan. Tällä hetkellä HIFK:n pelaamisessa melkein parasta on alivoima. Paajanen ja Tallberg ovat aika huikea kaksikko tässä hommassa.

Paajasesta puheen ollen: Hirvonen lähti nuorten kisoihin 11.12 pelatun HIFK-JYP-pelin jälkeen. Tämän jälkeen Paajanen on tehnyt kuuteen pelin 0+1. Ainoa piste tuli kahden miehen ylivoimalla Kalpaa vastaan. Tätä edeltävässä 3:ssa pelissä Paajanen teki 6 pistettä ja kyllähän sen silmälläkin näkee, että HIFK:n kolmonen on kadonnut kuvasta. Palola on loistanut erikoistilanteissa. Tallbergilla oli 6 ottelun kiikariputki, kun Broadhurst oli telakalla. Broadhurst puolestaan on edelleen kaukana parhaasta tasotaan. Jalat kyllä käyvät, mutta jotenkin välttelee kontakteja. Moni varmaan huomasi, että häviää nykyisin suurimman osan aloituksistaan ja ottelun lopun YV:llä Väänänen aloitti.

 

[Dev]

Nyt jotenkin tuntuu siltä, että vasen käsi ei oikein tiedä mitä oikea tekee.

Yksi ongelma on myös se, että IFK on monesti ollut latautunut vain 100%:sti, melkein koko viimeisen kuukauden kun ei ole tullut yhtään oikeata mittaria vastaan. Heti kun vastaan asettuu mestarisuosikki, niin IFK:llakin natsaa kummallisesti pelilliset asiat kohdilleen ja asenne on heti sen 110%.

 

[Lätty-ylämummo]

Tämä oli nokkeluutta par excellence!! Kehun silloin, kun siihen on aihetta ja annan risuja silloin kuin siihen on mielestäni aihetta. Mielipidekysymyksiä. Se, että sinä pahoitat mielesi kerta toisensa jälkeen, kun täällä jotain arvostellaan, ei hetkauta minua pätkän vertaa.

Ja tänään tiesit jo ennen peliä, että Garteig kusee matsin joukkueen lopetettua pelaamisen 3-0 tilanteessa?
Priceles...

Garteig pelasi tänään ihan kelvollisen jääkiekkopelin. Yksi aivopieru, mutta ne meni tasan Galletin kanssa, joten ei ratkaissut isossa kuvassa mitään.

Garteigin arvostelu on tänään ollut aivan suhteetonta. Sen sijaan pitäisi puhua Auvitun kyvystä syöttää Innalalle kelvollinen syöttö ylivoimassa. Se oli oikeasti perseestä olevaa tekemistä.

Mun murot maistuu hyviltä, ja IFK:n voitto helvetin sitkeästi pelanneista savolaisista ei anna mitään ikävää sivumakua. Päinvastoin!

 

[Apassi]

Garteigin arvostelu on tänään ollut aivan suhteetonta. Sen sijaan pitäisi puhua Auvitun kyvystä syöttää Innalalle kelvollinen syöttö ylivoimassa. Se oli oikeasti perseestä olevaa tekemistä.

Pelkästään tämän pelin perusteella se onkin aika suhteetonta.

Fakta kuitenkin on se, että Halosen voittoprosentti on 85,29, kun Garteigilla se on 42,11. Tähän kun lisätään se, että Garteig on pelannut enemmän, niin saattaa se alkaa joitakin voittojen perässä juoksevia gloryhuntereita ärsyttämään tai ainakin kirvoittamaan sanaista arkkua. Varsinkin kun siellä olisi 75 voittoprosentin kaveri taustalla odottamassa vuoroaan.

Se miksi juuri tänään sanaisen arkkuni asiasta avasin, niin oli se, että se virhe oli juuri se, joka vei tuon 3 pisteen voiton. Sattumaa, että tuossa on noin suuri ero?

 

[Frankie]

Ja tänään tiesit jo ennen peliä, että Garteig kusee matsin joukkueen lopetettua pelaamisen 3-0 tilanteessa?
Priceles...

Garteig pelasi tänään ihan kelvollisen jääkiekkopelin. Yksi aivopieru, mutta ne meni tasan Galletin kanssa, joten ei ratkaissut isossa kuvassa mitään.

Garteigin arvostelu on tänään ollut aivan suhteetonta. Sen sijaan pitäisi puhua Auvitun kyvystä syöttää Innalalle kelvollinen syöttö ylivoimassa. Se oli oikeasti perseestä olevaa tekemistä.

En tietänyt, sillä en ole toiveistani huolimatta ennustaja, ainakaan vielä. Sen sijaan näin pelkäsin käyvän Garteigin ollessa maalissa. Tätä en suinkaan toivonut, sillä ihan yhtälailla toivon IFKn voittoa kuin sinäkin. Paska sivumaku tästä voitosta kuitenkin jäi ja ei ollut ensimmäinen kerta.

Tuossa ylempänä @Apassi melko hyvin tapojensa mukaan avaa asiaa. Kun normaalisti melko ansiokkaasti jaksat kaivaa tilastoja ja videoita argumentaatiosi niin voisitko kertoa minulle millä selittyy Garteigin täysin ala-arvoinen voittoprosentti kontra Halonen?

 

[Walkin]

Ei Garteigin arvostelu ole mitenkään suhteetonta. Tänään taas aivan luokaton peli tuossa KalPan tasoitusmaalissa ja sen myötä pistemenetys. Ei tuollaisia lahjuksia vain saisi tapahtua. Olihan tuo ohjata kiekon jo omiinkin siinä erän alussa. Ei Garteig varmasti noin huono ole, mutta kun itseluottamus on täysin maassa, niin tuolta se näyttää. Nouseeko Garteig tuolta suosta enää tällä kaudella, niin epäilen hyvin vahvasti? Ylipäätään on hyvä myös miettiä, että kuinka pahasti se maksaa IFK:lle sarjataulukossa, jos Garteigia peluutetaan vain siitä syystä, että jos se vielä jotenkin saisi pelinsä kasaan? Samaan aikaan joku muu voisi hoitaa IFK:lle pisteitä himaan.

Eihän tämä muutenkaan ollut hyvä peli kuin ajoittain. KalPan pelitempoon pystyi vastaamaan ainoastaan meidän ykkösketju, muut tuntui jäävän pahasti jalkoihin. Puolustus oli ihan helisemässä läpi pelin eikä sinne voi antaa puhtaat paperit kuin Salinille. Tuosta vielä Tallberg telakalle, niin ei paljon lämmitä hikinen jatkoaikavoitto. KalPaa vastaan on nyt ihan puhtaasti sössitty useampi piste tällä kaudella.

Mielenkiintoista nähdä tuleeko tuosta Nousiaisen taklauksesta viiden ottelun pelikielto? Linjan mukaan näin pitäisi tapahtua.

 

[Bafforosso]

HIFK:lla kääntynyt pelaaminen nyt siihen, että melkein pelissä, kun pelissä vastustaja ampuu HIFK:ta enemmän tai ainakin hyvin lähelle samoja lukemia, kun alkukaudesta sillä sektorilla HIFK dominoi pelistä toiseen. Hyvin pitkälle HIFK on viime aikoina kaapinut peleistä pisteitä sillä, että HIFK:lla kärkiosaamista hyökkäyksessä niin valtavasti, että taikovat maaleja melkein tyhjästä. Lisäksi YV ja etenkin viime aikoina AV ovat vireessä. Itse viisikkopelissä on suvantovaihe.

Miksi on vaikeaa? Alkukaudesta pelattiin suoraviivaisesti pystyyn ja laukausmäärät suuria, mutta tulos jäi piippuun usein. Sitten tuli peliin mukaan rytmit/hidastukset ja tulokset paranivat. Nyt jotenkin tuntuu siltä, että vasen käsi ei oikein tiedä mitä oikea tekee. Kauheasti tulee sellaista välimallin pelaamista, kuten tänään nähtiin. Toinen pakki odottaa pientä levitystä maalin taakse paineen alla ja toinen pakki lyökin sen ränniin ja sitten ralli jatkuu. Suurimmat ongelmat ovat viime aikoina olleet paineen alta lähdöissä. HIFK on välillä niissä todella sekaisin ja pitkiä aikoja. Luulin yhdessä vaiheessa jo, että HIFK on päässyt näistä eroon. Osasyy tähän saattaa olla se, että pelataan harvakseltaan.

Garteig on maalivahtiprofiililtaan sellainen, joita en oikein tänä päivänä arvosta. Tulee mieleen Dave Stathos ja etenkin Dennis Endras. Olen yrittänyt hänen suhteensa olla kärsivällinen, mutta nyt alkaa menemään usko totaalisesti. Pelasi nytkin alkupelin hyvin eikä maaleista oikein hänen piikkiinsä voi laittaa, kuin viimeisen, mutta sitä pahempaan paikkaan se sitten tulikin. Olen koko kauden odottanutkin, että koska tuo heikko mailapelaaminen kostautuu. Sinänsä kakkosmaalivahtina hän menisi, mutta kun samaan aikaan miettii, että Taponen ei mahdu pelaamaan. Garteig vaikuttaa sellaiselta ikuiselta olosuhteiden uhrilta. Ehkä hän olisi parempi, jos olisi läht. koht. selkeä ykkösmaalivahti. Toisaalta niin hän varmaan ennakolta olikin, mutta hän menetti sen ihan itse.

Yksilötasolla Dyk oli varmasti tänään HIFK:n paras hyökkääjä. Pakko mainita, koska niin paljon rapaa niskaansa hän saa. Unohtakaa nyt ne sniper-puheet. Dyk on niin sanottu kädellinen työmyyrä.

Luulimme pitkään, että Åsten on loistava av-pelaaja. Nyt hän ei mahdu terveellä rosterilla pelaamaan alivoimaa lainkaan. Tällä hetkellä HIFK:n pelaamisessa melkein parasta on alivoima. Paajanen ja Tallberg ovat aika huikea kaksikko tässä hommassa.

Paajasesta puheen ollen: Hirvonen lähti nuorten kisoihin 11.12 pelatun HIFK-JYP-pelin jälkeen. Tämän jälkeen Paajanen on tehnyt kuuteen pelin 0+1. Ainoa piste tuli kahden miehen ylivoimalla Kalpaa vastaan. Tätä edeltävässä 3:ssa pelissä Paajanen teki 6 pistettä ja kyllähän sen silmälläkin näkee, että HIFK:n kolmonen on kadonnut kuvasta. Palola on loistanut erikoistilanteissa. Tallbergilla oli 6 ottelun kiikariputki, kun Broadhurst oli telakalla. Broadhurst puolestaan on edelleen kaukana parhaasta tasotaan. Jalat kyllä käyvät, mutta jotenkin välttelee kontakteja. Moni varmaan huomasi, että häviää nykyisin suurimman osan aloituksistaan ja ottelun lopun YV:llä Väänänen aloitti.

Hyvin kiteytetty. Lisäisin, että meidän viisikko on usein hajallaan. Hyökkääjät kyllä nousevat, mutta pakit jäävät usein kauas taakse.
Salin oli mielestäni myös hyvä tänään. Ykkösketju pelaa hyvää peliä. Mutta, kuten totesit meidän laukausmäärät ovat pudonneet rajusti.

 

[EPK]

Vaikka peli oli aikamoista hakemista ajoittain ja omista lähdöt hankalia niin olihan siinä hyvät paikat mennä 4-0 johtoonkin. Jääskä ei oikein saanut sisään ja muillakin pelaajilla oli paikkoja ja ihan hyviä aihioita.

2 pistettä oli pettymys, 3 olisi pitänyt saada ja varmaan olisi saatukin jos Auvitu ja Garteig eivät olisi lahjoitelleet helppoja maaleja Kalpalle.

Ihme miten surkea IFK oli aloituksissa taas Kalpaa vastaan. Ehkä se teki pelin tahmeaki kun hävittiin aloituksia ja Kalpa haki myöa pitkään tasoitusta ja kavennusta ja sitä kautta saivat pakkopyöritystä päälle. Fiksumpi pelaaminen johdossa ja 4-0 tai 4-1 tai 4-2 tilanne olisi varmasti tuonut hyvin erilaisen pelin lopun.

Mutta hyvä että voitettiin.

 

[Lätty-ylämummo]

En tietänyt, sillä en ole toiveistani huolimatta ennustaja, ainakaan vielä. Sen sijaan näin pelkäsin käyvän Garteigin ollessa maalissa. Tätä en suinkaan toivonut, sillä ihan yhtälailla toivon IFKn voittoa kuin sinäkin. Paska sivumaku tästä voitosta kuitenkin jäi ja ei ollut ensimmäinen kerta.

Tuossa ylempänä @Apassi melko hyvin tapojensa mukaan avaa asiaa. Kun normaalisti melko ansiokkaasti jaksat kaivaa tilastoja ja videoita argumentaatiosi niin voisitko kertoa minulle millä selittyy Garteigin täysin ala-arvoinen voittoprosentti kontra Halonen?

Kaikki tietää Garteigin historian, ja siellä voitto- ja torjuntaprosentit ovat vähintäänkin riittävät. Joukkuepelissä on nyt sitten mielenkiintoista se, että miten hienosti syksyn aloittanut maalivahti sulaa runkosarjapeleissä? Onko syy yksin Garteigin, vai onko joukkueen suorittamisella osansa tappioihin? Pelasiko joukkue tänään täysillä loppuun, vai päästikö vastustajan omalla perseilyllään peliin mukaan? Onko siitä vastuu joukkueen vai yksin maalivahdin?

Suorittaminen ei ole ollut nyt riittävällä tasolla, ei kahta sanaa. Mutta playoffeihin ei voida lähteä yhdellä maalivahdilla. Riskit on liian isot. Siksi Garteigin on saatava itseluottamuksensa takaisin melkeimpä hinnalla millä hyvänsä. Tapolan aika ei ole vielä, sillä luvassa on liian kovia pelejä. MG on todistanut olevansa riittävän hyvä maalivahti, enkä usko taitojen häviävän muutamassa kuukaudessa yhtään mihinkään. Yksilöurheilijalla oma menttaali on isossa osassa suorittamista. Ja itseluottamuksen koen nyt hänen suurimmaksi ongelmakseen. Siitä on päästävä yli, ja pelaamista parempia keinoja ei ole.

Voittavista maalivahdeista puhuttaessa Michael on jotain voittanut, ja Nipa ei. Voittaakseen mestaruuden Nipa tarvitsee aisaparin, joka on Garteigin aiemmin esittämällä tasolla oleva maalivahti. En näe mitään syytä sille, etteikö Michelin renkaita saada pumpattua aiemmalle tasolle, mutta aina asiat ei tapahdu netissä vittuilemalla, vaan niiden eteen on tehtävä määrätietoista pitkäjänteistä työtä. Jos tänään olisi sitä työtä tehty koko joukkueen voimin loppuvihellykseen asti, niin uskoisin lopputuloksen olleen toisen. Uskon myös siihen, että maalivahtivalmennus IFK:ssa on riittävän tasokasta ratkomaan nyt työnteossa olevat ongelmat. Mutta paskan kaataminen yksin Michaelin niskaan on täydellistä ymmärtämättömyyttä joukkuepelin lainalaisuuksista, ja siksi kannattaisi miettiä tölväilyjään.

Nipasta ei ole higlight-koosteita, mutta kun Garteigista löytyy parikin, niin katteles niitä, kyllä niissä koppi tarttuu:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=KlRvRaGcKnY

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=62uwX3PJ9SA

 

[Jäkishöntsä]

Vakavasti puhuen, HIFK:n sulaminen 3-1 johdosta ja jatkoajalle päätyminen Kalpaa vastaan oli ainoastaan ja vain Antero "Antsa" Mertarannan syytä. Niin laajaa ja hellittämätöntä jinxausta/trollausta Kalpan tai muidenkaan joukkueiden puolesta HIFK:ta vastaan ei tee kukaan muu Liigan selostajista kuin itse Antsa, "HIFK:n tuhoaja". Vaadin ehdottomasti HIFK:n johdolta julkista lausuntoa siitä, että tämä oli absoluuttisesti viimeinen Antsan selostama HIFK:n peli.

 

[Frankie]

@Lätty-ylämummo let’s agree to disagree. Tästä tulee kokemukseni mukaan ainoastaan sanomista moderaattoreilta, jos lähdemme taas tähän leikkiin. Joka tapauksessa me molemmat toivomme lopulta IFKn voittoa.

 

[Postinjakaja]

Yksi ongelma on myös se, että IFK on monesti ollut latautunut vain 100%:sti, melkein koko viimeisen kuukauden kun ei ole tullut yhtään oikeata mittaria vastaan. Heti kun vastaan asettuu mestarisuosikki, niin IFK:llakin natsaa kummallisesti pelilliset asiat kohdilleen ja asenne on heti sen 110%.

Tässä on viisauden ydin. Tänäänkin pelattiin sellainen 90% suoritus ja samoin Sporttia vastaan. Jengin suoritustaso on vain niin kova tällä hetkellä, että se on usein riittänyt. Ei aina.

Heti, kun on joku KooKoo tai Tappara vastassa, niin pelataan 100% tasolla ja laidat rymisee ja syötöt napsuu lapaan ihan eri tavalla.

 

[M.Rönkkö-83]

Tässä on viisauden ydin. Tänäänkin pelattiin sellainen 90% suoritus ja samoin Sporttia vastaan. Jengin suoritustaso on vain niin kova tällä hetkellä, että se on usein riittänyt. Ei aina.

Heti, kun on joku KooKoo tai Tappara vastassa, niin pelataan 100% tasolla ja laidat rymisee ja syötöt napsuu lapaan ihan eri tavalla.

Ohipelejä tulee pitkässä sarjassa vääjäämättä, mutta mielestäni on erittäin huolestuttavaa, jos toistuva trendi on se, että joukkue ei syty 100% suoritukseen kotihallissaan - oli vastassa sitten mikä porukka tahansa. Ei voisi olla enempää sen kuuluisan ”brändin” vastaista toimintaa.

Onko tämä sitten osa sitä tarinaa, jossa HIFK lähtee puolivälierissä lauluun HPK:n tai Jukureiden käsittelyssä? Siinä kohtaa on suht turha muistella miten hyvin pelattiin kärkijengejä vastaan joulukuussa.

 

[Dev]

Ohipelejä tulee pitkässä sarjassa vääjäämättä, mutta mielestäni on erittäin huolestuttavaa, jos toistuva trendi on se, että joukkue ei syty 100% suoritukseen kotihallissaan - oli vastassa sitten mikä porukka tahansa. Ei voisi olla enempää sen kuuluisan ”brändin” vastaista toimintaa.

Onko tämä sitten osa sitä tarinaa, jossa HIFK lähtee puolivälierissä lauluun HPK:n tai Jukureiden käsittelyssä? Siinä kohtaa on suht turha muistella miten hyvin pelattiin kärkijengejä vastaan joulukuussa.

Edellisen kerran kun IFK on pelannut kärkijengejä vastaan kotona se on voittanut Kärpät, Ilveksen ja Tapparan…

En pitäisi minään huolestuttavana sitä, että IFK ei syty 110% suoritukseen alakastin jengejä vastaan, ei syty muutkaan mitä pelejä katellut. Samanlaista ripulia se on Tapparalla ja kumppaneilla. Nää on niitä pelejä mitä voitetaan sillä rutiinilla ja se rutiini kehittyy pikkuhiljaa juuri näistä vaikeistakin matseista.