Peliesitykset kaudella 2021–2022

[Frankie]

Perkele dunkkuun, eikä edes sirkushuveja

 

[Silppuri]

Olipa nihkeä matsi, varsinkin ylivoimalla saisi onnistua... Kiitoksia @Dev ja @MSU otteluseurantaseurasta!

 

[Dev]

Nopeat plussat ja miinukset

+ Teissala ajaa aika suoraviivaisesti maalille ja toi joka kerta kiekon heittämällä hyökkäysalueelle.
+ Garteig vaikuttaa päivä päivältä paremmalta hankinnalta. Pitänyt IFK:ta pystyssä tässä CHL:ssä
+ Luoto oli tänään joukkueen paras puolustaja.

- Ylivoima, Lyytinen, Innala, onetimer, ei maskia, koko alkukauden ollut tämä sama kuvio. Ja miksi Lyytinen vatvoo viivassa sitä laukausta ja ampuu joka kerta silloin kun ei varmana pitäisi ampua?
-Kotkansalon todella lepsu puolustaminen vituttanut nyt muutaman kerran. Hyvä pakki mutta ainakin kolme kertaa tullut tässä harjoituskaudella + CHL:ssä sellanen kunnon selänsuoristuminen.
- Vähän kuriton joukkue. Oliko tänään liikaa intoa vai mikä lie, mutta typeristä jäähyistä ottelu lähti kääntymään vastustajalle.
-Palola btw aivan hukassa

 

[Postinjakaja]

+Ihan hyvä suoritus ottaen huomioon, että peli pelattiin loppuun ilman meidän NELJÄÄ parasta pakkia. Sanokaa eurooppalainen jengi, joka kestää siis neljän parhaan pakin loukkaantumisen? Ehkä NHLssä on sitä loistavaa lahjakkuutta farmissa, mutta onhan tämä nyt vitsi.

Siihen päälle YV-moottoreiden Broadhurstin ja Koivistoisen puuttuminen ja näkyihän se YVllä, joka oli se ratkaiseva ero tänään. Ja kyllä Karvista olisi tarvittu tuolla menemään maalille.

Pelattiin siis aika junnupitoisella miehistöllä yhtä Euroopan kärkiseuraa vastaa tasainen peli. Vastustajan veskarilla 39 torjuntaa ja oli meillä ne paikat voittoon.

+Kaikki junnut.
+Garteig.
+Innala. On liigan kovimpia pelaajia. Kun vielä saa siihen keskelle Koivistoisen..

-Väänänen. Pelasi ok, mutta ei saanut paikoista sisään ja sitten hieman laiska sohaisu, joka johti 2-0 maaliin.
-Palola ja Dyk. Kyllä näiden kavereiden pitää alkaa ottamaan roolia. Siellä ottaa kohta Teissala jomman kumman pelipaikan.
-Tyhmät jäähyt.
-2-0 maali. Hitto miten typerä suoritus myös Kotkansalolta. No oppirahoja.

 

[BOL]

Ihan rehellisesti sanottuna, omat odotukseni illan pelistä eivät olleet kovin suuret. Joukkueessa on paljon uusia pelaajia ja uusi valmennus ja ukkoja putoaa pois kokoonpanosta lähes päivittäin. Kyllä se vaikuttaa, ei voi mitään. Eka voitto Zürichistä vieraissa oli mielestäni niin hieno suoritus ja yllättäväkin, että jotenkin ajattelin, että tuolla kokoonpanolla ei voittoa tule, jollei viimeistely ole aivan timanttia. Eikä se ollut. Tsempilläkään ei pärjää määräänsä enempää, jos onnistumisia ei tule.

Loukkaantumiset vaikuttavat paitsi poissaoloihin, myös vähintään alitajuntaisesti kenttäpelaajiin ja pelistä häviää rentous. Ja siltä se näyttikin. En osaa olla pettynyt tai vihainenkaan, koska tätä tämä nyt vain HIFK:n kanssa on. Ikävä kyllä. Yhtään enempää poissaoloja ei kyllä oikein kestettäisi, jos meinataan tosissaan mennä jatkoon. Jos nyt jotain hyvää haetaan, niin sitä voisi olla otteluohjelma, jos kukaan ei enää putoa kokoonpanosta pois ja saadaan sairastuvalta apuja. Lokakuussa tilanne voi olla jo ihan erilainen. Tai sitten ei. Mutta toivotaan, että se on kuukauden päästä myös loukkaantuneiden osalta parempi.

 

[EPK]

Mun mielestä IFK pelasi todella hyvän matsin odotuksiin ja kokoonpanoon nähden. Maalipaikkoja oli mutta ainut miinus siitä, että mistään ei mennyt sisään. Oli hienoa nähdä miten painetta puretaan ja miten hyökkäyksiin lähdetään ja miten joukkue taisteli ja miten hyvällä itseluottamuksella nuoretkin pelaa. En olisi noilla kokoonpanoilla uskonut, että IFK hallitsee peliä ja pelaa noin hyvännäköistä lätkää.

Harmi tuo ylivoima kun ei millään tuota tulosta.

 

[Theosaurus]

Mun mielestä IFK pelasi todella hyvän matsin odotuksiin ja kokoonpanoon nähden. Maalipaikkoja oli mutta ainut miinus siitä, että mistään ei mennyt sisään. Oli hienoa nähdä miten painetta puretaan ja miten hyökkäyksiin lähdetään ja miten joukkue taisteli ja miten hyvällä itseluottamuksella nuoretkin pelaa. En olisi noilla kokoonpanoilla uskonut, että IFK hallitsee peliä ja pelaa noin hyvännäköistä lätkää.

Harmi tuo ylivoima kun ei millään tuota tulosta.

Samaa mieltä… Toki sitä aina odottaisi ”kakkoskorin” jätkiltä(esim Tallberg, Jääskä, Åsten, Väänänen) pikkasen esiintuloa näissä tilanteissa, mutta vastus oli vaan liian kovaa luokkaa siihen. Pakisto pärjäsi yllättävän hyvin jo tuolla kokoonpanolla. Karjalaisenkin peli näyttää jo paremmalta!

Teissala-Hirvonen akselilta lupa odottaa hyvää kautta.

”Ykköskorin” äijistä Innala -ei niin yllätäen- on selvästi jo valmis liigakauteen ja Paajanenkin alkoi lämmetä ottelun kuluessa. Dyk… no en sano mitään…Mutta Palolalta kyllä täysin ohipeli ja oli ottelun suurin pettymys minulle.

 

[RedDawn]

Tiukka vääntö, ns. "pienten marginaalien peli". Aika tasaista ja kovaa kamppailua. Oltiin ihan voitossa/pisteissä kiinni, mutta IFK:n ongelma vuodesta toiseen tuntuu olevan että kovin paljon työtä vaatii maalin tekeminen. Ja meillä the usual suspects aka Dyk, Väänänen, Jääskä jne. ei saa edes avopaikoista sisään. Se on se pieni ero. Ja tänään lisäksi liikaa ihme koomailuja ja taas turhia jäähyjä, toki voi olla tuomarilinjassakin vika.

YV ihan huumoria. Muitakin variaatioita kuin Innalalle vetoa voisi kokeilla, toi on aika helppo varmaan scoutata pois.

Garteig aivan jumalainen veska, tulee olemaan liigan mvp mokke. Luoto ihan huikeaa nuori jamppa ja hyökkääjistä pirteinä Teissala, Innala, Hirvonen, Paajanen, Tallberg (vaikka tänään tulikin pari pahaa mokaa). Winbergilta todella hyvä sisääntulo pitkän poissaolon jälkeen. Lyytinen vähän 50/50, ei oo ihan parhaassa terässä ehkä vielä.

Mutta hei, Olli Palola voisi alkaa heräilemään. Nyt on aika monta peliä treenailtu ja anti on ollut kaikkinensa todella laihaa. Verkot tötterölle ja nopeasti kiitos.

 

[Pate44]

Eiliseltä jäi muutama ärsyttävä asia mieleen:

-Palola, ei näy maaleja, ei edes maalipaikkoja, eikä myöskään näy sitä työntekoa ja raastamista mitä normaalisti.

-ne viimeiset 2 min mitä pelattiin ilman maalivahtia. Kentällä oli kuusi ukkoa joiden joukossa Tallberg, Åsten ja Jääskä, mutta yksikään näistä ei viitsinyt vaivautua maskimieheksi kuuman maalivahdin eteen. Onko joukkue liian täynnä tähtiä nyt kun myös kapteeni ja POFFin pistekunkku ovat näköjään sitä. Itse olisin määrännyt kaksi pelaaja seisomaan siellä koko ajan, nyt kaikki seisoivat vaan ringissä hyökkäysalueella ja laukoivat ilman maskia logoon.

 

[Bad Bob #42]

- Ylivoima, Lyytinen, Innala, onetimer, ei maskia, koko alkukauden ollut tämä sama kuvio. Ja miksi Lyytinen vatvoo viivassa sitä laukausta ja ampuu joka kerta silloin kun ei varmana pitäisi ampua?

Mä olen varma että nuo Lyytisen "toivotaantoivotaan" laukaukset johtaa juurensa siihen viime kauden kultaiseen jaksoon jolloin kaikki upposi, silloinhan Lyytinen ampui myös tuollaisia mutta kiekkojumalat olivat päättäneet että kaikki uppoaa.

 

[RedDawn]

Nyt pelattu yhteensä 8 peliä tällä kaudella harkkapelit mukaanlukien ja maaliero 19-17 eli 2,4 tehtyä maalia per peli. Kolmessa CHL-pelissä maaliero 5-3 eli 1,67 tehtyä per peli. Samaan aikaan arkkivihollinen Tapparan maaliero kuudessa pelissä 25-12, kahdessa CHL-pelissä 12-4...

Tämä asia on monesti toistettu tällä palstalla, mutta miksi meidän kärkihankinnoilla poikkeuksetta kestää se 10-15 peliä ennenkuin pääsevät kunnolla vauhtiin, kun monen muun joukkueen kärkijätkät laittaa samantien hihat heilumaan? Siis tää toki tämmöinen mutu, mutta erittäin vahva sellainen kun miettii menneitäkin kausia...

Nyt meillä esim. Koivistoinen ekassa harkkapelissä toki loistavasti 2+2 mutta sen jälkeen 6 matsissa vaatimattomasti vain 0+2. Palola 6. 2+0=2 ja Paajanen 8. 1+1=2. Nää on tulosyksikön jätkiltä todella kehnoja lukuja mun mielestä, eikä ihan täysin voi mennä "uusi joukkue, uusi sarja, vaatii totuttelua"-selittelyjen taakse. Oikeastaan vain Innala on (pisteidenkin) valossa suorittanut odotetunlaisesti.

Palolan lisäksi suurin huoli kohdistuu jälleen Sebu Dykiin; kuusi matsia ja 0+1. Kovin kovin vaatimatonta, onko itseluottamuskysymys vai oliko se toissakausi todellakin vain suonenveto? Toki viime keväänä pelasi hyvin. On ilmeisesti todella riippuvainen ketjukavereistaan, ehkä vähän liiankin?

Eli kärkijätkille nyt vähän herätystä, ei toi jengi voi ripustautua liikaa Maukka Ahosen samettikäsien varaan...

 

[Postinjakaja]

Nyt pelattu yhteensä 8 peliä tällä kaudella harkkapelit mukaanlukien ja maaliero 19-17 eli 2,4 tehtyä maalia per peli. Kolmessa CHL-pelissä maaliero 5-3 eli 1,67 tehtyä per peli. Samaan aikaan arkkivihollinen Tapparan maaliero kuudessa pelissä 25-12, kahdessa CHL-pelissä 12-4...

Tämä asia on monesti toistettu tällä palstalla, mutta miksi meidän kärkihankinnoilla poikkeuksetta kestää se 10-15 peliä ennenkuin pääsevät kunnolla vauhtiin, kun monen muun joukkueen kärkijätkät laittaa samantien hihat heilumaan? Siis tää toki tämmöinen mutu, mutta erittäin vahva sellainen kun miettii menneitäkin kausia...

Nyt meillä esim. Koivistoinen ekassa harkkapelissä toki loistavasti 2+2 mutta sen jälkeen 6 matsissa vaatimattomasti vain 0+2. Palola 6. 2+0=2 ja Paajanen 8. 1+1=2. Nää on tulosyksikön jätkiltä todella kehnoja lukuja mun mielestä, eikä ihan täysin voi mennä "uusi joukkue, uusi sarja, vaatii totuttelua"-selittelyjen taakse. Oikeastaan vain Innala on (pisteidenkin) valossa suorittanut odotetunlaisesti.

Palolan lisäksi suurin huoli kohdistuu jälleen Sebu Dykiin; kuusi matsia ja 0+1. Kovin kovin vaatimatonta, onko itseluottamuskysymys vai oliko se toissakausi todellakin vain suonenveto? Toki viime keväänä pelasi hyvin. On ilmeisesti todella riippuvainen ketjukavereistaan, ehkä vähän liiankin?

Eli kärkijätkille nyt vähän herätystä, ei toi jengi voi ripustautua liikaa Maukka Ahosen samettikäsien varaan...

Vertailu näiden kahden välillä on siinä mielessä hyvä, että juuri eilen heitin kaverin kanssa betsin, että tässä on finaalipari liigassa. Tappara-IFK. Veikkasin siis, että Tappara vie runkosarjan ja me ollaan kakkonen ja samat jatkaa finaaleissa.

Kaveri veikkasi Lukkoa ja Tapparaa ja meidän taas häviävän jollain pompuilla semit.

Mutta eikö Tappara kipuillut viime vuonna joku 10 kierrosta liigaa? Hankinnoilla oli ruuti märkää jne. Ei kait IFK ole ainoa joukkue, jossa kärkihankinnat odottelee loka-marraskuuta?

Sinänsä syy saattaa johtua seuran sisäisestä asenteesta CHL- ja harjoituspelejä kohtaan. Jos on vuosia ollut sellainen "CHL on osa pre-seasonia" niin pesiytyyhän se koppiin vahvasti. Tulee sellainen "Nää on kivoja pelejä, mutta hei ensi viikolla pelataan JYPpiä vastaan ja silloin ollaan valmiita!" -meininki..

Mene ja tiedä. CHLn osaltahan on kaikki omissa käsissä. Voitto huomenna ja sitten Frölundalta otetaan 4 pistettä kuudesta, niin sehän on siinä? Eikö?

 

[Walrus]

Yön yli kun nukkui, niin tuli mieleeni nuo viime kauden suuret pettymykset (itselleni), Karjalainen ja Ahonen. Ahonen on osoittanut selkeitä merkkejä parempaan ja mielestäni ollut ajoittain jopa ihan hyväkin. Viime kaudesta jäi Karjalaisen osalta mieleen ainainen pelko herran ollessa jäällä. Joka tilanteessa oli myöhässä ja tuli jopa toivottua, että älä mene kulmaan taistelemaan, kun sieltä tuli yleensä ulos vastustajan pelaaja yksin. Nyt ei Mironkaan esitys ole niin kaoottista ollut, vaikka tosin aikasen näkymätön, mutta ei kuitenkaan mitään viime kauteen verrattavaa. Toki sitä isännän roolia miehen toivoisi nyt ottavan, mitä HPK aikana kovasti kateellisena katselin.

 

[RedDawn]

No takuulla muillakin jengeillä voi tätä olla, mutta sellainen fiilis että aika monena syksynä kuulee että "miks me ei taaskaan olla valmiina kauden alkuun", "annetaan nyt ensin 10 peliä pelaajalle X aikaa näyttää ennenkuin dumataan" jne. Samaan aikaan kun muiden joukkueen ykköstykit tekee jo tulosta. Tai ehkä taa tosiaan on vaan oma mutu.

Mutta tosiaan lähinnä kohdistin lempeän kritiikkini tossa näitä meidän kärkihankintoja (+Dykiä) kohtaan, en niinkään koko seuran asennetta CHL:ää kohtaan. Siinäkin voi olla parantamisen varaa, mutta vaikuttanut että tällä kertaa/Peltosen alaisuudessa hommaa lähestytty hieman eri tavalla (ellei sitten oikeasti noita tiettyjä pelaajia ole säästelty Jypiä ja Pelsuja vastaan...).

 

[KanonKillar]

Paljon hyvää pohdintaa ja huomiota yllä. Oikeestaan ainoa lisäkommenttini on, että oli siellä vastustajakin kentällä. Zürich oli kotonaan luvalla sanottuna huono, ja eilen olivat tasollaan. Kun otetaan lisäksi huomioon Broadhurstin ja Koivistoisen ym. poissaolo, niin pidän IFK:n esitystä ihan mukiinmenevänä.

 

[Flaba]

Paljon hyvää pohdintaa ja huomiota yllä. Oikeestaan ainoa lisäkommenttini on, että oli siellä vastustajakin kentällä. Zürich oli kotonaan luvalla sanottuna huono, ja eilen olivat tasollaan. Kun otetaan lisäksi huomioon Broadhurstin ja Koivistoisen ym. poissaolo, niin pidän IFK:n esitystä ihan mukiinmenevänä.

Yhdyn ylläolevaan ja sehän tässä vähän kismittääkin, että paremmalla viimeistelyllä matsi olisi ollut voitettavissa. Zürich oli valovuoden parempi kuin himassaan ja silti saatiin tiukka matsi, vaikka meidän kiekollinen peli oli aika kehnoa. Plussat Luodolle ja Teissalalle, iso miinus Teräväiselle, oli koko pelin aivan kusessa.

 

[tommy36]

Paljon hyvää pohdintaa ja huomiota yllä. Oikeestaan ainoa lisäkommenttini on, että oli siellä vastustajakin kentällä. Zürich oli kotonaan luvalla sanottuna huono, ja eilen olivat tasollaan. Kun otetaan lisäksi huomioon Broadhurstin ja Koivistoisen ym. poissaolo, niin pidän IFK:n esitystä ihan mukiinmenevänä.

Olihan se mukiinmenevä -jos nyt uskaltaa IFK:n tapauksessa moista terminologiaa käyttää. Mutta kyllähän nuo @RedDawn :in laskelmat osoittavat hyvin sen "perinteisen" IFK-ongelman olemassaolosta, eli tökkivään maalintekoon ja jossa taas kohta palstat täytyy taas älykiekko datasta paljatamaan sen tosiasian että kuinka valtavan suuri se IFK:n maaliodottama on, vaikka tosiasiassa tarvitsee noin 264587,654 maalintekopaikkaa sen yhden sisään saamiseksi, kun taas vastustaja tekee kymmenestä paikastaan vähintään kolme (no paitsi eilen vain kaksi).

Carteig on kyllä antanut pelaamissaan peleissä avaimet voittoon, mutta maalintekpelissä kun tarttis tehdä niitä maaleja, eikä vaan odottamia.
Kyrsii, vaan pakkohan tässä on uskoa parempaan huomiseen.

Peli tosiaankin on pääosin ihan kivaa katseltavaa aina siihen asti kunnes päästään vastustajan alueelle, jonka jälkeen jotenkin katoaa järki taa muuttuu jotenkin niin staattiseksi ajatukseltaan, että vastustaja osaa sen lukea.

Avaukset soljuu kohtuullisesti, mutta hyökkäyspäässä tuntuu että syötöt ei löydä oikein ketään tai ovat niin hitaita tai pelokkaita ettei vetoihinkaan meinata päästä, ja ei varsinkaan sieltä ytimestä. Ja tosiaankin hämmästyttävän vaisua nyt näiltä vielä pelikunnossa olevilta nimimiehiltäkin. Junnut tuntuvat juuri nyt olevan parasta IFK:n pelaamisessa, joka toki siis on ihan hyvä asia kyllä.

Arvoitus kyllä itselle nyt on kuitenkin se, että onko se ostettu softa täynnä viruksia, jos senkään avulla ei ole päästy tästä iänkaikkisesta loukkaantumisumasta eroon, vai onko kaikki olleet taas vastustajan toimesta tahallisesti aiheutettuja?

 

[Postinjakaja]

Osa jengistä on jotenkin maansa myynyttä täällä. 8 peliä takana. 5 voittoa ja 3 tappiota. Ja ajoittain peli on musta ollut todella hyvää ollakseen elosyyskuu.

Samaan aikaan, kun meillä on taas päällä perinteinen IFK -pelaajien melkein 10 pelaajan vammaketju.

Hyvä tästä tulee. Ei epäilystäkään. Siirtorajaankin on vielä aika reippaasti aikaa jos joku loukkaantuminen ei parannu.

 

[Bafforosso]

Eiliseltä jäi muutama ärsyttävä asia mieleen:

-Palola, ei näy maaleja, ei edes maalipaikkoja, eikä myöskään näy sitä työntekoa ja raastamista mitä normaalisti.

-ne viimeiset 2 min mitä pelattiin ilman maalivahtia. Kentällä oli kuusi ukkoa joiden joukossa Tallberg, Åsten ja Jääskä, mutta yksikään näistä ei viitsinyt vaivautua maskimieheksi kuuman maalivahdin eteen. Onko joukkue liian täynnä tähtiä nyt kun myös kapteeni ja POFFin pistekunkku ovat näköjään sitä. Itse olisin määrännyt kaksi pelaaja seisomaan siellä koko ajan, nyt kaikki seisoivat vaan ringissä hyökkäysalueella ja laukoivat ilman maskia logoon.

Tallbergin, Jääskän ja Åstenin ei kuuluisi olla jäällä jos pelataan ylivoimalla. Korkeintaan yksi, tolppana maalin edessä.

 

[TheJackal]

Yv on kyl niin paskaa, et silmät vuotaa verta.

 

[WPK]

Yv on kyl niin paskaa, et silmät vuotaa verta.

Ei ole rauhoittavaa kapellimestaria (Broadhurst) eikä viivapelotetta (ei edes sairaslistalla varalla, tänäkään vuonna - tai no viime kaudella oli Kousan rannarit, mutta varsinainen pommittaja puuttuu aina vaan)

 

[Vilja]

Palolan liike, tai pikemmin liikkumattomuus, on järkyttävän raskaan näköistä. En ole gaiffaria aikasempina vuosina seurannut, mutta näyttää pahasti keskenkuntoiselta.

 

[Dev]

Suoraviivaisuus, suoraviivaisuus… Hirveätä pörräämistä ja kukaan ei mene suoraan maalille. Nyt pitäisi palata jääkiekon perus asioihin. Toimita kiekkoa maalille, mene maalille jne.

 

[TheJackal]

Dyk, Palola ja Teräväinen on kyl todella jäässä.

 

[Rutale]

Tässähän lähetään Liigan starttiin koko jengin voimin apinat selässä.