Peliesitykset kaudella 2020–2021

[Läts]

Ilvesmatsi näytti suht hyvältä. Huonompi suunta ollut, tänään vellit housussa kaikilla, eilen paskalla pelillä piste, eikä se Ässävoittokaan pelinä loistokasta ollut. Omista on päästy tällä kaudella syöttelemällä pois paremmin kuin parina viime kautena mutta hyökkäyspäässä ei ole mitään eväitä. Eikä niitä aloituksiakaan enää voiteta. Luistelunopeudessa ei pärjätä ollenkaan, miten lie reenattu. Jaakon kanssa samaa mieltä, että valmentaja pitäisi jostain saada, neljättä kautta sama tilanne.

Ai niin, unohtui se ruikutus ja nöyristely että eihän se ihme oo ettei pärjätä ku "tähän aina sen hetkisen vastustajan nimi" on niin hyvä joukkue ja paljon rahaa.

Mitäs luulet onko nyt esim Lukko kouluttanu nuo kaverit luistelemaan ja aloittamaan vai onko siellä ostettu isolla rahalla nopeita kavereita ja ison profiilin senttereitä? Vähän ristiriitainen sinun viestisi nyt.

 

[Herra Jaakko]

Kyllä ainakin Oulusta, Kouvolasta ja Tampereelta löytyy parempi päävalmentaja kuin Raumalta.

Kärppien ja Tapparan suhteen tilanne on ollut se, että heillä on ollut hirveän hyvä pelaajamateriaali. Jussi Ahokas onnistui nuorissa erinomaisesti ja KooKoossa viime kaudella todella hyvin. Jos sama meno jatkuu niin hänestä on tuleva suuri guru. En tiedä kuka on ketäkin huonompi tai parempi, mutta jos miettii Pekka Virran joukkueita viime vuosina kuten KalPa ja Lukko niin kyllä ovat hyvää hokia pelanneet.

 

[Tuen Vety]

SaiPalla on hyvä utj

Voitko perustalla tätä?

 

[Laitela]

Voitko perustalla tätä?

Ei se ainakaan SaiPan heikoin lenkki ole. :)

 

[Spitfire]

Kärppien ja Tapparan suhteen tilanne on ollut se, että heillä on ollut hirveän hyvä pelaajamateriaali.

Lukolla ei sitten ole ollut?

 

[Barney]

Lukolla ei sitten ole ollut?

Taitaa olla Lukolla tällä kaudella Liigan paras pelaajamateriaali. Veikkaan silti, että Kärpät ja Tappara tulevat olemaan keväällä Lukkoa parempia paremman valmennuksen turvin.

 

[Herra Jaakko]

Lukolla ei sitten ole ollut?

Lukolla on ollut suht hyvä pelaajamateriaali. Ilman muuta Jussi Tapola ja Mikko Manner ovat hyviä valmentajia, kuten on Pekka Virta myös.

 

[Laitela]

Nyt oli semihyvä pyöritys yv:llä, mutta ei tulosta. Voisi nyt edes sen nollan rikkoa.

 

[Herra Jaakko]

Voitko perustalla tätä?

Kysy vaikka Faslapselta. Olen käsittänyt että Anatude Tuomenoksa on hyvin arvostettu.

 

[Seula]

Mitäs luulet onko nyt esim Lukko kouluttanu nuo kaverit luistelemaan ja aloittamaan vai onko siellä ostettu isolla rahalla nopeita kavereita ja ison profiilin senttereitä? Vähän ristiriitainen sinun viestisi nyt.

Jos lähdetään aina siitä että muilla on enemmän rahaa jolla ostavat nopeita aloittajia, niin olet oikeassa. En vaan usko asian olevan noin mustavalkoinen. Tuolla logiikalla siis me persaukiset ostamme hitaita pelaajia ja paskoja aloittajia. Aina voidaan myös köyhäillä ja muistaa että ei voida pärjätä kun ei ole rahaa. Eniten tässä nyppii se, että pelaaminen alkaa pelottavasti näyttää edellisten kausien paskalta. Ostettiinko 70-vuotiskaudellekin paska rosteri ja valmiiksi huonot pelaajat kun tulokset olivat mitä olivat? Valmentaja tässä olisi pitänyt hommata jo aikoja sitten.

 

[Herra Jaakko]

Taitaa olla Lukolla tällä kaudella Liigan paras pelaajamateriaali. Veikkaan silti, että Kärpät ja Tappara tulevat olemaan keväällä Lukkoa parempia paremman valmennuksen turvin.

Voihan se olla että Jussi Tapola ja Mikko Manner ovat parempia valmentajia kuin Pekka Virta. Sen lisäksi pitää muistaa, että Tapparaan ja Kärppiin on kerääntynyt suuri määrä voittamisen kulttuuria ja perinteitä. Tätä samaa perinnettä ei Lukolla vielä ole.

 

[Barney]

Eniten tässä nyppii se, että pelaaminen alkaa pelottavasti näyttää edellisten kausien paskalta.

Pelihän näyttää ihan erilaiselta kuin viime kaudella, jolloin vain trapattiin ja heitettiin lasin kautta kiekkoa pois alueelta.

 

[Spitfire]

Jotenkin aika kaksijakoiset mietteet tuosta Tomekista. Toisaalta ottaa hyviä koppeja, mutta helppoja maalejakin on tullut. Meneekö tämä Liigaan totuttelun piikkiin nuorella vahdilla, vai onko tämä ns perustaso mitä miehestä saadaan?

 

[Läts]

Jos lähdetään aina siitä että muilla on enemmän rahaa jolla ostavat nopeita aloittajia, niin olet oikeassa. En vaan usko asian olevan noin mustavalkoinen. Tuolla logiikalla siis me persaukiset ostamme hitaita pelaajia ja paskoja aloittajia. Aina voidaan myös köyhäillä ja muistaa että ei voida pärjätä kun ei ole rahaa. Eniten tässä nyppii se, että pelaaminen alkaa pelottavasti näyttää edellisten kausien paskalta. Ostettiinko 70-vuotiskaudellekin paska rosteri ja valmiiksi huonot pelaajat kun tulokset olivat mitä olivat? Valmentaja tässä olisi pitänyt hommata jo aikoja sitten.

Pointti oli lähinnä se, että itse harmittelit että ollaan luistelussa jäljessa ja hävitään aloituksia, niin nämäkin on niitä ominaisuuksia mitä joukkueeseen hankitaan. Ei se toki automaattisesti tarkota, ettei voida voittaa mutta se tarkottaa että muilla osa-alueilla pitää olla parempi.

kaikenkaikkiaan kolmannen erän peli näyttää jo paremmalta, toki varmasti Lukko ottanut vähän kaasua jo pois.

 

[Laitela]

Jotenkin aika kaksijakoiset mietteet tuosta Tomekista. Toisaalta ottaa hyviä koppeja, mutta helppoja maalejakin on tullut. Meneekö tämä Liigaan totuttelun piikkiin nuorella vahdilla, vai onko tämä ns perustaso mitä miehestä saadaan?

Slovakialainen versio Westerholmista?

 

[IlPadrino]

Onhan SaiPan materiaali ihan karmea ja valmennus ei sitä ole saanut ylisuorittamaan. Ei mitään pois Lukolta on huikea joukkue, mutta SaiPa on vain paska. Ykköskentän jälkeen on loput sellaisia toivotaan toivotaan pelaajia jotka onnistuu tai nyt siis ei. Tänään ihan perusasiat hukassa, edes syöttöjä ei saada lapaan/haltuun.

 

[Spitfire]

Slovakialainen versio Westerholmista?

Nicke omaan silmään naksun verran varmempi.

 

[Seula]

Pelihän näyttää ihan erilaiselta kuin viime kaudella, jolloin vain trapattiin ja heitettiin lasin kautta kiekkoa pois alueelta.

Korjaan itseäni. Näyttää tuloksellisesti, hitaudeltaan ja osin hengettömyydeltään viime kausilta. Mutta joo, omista päästään paremmin pois ja kiekolla pyritään pelaamaan, hyvä, mutta hyökkäyspäässä ei tapahdu kuin kulmissa pyörimistä, laukominen kielletty, yv säälittävää poislukien eilen pieni hetki... Av parantunut.

 

[Tuen Vety]

Kysy vaikka Faslapselta. Olen käsittänyt että Anatude Tuomenoksa on hyvin arvostettu.

OK. Mielestäni jos Tuomenoksan titteli olisi pääscoutti tai vastaava, niin olisi varmaan onnistunut tehtävässään hyvin. Toki vaikea tätä arvioida kun Suomessa pelaajien palkat ei ole julkisia kuin vasta verotiedoissa. Urheilutoimenjohtava vastaa käsitykseni mukaan koko urheilutoiminnasta ja on tj:n jälkeen seurassa seuraavana. Ei tuo SaiPan esitys kaukaloissa nyt niin hyvää ole ollut että sanoisin hommaa onnistuneeksi. Aika kovasti esitys laski kun herrat Tirkkonen ja Kallioniemi nostivat kytkintä. Joten se siitä Tuomenoksan erinomaisuudesta johtaa SaiPan urheilutoimintaa.

 

[anthax]

Semmonen peli tänään. Nollalla tehdyllä ei voita yleensä ikinä. Laukauksia lähes tuplat Lukolle ja tätä seurasi myös samat erot torjunnoissa toisinpäin. Lopun Mäntykiven ohjuri oli ehkä ainut vaarallisen näköinen paikka joka saatiin aikaan. Se on vaan liian vähän.

Pakkien tilanne korostuu tässä entisestään. Pakeilta lähti tänään 8 vetoa, joista puolet ohi. Kovin veto koko porukasta kirjattiin myös Moverarelle, 120km/h. Viivalta ei oikein saada mitään apua edes toimitukseen.

Ainut posi jos jonkun voi kaivaa, niin ei ollut hiihtämistä. Mutta onko tämä tsemppaaminen sen parempaa sitten? Kyllä tämäkin vituttaa.

 

[Jubomir]

Ehkä tämä 4/5 vieraspeliä alkuun myös voi hieman hankaloittaa SaiPan starttia, joten koitan omalta osaltani ainakin malttaa katsoa tämän ekan kuukauden missä mennään ennen isompaa linjanvetoa.

 

[Herra Jaakko]

OK. Mielestäni jos Tuomenoksan titteli olisi pääscoutti tai vastaava, niin olisi varmaan onnistunut tehtävässään hyvin. Toki vaikea tätä arvioida kun Suomessa pelaajien palkat ei ole julkisia kuin vasta verotiedoissa. Urheilutoimenjohtava vastaa käsitykseni mukaan koko urheilutoiminnasta ja on tj:n jälkeen seurassa seuraavana. Ei tuo SaiPan esitys kaukaloissa nyt niin hyvää ole ollut että sanoisin hommaa onnistuneeksi. Aika kovasti esitys laski kun herrat Tirkkonen ja Kallioniemi nostivat kytkintä. Joten se siitä Tuomenoksan erinomaisuudesta johtaa SaiPan urheilutoimintaa.

Olen ollut itse asiassa samaa mieltä ja olen saanut siitä kuraa niskaan. Monet tuntuvat arvostavan Antti Tuomenoksan todella korkealle vaikka tulokset eivät ole aina olleet parhaita mahdollisia. Mielestäni myös päävalmentajan valinta on ainakin osittain utj:n tehtäviä. Hänet on kuitenkin nostettu jalustalle ja hänen edesottamuksiaan ei tule arvostella.

 

[Tuen Vety]

Mielestäni myös päävalmentajan valinta on ainakin osittain utj:n tehtäviä.

Valmentajan valinta on täysin urheilutoimenjohtajan tehtävä ja hänen pitää kantaa vastuu valinnasta. Vaikka SaiPassa välillä vältellään omaa vastuuta ja kerrotaan haastatteluissa, että yhteistyössä näistä päätetään.

 

[Herra Jaakko]

Valmentajan valinta on täysin urheilutoimenjohtajan tehtävä ja hänen pitää kantaa vastuu valinnasta. Vaikka SaiPassa välillä vältellään omaa vastuuta ja kerrotaan haastatteluissa, että yhteistyössä näistä päätetään.

Sinä olet siis minun lisäkseni kaveri joka uskaltaa arvostella Antti Tuomenoksan edesottamuksia. Meitä on muutamia hulluja tai uhkarohkeita.

 

[Tuen Vety]

Sinä olet siis minun lisäkseni kaveri joka uskaltaa arvostella Antti Tuomenoksan edesottamuksia. Meitä on muutamia hulluja tai uhkarohkeita.

Tämä ehkä johtuu siitä, ettei mielestäni kaikki kannattajat ole käsittänyt mitä rooleja ja vastuita SaiPan organisaatiossa. Urheilutoimenjohtaja ei ole pelkkä scoutti vaan vastaa kokonaisuudesta miten joukkue, mukaan lukien valmennus, kootaan. Tuomenoksan roolia on toki vaikea kritisoida kun palkat ei ole julkisia. Seura vaan ilmoittaa pelaajabudjetin, joka voi elää huomattavastikin. Huomattavasti helpompi on ollut kritisoida Lehterää mennä kaudella kun kaikki näki, ettei joukkueella ollut minkäänlaista pelisuunnitelmaa ja pelaajat ei pelannut omilla vahvuuksillaan.