Jussi on tosiaan hieno mies. Jos sama meno jatkuu niin olisi ryhdikästä, että Jussi eroaisi itse. Toki Jussi on varmasti asiakkaiden kanssa todella hyvä. Itse näen Jussi Markkasen persoonana pitkän linjan valmentajana. Olen varma, että hän olisi siinä parhaimmillaan. Tottakai se vaatii paljon opiskelua, mutta pidemmän päälle.Jussilla alkaa kolmas kausi ensi kaudella. Tässä voi sanoa, että harjoittelut on nyt harjoiteltu. Olisiko aika miettiä, onko jo tulos tai ulos paikka? Löytyisikö motivaatio ja halu tehdä urheilua edistäviä ratkasuja ensi kaudella? Jos on kykyä toimia koko puulaakin vetäjänä, niin pitäisi näkyä rohkeina (ja joskus kipeinä) päätöksinä karsia toimimatonta ja lisätä toimintaa parantavia asioita. Jos ei ole kykyä, niin onko sitten oikea paikka?
Arvostan Jussia keulakuvana ja varmasti pystyy tekemään hyvää työtä myös markkinamielessä. Mutta ei tämä alamäki voi jatkua enää yhtään kautta.
Uskon myös, että Jussi on mies paikallaan esim. markkinointipäällikkönä tai -johtajana taikka yleensä asiakkuustehtävissä. Mukavia miehiä/naisia tarvitaan. Mutta tj:n homma on paljon laajempi ja vaativampi sekä välillä epämukavakin. Ikäviä asioita joudutaan kohtaamaan ja niistä päättämään. Silloin on syytä nähdä Kisapuistoa ja saunaseuraa laajemmin ja pitää fokus tiukasti mielessä, mistä on lopulta kyse sekä kenen etua ajetaan ja millä keinoin? Jeesjees-henkilöt ovat harvoin hyviä toimitusjohtajia. Myös hallituksella pitää olla selkärankaa kohdata tosiasiat ja tehdä ikäviä päätöksiä, se ei voi piilotella tj:n selän takana.Jussi on tosiaan hieno mies. Jos sama meno jatkuu niin olisi ryhdikästä, että Jussi eroaisi itse. Toki Jussi on varmasti asiakkaiden kanssa todella hyvä. Itse näen Jussi Markkasen persoonana pitkän linjan valmentajana. Olen varma, että hän olisi siinä parhaimmillaan. Tottakai se vaatii paljon opiskelua, mutta pidemmän päälle.
Tuohon vikaan vastaan että vika on soittajissa, varsinkin jos he ovat huonoja soittajia. Jos he ovat keskinkertaisia soittajia voi kapellimestari vaikuttaa lopputulokseen valitsemalla orkesterille sopivia kappaleita (ei liian vaativia) ja johtamalla sävelmiä hyvin. Jos soittajat ovat todella taitavia, kapellimestari voi valita haastavia kappaleita varsinkin jos hän itse tuntee teoksen/partituurin läpeensä. Kun puhutaan SaiPasta ja SaiPan budjetista niin valmennuksen merkitys korostuu. SaiPan organisaation täytyy oppia valitsemaan valmentaja paremmin.Monta maalia tehdään heti lisää kun Jussi Markkanen eroaa toimitusjohtajan paikalta?
Ei ne pelilliset ongelmat ole siellä toimistolla, ja kannattanee vilkaista vaikka Googlesta mitä tj:n tehtäviin kuuluu ja miten hallitus liittyy toimitusjohtajaan.
Jussi Markkanen on merkittävä omistaja SaiPassa, tuskinpa häntä erotetaan (ja suututetaan samalla) ihan tuosta noin vaan, varsinkin jos hän nauttinee hallituksen luottamusta. Omistajat ja hallitus päättää isoista kuvioista ja toimari pistää käytäntöön.
Samoin siellä omistajissa on muitakin heppuja kuin rautakauppias ja Markkanen. Ei saipan nykytila ole pelkästään toimarin aikaansaanosta, Ek:n ollessa toimarina haettiin hänestä kaikenlaista vikaa kun peli ei kulje.
Jos orkesteri ei osaa soittaa, onko vika soittimissa, soittajissa omistajissa, yleisössä, säveltäjissä, vaiko kapellimestarissa?
Hyvä mies, tässä ydinkysymys kuuluu, tehdäänkö SaiPassa tällä hetkellä laadukasta seuratyötä kaikilla rintamilla? Toki arvaan ja myönnän, että paljolti tehdään ihan kelvollista, pienellä palkalla ja suurella antaumuksella. Ilman monien pyyteetöntä panostusta ei oltaisi edes tässä tilanteessa.Monta maalia tehdään heti lisää kun Jussi Markkanen eroaa toimitusjohtajan paikalta?
Ei ne pelilliset ongelmat ole siellä toimistolla, ja kannattanee vilkaista vaikka Googlesta mitä tj:n tehtäviin kuuluu ja miten hallitus liittyy toimitusjohtajaan.
Jos muistelee kuinka voitontahtoinen Jussi Markkanen oli urheilijana. Sitä samaa pitää löytyä myös toimarin hommissa. Ei tietenkään äkkiväärällä tavalla. Ei hän voi Raimo Summaseksi ryhtyä, mutta pidemmällä tähtäimellä hänen tulee olla Mikko Leinosen ja Juha Junnon kaltainen voittoja rakastava ja janoava keltamusta hahmo!Hyvä mies, tässä ydinkysymys kuuluu, tehdäänkö SaiPassa tällä hetkellä laadukasta seuratyötä kaikilla rintamilla? Toki arvaan ja myönnän, että paljolti tehdään ihan kelvollista, pienellä palkalla ja suurella antaumuksella. Ilman monien pyyteetöntä panostusta ei oltaisi edes tässä tilanteessa.
Mutta miten se kaikkien työ (ml. tj, utj, hallitus, valmentajat jne.) realisoituu käytännössä, näkyy paljolti edustuksen ja myös junnujen pelisuorituksissa. Okei, jos olet tyytyväinen näkemääsi, arvostan. Monet minun laillani eivät ole tyytyväisiä eivätkä halua tuota surfailua seurata. Se ei ikävä kyllä ole yhden henkilön aikaansaannos tai vika, vaan ongelmaa pitää katsoa laajemmasta perspekstiivistä. Missä ja miten mentiin vikaan? Nyt on pitkin talvea tuotu esiin, että pelaajarekryissä on tehty huteja liikaa. Lisäksi Lehterän jatko oli käsittämättön päätös, sillä mitkään seikat eivät puoltaneet neljättä kautta. Jonkun on otettava niistä vastuu. Muuten sama sirkus uhkaa jatkua. Joskus on katsottava peiliin itse kunkin, mitä voisin tehdä paremmin.
Olen kateellisena kuunnellut ja lukenut kommentteja muista seuroista, joista ajoittain sanotaan ääneen, että siellä ja siellä tehdään laadukasta työtä joka tasolla. Vaatimustaso on kova, mutta niin ovat resurssitkin. Sellaisen toivoisin SaiPankin joskus olevan. Ammattilaisurheilusta kun on kyse. Jos taas eteläkarjalaiset tyytyvät tokaisemaan "eihän myö sellaisia ikinä olla... eihän myös oo pärjätty ennenkää, elä hulluttele", niin toivoa paremmasta ei liioin ole.
Eihän ne mihinkään ole muuttuneet. SaiPa on heikoin tai heikoimpia kaikilla mittareilla. xG tilastoissa pitää ottaa myös huomioon, se kuinka paljon joukkue luo maaliodottamastaan tappiolla ollessaan, kuten esimerkiksi eilen iso osa SaiPan maaliodottamasta tuli tilanteessa jossa JYP johti kahdella maalilla. Tämä siksi, että hyvin usein se vääristää tilannetta, kun johtava joukkue usein ottaa hieman jalkaa kaasulta. Toki suurin osa ottaakin tämän huomioon ja tekee tarvittavat vähennykset xG lukemiinsa.Aina mollataan, että vedot menee suoraan logoon. Onhan se tietty, mutta soisin silti näkeväni enemmän niitä. Tässä vaikka viiden edellisen pelin logoonvedot:
- Pelsu: Atte Tolvanen 6+2+1+0=9
- Lugu: Lassi Lehtinen 2+9+7=18
- Kertsi: Joona Voutilainen 12+11+4=27 (Vallan hurjaksi intoutui sputnikit tässä, Kaarlehdolla puolestaan vain 20 torjuntaa! Tosin peli päättyi 2-5.)
- Ipa: Lukáš Dostál 5+4+5=14
- Jyppi: Eetu Laurikainen 4+8+5=17
Kukas se osasi niitä edistyneitä tilastoja tutkailla, @Tupaukko ? Ootko kehdannut viime aikoina käydä tsiigamassa?
Puhutaanko me nyt siitä samasta Kunykista, josta päävalmentaja Lehterä vapaasti lainattuna kommentoi suunnilleen näin "se on ihan sama, että kenet siihen Codyn ketjuun laittaa, kun siinä tuntuu onnistuvan kaikki"? Ja sinä väität, että Kunyk on jollain tavoin riippuvainen ketjukavereistaan? Kyllä siinä aika paljon vaihtuivat parin vuoden aikana Kunykin laiturit, mutta pelaajan taso tuntui kuitenkin pysyvän melko vakiona.Viimeisen edellisen vuoden aikana se oli Kunyk ja ja nyt Ramstethd. Nämä pelaajat ei ole missään tapauksessa huonoja, mutta he eivät heikkoina hetkinä ole 100% joukkueen johtohahmoja. Heidän peliesityksensä on riippuvanen ketjukavereista, tai siitä viisikosta joka milläkin hetkellä on jäällä.
Ehkä vähän kaikkea listaamaasi, mutta eniten toisilleen eli joukkueelle. Joka tapauksessa viikon kestänyt porina on vaikuttanut selvästi ja nyt nähdyn perusteella positiivisesti. Kissa nostettiin pöydälle ja sillä pyyhittiin pölyt sekä rasvatahrat ja syljet. Turkki kyllä likaantui vuorostaan.Pelasiko joukkue tänään joukkueelle, työpaikkojensa puolesta vai päävalmentajalle kaiken uutisoinnin keskellä? Onko joukkue aistinut kannattajien arvostelut ja alkanut tekemään enemmän töitä kaukalossa? Vaikuttiko tifo esitykseen ja tsemppiin? Onko Tertsi oppinut jotain tämän viikon uutisoinneista ja ottanut eri lähestymistavan joukkueessa? Eiköhän se nähdä loppukauden peleissä.
Vaikea sanoa, mutta kahden kauden jälkeen valmennus, utj, jne ei saanut herraa jatkamaan joukkueessa. Syystä sun toisesta, oliko kyse rahasta, vai jostakin muusta? Meistä jokainen saa olla asiasta mitä miltä hyvänsä, mutta en usko että monellakaan oranisaatiossa olisi rohkeutta julkisesti kertoa mitä mieltä ovat siitä että jokin yksittäinen pelaaja ei tee jatkosopimusta.... Me voimme vaikka maailman tappiin asti väitellä jonkin pelaajan hyvyydestä tai huonoudesta, mutta lopputulos on mitä on.Puhutaanko me nyt siitä samasta Kunykista, josta päävalmentaja Lehterä vapaasti lainattuna kommentoi suunnilleen näin "se on ihan sama, että kenet siihen Codyn ketjuun laittaa, kun siinä tuntuu onnistuvan kaikki"? Ja sinä väität, että Kunyk on jollain tavoin riippuvainen ketjukavereistaan? Kyllä siinä aika paljon vaihtuivat parin vuoden aikana Kunykin laiturit, mutta pelaajan taso tuntui kuitenkin pysyvän melko vakiona.
Niinpä. Emme voi tietää pelaajan ajatuksia. Ehkä joku kunyk oli alun perin suunnitellut pelaavansa Euroopassa noin viisi vuotta, ja ajatellut että haluaa kerätä kohtuullisen paljon rahaa ja samalla kerätä kokemuksia monesta joukkueesta ja kaupungista ja maasta. Ihan vain sen takia että olisi joskus vanhuksena kiikkustuolissa muisteltavaa....jokin yksittäinen pelaaja ei tee jatkosopimusta...
Cody Kunyk pelasi kaksi kautta SaiPassa. Ei siinä tarvitse mitään draamaa olla, että mies halusi siirtyä Kerhoon. Mieshän teki hyvän valinnan. Samoin hän teki silloin kun siirtyi SaiPaan ja pelasi kaksi hyvää kautta SaiPassa. Nyt hän mahdollisesti taistelee mitalista. Seuraavaksi Tapparaan, Kärppiin tai johonkin Sveitsiin. En moiti miestä, enkä asiasta sen enempää tietämättä ketään muutakaan.Vaikea sanoa, mutta kahden kauden jälkeen valmennus, utj, jne ei saanut herraa jatkamaan joukkueessa. Syystä sun toisesta, oliko kyse rahasta, vai jostakin muusta? Meistä jokainen saa olla asiasta mitä miltä hyvänsä, mutta en usko että monellakaan oranisaatiossa olisi rohkeutta julkisesti kertoa mitä mieltä ovat siitä että jokin yksittäinen pelaaja ei tee jatkosopimusta.... Me voimme vaikka maailman tappiin asti väitellä jonkin pelaajan hyvyydestä tai huonoudesta, mutta lopputulos on mitä on.
Sohaistaan nyt vähän tätäkin ikivääntöä. Kunykin arvo nousi varmasti ja huomattavasti kahden SaiPassa vietetyn vuoden aikana. Saattoi hintalappu jopa tuplaantua. CK olisi haluttu pitää messissä, mutta viime talvi näytti jo varhain, että on syytä katsella muita vaihtoehtoja. SaiPa ei hirveästi houkutellut viime keväänä jäämään tunnetuista syistä.Vaikea sanoa, mutta kahden kauden jälkeen valmennus, utj, jne ei saanut herraa jatkamaan joukkueessa. Syystä sun toisesta, oliko kyse rahasta, vai jostakin muusta?
Mielestäni Lehterällä ei ollut missään vaiheessa joukkueessa Kukkosen ja Pyörälän kaltaisia johtohahmoja, joidenka avulla vuorovaikutteinen linkki pelaajien ja valmentajan välille olisi saatu luoduksi. Tertsin ensimmäinen kausi meni vielä hyvin, mutta sen jälkeen on ollut vaikeaa. Joukkue on ollut moniongelmainen. Ulkomailta tullut palkkasoturi (Kunyk) ei yleensä voi olla sellainen luottohahmo pelaajien ja valmentajan välillä muuten kuin esimerkillä kaukalossa (tämän Kunyk hoiti hyvin). Kunyk ei kuitenkaan ollut se henkilö, joka laittaisi kopin oven kiinni ja johtaisi puhetta pelaajien kesken, kun ongelmia on. Viime kauden jälkeen puhuttiinkin johtamisvajeesta, kun Markkanenkin oli poistunut rivistä.
Ehkä vähän kaikkea listaamaasi, mutta eniten toisilleen eli joukkueelle. Joka tapauksessa viikon kestänyt porina on vaikuttanut selvästi ja nyt nähdyn perusteella positiivisesti. Kissa nostettiin pöydälle ja sillä pyyhittiin pölyt sekä rasvatahrat ja syljet. Turkki kyllä likaantui vuorostaan.
SaiPa palasi lähelle omaa tasoaan, peli ei ollut täydellistä mutta riittävän tuoksekasta kuitenkin. Paljoa ei ole varaa parantaa ilman uusia jakoja. Jos meininki olisi ollut nähdyn kaltaista läpi kauden, olisimme heittämällä 10-sakissa. Talvipäivän seisauksesta alkanut uneliaisuus vesitti (luultavasti) paremman menestyksen. Kaikki osalliset ottakoot siitä opikseen.
Jos joukkue on yhtä pirteä jatkossakin, annan Tertsille ja kumppaneille työrauhan loppuun asti (14.3). Sitten onkin jo aika remuta kunnolla, kun Ville K poistuu areenoilta. The captain has left building. Ennen kesää toivon myös, että Bemu on saatellut isäntänsä remmin päässä jonnekin Espooseen. Toista samanlaista talvea en haluaisi peräkkäin kokea. Aikansa kutakin.