Ja mä kun olen aina pitänyt teitä niin rehteinä, vaikka puolta suomea myöden savolaisia aina haukutaan. Ehkä he olivatkin sittenkin oikeassa. Pitihän teidän olla omissa arvioissa top-6 joukkue, varmaan sillä kierolla maakunnan logiikalla.
Mitä epärehtiä kommentissani oli? Kritisoin tuomarin toimintaa tilanteessa ja nyt me keskustellaan siitä miten puoli Suomea pitää savolaisia kieroina ja ovat vieläpä oikeassa siinä.
En kyllä ymmärrä sen enempää miten KalPan top-6 sijoitukset liittyvät tuohon aloitustilanteeseen. Kumminkin nyt kun asian otit puheeksi niin, varmaan jokaista jengiä joku yksittäinen kirjoittaja on tuonne kuuden joukkoon rankannut. Näkisin, että yleinen konsensus KalPan sijoituksen suhteen ennen kauden alkua kannattajilla on ollut se, että joukkueen on arvioitu sijoittuvan sijoille 7-10.
Nyt hallussa on sija 10 ja suoraan pudotuspelipaikaan oikeuttavaan sijaan 6. on eroa 10 pistettä. KalPan alkukausi on ollut kokonaisuutena hyvin vaikea ja murheellinen. Nyt kun valoa on alkanut viimein näkymään tunnelin päässä, niin joukkue on kaikesta huolimatta taistelussa mukana pudotuspelipaikoista. Muuan Rauman Lukkokin - jonka suurin osa on sijoittanut tuonne kuuden joukkoon ja jopa ihan kärkisijoillekin - on vetänyt lähes samaa pistetahtia viimeiset 15-20 peliä. Erikoista.
Avaatko vähän virheitä tässä?
Iso-Mustajärvi aloitti ottamaan aloitusta ennen kuin tuomari oli pudottanut kiekon. Varasti ns. tilanteessa. Tuomarin moka.
Täytyy sanoa, että onneksi Saipa voitti pelin viidellä tehdyllä ja paremmilla peliesityksillä kaudella 2019-2020. Ei tarvitse lätistä tyhjää Kalpan osiossa. Suosittelen Kuopijjoon seuraaviin harjoituksiin vähän reenailemaan tuota maalin tekemistä, jotta pärjäätte seuraavassa pelissä muullakin kuin tuomaroinnilla.
SaiPa paransi pelaamistaan pelin edetessä ja näin varmasti ansaitsi pisteitä. KalPa vastaavasti päästi irti omasta pelistään ja vaatimustasosta, mutta ei tuo kokonaisuutena mitään kauden huonointakaan peliä ollut. Välillä vähän heikompikin peli riittää siihen, että olet taistelemassa mukana tärkeistä pisteistä.
Kyseistä tilannetta varmaan tässäkin leirissä arvioitaisiin vähän eri näkökulmasta, jos tuomari olisi uusinut aloituksen ja Järvinen olisi sen vienyt. Saati sitten, jos Iso-Mustajärvi olisi mussuttanut ympyrässä käytösrangaistuksen tai olisi varastanut toistamiseen ja ottanut siitä av:n omilleen hyökkäyspään aloituksesta. Ylivoimalla siitä sitten 3-3 jne.
Nämä asiat on välillä todella pienestä kiinni ja silloin vähiten toivoo tuomareiden ottavan roolia. Itsekään en välitä siitä pilkkimisestä aloitusympyrässä, mutta jos tätä tahdotaan niin pidettäisiin edes se linja loppuun asti.
